Iesaku Tripanam iemacities minimalo anglu valodu tresaas klases limenii, vinja valoda ir bediiga... Tripaan izlasi vismaz vienu gramatu savaa muzhaa lai vareetu vaardus salikt kopaa...
Kur prikolas, salien ej tu sazin cik tur tie žurnālisti, bet, kad vajag uzdod jautājumus, 3-4 pajautā(tie paši bezsakarigi) un preses konforence beigusies!!!
Kaa var vispaar kautko taadu izdomaat ko pajautaat, sazina dazin tur kadaa savaa valodaa... A. Tripans: "I don't like Your powerplay Petrovicky" (Tripans Power Of The Expert Maximalis)
apskataties ierakstaa kads bija pirmais jautaajums Petrovickim no Tripaana puses tresdalas beigaas...tb vish teic.. : i dont like yor Powerplay,how can You explane that..... nu ku ta shittaaa var ..........ne ko
Raimis19835 rakstīja: Jautajums gan debils par tam korekcijaam!
Pirms spēles , ņemot vērā gaidāmā pretinieka spēlēšanas stilu un taktiku ,domāju ,katrs trenneris iedod savai komandai norādes ,taktiskos zīmējumus (jo,savādāk priekš kā tad visi normāli trenneri pēta gaidāmā pretinieku spēļu videoierakstus). Šodienas pretinieks komanda ,kura spēlē izteiktu aizsardzības hokeju , tātad ,vajadzētu būt ,konkrēta spēles taktika uz doto pretinieku . Spēle sākas , pretinieks pamainījis savu spēles taktiku , no aizsardzības pāriet uz uzbrūkoša stila hokeju ,un attiecīgi otrai komandai jāmaina spēles taktika un pirms spēles izstrādātais spēles plāns.Tas protams ,ja vispār pirms spēles tika izstrādāts kautkāds nebūt spēles plāns un taktikais zīmējums.
Erix gan jau tas zhurnaljuga. Kaadu originaalaaku jautaajumu tak var izdomaat.Nafig kaads grib zinaat kaapeec nebij korekcijas,ja komanda sagrauj pretinieku.Praatinsh pa iisu.Noveelu znarokam vai rzhigam sadot pa muti kaadam no vinjiem. Uz sitiena var sadomaat miljons jautaajumu,ko uzdot shupleram un kuri vismaz man kaa skatiitaajam interesee.Varbuut tad pieejiet zhurnaalistu kungi no liidzjuteeja viedoklja nevis no skriceleetaaju.Taapat jau juus copy/paste viens no otra.Un varbuut toch uz kaadu speeli aizejat.
Vai tad tiešām pietrūkst laika sagatavot kaut cik sakarīgus jautājumus abu komandu treneriem?Bet nē!Kā tādi ''dalbajobi'',kaut ko stomstās un bukšķierē!Kā tur dusmīgs nepaliksi!
Nu Staplaiku intervijas noteikti vajadzetu uzticeet,cilveekam kursh prot izveidot logjisku jautaajumu seciibu.....tas pirmkaart... un ar to pagaidaam ari pietiktu.
Izskatās ,kad RD vinnē,žurnālistiem nav ko jautāt.Varbūt vajadzētu e-sporta lietotājiem sagatavot jautājumus treneriem pēcspēles preses konferecei.Būtu profesionālāk(protams izlasot sakarīgākos jautājumus)
alguns rakstīja: Izskatās ,kad RD vinnē,žurnālistiem nav ko jautāt.Varbūt vajadzētu e-sporta lietotājiem sagatavot jautājumus treneriem pēcspēles preses konferecei.Būtu profesionālāk(protams izlasot sakarīgākos jautājumus)
A bet vispár stilíga ideja Noteikti mums bútu interesanták tad sís preses konferences skatíties. Pie tam péc katra jautájuma nebútu zurnálistu vietá jánokaunas. Tagad preses konferences ir kaut káds izsmiekls.
ko
Kaadu originaalaaku jautaajumu tak var izdomaat.Nafig kaads grib zinaat kaapeec nebij korekcijas,ja komanda sagrauj pretinieku.Praatinsh pa iisu.Noveelu znarokam vai rzhigam sadot pa muti kaadam no vinjiem.
Uz sitiena var sadomaat miljons jautaajumu,ko uzdot shupleram un kuri vismaz man kaa skatiitaajam interesee.Varbuut tad pieejiet zhurnaalistu kungi no liidzjuteeja viedoklja nevis no skriceleetaaju.Taapat jau juus copy/paste viens no otra.Un varbuut toch uz kaadu speeli aizejat.