Facebook
Google"Dinamo" nākamsezon spēlēs uz mazā laukuma
Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) prezidents Aleksandrs Medvedevs informējis, ka nākamajā sezonā pieci KHL klubi savas mājas spēles aizvadīs uz laukumiem, kas mazāki par Eiropas standarta laukumiem.
"Tie [kas spēlēs uz mazākiem laukumiem] būs klubi, kuru arēnās tehnoloģiski ir iespējams mainīt laukuma izmērus," sacīja Medvedevs. Klubi, kuri spēlēs uz mazākiem laukumiem būs Rīgas un Minskas "Dinamo", Sanktpēterburgas "SKA", Kazaņas "AK Bars" un Ufas "Salavat Yulaev".
Pēc visa spriežot runa ir par "Somijas tipa" laukumiem, kuru izmērs ir 60x28 metri jeb par diviem metriem mazāks nekā standarta laukumiem Eiropā. Jāpiebilst, ka Nacionālajā Hokeja līgā laukumi ir vēl šaurāki - 26 metri. Jāpiebilst gan, ka Soču olimpiādē 2014. gadā hokeja turnīrs tiks aizvadīts uz Eiropas standarta laukumiem (60x30 metri).
Informāciju sagatavoja:
championat.ru
-1 [+] [-]
+74 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
atceros, ka pec atgriesanas no vankuveras RD speletaji smejas, ka uz KHL laukumiem esot parak viegli spelet, daudz vietas, daudz laika pienemt lemumu. pirmas paris speles pec OS musejie uzvareja loti parliecinosi.
vienigi gribetos lai ari zilas linijas parcel nedaudz talak, lai ir vairak vietas izspelei.
-3 [+] [-]
+31 [+] [-]
+20 [+] [-]
+18 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
Varbūt jāsamazina laukuma garums uz 56 m kā Liepājā? (parasti ir 60 m).
Ir veikti kādi pētījumi?
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
playthegame, 11:57, pirms 22 minūtēm, atbildēt
Atcelt Ziņot
pareizi vien ir, domaju, ka tas pirmkart paaugstinas speletaju meistaribu(mazak vietas, mazak laika domat, atrak japienem lemums) un ari majniekiem bus lielakas prieksrocibas. ...
-2 [+] [-]
Tiesa gan, zinot Medvedevu, jātic tam būs tikai tad, kad tas būs izdarīts.Savādāk mums te KHL jau sen spēlē visādi Ļehi, Milānas, utt komandas no citām valstīm.
Priekš uzbrukuma hokeja cienītājiem vēl varētu pagarināt uzbrukuma zonu, lai mūsu aizsargi vairākumā varētu paspēt apturēt šaibu pie borta.
[+] [-]
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Manuprāt, būtu ļoti negodīgi, ja laukuma izmēri tiktu samazināti tikai dažām komandām. Tad jau tiešām labāk vai nu visiem vai nevienam.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
"..Medvedevs informējis, ka nākamajā sezonā pieci KGHL klubi savas mājas spēles aizvadīs uz laukumiem.."
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+13 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
NHL vispār ir bardaks
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
tik neatceros, kāds ir tā laukuma platums
[+] [-]
Lasi-Комитет Государственой хокейнои лиги
-4 [+] [-]
No galvas izmērus neatceros, bet bija diezgan nestandarta.
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
"Esam pieņēmuši lēmumu, ka piecās arēnās – Ufā, Kazaņā, Rīgā, Sanktpēterburgā un Minskā – sākot ar nākamo sezonu KHL komandas spēlēs uz mazā izmēra laukumiem. Tieši uz tādiem, kā spēlē NHL," tiek citēts KHL prezidents Aleksandrs Medvedevs
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
Ja Medveģs ir nolēmis pārliecināties kā izskatītos spēle uz mazāka laukuma, to var izdarīt atsevišķās spēlēs un no tā uztaisīt mārketinga gājienu ar nosaukumu MALAVATA BUĢET
Tiešām kolhoza līga, jopcik. Varbūt no sākuma ieviesiet normālu kameru daudzumu/izvietojumu, lai ir normāla bilde + atkārtojumus labi var redzēt?
[+] [-]
-1 [+] [-]
Izeja tikai tad, ja 80% komandas komplekta sastaadiis viiri virs 185 cm!
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
"Пять клубов КХЛ со следующего сезона перейдут на промежуточные площадки, которые будут больше энхаэловских, но меньше нынешних, задействованных в КХЛ. Это будут те клубы, на чьих аренах технологии позволяют изменить размер бортов", — приводит слова Медведева корреспондент "Чемпионат.ру" Мария Роговская.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Vai nav interesanti, ka mūsu puikas paši saka, viņiem vairāk patīk spēlēt uz mazākiem laukumiem. Pat Saša Ņiživijs!
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ko krievi ar to grib panākt, nav saprotams. Nav taču viss jāpārkopē 1:1 no jeņķiem. Pietiek jau ar himnu spēlēšanu. Medvedevam vairāk jāskatās restlingu.
[+] [-]
+1 [+] [-]
No RD fana skata punkta, šai vajadzētu būt labai priekšrocībai. Tas nozīmē, ka, salīdzinot ar vairumu citu KHL arēnu, Arēnai piemitīs sava īpatnība, kas dos priekšroku komandai, kas ar to būs visvairāk apradusi, tb mājiniekus, tbtb RD. Līdzīgi ir dažās NHL hallēs, kur bortiem, vai vēl kam ir specifiskas īpatnības ar kurām vislabāk ir apraduši tās halles mājinieki.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
ja vot sablieztu kaut kādus vitjazus, amūrus uz mazajiem, bet mēs esam kompaškā ar divkārtejo gagarina kausa īpašnieku, krievijas izlases bāzes komandu, ska vispār komentārus neprasa, + minska. būs ļoti interesanti paskatīties ko viss šis 5nieks spēs.
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nolīgstiet mārketinga speciālistus, par tādiem esat dzirdējuši? Sāciet ar to, ka pārtaisiet to briesmīgo KHL.ru lapu. Uztaisiet vienu vai pāris a la Winter Classic spēles. Strādājiet ar publiku ne tikai katras komandas, bet arī visas līgas līmenī. Kā var būt super puper līga, ja Jugras un Magņitkas PO spēli nerāda TV, tā vietā rāda biatlonu (kas notika Hanti-Mansijskā), bet to translē pa radio?? Atceliet leģionāru kvotas, uzlabojiet translāciju kvalitāti utt utjp
Ja grib ieviest tos mazos laukumus, vispirms kā jau minēju vajag izmēģināt atsevišķās spēlēs, uztaisīt no tā visa reklāmas gājienu. Un tad pieņemt lēmumu. Mazāks laukums dos vienalga cik nelielas, bet priekšrocības mājinieku komandai, kas visu sezonu būs norukājuši uz tāda laukuma. Ja ne RD, ne SKA, ne MinD netiks finālā, un SJU vai AK Bars tiks, viņiem būs vēl lielāka priekšrocība pār Rietumu konferences komandu, kas būs salīdzinoši mazāk spēlējusi uz mazajiem laukumiem.
Bet tie lielkrievu naudasmaisi šovinisti centīsies skriet pakaļ NHL, nevis uztaisīt labāko Eiropas līgu labāku un interesantāku. Man viņiem ir tikai viens sakāmais - tāpat nenoķersiet un NHL ne tuvu neskaitās top sports Amerikā. Viņiem piejāt. Un arī pašam NHL ir pilnīgi uzpirst, viņiem ir savs leģendārs kauss un sava publika, no kuras iekasēt piķi.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
lai NHL pāriet uz tādiem laukumiem kā spēlē visur pārējajā Pasaulē!
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
starp citu:http://sochi2014.com/en/objects/sea/arena/
izskatās pēc pūpēža
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Par to kanādiešu un krievu salīdzināšanu gan Tu nedaudz peregnul, tā vien šķiet, ka esi palicis kkādā 60-70 gadu domāšanā.Kanādieši jau sen perfekti ir izkopuši piespēļu kultūru, lieliski slidojuši kopš laika gala, arī tā dēvētais bam-bam jau vairs nav raksturīgs kopš 80-gadu sākuma eiropiešu invāzijas.Tieši tāpat krievi lieliski prot spēlēt spēka spēli, no kanādiešiem iemācījušies plaukstas metienu , kā arī cīņu vārtu priekšā.Abas skolas viena no otras daudz pārņēmušas un tas ir tikai pozitīvi.
Ar abām rokām par esmu par laukuma sašaurināšanu, būs vairāk kontakta, fiziskas cīņas, metienu pa vārtiem, utt.Piespēļu kultūrai tas daudz netraucēs, ja esi talantīgs un tehnisks hokejists.Jautājums, vai piespēle bez tam sekojošam metienam pa vārtiem ir galvenais, ko skatītājs grib redzēt.
Spilgts piemērs OS Vankūverā, kad Zviedrijas - Baltkrievijas spēlē zviedri praktiski tikpat kā nespēlēja, bet tamborēdamies šaibu piespēlēja un dzenāja viens pie otra bez metieniem pa vārtiem.Daudz netrūka, ka būtu atkārtojies Soltleiksitijas scenārijs.
Ne nu krievus kāds drāzīs uz šaurajiem laukumiem, ne būs, -krievu līdzjutēji, kādu te ir ne mazums, var gulēt mierīgi. Ne jau nu laukuma izmēri iespaidos spēku samērus pasaules hokejā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Mēs visi to, protams, novērtēsim un uzņemsim ar aplausiem.
[+] [-]
[+] [-]
Ziņa: KHL nolēma, ka viena no komandām, kas spēlēs uz samazinātajeim laukumiem, būs RD. Vai tas nozīmē, ka mums liek to darīt, vai tomēr RD vadība ir piekritusi šādam variantam!?
Latvijas līdzjutējam visupirms būtu jāinteresē vai šāds pavērsiens kaut ko dos Latvijas hokejam. Šeit izalāmi vairāki līmeņi.
2. KHL līmemnis - konkrētu cilvēku biznesa projekts un šovs mums - patērētājiem.
No šāda aspekta skatoties, iespējams, tas arī kaut ko dos. Var kādam būt spēle kļūs ātrāka, "skatāmāka". Kaut gan tas ir ļoti subjektīvs jēdziens. Man personīgi tuvāks ir pašreizējais pārpalikums no padomju hokeja skolas, ne NHL piedāvātais. (TV un internets nordoršina iespējas vērot abus). Ja tas spēs piesaistīt airāk skatītāju bizenesam un tātad arī skaitītaju vairumam no tā kļūs labāk.
2. Individuālais līmenis. Pietiekoši intensīvi sekoju līdz Latvijas hokejistu gaitām gan LAČ,-BAČ, gan dažādās ārvalstu līgās un jāsaka, ka lielākais vairums tomēr spēlē Eiropā uz lielāka izmēra standartiem (ZAmerikas kontinents vs Eiropa). Pāreja uz cita izmēra laukumiem diez vai ko dos pieredzējušiem spēlētājiem - viņi diez vai kardināli mainīs spēles stilu. Piemerām Ozoliņš (ja vēl spēlēs, cerams) visticamāk spēlēs kā spēlēja. Varbūt Karsums kļūs atraisītāks, jo lielāko daļu savas apzinīgās dzīves spelējis uz ZA izmēra laukumiem. Bet citiem ? Ja IIHF beidzot pieņems lēmumu par laukuma izmēra maiņu, tad tas var dot jaunajiem hokejistiem (i.e. "ceturtā maiņa") iespēju sākt adaptēties jaunajeim noteikumiem. Ja ne, tad tik vien būs, kā sagastavošānās iespēja, lai potenciāli pārvāktos uzkādu no ZA līgām., jo iepējams, ka Latvijā nebūs komandas kurā spēlēt, bet Eiropas laukumiem viņi nebūs piemēroti.
3. Starptautiskais (Latvijas izlases) līmenis. Iespējams, daudzi iebildīs, bet man joprojām svarīgākais ir Latvijas izlases starts PČ un OS. Tikai pēc tam seko RD un LAČ. Zinu, daudzi teiks, ka RD nav nekāda sakara ar Latvijas izlasi, un daļēji es viņiem piekrītu. Bet, pilnībā ignorēt izlases faktoru tādā mazā valstī kā Latvija, nav iespējams. Un raugoties no Latvijas izlases perspektīvām spēlēšana un mazāka izmēra laukumiem nav piemērot. Iepējams kļūdos, bet visi tuvākie PČ un OS notiks uz IIHF izmēra laukumiem. Tātad, vairākuma izlases pamatsastāva spēlētāju pārejai spēlēšanai uz mazāka izmēra laukumiem, nav jēgas.
Mans secinājums. Pāriešanai spēlēšanai uz mazāka izmēra laukumiem tuvākajā laikā nav perspektīvas.
Varbūt tas piesaistīs RD spēlēm vairāk skatītājus. Jāatīzst gan, ka pašreizējā tendence ar šā brīža laukumiem un spēles stilu uz RD mājas spēlēm spēj piesastīt ar vien vairāk skatītāju - 6801 vidēji spēlē 2008/2009, 7506 - 2009/2010, 7619 - 2010/2011. Vai izmēru maiņa un iespējams, spēles stila izmaiņas, spēs piesaistīt variāk. Grūti pateik. Taču diez vai. Maksimālais skaits uz RD mājas spēli tika sasniegts pirmajā sezonā - 11200. Vairāk par 10000 skatītāju uz RD mājas spelēm pirmajā sezonā ieradās uz 3 spēlēm, otrajā - 3, šosezon - uz 5 spēlēm. Tā ir tikai devītā - sestā daļa no kopējā RD mājas spēļu skaita. Vai šos ciparus iepējams uzlabot, varbūt. Bet man gan liekas, ka galvenais faktors būs nevis "spēles skatāmība", bet gan uzvaru skaits.
Vai tas ko mainīs individuālās meistarības kontekstā. Lēkāšana no vien laukuma izmēriem (mājas spēlēs) un uz citiem (izbraukuma) spēlēs palīdzēs diez vai var palīdžet ieturēt vienu spēles stilu, kas var garantēt uzvaru (Droši vien daudzi šeit, teiks, ka RD līdz šim tāda viena stila nemaz nebija un daļēji tam varētu piekrist, bet tomēr!) Primāri, tas atkarīgs no katra spēlētāja. bet vai šāda "lēkāšana un stila maiņa "palīdzēs sasniegt vēlamo rezultātu (i.e. uzvaru).
Ņmeot vērā, to, ka IIHF nav pagaidām devis nevienu mājienu, ka pagaidām (vismaz līdz 2014.gadam) kaut ko radikāli mainīs attiecībā uz laukumu izmēriem, potenciālajiem Latvijas izlases pamatsastāvaa spēlētājiem, vēlams būtu spēlēt uz tradicināliem Eiropas izmēra laukumiem.
Tātad - šādas izmaiņas Latvijas hokejam ir pāragras.
[+] [-]