IIHF pārstāvis: "KHL šefi paši atteicās no dalības Čempionu līgā"

Irbe123 rakstīja: Pagaidām tas projekts izskatās pēc cirka!

JankS rakstīja: Varbūt spēlēs VHL klubi -Toros un Saulietis - varēs paskatīties

NAMEJS 9999 rakstīja: He-he-he
Krievi pēc izgāšanās iepriekšējā čempionu līgā, tagad baidās riskēt ar savu prestižu.
Bet tas ir labi,ka tiek veidota šī čempionu līga. Ja vel padomātu kā visas Eiropas skatītāji tās varētu skatīties (piemēram, caur EUROSPORT), tad vispār būtu perfekti.

JankS rakstīja: Krievi neizgāzās iepriekšējā čempionu līgā, drīzāk otrādi - stabili uzvarēja grupu turnīrus un arī finālā spēlēja pret tā gada fenomenu ZSC lions.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pamato-ar ko?
Vai ar to,ka Eiropas hokeja līgas nepadevās KHL spiedienam tajā pašā Barselonas forumā, un atteicās iet krievu pavadā?

lupaars rakstīja: Zheel, daudz labak paskatiitos speeles pret pareejiem eiropas klubiem nevis pret kuznju, amur utt.

Irbe123 rakstīja: Pagaidām tas projekts izskatās pēc cirka!

NAMEJS 9999 rakstīja: Atceries vienreiz uz visiem laikiem-krieviem turnīra galvenās balvas neizcīnīšana ir izgāšanās. Tas tā arī ir kanādiešiem un citām lielvarām jebkurā sporta veidā. Viņus,atšķirībā no latviešiem, neapmierina tikai dalība kādā turnīrā.

Shmidzis rakstīja: Starp citu - biji šodien uz Drošības policiju ar iesniegumu? Kā gāja? – ceru, ka tu, kā principāls cilvēks nemelosi.

JankS rakstīja: Aha, nu tad jau Amīši/NHL arī izgāzās, jo Stenlija kausa ieguvējs zaudēja tam pašam ZSC Lions tiešī tāpat kā Magņitka!

heh rakstīja: un pareizi darīja. nafig vēl eirolīga, jau tā tās stulbās pauzes par daudz un labāk KHL paceltu spēļu skaitu uz vismaz 60-70/regulārajā

NAMEJS 9999 rakstīja: Kādā sakarā Tu domā, ka Krievija būtu rekomendējuši savu valsti Čempionu līgā pārstāvēt, piemēram, RD vai LEV?

jureks rakstīja: Pēc cirka un kolhoza pagaidām izskatās tikai KHL

NAMEJS 9999 rakstīja: Biju un uzrakstīju.
Tagad jāgaida kādu virzību tas iegūs. Trīsdesmit darba dienu laikā viņiem man jāsniedz atbilde. Kad saņemšu,tad pa informēšu, kas tajā ir rakstīts.

lupaars rakstīja: Kads sakars dinamo paarstaavet krieviju? Vef arii spele vtb un paarstaav latviju eirokausaa

NAMEJS 9999 rakstīja: Nespēlēs, jo VHL netiek noskaidrots RU čempions.

NAMEJS 9999 rakstīja: Biju un uzrakstīju.
Tagad jāgaida kādu virzību tas iegūs. Trīsdesmit darba dienu laikā viņiem man jāsniedz atbilde. Kad saņemšu,tad pa informēšu, kas tajā ir rakstīts.

Shmidzis rakstīja: Paldies par info!

Agris 77 rakstīja: Kas līgai sakars, ar kādas valsts čempiona titulu?

lupaars rakstīja: Kads sakars dinamo paarstaavet krieviju? Vef arii spele vtb un paarstaav latviju eirokausaa

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu vispār saproti,kas ir Čempionu līga?
RD (tā komanda, kas startē KHL) arī nevarētu pārstāvēt Latviju šai čempionu līgā. To gan varētu darīt HK ''Juniors'', kurš startē LČ, ar krietnu RD spēlētāju piešprici, kuri būtu izpildījuši šīs Čempionu līgas prasības.
Cik zinu, tad IIHF jaunu riteni nav izdomājuši, un savu Čempionu līgu formēs pēc UEFA čempionu līgas parauga. Ceru,ka vismaz zini kā formējas UEFA Čempionu līgas sastāvs?

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu vispār saproti,kas ir Čempionu līga?
RD (tā komanda, kas startē KHL) arī nevarētu pārstāvēt Latviju šai čempionu līgā. To gan varētu darīt HK ''Juniors'', kurš startē LČ, ar krietnu RD spēlētāju piešprici, kuri būtu izpildījuši šīs Čempionu līgas prasības.
Cik zinu, tad IIHF jaunu riteni nav izdomājuši, un savu Čempionu līgu formēs pēc UEFA čempionu līgas parauga. Ceru,ka vismaz zini kā formējas UEFA Čempionu līgas sastāvs?

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu vispār saproti,kas ir Čempionu līga?
RD (tā komanda, kas startē KHL) arī nevarētu pārstāvēt Latviju šai čempionu līgā. To gan varētu darīt HK ''Juniors'', kurš startē LČ, ar krietnu RD spēlētāju piešprici, kuri būtu izpildījuši šīs Čempionu līgas prasības.
Cik zinu, tad IIHF jaunu riteni nav izdomājuši, un savu Čempionu līgu formēs pēc UEFA čempionu līgas parauga. Ceru,ka vismaz zini kā formējas UEFA Čempionu līgas sastāvs?

Agris 77 rakstīja: Atkal Tu ar saviem cik zinu!
Tu vispār nolikumu esi redzējis?

Agris 77 rakstīja: Tukši vārdi, neticu ka Ivars kaut ko ir iesniedzis.

JankS rakstīja: Varbūt spēlēs VHL klubi -Toros un Saulietis - varēs paskatīties

Shmidzis rakstīja: Pā kādu čempionlīgu tu runā?
"Djurgården Stockholm" spēlē vispār Allsvenskan, pagājušogad palika piektie līgā
Un pēc kādiem principiem lasīs pārējos 14?

NAMEJS 9999 rakstīja: Pašu nē, bet pavisam nesen bija labs raksts tieši sakarā ar JOKERIT, kurā tika skaidrots kāpēc viņam tiek liegta dalība, tad tajā rakstā bija diezgan smalki izstāstīti Čempionu līgas formēšanas nosacījumi. Protams, ir dažas nianses, jo reti kurā Eiropas valstī arī hokejā tiek izcīnīti dažādi karaliskie,federācijas u.t.t. kausi, bet ideja ir ļoti līdzīga UEFA Čempionu līgai.

serginho28 rakstīja: Bezsakars, ne turnīrs. Naudas balvā tikai miljons eiro, un kas tā par čempionu līgu bez labākajām komandām?

Agris 77 rakstīja: Kaut kādu līdzību var visur saskatīt, bet smieklīgi salīdzināt ar futbolu. Spēcīgo NLA pārstāvēs trīs komandas, bet viduvējo Somijas Liiga sešas komandas. Kam ir nauda, tie arī spēlēs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tā jau ir Tava problēma ticēt vai neticēt. Man Tev nav nekas jāpierāda.
Ja Tu dzīvo pēc principa-ja man sit pa vienu vaigu, tad es pagriežu arī otru,lai arī pa to iegāž.
Es pēc tādiem principiem nedzīvoju.

IllaGhee rakstīja: Vispar esi redzejis sarakstu cik klubi no katras valsts cempionata tur speles? Tur nav nekada sakara vai parareles ar futbola cempionligu
ja speletu tikai katras valsts cempioni, tur labi, ja 5 specigi klubi butu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā,un UEFA čempionu līgā arī spēlē tikai Eiropas valstu futbola līgu čempionu?
Pirms raksti der iedarbināt arī smadzenes.
No APL-4 komandas plus vel tās,kas palika aiz kvalifikācijas sliekšņa; no DBL-4 komandas plus vel tās,kas palika aiz kvalifikācijas sliekšņa;
no A liga-4 komandas plus vel tās,kas palika aiz kvalifikācijas sliekšņa
no RPL-2 komandas plus vel tās,kas palika aiz kvalifikācijas sliekšņa
U.t.t.

Agris 77 rakstīja: Kaut kādu līdzību var visur saskatīt, bet smieklīgi salīdzināt ar futbolu. Spēcīgo NLA pārstāvēs trīs komandas, bet viduvējo Somijas Liiga sešas komandas. Kam ir nauda, tie arī spēlēs.

negausis rakstīja: Ja tas projekts izdzīvos un pamazām iestrādasies kā kaut kas vērtīgs, krievi paši atskries, un, pie tam, ar naudas maisu

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā,un UEFA čempionu līgā arī spēlē tikai Eiropas valstu futbola līgu čempionu?
Pirms raksti der iedarbināt arī smadzenes.
No APL-4 komandas plus vel tās,kas palika aiz kvalifikācijas sliekšņa; no DBL-4 komandas plus vel tās,kas palika aiz kvalifikācijas sliekšņa;
no A liga-4 komandas plus vel tās,kas palika aiz kvalifikācijas sliekšņa
no RPL-2 komandas plus vel tās,kas palika aiz kvalifikācijas sliekšņa
U.t.t.

NAMEJS 9999 rakstīja:
UEFA čempionu līgā tieši tas pats princips, ka spēcīgākajām līgām (Spānija,Vācija,Anglija,Itālija un Francija) ir lielākas kvotas, nekā piemēram Nīderlandei vai Krievijai.
Un tam nav nekāds sakars ar to cik klubi bagāti vai nabadzīgi.

Abrags rakstīja: Meģveģs jau tagad gribējies piedalīties (skat. komentu iepriekš)

Abrags rakstīja: nja, nu tas ir tā drusku jocīgi: Šveicē gan klubi ir turīgāki par Somijas klubiem, gan arī apmeklējums lielāks...

Shmidzis rakstīja: Namej!!!! .
Tu pats saproti, ko tu uzrakstīji?
ČL līgā attiecīgi pēc valsts reitinga no katras valsts – VIENALGA VIENS VAI 5 KLUBI, BET TIEK TIKAI LABĀKIE regulārajā čempionātā!!!! Viss ir saprotami un caurskatāmi. Vienīgais izņēmums, ir ja pēdējais ČL čempions netiek uz nākamo ČL, viņam iedod wild card..

IIHF turnīrā nezkapēc tiek uzaicināts klubs no SWE 2. līgas vidusdaļas, vai klubi no čempionātu priekšpēdējām vietām...

NAMEJS 9999 rakstīja: Es tiešām nezinu par kādiem nopelniem katra valsts piešķir šīs tiesības konkrētām komandām, bet kopējās valsts kvotas tiešām piešķir pēc valstu reitinga IIHF rangā, un tur SWE (1) un FIN (2) ir daudz augstāk,nekā tā paša jau piesauktā SUI (7).

Agris 77 rakstīja: Nu bet vai tad līga tiek formēta pēc šadiem principiem?

tommy90 rakstīja: uztaisīt kaut kādu dr fermu, kas sastāvētu no labākajiem hkr, lai krātu pieredzīti spēlē pie večiem vai parādītu sevi eiropai, lai vieglāk atrast darbu pēc mhl vecuma, lai praktizējas paši dr hokejisti, kas ir tuvākie rezervisti un klāt vēl pārīti viduvējus letiņu kā saulieši, andresoni, jasi, jerofejevi utt., kā arī mazliet labāki čaļi (galviņi, masalas, raiti), kuriem nav kur pagaidām nebūtu kur spēlēt, bet praksīti ta vajag.
rezervēm un bezdarbniekiem prakse, jaunajiem, kur pielikt, norakstītajiem, kur spēlēt tepat par kapeikām kādas iespējams maksā austrumos... visi apmierināti!

negausis rakstīja: Interesanti, kādēļ krievi tik loti iestājas par Jokerit? Droši vien tur apakšā ir vēl kaut kas.

Agris 77 rakstīja: Ko Tu atkal tur murgo, kas man sit? Lēts Tu esi ar tiem pastiprinošajiem vārdeļiem.
Iemet šeit kopiju, jeb vismaz adresi kam Tu iesniedzi prasību, lai varu pārbaudīt?

Shmidzis rakstīja: ...
Izskatās, ka dalība IIHF ČL līgā arī būs papildus finasiālais slogs hokeja komandām.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es tiešām nezinu par kādiem nopelniem katra valsts piešķir šīs tiesības konkrētām komandām, bet kopējās valsts kvotas tiešām piešķir pēc valstu reitinga IIHF rangā, un tur SWE (1) un FIN (2) ir daudz augstāk,nekā tā paša jau piesauktā SUI (7).

Agris 77 rakstīja: Nu bet vai tad līga tiek formēta pēc šadiem principiem?

NAMEJS 9999 rakstīja: Es tiešām nezinu par kādiem nopelniem katra valsts piešķir šīs tiesības konkrētām komandām, bet kopējās valsts kvotas tiešām piešķir pēc valstu reitinga IIHF rangā, un tur SWE (1) un FIN (2) ir daudz augstāk,nekā tā paša jau piesauktā SUI (7).

canuks20 rakstīja: Bagatie krievu klubi tik varetu pavilkt-spelet 2 ligas--->KHL un čempionu ligā !!!! Rigai tas nav pa spekam--->viena iemesla deļ-nauda,jo tad ir japerk vel speletaji,jo ar vienu sastavu tu neaizvadisi 2ligās !!!KHL speles 52 +/- un tad vel kadas 40-50 !!! 100 speles !!! Ja taisa kaut kadu turnirus ko aizvada nedelas laikā 4-5 speles un tad atgriežas savas ierastajā liga---->tadu variantu es vel saprotu !!! Bet vilkt 2 ligās nav prata darbs

IllaGhee rakstīja: Uzreiz butu labak teicis, ka neko nezini, nevis stastijas vares RD speleet CL vai nevares un kapec

Abrags rakstīja: diez vai - pamatturnīrs jau tiks izspēlēts augustā - laikā kad klubiem tāpat jāaizvada pārbaudes spēles... vismaz sākotnējie plāni par to liecina.

Shmidzis rakstīja: Bet kas šis turnīrs par čempionlīgu, ja piedalās kurš grib, nevis labākie? No paša sākuma jau tiek degradēta pati turnīra būtība.

Shmidzis rakstīja: Tad kāda jēga vispār no tādas līgas – tas pats European Trophy pārbaudes/draudzības spēļu turnīrs, tikai ar savādāku nosaukumu, kur komandām gatavoties regulārajai sezonai.
Absolūti nenopietni

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu esi debīls vai kā? Kādu kopiju? Kopš kura laika iesniegumi VP tiek kopēti? Un kopēs kura laika tie ir atrodami internetā? Tu savos laukos galīgi esi izkūkojis prātiņu.
Es iesniegumu uzrakstīju KRPP (ja Tu zini ko šis burtu salikums nozīmē), un pēc tam tas tiks nosūtīts pēc piederības uz RRPP, kur arī tiek veiktas procesuālās darbības lai konstatētu vai noraidītu iesniegumā norādītos faktus.

Shmidzis rakstīja: Tad kāda jēga vispār no tādas līgas – tas pats European Trophy pārbaudes/draudzības spēļu turnīrs, tikai ar savādāku nosaukumu, kur komandām gatavoties regulārajai sezonai.
Absolūti nenopietni

killo2000 rakstīja: "Mēs gan neapsveram šī projekta nākotni bez KHL, jo ticam, ka tas ir tikai laika jautājums, līdz KHL būs Čempionu līgas daļa."

Te starp rindām jau lasāms, ka bez krievu naudas šim nekāda nākotne nav saskatāma. Pašreizējā variantā izskatās vispār bēdīgi - kkad pirms sezonas kkādos eksperimentālos sastāvos kko spēlēs...nu spēlēt jau spēlēs, bet nu pa lielam ne pašiem klubiem interesēs, ne arī skatītājiem.

Shmidzis rakstīja: Katrā ziņā pagaidām izskatās, ka tā būs līga priekšt tiem, kam ir nauda un kas grib tur spēlēt, nevis pēc kaut kādiem sportiskajiem principiem.

Agris 77 rakstīja: Mēģini iztikt bez truliem uzbraucieniem.
Zinot kā Tu vari blefot, man nav pamata Tev ticēt, vēl jo vairāk ja Tev kopija asociējas ar kopēšanu.
Tie burti man neko nenozīmē, iedod adresi kur Tu viņu iesniedzi, kā sauc to iestādi? Iedošu informāciju paziņam portālā, lai šie kā preses pārstāvji rīt piezvana, man varētu arī neatbildēt.

Shmidzis rakstīja: Bet kas šis turnīrs par čempionlīgu, ja piedalās kurš grib, nevis labākie? No paša sākuma jau tiek degradēta pati turnīra būtība.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pēc UEFA valstu reitinga tiek piešķirta kvotu skaits.

TOTO=ManaMaize+3in1Kafijas rakstīja: Njaa kartejo reizi Ivars aka vientulnieks aka zhurka teelo gudreli un muld par lietaam, par kuram sajeega maza. Un vel smiekligak ir tas ka so projektu vins uzskata par krutu un labi organizeetu un logisku tikai tapec ka tas redz naak no rietumiem un tur nav iesaistiti krievi. Ja piem krievi rikotu kkadu turniru un nemtu no 2. ligas kadu klubu tas Ivars piikstetu par nelogiskumu utt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Varu tikai atkārtot-ticēt vai neticēt ir Tava problēma, un mani tas galīgi neuztrauc.
Galvenais, ka es to zinu, kur es šodien biju un ko es uzrakstīju.
Par pārējo man nospļauties.
KRPP -Kurzemes reģionālā policijas pārvalde atrodas Liepājā, Bāriņu 3.
Un ja Tu esi iedomājies, ka preses pārstāvjiem policijā dod informāciju par to kādus iesniegumus pavisam nesen ir uzrakstījis kāds pilsonis, tad Tu tiešām esi debīls.

Abrags rakstīja: pēc Euro Trophy pieredzes - nopietns skatītāju skaits nāca tikai uz spēlēm Berlīnē un Bratislavā...

NAMEJS 9999 rakstīja: Tur ir jāskatās par ko tas,piemēram, zviedru klubs startēs tajā čempinu līgā. Varbūt viņš ir izcīnījis kādu nozīmīgu SHF kausu. Katrs gadījums jāpēta atsevišķi.
Jebkurā gadījumā šīs Čempionu līgas reglamentā būs daudz izmaiņas, jo cik saprotu, tad šobrīd ir tapusi pamatkoncepcija,kura vēlāk tiks slīpēta.

Ervīns Rommels rakstīja: Ivars ir mīkstais

serginho28 rakstīja: Par ko tad Tu rakstīji iesniegumu?

Abrags rakstīja: bet uz to šobrīd arī velk... ja godīgi neredzu atšķirību no European Trophy...

Abrags rakstīja: he, he - tagad Meģveģs pauž milzīgu neizpratni par to, kāpēc KHL klubus atšuva: КХЛ проявила гибкость в переговорах ИИХФ :... .

als rakstīja: Var jau ierēkt, bet ja tā loģiski padomā, tad kam vēl ir (un ir arī vēlme mētāties) hoķī ar tādiem līdzekļiem ar kādiem tagad mētājas krievu KHL? Šveices zobārsts arī gan jau cerēja uz plašo KHL pārstāvniecību savā veidojumā un ne tik daudz uz to plašo pārstāvniecību kā uz krievu "plašo dvēseli" jeb runāsim skaidri - plašo naudas maku! Tagad vismaz man izskatās (bez krievu naudas) tas projekts ilgāk par gadu nenoturēsies, jo par tādu futbola ČL nemaz nerunājot un, domāju, pat ne ar handbola Eirolīgu tas Fazela veidojums īsti konkurēt tomēr nevarēs! Visdrīzākais gadiņu paspēlēs "savā sulā" un ja redzēs, ka krievi tomēr nenāk, tad visdrīzākais finansiālu apsvērumu dēļ atkal palaidīs visus pa mājām (saviem čempjiem)! Tā hokeja ČL jau nav jauns veidojums! Mēs to abi zinam. Tāda figņa jau reiz bija un izbija kā krievi vairs to pasākumu "nesuportēja"....

Abrags rakstīja: pēc Euro Trophy pieredzes - nopietns skatītāju skaits nāca tikai uz spēlēm Berlīnē un Bratislavā...

svomalraH rakstīja: Krievu himnu Ivars grib panākt to,lai Rus to maina

Agris 77 rakstīja: Nevis pēc valstu reitinga, bet līgu reitinga.

Volx rakstīja: Atšķirība ir tā, ka "14 valstu čempioniem" būs wild card, kas nebija ET. ET bija noslegts turnīrs, bet seit visiem būs iespēja spelēt saja turnīrā.

Volx rakstīja: Kur tu to izlasīji, kas teica?
Tīrākais izdomajums, jo no vasaras jau ET amtpersonas deklare skaidru nostāju - jāspelē ir savas valsts ČEMPIONIEM. Tas ka ir sie daudzie klubi no Somijas,Zviedrijas ir tikai tāpec, ka viņi ir dibinatāji un uz šiem klubiem arī palstīsies līga, lai nebūtu tā, ka jāspēlē Italijas čempioniem ar Krievijas, piemēram. Tiesi tapec arī ar KHL netika panākta vienošanās, jo viņi negribeja iet šo sportisko principu un deleģet stiprakos klubus, bet bīdīja Jokerit(iespejams vel kādu klubu).

serginho28 rakstīja: Dīvains čalis tas Ivars. Ko viņš ar savu iesniegumu domā panākt? Policists Putniņš noliks to iesniegumu čupiņā pie visiem citiem pensionāru murgiem par trokšņošanu 14:00 dienā utt.

Shmidzis rakstīja: Kur tu redzi kādu sportisko principu
1. CZE 13. vieta
2. FIN 13. vieta
4. SWE čempioni nav sarakstā
4. SWE 2. līgas vidusdaļas klubs
5. Nav AUT finālisti
6. utt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Varu tikai atkārtot-ticēt vai neticēt ir Tava problēma, un mani tas galīgi neuztrauc.
Galvenais, ka es to zinu, kur es šodien biju un ko es uzrakstīju.
Par pārējo man nospļauties.
KRPP -Kurzemes reģionālā policijas pārvalde atrodas Liepājā, Bāriņu 3.
Un ja Tu esi iedomājies, ka preses pārstāvjiem policijā dod informāciju par to kādus iesniegumus pavisam nesen ir uzrakstījis kāds pilsonis, tad Tu tiešām esi debīls.

Nenovertejams_treneris rakstīja: ja Dinamo bankrotētu, tad gan jau savēktu pamatbudžetu ap 2 miljoniem arī bez krievu naudas. sastāvā tikai lv spēlētāji un miers .

Shmidzis rakstīja: European Trophy 2013 scores, Hockey Europe -...

Paskaties uz šīgada vai pagājušāgada european trophy – faktiski pirmssezonas pārbaudes turnīru un sapratīsi, ka nav īpašas atšķirības ar projektu, kas top, tikai skaļāks nosaukums.

Katrā ziņā hokeja aprindās šim turnīram ne tuvu nebūs tāds prestižs, kā ČL līgai futbola aprindās.

Shmidzis rakstīja: European Trophy 2013 scores, Hockey Europe -...

Paskaties uz šīgada vai pagājušāgada european trophy – faktiski pirmssezonas pārbaudes turnīru un sapratīsi, ka nav īpašas atšķirības ar projektu, kas top, tikai skaļāks nosaukums.

Katrā ziņā hokeja aprindās šim turnīram ne tuvu nebūs tāds prestižs, kā ČL līgai futbola aprindās.

zaipis rakstīja: Kopumā pareizi, ka KHL atteica. Ja grib savu brendu attīstīt, nav ko tajā fāzeļa turnīrā līst.

Volx rakstīja: Atkal troļošana. tiesi intervijas pirms šīs sezonas tika uzsverts, ka ies ČL futbola ceļu un centīsies panakt tadu pasu prestižu. Varu apmeram citet:" Mēs gribam panakt lai ČĻ laikā visi Eiropas čempionati apstatos un visa uzmanība būtu koncentreta uz ČL" Protams, ka tas notiks starptautiskajos partraukumos, pirms sezonas(vasarā) kvalifikācija, ka tas bija ET.

zaipis rakstīja: Kas tev to teica. ka visiem būs iespēja šajā turnīrā?
Pats izpīpēji?
Kads tolks šiem klubiem sacensties ar Elektrenu Energiju vai Narvas Krenholmu? Vai kas tur tagad ir arī savu čempioni?

NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, ka prestižs nerodas uz līdzenas vietas.
Stenlija kauss par prestižāko trofeju pasaules hokejā arī nekļuva dažu sezonu laikā.

Agris 77 rakstīja: Tu pats esi debils!!! Nezinu vai vēl ir tie degpunkti un cita kriminālā herņa, bet agrāk kad gadijās redzēt, tur regulāri stāstija ka ir saņemts tāds un tāds iesniegums, pat sižetus taisija, tikai nenosauca iesniedzēja vārdus.
Tiko atcerējos par vēl vienu paziņu, kurš strādāja laikrakstā Zemgale un tā bija viņa rubrika. Džeks vienkārši zvanija uz policiju un prasija par visiem iesniegumiem un tad publicēja avīzē, tiesa nu jau gadus 10 neesmu viņu saticis.

Shmidzis rakstīja: Kur tu redzi kādu sportisko principu
1. CZE 13. vieta
2. FIN 13. vieta
4. SWE čempioni nav sarakstā
4. SWE 2. līgas vidusdaļas klubs
5. Nav AUT finālisti
6. utt.

svomalraH rakstīja: Nu Zubņiks var arī lūpu uzmest Tomēr tam arī ir sava teikšana un Rus vājais punkts izlase. Kaut gan pēdējais OS. PČ jau vairs nav tik aktuāli.
Es jau sen saku,viņš jāsūta dillēs. Un jāsāk kā NHL. Sadarboties ar tiem utt. Tas starpnieks tik gaisu jauc mūžīgi.

zaipis rakstīja: panākt futbola ČL prestižu? sapnis. kārtējie Fāzeļa murgi.
pat PČ neko tādu nespēj

Shmidzis rakstīja: Es neredzu pamatu, lai šis turnīrs vispār par kaut ko nopietnu un vērā ņemamu izveidotos, ja galvenais spēļu daudzums notiks laikā, kad komandas tikai veic pilnā sparā gatavošanos sezonai un ir knapi uzkāpušas uz ledus.

Volx rakstīja: Atkal troļošana. tiesi intervijas pirms šīs sezonas tika uzsverts, ka ies ČL futbola ceļu un centīsies panakt tadu pasu prestižu. Varu apmeram citet:" Mēs gribam panakt lai ČĻ laikā visi Eiropas čempionati apstatos un visa uzmanība būtu koncentreta uz ČL" Protams, ka tas notiks starptautiskajos partraukumos, pirms sezonas(vasarā) kvalifikācija, ka tas bija ET.

Shmidzis rakstīja: Izskatās, ka Špenglera kauss būs vēl joprojām prestižāks par šo IIHF čempionu līgu

Volx rakstīja: Ne, es neciteju Fāzeli, bet Farjetads GM,lkm
ZZK ir links, ko es viņam kādus 2 menešus atpakaļ aizsūtīja, bet viņs turpina troļot un neticēt.

Abrags rakstīja: he, he - tagad Meģveģs pauž milzīgu neizpratni par to, kāpēc KHL klubus atšuva: КХЛ проявила гибкость в переговорах ИИХФ :... .

zaipis rakstīja: Tu protams vari burt drāmu cik, gribi, bet šis turnīrelis būs tik pat prestižs kā ET un ne vairāk. Praktiski tas pats vien būs tik komandu vairāk.

zaipis rakstīja: Kopumā pareizi, ka KHL atteica. Ja grib savu brendu attīstīt, nav ko tajā fāzeļa turnīrā līst.

Abrags rakstīja: pēc līgas vadības ieskatiem.
Acīmredzot, daļa no tiem wild card šobrīd tiek taupīti KHL klubiem (gadījumam, ja nu kas) - ja nebūs KHL - tad jau padalīs kādiem norvēģiem, slovākiem, dāņiem, frančiem. Uzaicinās, piemēram, Belfāstu - tur ir pietiekami liels spēļu apmeklējums. Iespējams, arī SWE čempionus Šelefteo AIK.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jauājums jau ir vairāk-kuram galu galā šī Čempionu līga būs neizdevīgāka vai izdevīgāka?
Medveģevam&Co ar viņu ambīcijām iekarot Eiropu, jeb Fazelam ar viņa centieniem ierobežot Medveģeva&Co apetīti?

NAMEJS 9999 rakstīja: Jauājums jau ir vairāk-kuram galu galā šī Čempionu līga būs neizdevīgāka vai izdevīgāka?
Medveģevam&Co ar viņu ambīcijām iekarot Eiropu, jeb Fazelam ar viņa centieniem ierobežot Medveģeva&Co apetīti?

Shmidzis rakstīja: Es neredzu pamatu, lai šis turnīrs vispār par kaut ko nopietnu un vērā ņemamu izveidotos, ja galvenais spēļu daudzums notiks laikā, kad komandas tikai veic pilnā sparā gatavošanos sezonai un ir knapi uzkāpušas uz ledus.

Shmidzis rakstīja: Lipmans arī var paziņot, ka Latvijas čempionāta mērķis ir panākt līdzīgu līmeni un prestižu NHL, tikai, ko dod tādi paziņojumi, ja nav segums apakšā.

Shmidzis rakstīja: Par 4 komandām vairāk

NAMEJS 9999 rakstīja: Viss atkarīgs no tā cik veiksmīgi strādās šīs Čempionu līgas mārketings. Pareizi iepakojot spilgtā konfekšu papīrā pat sūdu var padarīt par konfekti.
Tāpat viss atkarīgs cik šīs spēles būs pieejamas Eiropas hokejmīļiem TV u.t.t.

zaipis rakstīja: Tu protams vari burt drāmu cik, gribi, bet šis turnīrelis būs tik pat prestižs kā ET un ne vairāk. Praktiski tas pats vien būs tik komandu vairāk.
p.s. es arī apmeklēju un skatos LČ.
bet neburu drāmu, ka tas ir kaut kas ohooo un super.
to pašu tu dari ar šo turnīru

zaipis rakstīja: Tā ir kad zobarsti vada hokeja federāciju...

Volx rakstīja: Par kāda pamata neesamību runa?
Ir organizatori - šie nosauktie klubi, ir apņemsanās piesaitīt visu Eiropas valstu čempionus,ir IIHD dobro, ir marketinga aģentūra kas organizejusi līdzīgus projektus Futbola,Handbolā,Bobslejā utt.
Ko Tu iztelojies ar "pamata neesamību"? Kam vel būtu Tavuprat jabūt?

NAMEJS 9999 rakstīja: Iepriekšējā Čempionu līgā?
Iespējams, ka es kaut ko esmu palaidis garām, bet kaut kā neminos ka tajā būtu ņēmis dalību klubs no NHL.

NAMEJS 9999 rakstīja: Viss atkarīgs no tā cik veiksmīgi strādās šīs Čempionu līgas mārketings. Pareizi iepakojot spilgtā konfekšu papīrā pat sūdu var padarīt par konfekti.
Tāpat viss atkarīgs cik šīs spēles būs pieejamas Eiropas hokejmīļiem TV u.t.t.

killo2000 rakstīja: Visam pamats mūžīgi mūžos ir nauda. Ir skaidrs kur tā radīsies? Ir līgai ģenerālsponsors? utt. Protams ir labi, ka ir piesaistītas mārketinga aģentūras utt., bet tās mārketinga aģentūras par velti nestrādā - par to visu ir jāmaksā...un kurš to darīs - tāds ir jautājums...

zaipis rakstīja: jau Volx atbildēju. tas turnīrs neko vērtāks par tagadējo ET nebūs.

als rakstīja: Tas viss jau vienreiz bija pie kam ar krievu naudu, bet kā krievi notinās tā viss beidzās! fĀzels ir kaut kur neatkarīgas finanses atradis vai moš pie IIHF mītnes ir pats savu jaunu naftas uzbumu atklājis?

Volx rakstīja: Līga pati pelnīs un maksās klubiem par dalību, kā tas ir ČĻ futbolā. Tāds arī ir merķis - būt pašpietiekamiem, lai nebūtu jācer uz kāda sponsora labvelību.

Volx rakstīja: Līga pati pelnīs un maksās klubiem par dalību, kā tas ir ČĻ futbolā. Tāds arī ir merķis - būt pašpietiekamiem, lai nebūtu jācer uz kāda sponsora labvelību.

als rakstīja: Tas viss jau vienreiz bija pie kam ar krievu naudu, bet kā krievi notinās tā viss beidzās! fĀzels ir kaut kur neatkarīgas finanses atradis vai moš pie IIHF mītnes ir pats savu jaunu naftas uzbumu atklājis?

zaipis rakstīja: Tev ET interesē un seko līdzi? skaties?

Volx rakstīja: Līga pati pelnīs un maksās klubiem par dalību, kā tas ir ČĻ futbolā. Tāds arī ir merķis - būt pašpietiekamiem, lai nebūtu jācer uz kāda sponsora labvelību.

NAMEJS 9999 rakstīja: Neesmu Nostradamus vai Vanga, un tāpēc atturēšos prognozēt kā būs, ja būs, bet tas ir skaidrs, ka piesaistot šai Čempionu līgai labu mārketinga komandu tā var tālu tikt.
Arī UEFA futbola līga nebija nekas spīdošs savos pirmssākumos, bet tagad pēc tās parauga jau gandrīz katrā kontinetā zem dažādiem nosaukumiem ir šādas čempionu līgas.

zaipis rakstīja:

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja ir vairāk interese, tad izlasi likuma ''Par policiju'' 6. panta apakšpunktu.
Tur viss ir pateikts.

Par policiju

Pamatojoties uz to viņi nedrīkst izpaust ziņas par manu iesniegumu, bet ja viņi to izdarīs, tad tiesā nevērsīšos.

zaipis rakstīja: beidz smīdināt tautu.

Volx rakstīja: Līga pati pelnīs un maksās klubiem par dalību, kā tas ir ČĻ futbolā. Tāds arī ir merķis - būt pašpietiekamiem, lai nebūtu jācer uz kāda sponsora labvelību.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es nesmīdinu, jo pats labi zinu ka ar laba mārketinga palīdzību var ļoti daudz ko sasniegt.
Ja kas, tad Tevis ļoti mīlētais NHL pamatā arī balstās uz perfektu mārketingu. Hokejs ir produkts, kas visai pasaulei tiek ļoti veiksmīgi tirgots.

Agris 77 rakstīja: Šito ūdens gabalu gan es tagad lasīšu!

Katru dienu internetā ir ziņas, saņemts iesniegums no pilsones A.T. par to ka viņai pilsonis F.Z. zog tomātus un mīž aiz apkakles. Nedrīkst nosaukt vārdu uzvārdu un minēt tautību. Šis gadijums nav nekāds valsts noslēpums, tapēc neredzu pamatu kapēc viņi varētu preses pārstāvim neatbildēt, mani gan viņi varētu pasūtīt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko es Tev varu pateikt.
Ja ir vēlēšanās tad roc.
Kaut gan es tev piedāvāju vieglāko ceļu-vienkārši notici, jo es tur tiešām biju, un iesniegumu uzrakstīju.
Ja godīgi, tad es nesaprotu,kas tur ir tik neticams? Vienkārši pirms tam pakonsultējas ar dažiem nopietniem juristiem, kuri norāda iespējamos zemūdens akmeņus, tad tad aiziet līdz policijas pārvaldes dežūrdaļai,kur jauzraksta iesniegums uz speciālas blankas.
Nekas pārcilvēcisks man nebija jāizdara.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es neredzu pamata smaidam,jo, piemēram, tajā pašā SWE jau sen strādā tas kā jāpelna ar hokeja translēšanu pa TV.
Abrags kādu laiku atpakaļ bija ielicis SWE līgas klubu budžetus, un kā tie veidojas. Pat ļoti nelikta naudiņa klubu budžetos iekrita no TV translāciju tiesību pārdošanas.

zaipis rakstīja: Ne jau dēļ mārketinga es skatos NHL. Es par interesējos pats kopš padomju laikiem.
Un NHL man tik otrā vietā, ja kas. Nekad nav bijis pirmā vietā
p.s. NHL jau otro sezonu Krievijā nav notirgots. Ķīnā ar nav dzirdēts ka tiktu tirgots, kā NBA. Tāpēc visu pasauli nepiesauc. Latvijā ar nav NHL

NAMEJS 9999 rakstīja: Jautājums cik NHL marketins vispār strādā uz Eiropu? Un tieši uz kādām valstīm?
Protams,ka krievi negrib,lai NHL tiktu translēt viņu televīzijās, jo tad KHL vispār būtu smagi. Tāpat kā amerikāņi nevēlas pie sevīm translēt KHL spēles, jo viņi ir ļoti pašpietiekami.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jautājums cik NHL marketins vispār strādā uz Eiropu? Un tieši uz kādām valstīm?
Protams,ka krievi negrib,lai NHL tiktu translēt viņu televīzijās, jo tad KHL vispār būtu smagi. Tāpat kā amerikāņi nevēlas pie sevīm translēt KHL spēles, jo viņi ir ļoti pašpietiekami.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es neredzu pamata smaidam,jo, piemēram, tajā pašā SWE jau sen strādā tas kā jāpelna ar hokeja translēšanu pa TV.
Abrags kādu laiku atpakaļ bija ielicis SWE līgas klubu budžetus, un kā tie veidojas. Pat ļoti nelikta naudiņa klubu budžetos iekrita no TV translāciju tiesību pārdošanas.

lonja rakstīja: Namej,piedod,ka iejaucos!Ks ir noticis,ka gāji uz Drošības Policiju?Vai tiek gatavots valsts apvērsums(kā Ukrainā)?Vai teroristu uzbrukums(krievu uzbrukums caur KHL)?es esmu kaut ko palaidis garām?

Shmidzis rakstīja: Cik ilgi jau pastāv Eirolīga basketbolā, kādi viņiem sponsori, prestižs un auditorija.
Tāpat ar visu to, lielākajai daļai klubu, tas ir praktiski zaudējumus nesošs pasākums.

439.000 EUR, tā ir summa, ko maksimāli var nopelnīt Eirolīgā – par katru uzvaru maksā 7000 Eur!!!, jauzvar visas spēles ieskaitot finālus.

Piemēram Bertāna Partizan šogad saņems no Eirolīgas 14 000 Eur, kaut ko vēl par biļetēm un lokājām TV translācijām, kur daļu vēl nosmeļ ULEB. Bet pretī visi komandas pārlidojumi, dzīvošanas ēšanas utt.
Eirolīgas sponsori: "..Turkish Airlines, Nike, Bwin, Intersport, Efes, Mondo, Spalding

Savukārt tādi IIHF nabagi vai vispār būs spējīgi kaut ko samaksāt – sanāks vieni vienīgi izdevumi hokeja komandām, kas novedīs pie tā, ka komandas ar vājākiem sponsoriem atkritīs un turnīrā spēlēs tikai tie, kas var...

als rakstīja: Ar ko viņi pelnīs? Pārdos kartupeļus, burkānus? Salīdzināji arī "kā tas ir ČL futbolā".... Kādi stadioni ir komandām, kas spēlē ČL futbolā un kāda interese Eiropā ir par futbolu un kā to vispār var salīdzināt ar hoķi, kur par pēdējo kā sugu pieļauju, ka vispār kādi 8 no 10 eiropiešiem nebūs neko dzirdējuši....

A-BURTS (HOKEJS PARI VISAM!!! ) rakstīja: viss ir gauzam vienkarsi parak maz muhamedaniu Liepaja pedeja laika vajag krietni vairak,lai sabalansetu PATIESO LETTINIU dzimsanas genofondu,jo musdienu patriotisms balstas tikia un vienigi uz SLAVOFOBIJUk,oro4e,allah akbar,tikai lai Liepaja nebutu Slavi!

NAMEJS 9999 rakstīja: Neesmu Nostradamus vai Vanga, un tāpēc atturēšos prognozēt kā būs, ja būs, bet tas ir skaidrs, ka piesaistot šai Čempionu līgai labu mārketinga komandu tā var tālu tikt.
Arī UEFA futbola līga nebija nekas spīdošs savos pirmssākumos, bet tagad pēc tās parauga jau gandrīz katrā kontinetā zem dažādiem nosaukumiem ir šādas čempionu līgas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jautājums cik NHL marketins vispār strādā uz Eiropu? Un tieši uz kādām valstīm?
Protams,ka krievi negrib,lai NHL tiktu translēt viņu televīzijās, jo tad KHL vispār būtu smagi. Tāpat kā amerikāņi nevēlas pie sevīm translēt KHL spēles, jo viņi ir ļoti pašpietiekami.

killo2000 rakstīja: Njā...diezgan "reāls" mērķis. It seviški jau uzreiz sākot no pirmās sezonas

Volx rakstīja: Pirms tam 4 sezonas ir testētas iekš EuropeanTrophy
Ja nemaldos, tad arī tur uzvaretajiem bija kādas naudas balvas(minimalas), bet tur bija sponsors - Red Bull. Tagad vairak tāds nebūs, klubiem būs lielaka teikšana.

lonja rakstīja: Namejs jau nav vienīgais liepājnieks!Pie tam viņš vismaz šeit sevi pozicionē kā tādu prievītē ietinušos dīvainīti...Ks tad bija-kāds namejam kaut ko par skarbu pateica?

Shmidzis rakstīja: klubiem būs lielaka teikšana un mazāk naudas

A-BURTS (HOKEJS PARI VISAM!!! ) rakstīja: ieej bimbambola sadalia! pilns saits ar pseidopatriotiem,kuri savos profilos liek negeru fotkas,klausas pretigo repu,un fano par melniem,kad tie sitas ringa pret braliem Kli4ko un uzskata sevi par LATVIESU PATRIOTIEM,jo redzi,ir pret "KOLHOZA LIGU", Kremlia GINAMO un hokeju ka "krievu" sporta veidu

lonja rakstīja: Ko man tur iet?Es pat hokeja sadaļā tikai interesantākajās tēmās ienāku,jo pārāk daudz jau te zīdaiņuBet šodien te tīri sakarīga diskusija veidojas,bez iestarpinājumiem no bērnudārza

IllaGhee rakstīja: Tu maksaasi tas kapeikas?

NAMEJS 9999 rakstīja: Jautājums cik NHL marketins vispār strādā uz Eiropu? Un tieši uz kādām valstīm?
Protams,ka krievi negrib,lai NHL tiktu translēt viņu televīzijās, jo tad KHL vispār būtu smagi. Tāpat kā amerikāņi nevēlas pie sevīm translēt KHL spēles, jo viņi ir ļoti pašpietiekami.

A-BURTS (HOKEJS PARI VISAM!!! ) rakstīja: mans tev ieteikums klausies Volku,Krokodilu,Harliku, Kino un Smidzi pec gadiem desmit es nesudigu piki nopelnisu,parpublicejot viniu savstarpejo parraksti vairaku gadu garuma

Agris 77 rakstīja: Krievi grib redzēt NHL, tikai kopš tiesības uz NHL pieder angļiem, maksa ir neadekvāta. Kā jau rakstiju, tā nav vienkārša rādīšana vai nerādīšana, tas ir bizness un ja tas nav izdevīgi, neviens krievijā NHL nepirks, tur pat valsts kanāli savā starpā konkurē.

Starp citu, kompānija NTV+ un KHL faktiski pieder Gazpromam, bet NTV+ nevar vienoties ar līgu par KHL HD versijas rādīšanu NTV+ pakā. Tas pat nav mīts ka Krievijā visu regulē viens liels krievs, tas ir pilnīgs fufelis, es nebrīnītos ka ja kādam Makarovam maigi ieteiktu sponsorēt kādu Kuzņu, nevis RD, vai viņš tam piekristu. Visi oligarhi sen jau dzīvo rietumos un viņiem eiropas klubi varētu būt pat tuvāki nekā Krievijas.

serginho28 rakstīja: Bezsakars, ne turnīrs. Naudas balvā tikai miljons eiro, un kas tā par čempionu līgu bez labākajām komandām? Protams var saprast Eiropas komandu vēlmi spēlēt šādā projektā, bet manuprāt šīm komandām ir jāsāk saprast, ka KHL ir eiropas hokeja nākotne un ledlauzis.

zaipis rakstīja: NHL mārketings uz Eiropu un Aziju strādā labi, viss ir notirgots un par labu samaksu.
Tik angļu kantoris, kas nopircis to visu, nevar notirgot jo uzlicis neadekvatas cenas un grib iekasēt tadas pašas summas kā par futbola čempionu līgu.
Čempionu līga tiek notirgota visā eiropā, NHL tik dažāš valstīs.
hokeja ET būs tas pats, jo tiesi ar tiem pašiem noslēgts mārketinga līgums, nevienam neinteresēs izņemot tās valstis, kas tur piedalās.
Ja būs savādāk būšū pārsteigts.
Tevis piesauktais Eurosport to nerādīš, jo Europort(franči) principa pēc un neadekvāto cenu dēļ ar to aģentūru(angļi) nestrādā un nepērk viņu produktus.

zaipis rakstīja: NHL mārketings uz Eiropu un Aziju strādā labi, viss ir notirgots un par labu samaksu.
Tik angļu kantoris, kas nopircis to visu, nevar notirgot jo uzlicis neadekvatas cenas un grib iekasēt tadas pašas summas kā par futbola čempionu līgu.
Čempionu līga tiek notirgota visā eiropā, NHL tik dažāš valstīs.
hokeja ET būs tas pats, jo tiesi ar tiem pašiem noslēgts mārketinga līgums, nevienam neinteresēs izņemot tās valstis, kas tur piedalās.
Ja būs savādāk būšū pārsteigts.
Tevis piesauktais Eurosport to nerādīš, jo Europort(franči) principa pēc un neadekvāto cenu dēļ ar to aģentūru(angļi) nestrādā un nepērk viņu produktus.

lonja rakstīja: Namej,piedod,ka iejaucos!Ks ir noticis,ka gāji uz Drošības Policiju?Vai tiek gatavots valsts apvērsums(kā Ukrainā)?Vai teroristu uzbrukums(krievu uzbrukums caur KHL)?es esmu kaut ko palaidis garām?

NAMEJS 9999 rakstīja: Jebkurā gadījumā kamēr NHL pamat auditorija ir Ziemeļamerika, tikmēr viņiem pašiem nav pamata dziļi iespringt cik un kas Eiropā skatās šīs līgas spēles. Pavisam cits stāsts būs,ja viņi saņemsies, un tiešām sāks veidot NHL Eiropas konferenci. Tad jau būs nopietna intervence Eiropas televīzijās. Īpaši tajās valstīs,kurās būs šīs iesperamās NHL komandas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Negribu šeit n-tās reizes atkārtoties.
Uzrakstīju, un viss.

NAMEJS 9999 rakstīja: Bet tas jau tā ir bijis vienmēr, ka pamat auditorija jebkuram mārketinga pasākumam ir valstis, kuru iedzīvotāji ir šī produkta galvenie patērētāji. Padomā pats cik IIHF jeb šīs Čempionu līgas mārketingam varētu būt svarīga LV televīzijas auditorija, ja šeit ir ļoti mazs reklāmas tirgus,un,vispār, noieta tirgus kā tāds. vel jo vairāk, ja viņi zin, ka Latvijas hokeja tirgus ir spēcīgā KHL ietekmē. Protams, ka viņi var mēģināt sastāadīt konkurenci, bet tad šis jau tā mazias tirgus sašķeltos vel vairāk.

lonja rakstīja: Pasaki,pie kura raksta var atrast iemeslu!Nu toč interesanti!Tik tālu vēl te nebija nonācis

JankS rakstīja: Tas čempionu līgas lēmums aizliegt spēlēt Jokerit izklausās dīvaini un stulbi!

lonja rakstīja: Pasaki,pie kura raksta var atrast iemeslu!Nu toč interesanti!Tik tālu vēl te nebija nonācis

Agris 77 rakstīja: Šogad pat vācieši nav nopirkuši NHL translācijas.
Labi ka ir sliktais viasats, kas paņēmis priekš zviedriem, tad es ar viņiem šogad draudzējos.
Katrā kārtā vienu spēli var noskatīties čehu un ukraiņu kanālos, kaut ko bišķiņ rāda franči, pāris spēles naktīs ir norvēģu un somu kanālā, laikam viss, nekāda liela izvēle nav. Pagājušajā gadā bija vēl turki, bet tagad viņu Fox sport pazuda no 7E pavadoņa.

Abrags rakstīja: manuprāt, gaužām loģiski - ja reiz Jokerit uzmeta savējos, tad attieksme pelnīta. Ko sēsi, to pļausi

serginho28 rakstīja: Ir parādījušās baumas par to, ka KHL varētu noslēgt līgumu ar TSN.

zaipis rakstīja: Es tev jau sen teicu, beidz muldēt.
NHL jau pasen mainīja plānus un viņu tuvākie plāni (10 gadi) nav nekadas Eiropas konferences izveidošana. Laikam saprata pēc savas tuksnesu ekspansijas, ka var neatmaksāties. Kā arī varbūt amerikāņu futbola fiasko jeb NFL Europe projekta beigas.
NHL šovasar deklarēja attiecībā uz Eiropu sekojošu:
galvenais - Pasaules kausa izlasēm zem NHL zīmes atjaunošana.
un klubu sacensības ar Eiropas klubiem - tipa Viktorijas kausa.

zaipis rakstīja: kāpēc tik par Jokerit tiek runāts nesaprotu?
Slovan ar pazudis no sarakstiem. Viņi tādi paši uzmetēji

Abrags rakstīja: Nu, Slovan jau šajā gadījumā ir vienkārši cietēji - tā kā KHL tur nepiedalās, tad rindas kārtībā arī viņi saņēma vidējo pirkstu.

zaipis rakstīja: beidz pļūtīt vienrez.
Latvijas klubi nepiedalās ČL un neviens braucējs nebrauc F-1, bet tiek tirgots.
tev laikam nekad neaizies, ka hokeju nepirks
Mēs pat nevaram nopirkt U-20 čempja spēles, kur piedalās Latvija.
tas fāzels projekts ir utopija, jau pašā saknē. nevienam viņš nebūs vajadzīgs, izņemot tos kas piedalās.

NAMEJS 9999 rakstīja: Bet tas jau tā ir bijis vienmēr, ka pamat auditorija jebkuram mārketinga pasākumam ir valstis, kuru iedzīvotāji ir šī produkta galvenie patērētāji. Padomā pats cik IIHF jeb šīs Čempionu līgas mārketingam varētu būt svarīga LV televīzijas auditorija, ja šeit ir ļoti mazs reklāmas tirgus,un,vispār, noieta tirgus kā tāds. vel jo vairāk, ja viņi zin, ka Latvijas hokeja tirgus ir spēcīgā KHL ietekmē. Protams, ka viņi var mēģināt sastāadīt konkurenci, bet tad šis jau tā mazias tirgus sašķeltos vel vairāk.

zaipis rakstīja: beidz pļūtīt vienrez.
Latvijas klubi nepiedalās ČL un neviens braucējs nebrauc F-1, bet tiek tirgots.
tev laikam nekad neaizies, ka hokeju nepirks
Mēs pat nevaram nopirkt U-20 čempja spēles, kur piedalās Latvija.
tas fāzels projekts ir utopija, jau pašā saknē. nevienam viņš nebūs vajadzīgs, izņemot tos kas piedalās.

Agris 77 rakstīja: Tas pats krievu rossija 2 kuram pieder tiesības rādīt KHL un krievu futbolu, nekad nerādīs savējos, ja tajā laikā notiks F1.
Reitngs, reitings un vēlreiz reitings.

Volx rakstīja: als, es to nesalīdzinu, bet gan Bo Kulons un visi pārējie organizatori - tas ir viņu mērķis. Slikt/labs, reals/nereāls tas ir cits jautajums. Vienkarsi info lai šmidzeklis nestātītu pretejo.

zaipis rakstīja: beidz pļūtīt vienrez.
Latvijas klubi nepiedalās ČL un neviens braucējs nebrauc F-1, bet tiek tirgots.
tev laikam nekad neaizies, ka hokeju nepirks
Mēs pat nevaram nopirkt U-20 čempja spēles, kur piedalās Latvija.
tas fāzels projekts ir utopija, jau pašā saknē. nevienam viņš nebūs vajadzīgs, izņemot tos kas piedalās.

zaipis rakstīja: protams, Gimajevs tiešājā KHL spēlē visu pateica ko domā par šo politiku un tika atstādināts
krievi nepērk NHL tikai neadekvātas cenas dēļ, nevis tāpēc ka KHL viņiem ir.
bet dažiem jau tas neaiziet
p.s. Čempionu līgu nopirka tikai tādēļ, ka tauta nesapratīs. Jo futbol jest futbol. Varbūt nemieri
a to , ka nav NHL tik daži pacepās un nomierinājās.

Agris 77 rakstīja: Opā, nezināju.
Tas gan ir slikti, bija ļoti zinošs komentētājs.

als rakstīja: Acīmredzot pietiekami nenopietns kadrs, ja pie pilna saprāta var kaut ko murgot un salīdzināt savu potenciālo veidojumu ar futbola ČL līdz kurai viņiem ir nevis kā līdz Mēnesim bet kā līdz Andromēdas miglājam..... Tur me skatītāju būs ne arī ienākumu! Tas viss jau hoķī ir bijis ar krutaj;am reklāmām u.t.t., bet kā tas viss beidzās arī ir labi zināms! Kapēc lai tagad kaut kas būtu savādāk? Eiropā pēkšni baigi interese par hoķi ir manāmi palielinājusies? Neesmu kaut kā pamanijs! Kā tā interese bija kaut kādā otrajā desmitā starp sporta spēlēm tā tur arī ir palikusi!

zaipis rakstīja: kāpēc tik par Jokerit tiek runāts nesaprotu?
Slovan ar pazudis no sarakstiem. Viņi tādi paši uzmetēji

Agris 77 rakstīja: Opā, nezināju.
Tas gan ir slikti, bija ļoti zinošs komentētājs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kā tur īsti ar to Slovan, vai viņi ar kaut kādu savu klubu nestartē arī Slovākijas čempī? Un kāda viņiem ir saistība ar HK36 Skalica?

NAMEJS 9999 rakstīja: Super piemērus nosauci. Kurš Latvijā ar UEFA čempionu līgu var konkurēt? Latvijas futbola virslīga? Vai kurš autosporta seriāls Latvijā var konkurēt ar F1? NASCAR jeb varbūt kāda no FIA mazajiem autosporta seriāliem? Protams, ka Latvijā F1 un UEFA Čempionu līga aizies uz urrā, jo reālu konkurenci šiem sporta veidiem sastādīt nevar neviens. Pavisam savādāk ir ar hokeju, jo KHL brīva pieejamība šo stāvokli padara daudz savādāku.
Labi nepirks Latvijas TV kanāli, bet Latvijas kabeļtelevīzijas pirks kaut vai to pašu EUROSPORT vai kādu citu kanālu, kurā varētu tikt translētas šīs līgas spēles.
Viens man ir kļuvis skaidrs u.t.i., ka Tu un daudzi citi grib,lai viss notiktu nekavējoties vai sliktā gadījumā tuvākā laikā. Tā ne ar vienu nopietnu biznesa projektu nenotiek. Ne NHL izveidojās par to,kas ir patreiz dažu gadu laikā, ne arī UEFA Čempionu līga. Tas ir ilgstošs process.

NAMEJS 9999 rakstīja: Super piemērus nosauci. Kurš Latvijā ar UEFA čempionu līgu var konkurēt? Latvijas futbola virslīga? Vai kurš autosporta seriāls Latvijā var konkurēt ar F1? NASCAR jeb varbūt kāda no FIA mazajiem autosporta seriāliem? Protams, ka Latvijā F1 un UEFA Čempionu līga aizies uz urrā, jo reālu konkurenci šiem sporta veidiem sastādīt nevar neviens. Pavisam savādāk ir ar hokeju, jo KHL brīva pieejamība šo stāvokli padara daudz savādāku.
Labi nepirks Latvijas TV kanāli, bet Latvijas kabeļtelevīzijas pirks kaut vai to pašu EUROSPORT vai kādu citu kanālu, kurā varētu tikt translētas šīs līgas spēles.
Viens man ir kļuvis skaidrs u.t.i., ka Tu un daudzi citi grib,lai viss notiktu nekavējoties vai sliktā gadījumā tuvākā laikā. Tā ne ar vienu nopietnu biznesa projektu nenotiek. Ne NHL izveidojās par to,kas ir patreiz dažu gadu laikā, ne arī UEFA Čempionu līga. Tas ir ilgstošs process.

Agris 77 rakstīja: Tas pats krievu rossija 2 kuram pieder tiesības rādīt KHL un krievu futbolu, nekad nerādīs savējos, ja tajā laikā notiks F1.
Reitngs, reitings un vēlreiz reitings.

zaipis rakstīja: http://www.championat.com/hockey/news-1694867-sergej-gimaev-otstranen-ot-raboty-na-telekanale-rossija-2.html

120 kg varcargs rakstīja: Tomēr interesanti - daži te atzīst, ka ne NHL, ne ČL, ne citi labi pazīstami veidojumi par tādiem nav kļuvuši dažu gadu laikā, un "dodiet taču Fāzelam laiku".

Bet KHL gan tiek pārmests un ņirgts, ka dažu gadu laikā nav vis kļuvis par otru NHL.

IllaGhee rakstīja: Nu jau driz bus atpakal.

Agris 77 rakstīja: Eurosports jau nav tas kanāls kas kaut ko dārgu pirktu, līgai diez vai no viņa varētu būt liels labums un arī viņiem jārēķinās ar visu auditoriju eiropā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Protams,ka reitingi ir ļoti būtiski, bet .............
Ja LV ļoti rūpētos par reitingiem,tad F1 tiešraides netiktu laistas maksas VIASAT Sport Baltic kanālā, bet gan daudz plašāk apmeklētajā TV6 (kurš kabeļtīkliem tiek tirgots).

Abrags rakstīja: KHL ir līga, kas eksistē kopš 1946. gada. Sākumā bija PSRS čempionāts, tad Krievijas Superlīga, tagad KHL - tā ir līga ar >70 gadu vēsturi. Tā nav jauna līga.

Abrags rakstīja: kādreiz F1 bija LNT un TV3. Reitingi bija ļoti zemi. Pārāk specifiska un mazskaitlīga auditorija.

Agris 77 rakstīja: Šogad pat vācieši nav nopirkuši NHL translācijas.
Labi ka ir sliktais viasats, kas paņēmis priekš zviedriem, tad es ar viņiem šogad draudzējos.
Katrā kārtā vienu spēli var noskatīties čehu un ukraiņu kanālos, kaut ko bišķiņ rāda franči, pāris spēles naktīs ir norvēģu un somu kanālā, laikam viss, nekāda liela izvēle nav. Pagājušajā gadā bija vēl turki, bet tagad viņu Fox sport pazuda no 7E pavadoņa.

Abrags rakstīja: kādreiz F1 bija LNT un TV3. Reitingi bija ļoti zemi. Pārāk specifiska un mazskaitlīga auditorija.

NAMEJS 9999 rakstīja: Iespējams, ka EUROSPORT arī nav tas labākais piemērs, bet ir daudz dažādu kanālu, caur kuriem varētu īstenot šo projektu visā Eiropas teritorijā.

Shmidzis rakstīja: Tikai jautājums, vai šiem kanāliem interesēs šāds turnīrs?

NAMEJS 9999 rakstīja: Šajā! Sakums no komentāru otrās lapas.
http://sportacentrs.com/hokejs/khl/07122013-medvedevs_ar_nacismu_asocieta_simbolika_i

als rakstīja: Skandināvu Viašrots jau šosezon rāda ne pa jokam NHL! Praktiski visas spēles (ar lieliem izņēmumiem) var vai nu skandināvu Viasat hockejā vai skandināvu Viasat sportos vai NHL Xtrās noskatīties...

zaipis rakstīja: bet tāpat pērk MTG priekš Latvijas.
NHL priekš Latvijas nenopirka tas pats MTG - tikai Skandināvijai, jo reitingi vēl zemāki.
ET hokejā nepirks jo reitingi vēl zemāki būs, ja vien nedos par velti.

Abrags rakstīja: jebkuram sporta veidam līdz futbolam ir kā līdz mēnesim/Andromēdas miglājam.
bet vai tāpēc nerīkot citus sporta pasākumus?
Arī hoķim savs potenciāls ir. Piemēram, Francijas Kausa fināls katru gadu tiek rīkots (runa ir vēl joprojām par hokeju Parīzē, slavenajā Bernsī Arēnā - un katru gadu tā spēle tiek 100% izpārdota (drusku virs 13.000 skatītāju).

NAMEJS 9999 rakstīja: Tagad tā ir vel mazāka.

als rakstīja: Da labi! LAČ finālā arī parasti (vidēji) tauta sanāca gana labi un kopumā hallē bija vairāk tautas nekā kaut kādā parastā reg. sezonas spēlē, bet vai kaut kas līdzīgs būs arī Fazela veidotajā hoķa ČL? Teicu jau Tev vienreiz - tas viss jau ir bijis un ar ko tas beidzās neatceries? Kas tev liek domāt, ka tagad būs kaut kas savādāks un kapēc lai būtu? Tie ir elementāri jautājumi uz kuriem domāju tagad arī pats Fazels tā īsti nevarēs atbildēt....

NAMEJS 9999 rakstīja: Precīzi.
Nomainot nosaukumu lietas būtība pašos pamatos nemainās. Protams, ka arī KHL ir iespējas augt, kaut vai tajā pašā Krievijas teritorijā, bet vismaz šobrīd viss notiek kā parasti-gribējām kā labāk, bet sanāca kā vienmēr.

NAMEJS 9999 rakstīja: Iespējams, ka EUROSPORT arī nav tas labākais piemērs, bet ir daudz dažādu kanālu, caur kuriem varētu īstenot šo projektu visā Eiropas teritorijā.

Abrags rakstīja: pagaidām nav iemesla domāt, ka būs savādāk

taču PR līgai jau ir sanācis labs - Eiropas lielākās līgas galvenais boss lec uz ecēšām, ka viņa klubi nav paņemti. priekš sākuma labi

zaipis rakstīja: MTG nopirka jau pagājušā sezonā uz 5 gadiem priekš Skandināvijas. Pagājušo sezonu arī rādīja, tādā pašā apjomā.
Tāpēc šrota NHL spēles tai skaitā Viasat Hockey pazuduši pie mums, jo par Baltijas valstīm negribēja maksāt.

Abrags rakstīja: pagaidām nav iemesla domāt, ka būs savādāk

taču PR līgai jau ir sanācis labs - Eiropas lielākās līgas galvenais boss lec uz ecēšām, ka viņa klubi nav paņemti. priekš sākuma labi

Shmidzis rakstīja: FHR, Superlīgas organizētāji un klubi vispār dzīvoja akmens laikmetā un laikam par tādu lietu, kā mārketings bija dzirdējuši tikai ārzemju filmās.
Tagad jau viss ir stipri mainījies, salīdzinot ar Superlīgas laikiem.

als rakstīja: Kas gribēs tāpat atradīs kā skatīties un ne jau kompī kaut kādā studentu koju variantā, bet pa šiko uz sava full HD teļļuka! NHL arī tā SD bilde ir pietiekami laba, jo signāls, cik saprotu, jau tiek dots piekš Viasat Hockey HD vajadzībām!

Abrags rakstīja: pagaidām nav iemesla domāt, ka būs savādāk

taču PR līgai jau ir sanācis labs - Eiropas lielākās līgas galvenais boss lec uz ecēšām, ka viņa klubi nav paņemti. priekš sākuma labi

lonja rakstīja: Ja pēc likuma burta,td jau tev,protams,taisnība!Bet mēs jau te nesen diskutējām par vēstures rakstīšanu eiropā pēc 2.p.k.domāju,ka Tev nekas nesanāks!pie tam,kā jau emu teicis-man personīgi svaīga ir šodiena,nevis 70 gadus veca pagātne!Jā,vēsture ir jāzin,bet nu lekt lielvarām uz ecešām ir bezjēdzīgi...diemžēl!

zaipis rakstīja: tas PR tikai hokeja gurmāniem kādi esam mēs un cepjamies te komentos.
citi nemaz nepamanīs, tādu turnīru.
p.s. lielākais ET reklamators Volx kā atceries, pat nepamanīja ka tur šogad spēlē Liberec un Koba
nākošgad būs tas pats, augusts vispār nav hokeja mēnesis.
Ja vēl NHL atjaunos Pasaules kausu , kas plānots augustā, tad tas turnīrs pats saproti kāds būs

Abrags rakstīja: tas jau bija tikai kā ironija pa tēmu

p.s. pagaidām neticu, ka NHL ko tādu noorganizēs. priekš KHL tas baigais traucēklis sezonai. Daudzi būs pret.

Shmidzis rakstīja: FHR, Superlīgas organizētāji un klubi vispār dzīvoja akmens laikmetā un laikam par tādu lietu, kā mārketings bija dzirdējuši tikai ārzemju filmās.
Tagad jau viss ir stipri mainījies, salīdzinot ar Superlīgas laikiem.

zaipis rakstīja: man nez kāpēc liekas, ka NHL savu panāks. Ja ne izlašu līmenī, tad varbūt klubu līmenī, ko viņi tur bīda( var jau bez KHL klubiem sākumā).
NHL un KHL vēl jau būs interesantas cīņas.
Gaidu ar nepacietību Sočus
pēc OS domāju konflikti ies uz urrā, un tiks pārmetumi. Būs jautri.
Tagad jau jautri ar tiesnešu nozīmēšanu, Varlamova arestu, krievu traumēšanu NHL u.t.t.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja krievi Sočos uzvarēs, tad gaidīto pārmaiņu vietā visticamāk notiks ieslīgšana pašapmierinātības miegā.
Vienīgi,ja krievi zaudēs, tad būs pamatīgs konflikts RU iekšienē, bet kā jau izsenis ir zināms, tad jebkurš konflikts sabiedrību virza uz progresu. Tas tā politiskās zinātnes vārdiem rakstot.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pamato-ar ko?
Vai ar to,ka Eiropas hokeja līgas nepadevās KHL spiedienam tajā pašā Barselonas forumā, un atteicās iet krievu pavadā?

Agris 77 rakstīja: Ja krievi uzvarēs, tad kapēc viņiem PRO hokejā kaut kas radikāli būtu jāmaina? Pirms KHL visi tituli bija pasēti, tagad atgriežās.

Irbe123 rakstīja: Nē, es šoreiz vairāk par to daudzo komandu skaitu, nu nevar nekas tur iznākt ar tik daudz komandām.

NAMEJS 9999 rakstīja: Redzi, tur jau tas joks,ka viņiem jāmaina būtu kaut vai tāpēc,ka visi labākie RU izlases spēlētāji viņiem šobrīd ir NHL, un to tur paliek arvien mazāk, bet KHL spēlējošiem RU stariem nez kāpēc nav tas līmenis, kas ir tajā pusē okeānam.

Agris 77 rakstīja: Intresanti kapēc es jautājumā uzvēru PRO hokeju?
Ja grib audzināt večus, tad KHLā jāatceļ leģionāru limits, bet jāaudzina jauniešus. Šobrīd krievu viduvējības tāpat komfortabli jūtas, alternatīvas viņiem nav.

NAMEJS 9999 rakstīja: Zināmā mērā tā ir taisnība, bet kamēr KHF prezidents būs Tretjaks tikmēr leģionāru limits ievērojami nemainīsies.

Agris 77 rakstīja: Intresanti kapēc es jautājumā uzvēru PRO hokeju?
Ja grib audzināt večus, tad KHLā jāatceļ leģionāru limits, bet jāaudzina jauniešus. Šobrīd krievu viduvējības tāpat komfortabli jūtas, alternatīvas viņiem nav.

Abrags rakstīja: ar to leģionāru limitu ir interesanti:
- Šveicē, kur no laika gala leģionāru limits ir stingrs, hokeja līmenis ir cēlies gan klubu, gan izlašu līmenī
- Vācijā, kur leģionāru limits sākotnēji bija 12 spēlētāji klubā un tagad ir samazināts līdz 10, nav novērojams līmeņa pieaugums.
Starp citu, gana līdzīga situācija ir arī ja salīdzina Franciju ar Lielbritāniju...

Ja paskatās uz šiem reāliem piemēriem, tad jāsecina, ka pareizi pielietots leģionāru limits ir tas, kas ļauj attīstīties nacionālajam hokejam (un nevis otrādi)