Rīgas "Dinamo" pievienosies divi gados jauni krievu hokejisti no "Avtomobilist"

FUNS rakstīja: Nē neatbalstu. Atbalstu veselīgas konkurences veidošanu komandā un nešķiroju pēc tautības. Ja būs labi lai spēlē, ja nederēs lai atskaita. Kāds būs līmenis lai parāda spēlē. Mums komandā ir daudz vietējie kam vajag konkurenci.

norcha 172 rakstīja: Man po..tava pieredze un lokācija, tikai netēlo te latvieti.

neputns rakstīja: Funi, ja pareizi esmu tevi šo gadu laikā sapratusi, tad viss krieviskais tev it nemaz nav tuvs, tas, kā reiz ir viens no iemesliem, kāpēc tik ļoti jūti par RD, jo mūsu pašu letiņu klubs ar letiņu puikām var sasist kādu krievu klubu. Pareizi, vai kkur kļūdījos? Tad nu lūk, man attiecīgi rodas jautājums - kāds ir kritiskais krievu spēlētāju skaits Dinamo Rīga, lai tu vairs šo klubu neatbalstītu?

kuklitis rakstīja: NePutn, tu izradās esi tikai ne viltotais putns bet arī īsts nežēlīgs NeCilvēks lai tik sarežģītus atmaskojošus un bezizejā nostādošus jautājumus uzdot cilvēkiem pie kuriem tomēr ar grūtībām bet Funi var pieskaitīt !

neputns rakstīja: Funi, ja pareizi esmu tevi šo gadu laikā sapratusi, tad viss krieviskais tev it nemaz nav tuvs, tas, kā reiz ir viens no iemesliem, kāpēc tik ļoti jūti par RD, jo mūsu pašu letiņu klubs ar letiņu puikām var sasist kādu krievu klubu. Pareizi, vai kkur kļūdījos? Tad nu lūk, man attiecīgi rodas jautājums - kāds ir kritiskais krievu spēlētāju skaits Dinamo Rīga, lai tu vairs šo klubu neatbalstītu?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Viņa atbilde ir paredzama - no sērijas "klubs ir klubs, tāpēc priecāšos pat tad ja latviešu tur nebūs, tas tik un tā ir Latviju pārstāvošs klubs."

piters_kvils_5491377 rakstīja: Konkurenci vajag 1., 2. maiņā nevis vietējiem jaunajiem un čekeriem - to tā jau ir pārpārēm. Turklāt, lai varētu veidot reālu konkurenci ir jābūt īstam farmklubam nevis parodijai, lai tie, kas neiztur konkurenci tiek pie spēļu prakses nevis sēž tribīnēs.Turklāt, ja komandas mērķis ir kārpīties āra no tabulas apakšas vai prātīgāk nebūtu potenciāli līderi nevis spēlētaji, kas KHL neko nopietnu nav parādījuši?Savuk art, ja ir izkārts karogs, vai prātīgāk nebūtu dot iespēju maksimali daudz jaunajiem - lai gūst praksti top līmenī un var atlasīt graudus no sēnalām?
Arī kā bāzes klubam tas ir izsmiekls - abi vārtsargi ārzemnieki, jau tā palielajam ārzemnieku skaitam klāt 2, turklāt ne tuvu ne no top gala. Cita lieta ja šie abi būtu pieredzējuši hokejisti - mūsu jaunievarētu ko mācīties. Šajā gadījumā, pat ja viņi ir puskapeiku labaki par vietējiem, daudz neiegūt

neputns rakstīja: Funi, ja pareizi esmu tevi šo gadu laikā sapratusi, tad viss krieviskais tev it nemaz nav tuvs, tas, kā reiz ir viens no iemesliem, kāpēc tik ļoti jūti par RD, jo mūsu pašu letiņu klubs ar letiņu puikām var sasist kādu krievu klubu. Pareizi, vai kkur kļūdījos? Tad nu lūk, man attiecīgi rodas jautājums - kāds ir kritiskais krievu spēlētāju skaits Dinamo Rīga, lai tu vairs šo klubu neatbalstītu?

adrock rakstīja: Funča kā auns mēģina noliegt acīmredzamo... Savickim tādi auni kā reiz ļoti vajadzīgi, šis šiverē, a auni blēj, ka viss kārtībā, rd latviešu nacionālā komanda un izlases bāzes klubs... tikai kas tur vēl izlasei palicis? Visas cerības uz puikiem NHL un Eiropā...

FUNS rakstīja: Nevar ņemt komandā tikai tādēļ ka vietējais. Nav mums vietējais vārtsargs. Gudļevskis bija ļoti vājš. Konkurenci vajag visos līmeņos visās maiņās. Labāk tāds papildīnājums nekā nekāds. Krievi nav dārgi. Ja nederēs nespēlēs. DR tagad 3-4 maiņā ir par daudz nemetošie uzbrucēji. Labākie čekeri kuriem varēru piedot vārtu negūšanu ir Pavlovs un Giliss. Pavlovs ir kaut ko arī iemetis. Abi minētie manā skatījumā ir labi 4 maiņas spēlētāji, tikai trūkuma dēļ DR viņi spēlē augstākās maiņās.

FUNS rakstīja: Un kāds vēlas , lai te nopietni diskutētu. 2 krievi un uzreiz ironija par bāzes klubu, citam smieklīgi.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Konkurenci vajag 1., 2. maiņā nevis vietējiem jaunajiem un čekeriem - to tā jau ir pārpārēm. Turklāt, lai varētu veidot reālu konkurenci ir jābūt īstam farmklubam nevis parodijai, lai tie, kas neiztur konkurenci tiek pie spēļu prakses nevis sēž tribīnēs.Turklāt, ja komandas mērķis ir kārpīties āra no tabulas apakšas vai prātīgāk nebūtu potenciāli līderi nevis spēlētaji, kas KHL neko nopietnu nav parādījuši?Savuk art, ja ir izkārts karogs, vai prātīgāk nebūtu dot iespēju maksimali daudz jaunajiem - lai gūst praksti top līmenī un var atlasīt graudus no sēnalām?
Arī kā bāzes klubam tas ir izsmiekls - abi vārtsargi ārzemnieki, jau tā palielajam ārzemnieku skaitam klāt 2, turklāt ne tuvu ne no top gala. Cita lieta ja šie abi būtu pieredzējuši hokejisti - mūsu jaunievarētu ko mācīties. Šajā gadījumā, pat ja viņi ir puskapeiku labaki par vietējiem, daudz neiegūt

FUNS rakstīja: Nevar ņemt komandā tikai tādēļ ka vietējais. Nav mums vietējais vārtsargs. Gudļevskis bija ļoti vājš. Konkurenci vajag visos līmeņos visās maiņās. Labāk tāds papildīnājums nekā nekāds. Krievi nav dārgi. Ja nederēs nespēlēs. DR tagad 3-4 maiņā ir par daudz nemetošie uzbrucēji. Labākie čekeri kuriem varēru piedot vārtu negūšanu ir Pavlovs un Giliss. Pavlovs ir kaut ko arī iemetis. Abi minētie manā skatījumā ir labi 4 maiņas spēlētāji, tikai trūkuma dēļ DR viņi spēlē augstākās maiņās.

pins19 rakstīja: Kad Ņēma Makarovi visi kauca...kad Ņēma Biļanovu kauca...

krista_klentaka_112483876855387 rakstīja: Tu neesi latvietis, mutes bajāri un mīzēji. bet kad vajadzēs dzimteni sargāt. tad tādi kā tu muks mīzdami