Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Šuplers: "Neizprotu vairāku savu spēlētāju rīcību mača beigās"

Šuplers: "Neizprotu vairāku savu spēlētāju rīcību mača beigās"
Dinamo galvenais treneris Juliuss Šuplers
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Rīgas "Dinamo" hokeja kluba galvenajam trenerim Juliusam Šupleram nav izprotama vairāku viņa vadītās komandas spēlētāju rīcība Kontinentālās hokeja līgas (KHL) pirmdien notikušajā mačā pret Novosibirskas "Sibirj". Treneris sola viest skaidrību šajā jautājumā.

Atgādināsim, ka rīdzinieki Sibīrijas izbraukuma tūres pēdējā mačā piedzīvoja pārliecinošu zaudējumu (1:6), un mača beigās Latvijas kluba leģionāru brigāde pamanījās izvicināt dūres, par ko vairāki nopelnīja noraidījumus līdz spēles beigām.

"Sākumā vēlētos apsveikt mūsu pretinieku komandu ar teicamo sniegumu. Runājot par spēli, jāsaka, ka pirmajā periodā vairākas reizes kļūdījās aizsardzība un vārtsargs, otrajā trešdaļā jau sākām spēlēt labāk, bet beidzamajās 20 minūtēs visu izšķīra daudzie noraidījumi, kuru dēļ bijām spiesti spēlēt trīs pret pieciem vai četri pret pieciem. Tāpat arī izcēlās nepatīkamais incidents cīņas beigās, kurā centīsimies ieviest skaidrību. Man nav saprotama vairāku "Dinamo" spēlētāju rīcība mača galotnē," sacīja Šuplers.

Savu komentāru par aizvadīto maču sniedza arī mājinieku galvenais treneris Andrejs Homutovs. "Esmu ļoti gandarīts, ka mani puiši šai spēlei bija labi sagatavojušies. Ļoti veiksmīgs mums padevās pirmais periods, kad teicami darbojāmies uzbrukumā, daudz metām un daudz arī guvām vārtus. Otrajā periodā jau pretinieki uzbruka vairāk, bet trešajā trešdaļā izdevās izmatot rīdzinieku daudzos sodus, kuri tika nopelnīti manu hokejistu aktīvās spēles dēļ. Spēlējām lieliski - skaistas kombinācijas un skaisti vārti. Esmu ļoti pateicīgs puišiem par tik labu sniegumu," sacīja Homutovs.

Izmantotie resursi:
hcsibir.ru

  +1 [+] [-]

, 2008-09-08 23:04, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Jā, gan regbijā, gan futbolā, gan arī hokejā ir visādi "čīpšoti" kā Tu to sauc, taču tāpēc jau gan regbisti, gan futbolisti ir profesionāļi, lai neiekristu uz provokācijām.. tad kāpēc gan lai hokejā tā nebūtu? Kas hokejistiem mazāk smadzenes? man domāt hokejisti jau pēc definīcijas ir vairāk inteliģentākas izcelsmes kā vairums to pērtiķu (NB! šeit nedomāju ādas krāsu, bet sociālo izcelsmi!!!), kas spēlē basketbolu un futbolu! Kāpēc šamos var ielikt rāmjos, bet hokejistus nevarētu???

katrā spēlē ir arī savi nerakstītie likumi... hokejā daudzi kautiņi izraisās, lai aizstāvētu vārtsargu...Basketā tas atkrīt, futenē ar uzreiz seko sods ja kontakts ar varotčiku. Hokejā sanāk vairāk burziņi jo ripa ir maza un nevar saprast kur tā ir, kam ir, notiek aktīva vairāku veču kapāšanās mazā teritorijā lai dabūtu to kaučuku sev, rezultātā tas var pāraugt klopē

  +1 [+] [-]

, 2008-09-08 23:06, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tāpēc, ka hokejs tā ir vēsturiski veidojies... Трус не играет в хоккей!



nevis vēsturiski veidojies, bet cilvēku veidots (noteikumu izmaiņas, formas, ekipējums u.t.t.). Kautiņi hokejā reāli dzima ZAmerikā - kā šova elements tuklajiem popcorna rijējiem. Tas nav Eiropas hokeja elements - nafig to tafgaju un policistu sērgu Eiropā ievazāt???

     [+] [-]

, 2008-09-08 23:07, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Da vari ar ko gribi salīdzināt. Tās ir dažādas kategorijas... salīdzināt ledus kautiņu ar kkādu cīņas mākslu ir tāpat kā salīdzināt basketbolu ar handbolu!



Exactly!!!
Tieši to es gribēju teikt, ka tajos kautiņos hokejisti ir vienkārši (un tikai!) smieklīgi salīdzinot kkādu cīņas mākslu!

  +1 [+] [-]

, 2008-09-08 23:09, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: katrā spēlē ir arī savi nerakstītie likumi... hokejā daudzi kautiņi izraisās, lai aizstāvētu vārtsargu...Basketā tas atkrīt, futenē ar uzreiz seko sods ja kontakts ar varotčiku. Hokejā sanāk vairāk burziņi jo ripa ir maza un nevar saprast kur tā ir, kam ir, notiek aktīva vairāku veču kapāšanās mazā teritorijā lai dabūtu to kaučuku sev, rezultātā tas var pāraugt klopē


neesmu analizējis vai uzskaitījis tādu statistiku - taču, man liekās, vairums kautiņu tomēr sākās pie bortiem... varbūt kļūdos - taču anyway, ja tas tiktu stingri sodīts, tad kautiņu praktiski nebūtu.

     [+] [-]

, 2008-09-08 23:10, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Exactly!!!
Tieši to es gribēju teikt, ka tajos kautiņos hokejisti ir vienkārši (un tikai!) smieklīgi salīdzinot kkādu cīņas mākslu!

Domā ka tai brīdī kāds domā kā viš izskatās (vismaz runājot ja klope spontāni izcēlusies)? Tur ka tik galvā nedabūt un otru iekaustīt

     [+] [-]

, 2008-09-08 23:12, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: neesmu analizējis vai uzskaitījis tādu statistiku - taču, man liekās, vairums kautiņu tomēr sākās pie bortiem... varbūt kļūdos - taču anyway, ja tas tiktu stingri sodīts, tad kautiņu praktiski nebūtu.

nu kaut pie bortiem, tas nemainu jēgu domai par vairākiem iekarsušiem večiem, kas spiežas maximāli tuvāk tam mazajam kaučukam

  -1 [+] [-]

, 2008-09-08 23:12, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: nevis vēsturiski veidojies, bet cilvēku veidots (noteikumu izmaiņas, formas, ekipējums u.t.t.). Kautiņi hokejā reāli dzima ZAmerikā - kā šova elements tuklajiem popcorna rijējiem. Tas nav Eiropas hokeja elements - nafig to tafgaju un policistu sērgu Eiropā ievazāt???


Protams, ka cilvēku veidots (kā jebkurš sporta veids), taču neba viņi mākslīgi izdomāja - davai, kausimies. Tajās pašās Kanādas "dzjerauņās" jau spēlēja labi noauguši onkuļi, kuri arī izkāvās (par savu sādžu)... un tā tas, koā ar visa hokeja attīstību, arī nonāca līdz PRO līmenim.
Vēl pasaki, ka hokejs vispār Eiropā ir bez kontakta...
Pašlaik nevar nodalīt tā - Eiropas hokejs un Kanādas hokejs. Līdz ar to arī tendences kļūst globālākas un plicistu nepieciešamība komandā ir pierādījusies neskaitāmas reizes (kaut vai savējo aizsardzībai).

  -1 [+] [-]

, 2008-09-08 23:13, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Exactly!!!
Tieši to es gribēju teikt, ka tajos kautiņos hokejisti ir vienkārši (un tikai!) smieklīgi salīdzinot kkādu cīņas mākslu!


A vai nav vienalga kā izskatās? Ja var riktīgi ievilkt, tad, manuprāt kaut vai kā sumo cīkstonis vari izskatīties...

     [+] [-]

, 2008-09-08 23:15, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: neesmu analizējis vai uzskaitījis tādu statistiku - taču, man liekās, vairums kautiņu tomēr sākās pie bortiem... varbūt kļūdos - taču anyway, ja tas tiktu stingri sodīts, tad kautiņu praktiski nebūtu.


Kā kur. Ziemeļamerikā kautiņi bieži vien sākas ne tuvu ne starp tiem spēlētājiem, kas reāli arī vēlāk kaujas... un tāpēc ir daudz kautiņu uzreiz pēc iemetieniem.

  +1 [+] [-]

, 2008-09-08 23:15, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: Jā, gan regbijā, gan futbolā, gan arī hokejā ir visādi "čīpšoti" kā Tu to sauc, taču tāpēc jau gan regbisti, gan futbolisti ir profesionāļi, lai neiekristu uz provokācijām.. tad kāpēc gan lai hokejā tā nebūtu? Kas hokejistiem mazāk smadzenes? man domāt hokejisti jau pēc definīcijas ir vairāk inteliģentākas izcelsmes kā vairums to pērtiķu (NB! šeit nedomāju ādas krāsu, bet sociālo izcelsmi!!!), kas spēlē basketbolu un futbolu! Kāpēc šamos var ielikt rāmjos, bet hokejistus nevarētu???

Elementāri! Tāpēc, ka tass ir atļauts Viens no iemesliem kāpēc to atļauj ir tas, ka čīpšoti tik ātrā sporta veidā kā hokejs ir bīstamāki. Vēl protams šovs, kā tu teici.

Piemēram arī Regbijā, ja pretinieku grupu cīņu milzeņi sāk pārāk klapēt jaunos spēlētājus un tiesnesis nav spējīgs to novērst, tad iejaucas komandas biedri. Un tā ir pieņemta prakse arī Latvijas regbijā. Piemēram jauniešu turnīri (kuros pats esmu spēlējis gana daudz), kur ir kādas 4-6 komandas un kurus izspēlē dienas laikā, nereti neiztika bez kautiņiem (par grūstīšanos un vārdu apmaiņu ko iztraucē tiesnesis nemaz nerunājot). Ja kautiņu būtu atļauti, tad tie arī notiktu.

Pieaugušo turnīros es spēlēju tikai īsu mirkli,tāpēc nevaru tik droši apgalvot, bet arī tad novēroju, ka pret mani un citiem jaunajiem pretinieki spēlē tīrāk, bet pretējā gadījumā vecākie komandas biedri taisīja "razborkas".

Vēl domāju, ka tāda vienkārši ir hokeja tradīcijas. Lielākā daļa kontaktu sporta veidu pirmsākumos bija krietni rupjāki nekā mūsdienās, bet laikam ejot rupjība tika apskausta. Hokejā tā kaut kā vēl turās pie dzīvības.

Tu teici, ka kautiņi esot tāda jeņķu padarīšana, bet skatoties intervijas ar
kanādiešiem, kas piedalījās pirmajā supersērijā visi (it sevišķi ,protams, Fils Espozito) par padomju hokejistiem runāja kā par rupju komandu, kura piekopj duršanu ar nūjām, ķeksēšanu un citus paņēmienus kuri principā var būt daudz bīstamāki par organizētu (cik tas tā var būt) kautiņu.

     [+] [-]

, 2008-09-08 23:16, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: nu kaut pie bortiem, tas nemainu jēgu domai par vairākiem iekarsušiem večiem, kas spiežas maximāli tuvāk tam mazajam kaučukam



redzi, regbijā tie veči daudz,daudz,daudz vairāk spiežas viens otram virsū (un vēl nežēlīgāk!) taču kautiņi ir AIZLIEGTI!
Tad ko, sanāk, ka hokejisti ir vēl šaurākām pierītēm kā futbolisti un basketbolisti????
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-09-08 23:19, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: ...Līdz ar to arī tendences kļūst globālākas un plicistu nepieciešamība komandā ir pierādījusies neskaitāmas reizes (kaut vai savējo aizsardzībai).

...tāpēc, ka to noteikumi atļauj - būtu par kautiņiem stingras represijas spēlētājam UN komandai - neka stāds profesionālajā hokejā nebūtu.

Labi - lieki tālāk diskutēt, mans viedoklis nu ir tāds Jūsējais tāds - OK, tad nu pie tā paliekam

Saldu dusu, kungi!

  +2 [+] [-]

, 2008-09-08 23:23, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: ... varbūt kļūdos - taču anyway, ja tas tiktu stingri sodīts, tad kautiņu praktiski nebūtu.

Abrag ibio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu gribi iznīcināt hokeju? Skat kas notiek futenē (par laimi pēdējā laikā mazinās)...tēlošanas, "niršanas" u.t.t. iedomājos kā hokejisti pie katras mazākās saskares krīt, rādot kā šis pagrūsts, kā norāvies ar elkoni un tādā garā....Vienalga hokeja kautiņi radušies dabiskā vai mākslīgā ceļā - hokejs ir spēle kur var ļaut izvicoties, var diskutēt par sodu apmēru, policistiem un tādām fīčām, bet pilnībā iznīdēt to nevar un nevajag. Hokejs ir ātra spēle, tiesneši visam nevaar izsekot (slēpti sitieni un citas provokācijas) tapēc pienāk reize kad ir nepieciešamība kādam iedot bietē, to tev pateiks katrs kurš kaut amatieru līmenī ir spēlējis to spēli

     [+] [-]

, 2008-09-08 23:26, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: redzi, regbijā tie veči daudz,daudz,daudz vairāk spiežas viens otram virsū (un vēl nežēlīgāk!) taču kautiņi ir AIZLIEGTI!
Tad ko, sanāk, ka hokejisti ir vēl šaurākām pierītēm kā futbolisti un basketbolisti????

Jā, visi ir pamuļķa neizdevušies bokseri!!!

  -3 [+] [-]

, 2008-09-09 07:07, pirms 16 gadiem
matos rakstīja: kautiņa video : http://www.radioswh.lv/swh/video.php?id=493&tp=15&frid=15&action=tv


izplūkāja kā mazus cālīšus

  +3 [+] [-]

, 2008-09-09 08:01, pirms 16 gadiem
students32 rakstīja: izplūkāja kā mazus cālīšus


tie caleeni "piesmeeja" muusu komandu hokejspeelee

     [+] [-]

, 2008-09-09 10:07, pirms 16 gadiem
Tur vienkārši Dinamo sita pretiniekus.
Bet , protams, bēdīgs mačs.

  +2 [+] [-]

, 2008-09-09 11:17, pirms 16 gadiem
te ir sakarīgs raksts par RD sniegumu N-sibirskā, kā arī par kautiņa niansēm. patiesībā, ko īpaši plātīties nav iemesla... hcsibir.ru

  +2 [+] [-]

, 2008-09-09 11:24, pirms 16 gadiem
kaut kā links neparādās: hcsibir.ru taču rakstu var atrast HC Sibir lapas forumā: "Бей тех, кто не может дать сдачи?". mjā... šobrīd viņiem lapai tehniskas problēmas, bet gan jau parādīsies... nav jau tā, ka tur RD nolikts, uzrakstīts pietiekami neitrāli, bet par kautiņu doma, ka nebija ētiski, ka RD leģionāri klupuši virsū maziem vīriņiem no Sibirj...