Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

SKA aizmaina Jakupovu, bijušais NHL drafta 1. numurs pievienojas Daugaviņam

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

SKA aizmaina Jakupovu, bijušais NHL drafta 1. numurs pievienojas Daugaviņam
Nails Jakupovs un Lauris Dārziņš. Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Kontinentālās hokeja līgas klubs Sanktpēterburgas SKA aizmainījis uzbrucēju Nailu Jakupovu uz Podoļskas "Vityaz". Viņš savulaik Nacionālās hokeja līgas draftā tika izraudzīts ar pirmo numuru, bet pārāk ilgi tur neuzkavējās.

26 gadus vecais Nails Jakupovs pārstāvējis Sanktpēterburgas SKA pēdējās divas sezonas, pirms tam spēlējot Ziemeļamerikā. Aizvadītajā sezonā uzbrucējs piedalījās 46 spēlēs, gūstot desmit vārtus un pievienojot tikpat piespēles. Gadu iepriekš Jakupovs sakrāja 33 punktus. Tagad viņš aizmainīts uz Podoļskas "Vityaz".

SKA pretī saņēma tiesības uz Filadelfijas "Flyers" sistēmā spēlējošo uzbrucēju Germanu Rubcovu un 21 gadu veco uzbrucēju Pāvelu Koltiginu, kurš pagājušajā sezonā pārstāvēja "Vityaz", bet 28 spēlēs palika bez punktiem.

2012. gada NHL draftā Jakupovu ar pirmo numuru izraudzījās Edmontonas "Oilers", tomēr viņš nespēja kļūt par vienu no komandas līderiem. Labākajā sezonā Jakupovs guva 33 punktus. Pēc tam viņš pārstāvēja arī Sentluisas "Blues" un Kolorado "Avalanche", bet pēc sešām NHL pavadītām sezonām viņam tur darbs vairs neatradās.

Maija ievadā līgumu ar Podoļskas "Vityaz" parakstīja Latvijas izlases kapteinis Kaspars Daugaviņš.

     [+] [-]

, 2020-05-08 15:03, pirms 5 gadiem
Youtube klejo šāds interesants video par Jakupovu.
https://www.youtube.com/watch?v=RPo...

     [+] [-]

, 2020-05-08 15:32, pirms 5 gadiem
Tā arī nekur neizdodas aizķertirs, ripo tik uz leju!

     [+] [-]

, 2020-05-08 15:41, pirms 5 gadiem

  +1 [+] [-]

, 2020-05-08 16:09, pirms 5 gadiem
Verēs kopā ar Daugavinu vairakumos spelet. Vispar jau musejam gaidama vel viena laba sezona, ar labiem partneriem, tikai, kas to vispar zin, kad ta saksies.
Lai RD brauktu augustaa jau uz Krieviju, ta butu pashnaviba.
Es domaju, ka sezonas RD un Jokerit nebus. Vel ja tiek prognozets otrais virusa vilnis, tad viss KHL ir ljoti apshaubams, bet nu skaidrs, ka PČ krieviem ir pāri visam. Spēlēs kaut no jaunā gada un bez skatītājiem un teiks ziņās, ka slimo nav.

  +3 [+] [-]

, 2020-05-08 16:32, pirms 5 gadiem
playthegame rakstīja: Youtube klejo šāds interesants video par Jakupovu.
https://www.youtube.com/watch?v=RPoNxVy5D_U
Ne viņš pirmais un ne arī pēdējais, kuru pārāk augstais pašvērtejums ir nokāvis.

Protams, ka to laiku "Oilers" komandai un faniem neatgādināt labāk, jo TĀ netalantīgi izrīkoties ar iespējām ir jābūt īpašam talantam - 10 sezonu laikā (07.-16.) 9 TOP-10 izvēles, 6 TOP-5 izvēles, 4 pirmie OVERALL piki, no kuriem trīs - pēc kārtas.

Jakupovs tajā neizdevušos piku sērijā, protams, ir pats redzamākais, taču ne tuvu ne vienīgais, oi, ne tuvu.

Taču visā šajā feilerī, ir jāatceras, ka 2012. gada NHL drafts uzbrucēju ziņā bija diezgan plāns un TOP-10 izvēlējās tikai divus uzbrucējus un 8 aizsargus. Tāpēc, ja par uzbrucējiem, tad nebija jau baigo alternatīvu - Jakupovs vai Gaļčeņuks (abi, ja kas, vienā OHL komandā spēlējoši), kurš visu 11./12. gada sezonu bija notraumēts + uzreiz pēc drafta bija lokauts, t.i., drafta pirmajam numuram bija jāspēlē ne "Naftiniekos", bet "Naftasķīmiķos", vot i saķīmiķojās.

     [+] [-]

, 2020-05-08 16:48, pirms 5 gadiem
Jakupovs varētu būt lielākais bust, kas ar 1. piku ir paņemts, ja neskaita pavisam senos laikus, kad tur daži pat neuzspēlēja NHL.
Pat tādi kadri kā Stefans un Daigls daudz ilgāk noturējās NHL, Daigls, piemēram, vēl 10 gadus pēc drafta bija rezultatīvs Minesotā. DiPietro varbūt, bet tomēr, viņš ļoti daudz traumējās, un to lielo līgumu dabūja, nevar teikt, ka bija pavisam sūdīgs.
Savukārt Jakupovs 26 gados jau sēž KHL vidusmēra komandā.

     [+] [-]

, 2020-05-08 17:56, pirms 5 gadiem
Assasinss' rakstīja: Jakupovs varētu būt lielākais bust, kas ar 1. piku ir paņemts, ja neskaita pavisam senos laikus, kad tur daži pat neuzspēlēja NHL.
Pat tādi kadri kā Stefans un Daigls daudz ilgāk noturējās NHL, Daigls, piemēram, vēl 10 gadus pēc drafta bija rezultatīvs Minesotā. DiPietro varbūt, bet tomēr, viņš ļoti daudz traumējās, un to lielo līgumu dabūja, nevar teikt, ka bija pavisam sūdīgs.
Savukārt Jakupovs 26 gados jau sēž KHL vidusmēra komandā.
Ar tiem bustiem nav tik vienkārši viss.

Par Jakupova situāciju jau minēju, 2012. gadā nebija uzbrucēju dziļuma, tāpēc tā nebija arī situācija a la Detroita 2003. gada NBA draftā. Tobrīd tā bija ne ta ka labākā izvēle, bet labākā no esošā piedāvājuma, jo, lai vai kāds drafts būtu, komandas nevar pateikt "Ziniet, mēs labāk nākošgad kaut ko paņemsim", vajag kko ņemt tāpat.

Daigls - tas bija pirmais "īstais" atjaunotās Otavas komandas drafts un Alekss junioros bija rezultatīvākais 18gadnieks. Protams, var jau teikt, ka varēja riskēt, jo draftā bija Karija, Koivu, Bertuci, bet... Daigls uz to brīdi bija acīmredzamais variants. Protams, varēja arī Endrjū Brunetu paņemt, kas, šķiet, bija visa CHL rezultatīvākais, taču... jau 20gadnieks.

Otavai vajadzēja jaunu, spraunu vietējo kadru un Daigls tāds bija. Tikai vēlāk izrādījās, ka hokejs viņu nemaz neinteresē. Ar visu to trīs 51 punkta sezonas. Tāpēc, jā, neveiksmīga izvēle, taču ne izgāšanās.

Štefans, ja nu kas, arī bija jaunas komandas drafta izvēle. Tikai Atlantas gadījumā tā vispār bija PIRMĀ komandas izvēle. 1999. gada drafts kopumā arī nebija nekāds spīdošais uzbrukuma ziņā, jo par TOPiem kļuva tikai brāļi Sedīni un hvz kur draftētais Zeterbergs. Pārējie - kāds uzspīdējis, kāds nekad arī neuzspīdējis. Ar visu to Štefans, kurš pirms tam ne junioros, bet IHL labi nospridzināja (tātad - šķietami droša izvēle) ir 13. rezultatīvākais uzbrucējs no tā gada.

Ko Atlanta varēja darīt? Viņiem nebija iespējas šim draftam sagatavoties, kā, piem., Vakūverai, kura mainījās, mainījās ar spēlētājiem, kamēr dabūja 2. un 3. piku. Paņemt vienu Sedīnu? A kā viņi pa vienam spēlē, kāds vispār zina?

Tāpēc... protams, ka visi trīs nav tās veiksmīgākās drafta izvēles, taču, manuprtā, jau pēc definīcijas tās nav busti, kādi, piemēram, NBA ir Odens, Miličičs, vai NFL Džamarkuss Rasels.

     [+] [-]

, 2020-05-08 18:15, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ar tiem bustiem nav tik vienkārši viss.

Par Jakupova situāciju jau minēju, 2012. gadā nebija uzbrucēju dziļuma, tāpēc tā nebija arī situācija a la Detroita 2003. gada NBA draftā. Tobrīd tā bija ne ta ka labākā izvēle, bet labākā no esošā piedāvājuma, jo, lai vai kāds drafts būtu, komandas nevar pateikt "Ziniet, mēs labāk nākošgad kaut ko paņemsim", vajag kko ņemt tāpat.

Daigls - tas bija pirmais "īstais" atjaunotās Otavas komandas drafts un Alekss junioros bija rezultatīvākais 18gadnieks. Protams, var jau teikt, ka varēja riskēt, jo draftā bija Karija, Koivu, Bertuci, bet... Daigls uz to brīdi bija acīmredzamais variants. Protams, varēja arī Endrjū Brunetu paņemt, kas, šķiet, bija visa CHL rezultatīvākais, taču... jau 20gadnieks.

Otavai vajadzēja jaunu, spraunu vietējo kadru un Daigls tāds bija. Tikai vēlāk izrādījās, ka hokejs viņu nemaz neinteresē. Ar visu to trīs 51 punkta sezonas. Tāpēc, jā, neveiksmīga izvēle, taču ne izgāšanās.

Štefans, ja nu kas, arī bija jaunas komandas drafta izvēle. Tikai Atlantas gadījumā tā vispār bija PIRMĀ komandas izvēle. 1999. gada drafts kopumā arī nebija nekāds spīdošais uzbrukuma ziņā, jo par TOPiem kļuva tikai brāļi Sedīni un hvz kur draftētais Zeterbergs. Pārējie - kāds uzspīdējis, kāds nekad arī neuzspīdējis. Ar visu to Štefans, kurš pirms tam ne junioros, bet IHL labi nospridzināja (tātad - šķietami droša izvēle) ir 13. rezultatīvākais uzbrucējs no tā gada.

Ko Atlanta varēja darīt? Viņiem nebija iespējas šim draftam sagatavoties, kā, piem., Vakūverai, kura mainījās, mainījās ar spēlētājiem, kamēr dabūja 2. un 3. piku. Paņemt vienu Sedīnu? A kā viņi pa vienam spēlē, kāds vispār zina?

Tāpēc... protams, ka visi trīs nav tās veiksmīgākās drafta izvēles, taču, manuprtā, jau pēc definīcijas tās nav busti, kādi, piemēram, NBA ir Odens, Miličičs, vai NFL Džamarkuss Rasels.
Bet redzi manis minētie, tomēr aizvadīja ilgāku karjeru, pat Štefanam ir 7 sezonas NHL. Tagad pat nevar īsti teikt, ka viņš izvēlējās KHL klubu, jo labāk grib būt līderis Krievijā, jo SKA viņu sūta prom uz Čehovu. Plus vēl tevis minētie faktori, kāpēc Atlantai un Otavai neizdevās izcelt pilno lozi.
Es tiešām skatos uz 1. pikiem un ir grūti atrast vēl sliktāku izvēli, tad ir jāmeklē jau 70tie gadi un senāki.

P.S Odenu neuzskatu par bustu, jo traumas ir pilnīgi cits stāsts nekā, ja spēlētājs vienkārši neparāda uz sevi liktās cerības.

     [+] [-]

, 2020-05-08 18:40, pirms 5 gadiem
Assasinss' rakstīja: Bet redzi manis minētie, tomēr aizvadīja ilgāku karjeru, pat Štefanam ir 7 sezonas NHL. Tagad pat nevar īsti teikt, ka viņš izvēlējās KHL klubu, jo labāk grib būt līderis Krievijā, jo SKA viņu sūta prom uz Čehovu. Plus vēl tevis minētie faktori, kāpēc Atlantai un Otavai neizdevās izcelt pilno lozi.
Es tiešām skatos uz 1. pikiem un ir grūti atrast vēl sliktāku izvēli, tad ir jāmeklē jau 70tie gadi un senāki.

P.S Odenu neuzskatu par bustu, jo traumas ir pilnīgi cits stāsts nekā, ja spēlētājs vienkārši neparāda uz sevi liktās cerības.
Es šo trio nemēģināju saranžēt, vnk rakstu, ka bez subjektīvajiem iemesliem, ir arī gana objektīvi iemesli tam kāpēc šie tika izvēlēti kā pirmie un, ka tā izgāšanās, manuprāt, nav tāda jau IZGĀŠANĀS.

Ja runā par NHL draftiem, tad tie busti ir jāmeklē ne tikai ar pirmajiem overāļiem.

Piemēram, Vašingtona kkad bija pirmajā kārtā nodraftējusi Aleksandru Harlamovu, Valērija Harlamova dēlu. Viņš pieaugušo hokejā ne tikai pēc drafta, bet arī pirms tā nebija nekāds spīdeklis. Uzvārds nospēlēja savu lomu.

Bija tāds čehs Petrs Tatičeks, kurš NHL tika paņemts TOP-10, ja nemaldos, vienā gadā ar brāļiem Rēdlihiem un Bērziņu Armandu. NHL nospēlēja 3... nē, ne sezonas, bet spēles (0+0).

Īsi pirms NHL lielā lokauta NYR baigos brīnumus draftēja. Bija viņiem viens TOP uzbrucējs, kurš NHL tā i netika, kubietis Montoija (6. izvēle), kurš NHL ta it kā pat i spēlēja, taču NYR tā i nedebitēja un bija uz NHL/AHL robežas.

Šo sarakstu, esmu drošs, var vēl ilgi jo ilgi turpināt, es tikai tādus gadījumus, kas man uzreiz atmiņā iešāvās minēju. Tādas izvēles manā skatījumā ir lielākas izgāšanās, nekā tie trīs.