Medvedevs: "Ar nacismu asociētā simbolika ir jāizslēdz"

NAMEJS 9999 rakstīja: Vispirms jau mums jātiek skaidrībā ar to-kas mēs esam. Un vienreiz jābeidz uztraukties par to ko domās un teiks citi.
Beidzot mums jājūtas kā SAVAS valsts saimniekiem. Ja tā nebūs,tad mēs visu mūžu varēsim locīties kā pūš vēji.
P.S. Tavs piemērs atkal lieku reizi norādīja uz to, ka Tu (tāpat arī daudzi citi) neproti nodalīt elementāras lietas-un tas ir ka VIESOS bieži nedrīkst darīt to, ko mēs varam darīt SAVĀS mājās. Ja Tevis minētie belari fakučus rādītu Liepājā, tad man tiešām rastos daudz jautājumu, tad darot to pašu savā Gomeļā, man vienīgi rastos jautājums kāpēc viņi tā dara. Deju kopa ''Bramaņi'' šo nacionālo rakstu deju dejoja Latvijas galvaspilsētā Rīgā, un nevis ,piemēram, Maskavā,Telavivā vai arī Berlīnē. Un viņi to nedejoja Jugras hokeja komandai, bet gan sanākušajiem skatītājiem, kas bija 18. novembra svētku gaidās.

specha rakstīja: kpc Zviedrija bremzē- svensoniem tas ir pa spēkam
ja medveds neatvainosies khl-zb/ ignore

NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, var jau paironizēt, bet tomēr cilvēkam ir jāprot nodalīt dažas lieta.
Esmu par 100% nobriedis pirmdien doties uz Drošības policiju ar sniegumu par regulāriem pārkāpumiem attiecībā pret Latvijas likumdošanu no KHL komandu puses.
Tas jau vienkārši ir manu principu jautājums.

Agris 77 rakstīja: Man jau nav nekādas pretenzijas pret priekšnesumu.

Mūsdienu sabiedrība vairs nedzīvo cilšu vadoņu iezīmētās teritorijās, mēs tirgojamies, sadarbojamies un ja kaimiņu kaut kas aizskar, tad varbūt nevajag tomēr tā darīt. Pilnīgi neatkarīga valsts varbūt ir Z-Koreja, pārējās kaut vai iestājoties ANO ir deleģejušas par sevi lemt citām valstīm. Agrāk šādus jautājumus risināja vienkārši, man nepatīk viņi, karš un viss, nav ko runāt. Ja tagad kāds krievu cars sūtīt mums armiju virsū, Tu netikai neaizstāvētu priekšnesumu, bet teiktu ka tā ir RD čekista provokācija lai krievi mūs iekarotu.

zaipis rakstīja: Es jau ar nepacietību gaidu pirmdienas ziņu portālos jaunumus.
Ceru, ka nepievilsi mani

svomalraH rakstīja: Tu netikai neaizstāvētu priekšnesumu, bet teiktu ka tā ir RD čekista provokācija lai krievi mūs iekarotu.

Šis te ļoti precīzi. Un tas pat ir ļoti aizdomīgi,ka pie čekista notika viss tas.

Maxvell Smart rakstīja: par Aināru!
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/489342-slesers_grib_valdibu_kura_var_sedet_pie_viena_galda_ar_putinu

killo2000 rakstīja: Uzlika sodu - nu tas vēl tā. Lielākais cirks jau tajā kā tas notika. Līgas komisija izskata šo jautājumu - tiktāl kā jebkurā civilizētā līgā. Līgas komisija paziņo - izpētījām, nolēmām, ka viss ok - attēlotā zīme bija ar senāku vēsturisku nozīmi un priekšnesums nebija saistīts ar nacismu - soda nav. Tiktāl viss ok - komisija skatīja un pieņ'ma lēmumu. Bet nu krievi jau nebūs krievi, ja nesarīkos kkādu cirku. Kad viss jau it kā šķietami norimis, tad līgas boss pēkšņi vienpersoniski nolemj uzlikt sodu. Šajā brīdī pie kājas visas komisijas un to lēmumi - kā boss saka tā būs...

Agris 77 rakstīja: Man jau nav nekādas pretenzijas pret priekšnesumu.

Mūsdienu sabiedrība vairs nedzīvo cilšu vadoņu iezīmētās teritorijās, mēs tirgojamies, sadarbojamies un ja kaimiņu kaut kas aizskar, tad varbūt nevajag tomēr tā darīt. Pilnīgi neatkarīga valsts varbūt ir Z-Koreja, pārējās kaut vai iestājoties ANO ir deleģejušas par sevi lemt citām valstīm. Agrāk šādus jautājumus risināja vienkārši, man nepatīk viņi, karš un viss, nav ko runāt. Ja tagad kāds krievu cars sūtīt mums armiju virsū, Tu netikai neaizstāvētu priekšnesumu, bet teiktu ka tā ir RD čekista provokācija lai krievi mūs iekarotu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, ar kaimiņiem tiešām vajag uzturēt labas attiecības, bet šoreiz ir pavisam cits stāsts. Un vislielākā kļūda ir tā, ka Savickis&Co piekrita maksāt šo sodu (lai arī kā nauda tā nebūtu), tādējādi pierādīdams, ka mūs par katru sīkumu var jāt. Labas attiecības ar kaimiņiem nebūt nenozīmē, ka mums tagad jādzīvo ar vienu vēlmi-izpatikt Krievijai. Vel jo vairāk, ja skaidri ir redzams, ka Krievijai nav šādas pašas vēlmes.
Un atkal Tu visu sameti vienā maisā.
Kā var salīdzināt,piemēram, ANO Drošības komitejas koleģiālos lēmumus salīdzināt ar kaut kādu bijušo kgbešņiku lēmumiem.

svomalraH rakstīja: Nē tev nav taisnība. Tā ir paša nevainība,cēlums un labums.
Tā teikt vienīgā nācija + krievi,kuriem dikti rūp visa cilvēce.

Kā tur bija : " Visa tauta,cilvēce,ir mani bērni,un es tos piespiestu pie krūts apskaujot,tik cieši,kamēr tie ..........

NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, var jau paironizēt, bet tomēr cilvēkam ir jāprot nodalīt dažas lieta.
Esmu par 100% nobriedis pirmdien doties uz Drošības policiju ar sniegumu par regulāriem pārkāpumiem attiecībā pret Latvijas likumdošanu no KHL komandu puses.
Tas jau vienkārši ir manu principu jautājums.

negausis rakstīja: reku krievi jau piķo. Un tas ir vēl tikai sākums.
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/489296-janukovics_pardevies_krievijai_par_letaku_gazi

negausis rakstīja: reku krievi jau piķo. Un tas ir vēl tikai sākums.
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/489296-janukovics_pardevies_krievijai_par_letaku_gazi

svomalraH rakstīja: Tev aiziet līdz smadzenei,ka viss notiekošais notiek tikai līgas ietvaros ? Kurā var būt savs reglaments un noteikumi ?
Vai tu to visi apkopo valstiskā līmenī ? Un starptautisko attiecību ?

NAMEJS 9999 rakstīja: Kādas līgas? Ko Tu te murgo?
Parādi, kur KHL reglamentā ir rakstīts, ka latvieši vai kāda cita nācija nedrīkst dejot savas nacionālās tautas dejas, kurās tiek izmantoti nacionālie raksti?

NAMEJS 9999 rakstīja: Kādas līgas? Ko Tu te murgo?
Parādi, kur KHL reglamentā ir rakstīts, ka latvieši vai kāda cita nācija nedrīkst dejot savas nacionālās tautas dejas, kurās tiek izmantoti nacionālie raksti?

NAMEJS 9999 rakstīja: Kādas līgas? Ko Tu te murgo?
Parādi, kur KHL reglamentā ir rakstīts, ka latvieši vai kāda cita nācija nedrīkst dejot savas nacionālās tautas dejas, kurās tiek izmantoti nacionālie raksti?

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, ar kaimiņiem tiešām vajag uzturēt labas attiecības, bet šoreiz ir pavisam cits stāsts. Un vislielākā kļūda ir tā, ka Savickis&Co piekrita maksāt šo sodu (lai arī kā nauda tā nebūtu), tādējādi pierādīdams, ka mūs par katru sīkumu var jāt. Labas attiecības ar kaimiņiem nebūt nenozīmē, ka mums tagad jādzīvo ar vienu vēlmi-izpatikt Krievijai. Vel jo vairāk, ja skaidri ir redzams, ka Krievijai nav šādas pašas vēlmes.
Un atkal Tu visu sameti vienā maisā.
Kā var salīdzināt,piemēram, ANO Drošības komitejas koleģiālos lēmumus salīdzināt ar kaut kādu bijušo kgbešņiku lēmumiem.

svomalraH rakstīja: Krievi pērk gāzi,vai Ukraina ? Tas ir bizness,intereses.

Agris 77 rakstīja: Turēsim pie vārda, kaut gan tāpat jau zinu kā nekur neiesi.
No sākuma protams izlasi Latvijas likumus kādā nopietnā portālā, lai nav jasaka ka Tev sc.com hokeja sadaļā kads kaut ko sastāstija.

negausis rakstīja: Runa ir par kredītu plus atlaidi, kas pēc būtības ir dotācija. Tātad piķo.
Ukraina savas neefektivitātes dēļ paterē ļoti daudz gāzes. Diez vai krieviem tas ir īpaši izdevīgi pārdot pa lēto. Tā, ka tur nav tikai bizness. Bez Ukrainas Krievijas eirāziskie projekt brūk kopā. Putins to lieliski apzinās. Bet dabīgi, par to arī jāmaksā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kādas līgas? Ko Tu te murgo?
Parādi, kur KHL reglamentā ir rakstīts, ka latvieši vai kāda cita nācija nedrīkst dejot savas nacionālās tautas dejas, kurās tiek izmantoti nacionālie raksti?

svomalraH rakstīja: Neiet runa par to,kas tur rakstīts. Bet par faktu kā tādu. Jā un līga var to diktēt. Tieši lai neaizskartu nevienu un neveidotos tādas situācijas.
Ja tev darbā darba devējs liegs iespēju ierasties tajā tautas tērpā,laikam tas arī tavā izpratnē būs ........ un tavs garais pretenziju stāsts.

Maxvell Smart rakstīja: būtu Latvijai lētāka gāze, varbūt nebūtu jāmaksā 90 lati par apkuri ziemā mēnesī 1-istabas dzīvoklītī

Janukovičs ir malacis un visu cieņu viņam

NAMEJS 9999 rakstīja: Ha-ha-ha.
Lai neaizkārtu nevienu.
Man dažs labs Astanas Barys spēlētāja vizuālais izskats atgādina tos japāņu,kas bombardēja Pearl Harbor 1941. gadā, un tas jau ir aizskārums tiem,kuri ciena amerikāņu tautu.
Domāju,ka šeit ir vērojams šo cilvēku aizskārums.
Absurds? Iespējams. Tomēr tāds pats absurds kā gadījumā ar ''Bramaņu'' izpildīto deju.

Nenovertejams_treneris rakstīja: Ir tāds likums par Sapulcēm , gājienem - tur ir iestrāde, ka aizliegts:

izmantot bijušās PSRS, Latvijas PSR un nacistiskās Vācijas karogus, ģerboņus, himnas un simboliku (arī stilizētā veidā);

Bet tas nekādā veidā neattiecas uz sporta pasākumiem.,ko nosaka tā paša likuma 2. pants./

Maxvell Smart rakstīja: namejs aptirsās

izmantot, arī stilizētā veidā, bijušās PSRS, bijušo PSRS republiku un nacistiskās Vācijas karogus, ģerboņus un himnas, nacistisko svastiku, SS zīmes un padomju simbolus — sirpi un āmuru līdz ar piecstaru zvaigzni, izņemot gadījumus, kad to izmantošanas mērķis nav saistīts ar totalitāro režīmu slavināšanu vai izdarīto noziedzīgo nodarījumu attaisnošanu;

zaipis rakstīja: Kur reglamentā ir rakstīts, ka nevar rādīt skatītājiem vidējo pirkstu?

NAMEJS 9999 rakstīja: Iešu un kā vel iešu. Jau caur paziņām noprecizējum tieši kur man jāgriežas ar iesniegumu.
Man Tu vari nestāstīt,kas man jādara, jo esmu par 100% pārliecināts,ka zinu LV likumdošanu labāk par Tevi. Ne par velti es jau šeit komentāros (2 lapā) norādīju,kurš likums tieši tiek pārkāpts.