Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

''Dinamo'' izgāžas otrajā trešdaļā un piedzīvo sakāvi pret ''Sibir''

Krišjānis Pundurs
Krišjānis Pundurs

''Dinamo'' izgāžas otrajā trešdaļā un piedzīvo sakāvi pret ''Sibir''
Divu vārtu autors Kevins Klārks. Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Ceturto zaudējumu pēc kārtas piedzīvojis KHL klubs Rīgas ''Dinamo'', kas viesos ar 3:6 piedzīvoja sakāvi pret līgas pastarīti Novosibirskas ''Sibir''. Mājiniekiem tā ir tikai otrā uzvara sezonā, un pamati tai tika ielikti otrajā trešdaļā, raidot rīdzinieku vārtos trīs ripas nepilnu divu minūšu laikā.

Spēles teksta tiešraide

''Dinamo'' komandai, kuras vārtos bija atgriezies Timurs Biļalovs, bija laba iespēja izvirzīties vadībā jau pirmajās spēles minūtēs, tomēr skaitliskajā vairākumā neizdevās pārspēt ''Sibir'' vārtsargu Alekseju Krasikovu. Notikumi laukumā aizritēja ļoti straujā un dinamiskā tempā, tiesa, hokejistu darbībās pietrūka organizētības - daudz ripu tika pārtverts jau viduszonā, tādējādi izjaucot uzbrukumu uzsākšanu.

Perioda vidū rīdzinieki pirmoreiz nonāca arī mazākumā. Ja četratā pret pieciem ''Sibir'' hokejisti draudus Biļalova vārtiem nespēja radīt, tad uzreiz pēc noraidījuma laika beigām mājinieki vienādos sastāvos izvirzījās vadībā, izmantojot pretinieku neuzmanīgu spēli pie saviem vārtiem - aizvārtē tika atbruņots Majone, ripa tika izspēlēta vārtu priekšā Vladimiram Pešehonovam, kurš izvirzīja vadībā ''Sibir'' (0:1). Turpmākajās pirmās trešdaļas minūtēs vairāk uzbruka rīdzinieki, tiekot pie vēl viena vairākuma. Labas iespējas bija gan Majonem, gan Klārkam, taču ar kanādiešu metieniem vārtsargs tika galā.

Spēle ritēja visai ātri arī trešā perioda sākumā, tomēr vairāk un bīstamāk uzbruka ''Sibir'', kamēr rīdzinieki uzbrukumos tikpat kā vispār netika līdz labām metienu pozīcijām. Tiesa, grūti bija iztēloties to, kas laukumā notika no 32. līdz 34. spēles minūtei - nedaudz mazāk kā 120 sekunžu laikā ''Dinamo'' zaudēja veselus trīs vārtus. Vispirms pēc neizmantota vairākuma izspēlētu kombināciju ar precīzu metienu, neapturot ripu, noslēdza Daņils Romancevs (0:2), bet jau nākamajā uzbrukumā Romancevs ar precīzu metienu zem pārliktņa padarīja rezultātu vēl bēdīgāku no ''Dinamo'' pozīcijām (0:3).

Pēc trešo vārtu zaudējuma Biļalova vietā vārtos stājās Maksims Tretjaks, kuram tas bija pirmais KHL iznāciens šosezon. Tomēr ilgi nebija jāgaida, līdz pirmoreiz pārspēts tika arī Tretjaks, ''Sibir'' rezultatīvākajam hokejistam Ņikitam Mihailovam gūstot sestos vārtus sezonā, izpildot precīzu plaukstas metienu izgājienā viens pret vienu (0:4). Pēc saņemtā sitiena pakrūtē labākais moments spēlē radās arī viesiem, taču divus Meijas metienus atvairīja Krasikovs. Pašā trešdaļas izskaņā gan ''Dinamo'' atkal palika mazākumā, un laukuma saimnieki guva arī piektos vārtus, kad precīzs izrādījās Jegora Dugina metiens (0:5).

Trešā perioda sākumā gan ''Dinamo'' izdevās atklāt savu rēķinu, kad pēc lieliskas Džeriņa piespēles precīzs no tuvas distances bija Kevins Klārks (1:5). 47. minūtē ''Sibir'' hokejists Bodrovs par rupjību pret Zīli sniedza rīdziniekiem glābšanas riņķi - veselas piecas minūtes vairākumā, kuru laikā paveikt brīnumu. ''Dinamo'' hokejisti labi apzinājās, ka šī ir vienīgā iespēja īsā laikā atgūt daudz vārtu un ķērās pie darba. Vispirms no vārtu priekšas Krasikovu otro reizi spēlē pārspēja Klārks (2:5), bet nedaudz vēlāk ar metienu no zilās līnijas vārtus guva Metjū Majone (3:5).

Četras minūtes līdz pamatlaika beigām ''Dinamo'' vārti, gluži kā piecu minūšu vairākumā, bija tukši. Lielisku iespēju neizmantoja Mitinens, kuram neizdevās pārmest ripu pāri guļošajam Krasikovam. Spēles priekšpēdējā minūtē tika nodzēsti visi jautājumi par spēles iznākumu, tukšos vārtos ripu raidot Romancevam, kurš tādējādi noformēja sev ''hat trick'' (3:6).

Novosibirskas ''Sibir'' - Rīgas ''Dinamo'' 6:3 (1:0;4:0;1:3)

Vārti: 9:53 Pešehonovs (Bodrovs) 1:0, 31:56 Romancevs (Jakovļevs, Pešehonovs) 2:0, 32:20 Romancevs 3:0, 33:35 Mihailovs 4:0, 39:07 Dugins (vair.) 5:0, 43:02 Klārks (Džeriņš) 5:1, 46:42 Klārks (Videls, vair.) 5:2, 48:48 Majone (Videls, vair.) 5:3, 58:28 Romancevs (t.v.) 6:3
Soda minūtes: 31:10
Vārtsargi: Aleksejs Krasikovs - Timurs Biļalovs (no 32:20 Maksims Tretjaks)

Rīgas ''Dinamo'' sastāvs

Timurs Biļalovs (Maksims Tretjaks); Dmitrijs Šuļeņins - Kristaps Zīle, Roberts Mamčics - Metjū Majone, Kristaps Sotnieks - Sergejs Gimajevs, Nerijus Ališausks; Kevins Klārks - Andris Džeriņš - Gints Meija, Lauris Dārziņš - Matiass Mitinens - Līnuss Videls, Frenks Razgals - Daniels Bērziņš - Mārtiņš Dzierkals, Gunārs Skvorcovs - Vitālijs Pavlovs - Emīls Ģēģeris, Oskars Batņa.

     [+] [-]

, 2018-10-07 16:41, pirms 6 gadiem
Vai tiešām Ankipāns nesaprot, ka ja aizsargi nevelk, jāliek divi vārtsargi . Varbūt izdodas 0:0 noturēt.Žēl Funi......Asaras acīs.....

  +4 [+] [-]

, 2018-10-07 16:43, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Jā vainīgs ir Miķelis, kas jau pāris spēles traumas dēļ nespēlē, Meija, kas šosezon spēlejis tagad 3 mačus, Batņa, kas RD ir 2. sezonu un no kura neviens negaida golus, Pavlovs, kas nekad nav bijis metējs, bet atstrādā aizsardzībā un mazākumā. Tie noteikti ir vainīgi. Šīs sezonas kontekstā es vairāk skatītos uz to, ka problēmas ir Džeram, Dzierkalam, Sotniekam, diemžel arī Gudim pēc labā sezonas sākuma velk uz AHL problēmām, Razgals nespēj pacelties nākamajā līmenī, no leģionāriem neattaisno ne abi krievu aizsargi, ne Zanetī. Tas viss liekās kopā. Tāpat arī redzams, ka Ankipāns līdz galam nezina kā rīkoties, kā savākt komandu. +Izskatās, ka fiziskais ne visiem pietiek visam mačam. Ir jābeidz latviešu mīlestība meklēt vainīgos. Nevis jāmeklē vainīgie bet jāmeklē risinājumi. Un, godīgi sakot, apbrīnojami, ka kā standartā, kad komanda uzvar, ir labs sniegums, tad liela daļa klusē. Tiko sākās zaudējumi, snieguma kritums, tā parādās tonna ar tiem, kas stāsta, kādi visi loši, kā spēlēt nemāk, kādi lūzeri, vājākā komanda utt.
Meijam trauma jau 3. sezonu? Pavlovs- lai cik labs viņš mazākumā būtu- jāprot būtu vismaz reizi pāris sezonās ripu dabūt vārtos- pat stay-at-home aizsargi gūst vairāk vārtus nekā uzbrucējs ar 15+ minūtēm spēlē. Cilvēki apceļ Girgensonu ar 6 ripām sezonā pasaules hokeja mekā- attiecīgi vadoties pēc statistikas- Pavlovam vajadzētu apmēram 12 sezonas, lai šo robežu sasniegtu. Miķelis? Ar ko viņš tādu izcēlās pirms traumas? Ar ripas mudīšanu gar bortiem un zaudētām ripām spēlējot vadošajās maiņās? Batņa- jā tikai otro sezonu spēlē DR- līdz ar to viņam nevajag veidot rezultātu- pēc sezonām 8.. varbūt.. Vienkārši Ankipāns tiek izbakstīts visos caurumos no pilnīgi visiem KHL treneriem, kam ir kaut neliela saprašana par hokeju. Jo spēlētājos potenciāls ir- tikai komandas gans nespēj šīs aitas savākt kopā..

     [+] [-]

, 2018-10-07 16:45, pirms 6 gadiem
1.Šādā situācijā ir jādomā (un jāpieņem lēmums) par galvenā trenera maiņu.
2. Vai tiešām tikai leģionāri prot gūt vārtus par labu Dinamo?

  -2 [+] [-]

, 2018-10-07 16:54, pirms 6 gadiem
Kasparens rakstīja: Meijam trauma jau 3. sezonu? Pavlovs- lai cik labs viņš mazākumā būtu- jāprot būtu vismaz reizi pāris sezonās ripu dabūt vārtos- pat stay-at-home aizsargi gūst vairāk vārtus nekā uzbrucējs ar 15+ minūtēm spēlē. Cilvēki apceļ Girgensonu ar 6 ripām sezonā pasaules hokeja mekā- attiecīgi vadoties pēc statistikas- Pavlovam vajadzētu apmēram 12 sezonas, lai šo robežu sasniegtu. Miķelis? Ar ko viņš tādu izcēlās pirms traumas? Ar ripas mudīšanu gar bortiem un zaudētām ripām spēlējot vadošajās maiņās? Batņa- jā tikai otro sezonu spēlē DR- līdz ar to viņam nevajag veidot rezultātu- pēc sezonām 8.. varbūt.. Vienkārši Ankipāns tiek izbakstīts visos caurumos no pilnīgi visiem KHL treneriem, kam ir kaut neliela saprašana par hokeju. Jo spēlētājos potenciāls ir- tikai komandas gans nespēj šīs aitas savākt kopā..
Es pamatā runāju par attiecīgo sezonu nevis pagajušajām. Ja jau par Meiju - jā var piesieties par iepriekšējo bezvārtu sezonu, bet pirms tam 7+6, 5+11, 9+6. īsti nesanāk man tās tavas 3 sezonas par ko pārmest, jo diez vai, kāds no Meijas gaida to, ka viņš būs komandas snaiperis. RD 3.-4. maiņu spēlētajam ok statistika. Par Pavlovu, salīdzinājums ar Girgensonu ir dīvains. Tie ir divi dažādi hokejisti meistarības ziņā. Turklāt, Girgensons, vismaz karjeras pašā sākumā un junioru laikā bija pietiekami rezultatīvs. Pavlova vienīgā sezona, kad viņš bija rezultatīvs kaut vai nosacīti bija spēlējot ar Hossu un Vilsonu. Tādā maiņā pat bērns punktus sakrātu. Miķelis ar visām savām kļūdām, vismaz iesaistījās spēka spēlē, varēja parādīt uguntiņu uz laukuma un neskatoties uz to, ka spēlējis mazāk ir 2. rezultatīvākais no letiņiem.

  +2 [+] [-]

, 2018-10-07 17:13, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Es pamatā runāju par attiecīgo sezonu nevis pagajušajām. Ja jau par Meiju - jā var piesieties par iepriekšējo bezvārtu sezonu, bet pirms tam 7+6, 5+11, 9+6. īsti nesanāk man tās tavas 3 sezonas par ko pārmest, jo diez vai, kāds no Meijas gaida to, ka viņš būs komandas snaiperis. RD 3.-4. maiņu spēlētajam ok statistika. Par Pavlovu, salīdzinājums ar Girgensonu ir dīvains. Tie ir divi dažādi hokejisti meistarības ziņā. Turklāt, Girgensons, vismaz karjeras pašā sākumā un junioru laikā bija pietiekami rezultatīvs. Pavlova vienīgā sezona, kad viņš bija rezultatīvs kaut vai nosacīti bija spēlējot ar Hossu un Vilsonu. Tādā maiņā pat bērns punktus sakrātu. Miķelis ar visām savām kļūdām, vismaz iesaistījās spēka spēlē, varēja parādīt uguntiņu uz laukuma un neskatoties uz to, ka spēlējis mazāk ir 2. rezultatīvākais no letiņiem.
Neielaidīšos diskusijās- ja uzskati, ka ar latviešu spēlētājiem viss ir kārtībā un leģionāriem vajadzētu vairāk mest iekšā un pie visa vainīgi vārtsargi- tad viss skaidrs.

  +1 [+] [-]

, 2018-10-07 17:17, pirms 6 gadiem
Kasparens rakstīja: Neielaidīšos diskusijās- ja uzskati, ka ar latviešu spēlētājiem viss ir kārtībā un leģionāriem vajadzētu vairāk mest iekšā un pie visa vainīgi vārtsargi- tad viss skaidrs.
Es nekur neteicu, ka vainīgi ir vārtsargi. Es teicu, ka Gudim velk uz veco slimību bet ne, ka viņs vai kaut vai visi 3 vārtsargi ir vainīgi. Es vienkārši saku, ka vainīgi nav tikai vietējie. Un, ka nevajag vienkārsi brutali pateikt, kā pēc Omskas speles dažs labs teica - vietējie neko nemāk, leģionāri visu dara pareizi. Taisam tad komandu kaut tikai no leģiem. Mans domu gājiens ir tāds, ka ir vainīga komanda nevis atsevišķi cilvēki, vienalga vietējie vai leģi. Un TRENERIS, kurš to komandu neprot savakt un atgriezt uz pareizās takas. Kā arī ir faktori par, kuriem parastais fans nezina - vājš fiziskais, algu problēmas utt.

  +1 [+] [-]

, 2018-10-07 17:18, pirms 6 gadiem
Cik tad ilgi vēl tie 3-4 spēlētāji vilks to komandu?
Slēpts komentārs: FUNS
Slēpts komentārs: FUNS

  +6 [+] [-]

, 2018-10-07 17:43, pirms 6 gadiem
FUNS rakstīja: Vārtsargi šodien kopumā nebija vainīgi.
Un kas tad šodien atšķīrās? Krieviņi vārtos, par kuriem sākotnēji izteicies, ka ļoti labi pirkumi? Pareizi, tu taču to, ka esi kļūdījies neatzīsti.
Ankipāns ir izcils treneris. Tik žēl, ka Dzierkals šī izcilā trenera paspārnē visticamāk būs pakāsis savu karjeru.

  +3 [+] [-]

, 2018-10-07 17:46, pirms 6 gadiem
Tā notiek, kad suns ir paēdis. Kāda jēga ar pilnu vēderu skraidīt gar sētu un riet uz garāmgājējiem. Lielai daļai no DR algu sarakstos iekļautajiem personas koda nēsātājiem ir pieēsts vēders, bērni siltumā un sievas vēl dod vāverīti kutināt.Kāpēc stresot un kaut kur skriet, sisties....Bezsakarīgi lielās algas savu būs panākušas, kāpēc kapāties ASV par sapni spēlēt NHL, ja var uz vienas slidas defilējot DR, dabūt vairāk.Priekā,čekisti, Latvijas hokejs ir apātijā.
Slēpts komentārs: FUNS

     [+] [-]

, 2018-10-07 17:55, pirms 6 gadiem
FUNS rakstīja: Es kļūdījos kad pirms pagājušā gada sezonas sākuma ticēju Pītersam, cerēju uz Ozo kā treneri. Pirms sezonas rakstīju , ka mani nedaudz biedē vārtsargu līnija, tad pirmajās spēlēs patika Gudļevskis un Biļalovs.
Var jau tēlot muļķīti bet ja vēlies nopietni tad paskaties kā ielaida vārtus Gudļevskis pret Avangard un kā šodien ielaida. Kādi bija metieni, cik ķerami vai neķerami. Tieši tikai no vārtsargu skatu punkta.
Vot redzi, es pirms rakstīju noskatījos jau momentus. Šoreiz pat izskatījās, ka komanda labojusies, un ja ne palīdz vārtsargam, tad vismaz simulē palīdzēšu. No ielaistajiem vārtiem - tieši tāpat bija izgājiens, tieši tāpat bija labs metiens, neredzēju gan, kad atsisto ripu kāds ieliktu vārtos - tieši brīvie metieni izgāja cauri.

  +3 [+] [-]

, 2018-10-07 17:58, pirms 6 gadiem
Ja kādai komandai vajag pārtraukt zaudējumu sērijas droši dodiet ģinamku, tie visiem kāš pēc kārtas

     [+] [-]

, 2018-10-07 18:01, pirms 6 gadiem
FUNS rakstīja: Es kļūdījos kad pirms pagājušā gada sezonas sākuma ticēju Pītersam, cerēju uz Ozo kā treneri. Pirms sezonas rakstīju , ka mani nedaudz biedē vārtsargu līnija, tad pirmajās spēlēs patika Gudļevskis un Biļalovs.
Var jau tēlot muļķīti bet ja vēlies nopietni tad paskaties kā ielaida vārtus Gudļevskis pret Avangard un kā šodien ielaida. Kādi bija metieni, cik ķerami vai neķerami. Tieši tikai no vārtsargu skatu punkta.
un starpcitu, aizmirsu piebilst. Vai es teicu, ka šodien vārtsargi spēlē slikti? Tu iepriekš teici, ka vārtsargi iegāž Djinamku. Es teicu, ka laukuma spēlētāji pat necenšas, un vārtsargi nav pie vainas.

  -1 [+] [-]

, 2018-10-07 18:11, pirms 6 gadiem
norcha 172 rakstīja: Tā notiek, kad suns ir paēdis. Kāda jēga ar pilnu vēderu skraidīt gar sētu un riet uz garāmgājējiem....
Laikam vēl tizlāku alegoriju savā dzīvē nebiju dzirdējusi es tiešām ceru, ka tas vnk tev padevās tāds neveiksmīgs salīdzinājums un tu savu suni baro un rūpējies par to atbilstoši cilvēka veselajam saprātam un dzīvnieku labturības prasībām.

  +2 [+] [-]

, 2018-10-07 18:16, pirms 6 gadiem
Komandas iespēlējušās un rīdziniekiem vairs tik viegli neiet, bet tas bija sagaidāms. Komandu velk divi leģionāri, mūsu pašu izcilie, tehniskie meistari un NHL cerības neko nespēj rādīt. Mūsu spēlētāji der Čehu līgai, treneru brigāde ir savākta no viduvējībām kā izbijušie spēlētāji, bez jeb kādas profesionāla līmeņa pieredzes. Ja šī komanda atļaujas zaudēt pastarītei Sibir, tas parāda cik augstu sevi vērtē latviešu spēlētāji, parādot 0 pašcieņas. Arī šogad diemžēl nāksies vilkties pa lejasgalu un komentēt savus zaudējumus ar psiholoģiskajiem aspektiem.

  -4 [+] [-]

, 2018-10-07 18:47, pirms 6 gadiem
WreckLV rakstīja: un starpcitu, aizmirsu piebilst. Vai es teicu, ka šodien vārtsargi spēlē slikti? Tu iepriekš teici, ka vārtsargi iegāž Djinamku. Es teicu, ka laukuma spēlētāji pat necenšas, un vārtsargi nav pie vainas.
Noteikti nevaru teikt ka necenšas. Tās ir pilnīgas muļķības. Spēlē slikti jā, ir kļūdas jā, bet necenšas - noteikti nē. Ja hokejists necenšas, tad viņš ātri no komandas būs prom.

  +4 [+] [-]

, 2018-10-07 19:02, pirms 6 gadiem
Vienmēr kopā ar Funu!

  +1 [+] [-]

, 2018-10-07 19:25, pirms 6 gadiem
Pret motivētiem pretiniekiem bezcerīgi

  +1 [+] [-]

, 2018-10-07 19:34, pirms 6 gadiem
Tātad Latvija vairs nevelk nedz NHL, nedz KHL līmeni pat ar lieliskiem leģionāriem. Skumji. Jāpārtrauc šis projekts un Latvijai jāatvadās no hokeja elites.

  +2 [+] [-]

, 2018-10-07 19:58, pirms 6 gadiem
FUNS rakstīja: Cik mums daudz te labi treneri komentāru sadaļā un gandrīz visi viņi ir gudrāki par mūsu treneri. Malači, tik daudz vērtīgu padomu.
Diemžēl Ankipānam nav rezultāta&lēmumu, kas pierādītu, ka viņš ir īpaši labāks gudrāks par komentētājiem
Slēpts komentārs: FUNS

  +1 [+] [-]

, 2018-10-07 20:31, pirms 6 gadiem
Nevar nepamanīt, ka pie 0:5 un bez vārtsarga Dinamo spēlē labāk. Tā arī vajadzētu sākt spēli! Nelikt vārtsargu vārtos nebūtu nekāda problēma, bet kā pierunāt KHL, lai uzreiz dod pretiniekam 5 vārtu pārsvaru?

  +1 [+] [-]

, 2018-10-07 21:18, pirms 6 gadiem
Var teikt ka spēle izdevusies. Funim PO gan neredzēt

  -1 [+] [-]

, 2018-10-07 21:25, pirms 6 gadiem
Atļaušos oponēt antuunam! Sibīrijas un Tālo Austrumu haļļu pārvaldnieki diez vai gribēs, ka trešajā periodā totāli nočīgā kvalitatīvu ledus klātni mājnieku zonā, spēlējot 6vs4 bez vorotčika. Kurš ledus liešanu apmaksās?

  +1 [+] [-]

, 2018-10-07 21:30, pirms 6 gadiem
Dzirkals ir legionars? Nesaprotu ko viņš dara Khla. .. vinja limenis oaehl ))

     [+] [-]

, 2018-10-07 21:31, pirms 6 gadiem
pūce rakstīja: Var teikt ka spēle izdevusies. Funim PO gan neredzēt
Nezināju ka PO ir atcelts. Ja jau pūce priecājās ko Novosibirska uzvar Rīgu, tad jau jāapsveic pūce ar saskaņas uzvaru. Man skumjas par vēlēšanām, pūcei prieks par savējiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2018-10-07 21:47, pirms 6 gadiem
lonja rakstīja: Funi,man ari skumjas par vēlēšanu rezultātiem:
1.jau vēlēšanu apmeklējums katastrofāls,kas parāda,ka cilvēki ir vīlušies šajā valstī!
2.ja var vēlēt pay jkp un Pūci,nu tad piedod,nezinu,cik trulam tam latviešu vēlētājam ir jābūt!
Par ko tu nobalsoji, Leonīd? Respektīvi, kura bija tā izvēle, kura nebija trula?

     [+] [-]

, 2018-10-07 21:53, pirms 6 gadiem
neputns rakstīja: Par ko tu nobalsoji, Leonīd? Respektīvi, kura bija tā izvēle, kura nebija trula?
Kurzemnieku plānprātiņi šogad balsoja izteikti par KPV. Nu, kas nebija krievi. Tie par saskaņu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2018-10-07 22:02, pirms 6 gadiem
lonja rakstīja: Funi,man ari skumjas par vēlēšanu rezultātiem:
1.jau vēlēšanu apmeklējums katastrofāls,kas parāda,ka cilvēki ir vīlušies šajā valstī!
2.ja var vēlēt pay jkp un Pūci,nu tad piedod,nezinu,cik trulam tam latviešu vēlētājam ir jābūt!
Man ir skumji par 46%. Ja padomāsi, varbūt sapratīsi kas tie ir par procentiem. Ja kādam skumdina valsts, tad viņam ir skumji par sevi. Mēsvisi kopā veidojam valsti nevis tikai ministri, deputāti kā daži iedomājās.