Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Hašeks skeptisks par KHL

Hašeks skeptisks par KHL
Dominiks Hašeks
Foto: AP

Čehu vārtsargs Dominiks Hašeks, kurš savu hokejista karjeru, visticamāk, pabeigs Čehijā, izteicies, ka Kontinentālā hokeja līga (KHL) nekad nespēs pārspēt Nacionālo hokeja līgu (NHL).

Gaidāmo sezonu Dominiks Hašeks aizvadīs Čehijas vienība ''Pardubice'', kur, visticamāk, arī noslēgs savu hokejista karjeru, kura čehu vārtsargam bijusi pietiekami veiksmīga.

Vienā no intervijām Dominiks Hašeks diezgan skeptiski izteicies par Kontinentālo hokeja līgu, izsakoties, ka tā nekad nebūs labāka līga par NHL: ''Mans viedoklis ir tāds, ka KHL nav nekādu variantu pārspēt NHL. Uzskatu, ka KHL tiešām ir augsta līmeņa līga, taču tā ir visīstākā krievu vai arī bijušo Padomju Savienības valstu līga. Eiropā līdzjutējiem patīk nākt un skatīties uz savas komandas spēlēm, vai arī uz lielākajiem derbijiem. Man pašam vairāk patīk Čempionu līgas ideja, kur spēlētu no katras valsts divas spēcīgākās komandas un tās cīnītos par uzvaru. Ja šo ideju varētu veiksmīgi realizēt un ja vēl komandām par piedalīšanos maksātu, tad domāju, ka viss šajā ziņā izdotos. Kas attiecas uz KHL, lai tas paliek krievu projekts.''

Izmantotie resursi:
sportbox.ru

  +1 [+] [-]

, 2009-09-05 16:48, pirms 15 gadiem
playthegame , nu nepiesienies vārdiem Krievi jau ir ambiciozi - pārpirks 20 NHL megazvaigznes un viss aizies ...

  +2 [+] [-]

, 2009-09-05 16:48, pirms 15 gadiem
Jānis_Bērziņš rakstīja: Jūs te runājat par to, ka KHL pievienosies Vācijas, Zviedrijas, Somijas, Čehijas komandas - labi, bet ko tas maina ? Neviens KHL klubs tāpat nekad nebūs tikpat labs, kā kāds NHL klubs. Talantīgākie, labākie Kanādas un ASV hokejisti nekad nebrauks spēlēt uz KHL, ja varēs spēlēt augstākā līmenī mājās. Kuru, tiešām NHL izcilību, neskaitot krievu Radulovu, kāds KHL klubs ir ieguvis ? Nevienu. Kad kādu iegūs tad arī parunāsim.
ka tad ar omarku...? nav talants..? ši ir otra sezona...

     [+] [-]

, 2009-09-05 16:50, pirms 15 gadiem
haseks ta saka ,ka vinu neviens neuzaicinaja uz KHL.
jāgram butu cits viedoklis...ta ka vislabak mes to redzesim OS...!!!

     [+] [-]

, 2009-09-05 16:57, pirms 15 gadiem
Pilnībā piekrītu Hašekam! Visu labi un pareizi pateica.

  -1 [+] [-]

, 2009-09-05 16:59, pirms 15 gadiem
jan,maien rakstīja: playthegame , nu nepiesienies vārdiem Krievi jau ir ambiciozi - pārpirks 20 NHL megazvaigznes un viss aizies ...
NHL zvaigznes rada,bet KHL lieto. Kad KHL paši iemācīsies zvaigznes taisīt savā sistēmā tad varēs spriedelēt par spēku un autoritātes samēriem.

     [+] [-]

, 2009-09-05 17:06, pirms 15 gadiem
jan,maien rakstīja: Haoss . Es visu to zinu , bet ir vajadzīgs laiks , lai radītu . To nevar tik ātri ...diemžēl .
Tieši tā un tāpēc nevar salīdzināt līgu ar tradīcijām (NHL) un zīdaini autiņos ( KHL )

  -1 [+] [-]

, 2009-09-05 17:44, pirms 15 gadiem
nu baigais atklaajums

     [+] [-]

, 2009-09-05 18:01, pirms 15 gadiem
jan,maien rakstīja: Pinķos šodien Juniors pret Keramin- tribīnēs mammas , meičas , 50 līdzjutēji un klusums .
Melojies gan! 50 līdzjutēju točna nebija bija krietni vairāk! Savi 300-400 vareja točna būt (ar kafejnīcā sēdošiem...)! Man kopumā Juniors patika arī jaunais varotčiks (laikam Žurkovs?) gana neslikti kopumā nostāvēja! Domāju farms ar laiku iespēlēsies un gan jau PO tiks.... tik ir bišķi jāpieliek pie spēles! Patika Dobreņķijs! Aktīvs mazais nazītis!! Tāpat arī Bukarts, kas pelnīti, manuprāt, tika par labāko DJ sastāvā atzīts! Bērziņš bija savā "stihijā" - vairāk lohojās un bija tur kur nevajag būt un nebija tur kur vajadzēja būt.... man liekas, ka viņš jau vairs pat pie Straupes un Hartmaņa lāga neder! Liekas ka pie Straupes un Hatrmaņa lietderīgāks varētu būt Bukarts vai Dobreņkijs! Klusums gan bija diezgan pamatīgs kamēr 3. periodā divi džeki beidzot nebija iesiluši "kolu" dzerot!!! Bet pec tam atkal bija diengan liels klusums!
p.s. sorry par offtopiku!

     [+] [-]

, 2009-09-05 18:01, pirms 15 gadiem
bļin, kā apriebušies trulie cilvēciņi, hašeks tik parādīja savas izcilās prāta spējas..

kas pārspēj ko? kur pārspēj?
apēsto hamburgeru skaitā?
biļešu cenas ziņā?
atnākušo skatītāju skaitā?
spēlētāju kontraktu lielumos?
laukuma izmēros?
apmatojuma daudzumā spēlētājos?
angļu valodas zināšanā?

kas tas par idiotisku izteikumu, manā skatījumā vienīgais aspekts ko ir jēga ņemt par pamatu ir sportiskais, kamēr nav izspēlēts nhl vs khl playoffs tikmēr šitādi gudrie izteikumie var tikt iebāzti viņiem pašiem kaut kur, lai kāds pierāda ka visas nhl top10 komandas spēs uzveikt khl top10 komandas sērijā līdz 4 uzvarām maucot gan uz eiropas laukumiem gan uz nhl, jau tā līmenis sportā ir izlīdzinājies a te...

protams ja 100gadus pati prestižākā balva hokejā bija stenlija kauss un visi neskūtie savus dibentiņus rāva tikai par to tad jaunas līgas balva ir maigi izsakoties nevērtīga viņu acīs, taču ja runā par hokeju tad jārunā par hokeju nevis par to kādu mēslu tu pacel virs galvas uzvarot sezonu..

khl jau ieliek nhl kaut vai ar to ka nepretojas sportistu sapnim spēlēt OS, ja nhl to aizliegs tad ko vērta ir tāda līga kas liedz daudzu valstu faniem skatīties savus mīluļus 4gades lielākajā hokeja pasākumā? da neko nav vērta.

vispār smieklīgi, kad bija superlīga nhl visi kasīja oliņas un nekādu runu par to ka nhl vai superlīga vispār nebija, tikko vienu gadu khl spurojas, nosmēla visus kas nhl nebija TIK vajadzīgi lai par tiem cīnītos un piedāvātu labus līgumus+dažus kurus nhl nepaspēja savākt un uzreiz katrs mauglis uzskata sev par pienākumu izteikt domas par to ka nhl ir labāka par khl, bet kā to vispār lai salīdzina ja komandas nemaz nespēlē savā starpa, nespēlē uz vienāda izmēra laukumiem, nespēlē pēc vieniem noteikumiem(nu jau tuvāk nhl ir bet tāpat tiesneši traktē pavisam savādāk daudzas epizodes), pilnīgi cita skatītāju mentalitāte, pirktspēja, attieksme, khl NAV jāpārspēj nhl bet gan jādod alternatīva, domāju ka daudziem spēlētājiem patīkamāk spēlēt krievijas hokeju nevis nhl, tieši tāpat arī pretēji, un tā kā kanāda un krievija ir lielākās hokeja valstis tad tikai loģiski ka arī to līgas būs labākās, un spēlētājiem labāk ir spēlēt mājās.

     [+] [-]

, 2009-09-05 18:04, pirms 15 gadiem
Taisnība.. tādu ātrumu KHL nevarēs uzņemt nekad, NHL katra spēle ir tādā ātrumā (visa spēle) , bet KHL?! Dažkārt tās spēles liekas tik neinteresantas,garlaicīgas utt.. nav ne ātruma, nav ne normālu piespēli, kā piemēru ņemsim DR pret Lokomotiv, pavisam nesen 1-2ned. atpakaļ, nu spēle labā tempā, bet piespēlēs galīgā dirsā! Protams KHL ir zvaigznes kas nu NHL iederas mierīgi, tie ir S.Fedorov,A.Morozov,Tereshenko, tas pats Irgl utt. , bet tomēr NHL ir nepārspējams, saprotu krievu zvaigznes, jo iedomājaties sevi viņu vietā?! Morozovs - Nauda ir, viss ok, ir piedāvājumi no NHL, bet rēāli paliek spēlēt Mājās, es būtu lēmis tā pat, uzskatu ka NHL tur vairāk ir Šovs, uz naudu, bet KHL spēlē īstu hokeju, un ne uz naudu.. NHL velreiz saku viss ir uz naudu, tur lielākas algas, un tāpēc tur visas zvaigznes spēlē!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-05 18:09, pirms 15 gadiem
Vienkārši nāk smiekli,atraduši ko salīdzināt.Hašekam ir 100 procentīga taisnība.Pat psrs laikā kad čempionāta līmenis bija augstāks par tagadējo krievijas līgas līmeni,pat tad krieviem kādas 3 komandas tikai varēja spēkoties ar nhl klubiem.Jo izņemot cska pārējie klubi braucot uz spēlēm ar nhl klubiem tika pastiprināti ar vismaz 6 hokejistiem no citām komandām.Un vispār mani pārsteidz kā harlamovs neciena Latvijas klubus ,ja viņu nebūs kur tad Dinamo ņems spēlētājus,un tā krievu apjūsmošana tā jau tev ir paranoja.

     [+] [-]

, 2009-09-05 18:28, pirms 15 gadiem
nu bet loģiski, ka KHL nepārspēs NHL...

vēl jācīnās lai šī līga vispār pastāv ilgi.

     [+] [-]

, 2009-09-05 18:43, pirms 15 gadiem
Kharlamovs123 rakstīja: Iemācies lasīt,neiet runa par tagadni,bet par KHL perspektīvām nākotnē.Par to varētu runāt Vanga vai Nostrodamus,bet Hašeks tajā lietā diez ko kompitents nav.
pats iemacies lasit...
(pat nav tuvu un nekad nebus)

     [+] [-]

, 2009-09-05 18:47, pirms 15 gadiem
Hašek Hašek biju labākās domās par Tevi. Saki man vecais onkuli, un kāda ir TAVA UBER Cehijas līga salīdzinājumā ar KHL? Kāpēc nesalīdzināji?
Lai ko zviedri teica par khl...un vaciesi...no khl komandām visi vinju labakie klubi atraujas...un atrautos arī Tavs kluvs ar Tevi vārtos. Da pat KHL vājākā komanda var gan Tavu gan jebkuru citu, čehu, somu, zviedru, vācijas klubu samalt miltos, paskaidro man vecais onkuli, kāpēc tā, jajau KHL līga ir tik švaka?
Aizmirsi kādā laikā pats hokeju apguvi...kada tad bija čehija, ka runa par pospadomiju?
Ar ko atšķirtos čempionu līga? No KHL? Ar ko labāka vai sliktāka, ko sarusējušaisdominātor?
Ok pieņemsim ka luuzeris kasagrande un dominators palīdz izveidot Čempionu līgu un no katras valsts tur būtu eiropas pa 2-3komandām...saki hašek, vai tapec Latviesi nefanotu vai krievi par savām komandām un kasagrande...a?
Un kada butu turnīra lapa? GAISMAS GADA ATTĀLUMĀ NO visiem butu krievijas un Latvijas komanda...un ko tad Tu teiksi vecā šprote čehu? Nosauc 1 labu faktoru ar ko Čempionu hokeja liiiga buutu labāka a?

Katrā ziņā hašek manās acīs reputāciju zaudēji, laikam pārdzīvo ka tādam "suuda" KHL Tu 100gadus neesi vajadzīgs. Nākamreiz salīdzini savu līgu ar nhl vai khl ar savu...un teikšu tā, nesalīdzini kāpuru vēl ar taureni...pagaidi kas bus khl pēc 20gadiem, un tad žvanksti, jo pagaidām atgādini TU UN KASAGRANDE tizlu mazu kranci bezšķirnes kurš čurādams aprej sugas(šķirnes) suni, kurš iet garām .

p.s. neviens nesaka ka khl ir labāka vai vienada ar nhl, vēl ilgs cels ejams, bet ticat man ja butu legionaru kvotas nonemtas puse nhl spelētu khl...
Kasagrande Tu teici ka nhl raudzes hokejisti ir uz rokas pirksta saskaitāmi, daram tā, ja izraadas ka to ir vairāk par 5...Tu visiem uzsauc vakariņas...

     [+] [-]

, 2009-09-05 18:54, pirms 15 gadiem
Snikers007 rakstīja: Taisnība.. tādu ātrumu KHL nevarēs uzņemt nekad, NHL katra spēle ir tādā ātrumā (visa spēle) , bet KHL?! Dažkārt tās spēles liekas tik neinteresantas,garlaicīgas utt.. nav ne ātruma, nav ne normālu piespēli, kā piemēru ņemsim DR pret Lokomotiv, pavisam nesen 1-2ned. atpakaļ, nu spēle labā tempā, bet piespēlēs galīgā dirsā! Protams KHL ir zvaigznes kas nu NHL iederas mierīgi, tie ir S.Fedorov,A.Morozov,Tereshenko, tas pats Irgl utt. , bet tomēr NHL ir nepārspējams, saprotu krievu zvaigznes, jo iedomājaties sevi viņu vietā?! Morozovs - Nauda ir, viss ok, ir piedāvājumi no NHL, bet rēāli paliek spēlēt Mājās, es būtu lēmis tā pat, uzskatu ka NHL tur vairāk ir Šovs, uz naudu, bet KHL spēlē īstu hokeju, un ne uz naudu.. NHL velreiz saku viss ir uz naudu, tur lielākas algas, un tāpēc tur visas zvaigznes spēlē!
Runājot par ātrumu...to efektu lielākoties rada laukuma izmēru atšķirība

  -1 [+] [-]

, 2009-09-05 18:55, pirms 15 gadiem
Man jau liekas, ka KHL nepārspēs NHL, kamēr lielākā daļa komandu būs no Krievijas un, kamēr KHL nesāks labāk strādāt pie mārketinga....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-05 19:40, pirms 15 gadiem
Cehu liiga ,nekaadas perspektiivas pret to khl,laikam neviens neuzaicinja tapeec vajag vizmaz uzdir$t mierinaajumam.

     [+] [-]

, 2009-09-05 19:48, pirms 15 gadiem
KHL un NHL visu izskir to daudzums $$$$$$$ un tikai,lai kaads to pameegina apgaazt

     [+] [-]

, 2009-09-05 20:02, pirms 15 gadiem
Hašekam ir pilnīga taisnība!Tas ir 100%,ka NHL ir daudz labaka līga.Beidziet sevi mānīt!!!!!!!Nekad mūžā Gagarina kauss nebūs vertīgāks par Stenliju!Nav ko sapņot

     [+] [-]

, 2009-09-05 20:36, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: Zelta vārdi par to, ka Eiropā līdzjutējiem patīk nākt un skatīties uz savas komandas spēlēm vai uz derbijiem, Latvijas sporta fani, diemžēl, šajā ziņā ir nevis Eiropieši, bet bijušie PSRSieši.
Taisnība, vecīt!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-06 11:05, pirms 15 gadiem
Hašekam ir pilnīga taisnība par to, ka KHL ir Krievijas un bijušās PSRS līga. Un ļoti šaubos, vai jebkad šai līgai pievienosies citu vadošo Eiropas hokeja valstu komandas, jo tas ekonomiski tām nebūs izdevīgi, jo līga nav veidota pēc biznesa principiem, lai arī ļoti to cenšas uzsvērt. Viens no aspektiem, kapēc Eiropas klubiem tas nebūs izdevīgi (un uz to norāda Hašeks, un ne viņš ir pirmais) - vienkārši šo valstu klubu faniem daudz svarīgākas un interesantākas (un tātad klubiem ekonomiski izdevīgākas) ir spēles ar saviem senajiem pretiniekiem no savas valsts, nevis, teiksim, RD, Salavatu vai Avangardu. Jā, KHL komandas var piesaistīt šo fanu interesi, bet praktiski tikai pirmssezonas turnīros un viss.

  +1 [+] [-]

, 2009-09-06 11:17, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: Zelta vārdi par to, ka Eiropā līdzjutējiem patīk nākt un skatīties uz savas komandas spēlēm vai uz derbijiem, Latvijas sporta fani, diemžēl, šajā ziņā ir nevis Eiropieši, bet bijušie PSRSieši.
RD jau tagad arī ir derbiji - ar Minsku, ar Maskavas "kluba biedriem" Tas, protams, tikai apliecina Hašeka teikto par bijušās savienības līgu. Faktiksi mēs esam "vienotajā humanitārajā telpā", uz kuras veidošanas un stiprināšanas nepieciešamību norādīja Krievijas premjers V.P., dodot savu svētību KHL. Palasot komentārus pie šīs zinas, jāatzīst, ka rezultāts ir.
Nepārmetiet man tagad politikas pīšanu sportā, es uz to tikai norādu, tā KHL jau ir iepīta, šo līgu veidojot. Un tā ir ļoti būtiska atšķirība no NHL.

     [+] [-]

, 2009-09-06 14:50, pirms 15 gadiem
Nu ko var cepties! Kāda jēga salīdzināt KHL un NHL? Tās ir divas dažādas līgas un viss! Jā KHL hokejs nav tik ātrs un bla, bla, bla, bet tā tik un tā ir otra spēcīgākā līga! Būtu priecājušies, ka latviešu hokejistiem ir iespēja spēlēt tik spēcīgā līgā un pirmais rezultāts jau bija redzams PČ!

     [+] [-]

, 2009-09-06 14:55, pirms 15 gadiem
k44 rakstīja: Hašekam ir pilnīga taisnība par to, ka KHL ir Krievijas un bijušās PSRS līga. Un ļoti šaubos, vai jebkad šai līgai pievienosies citu vadošo Eiropas hokeja valstu komandas, jo tas ekonomiski tām nebūs izdevīgi, jo līga nav veidota pēc biznesa principiem, lai arī ļoti to cenšas uzsvērt. Viens no aspektiem, kapēc Eiropas klubiem tas nebūs izdevīgi (un uz to norāda Hašeks, un ne viņš ir pirmais) - vienkārši šo valstu klubu faniem daudz svarīgākas un interesantākas (un tātad klubiem ekonomiski izdevīgākas) ir spēles ar saviem senajiem pretiniekiem no savas valsts, nevis, teiksim, RD, Salavatu vai Avangardu. Jā, KHL komandas var piesaistīt šo fanu interesi, bet praktiski tikai pirmssezonas turnīros un viss.
Līgai ir tikai otrais gads un loģiski, ka tur neiznāk milzīgs bizness, bet KHL ir kur augt un šī līga ir daudz ko jau devusi Latvijas un Baltkrievijas hokeja attīstībai un ja tas turpināsies nešaubos, ka KHL pievienosies citu valstu komandas!

     [+] [-]

, 2009-09-06 15:01, pirms 15 gadiem
k44 rakstīja: RD jau tagad arī ir derbiji - ar Minsku, ar Maskavas "kluba biedriem" Tas, protams, tikai apliecina Hašeka teikto par bijušās savienības līgu. Faktiksi mēs esam "vienotajā humanitārajā telpā", uz kuras veidošanas un stiprināšanas nepieciešamību norādīja Krievijas premjers V.P., dodot savu svētību KHL. Palasot komentārus pie šīs zinas, jāatzīst, ka rezultāts ir.
Nepārmetiet man tagad politikas pīšanu sportā, es uz to tikai norādu, tā KHL jau ir iepīta, šo līgu veidojot. Un tā ir ļoti būtiska atšķirība no NHL.
Nu un, ka bijušās savienības līga! Tik ilgi kamēr tur spēlēs Dinamo es sekošu tai līdzi! Un tas ir loģiski, ka ir līdzjutēji, kuri agrāk nesekoja līdzi bijušajai Krievijas līgai, jo daudziem vienkārši nebija tādas iespējas! Jā, var ilgi un gari diskutēt, kura ir labāka, bet ir jāsaprot ka KHL dot ļoti daudz Eiropas hokejam!

     [+] [-]

, 2009-09-06 16:56, pirms 15 gadiem
Nevajag te murgot khl konkrēti Baltkrievijas hokejam neko nav devusi.Viņiem jau labu laiku ir labs savs čempionāts un viņu labākie špīleri visus iepriekšējos gadus spēlēja krievu superlīgā.Tā kā priekš viņu izlasēm[ne pieaugušo ne junioru] khl neko nav devusi,tad jau drīzāk ņēmusi.Daļa belaru atgriezās spēlēt mājās un tagad tupēs rezervē vai farmā,jo Minskā pārsvarā spēlē leģionāri.