TASS: Bratislavas "Slovan" nākamsezon vairs nespēlēs KHL

kosheris rakstīja: Drīz krievi paši varēs savā starpā bakstities.

kosheris rakstīja: Drīz krievi paši varēs savā starpā bakstities.

Antons Upesdeglis rakstīja: Ja динамо Рига nākamgad saņems finansējumu, tad tā būs ļoti slikta zīme Latvijai. Tas nozīmēs, ka putina krievijas intereses Latvijā ir prioritāras pat šajos, krievijai kritiskos, ekonomiskos apstākļos. Žēl, ka ir tik daudz muļķu un deģenerātu, kas elso par šo projektu un neredz lietas tālāk par sava kepona nagu...

TOTOANSIS2 rakstīja: Labas ziņas. Tas pats arī uz Rīgas ģinamu attiecās.
To vēlāk gan jau oficiāli paziņos

TOTOANSIS2 rakstīja: Somi un Baltkrievi ir uz ilgāku laiku. Laikam Kazahi arī.
Parējie ārzemnieki jā, var pazust jeb kurā brīdī. Tai skaitā ģinama

Antons Upesdeglis rakstīja: Ja динамо Рига nākamgad saņems finansējumu, tad tā būs ļoti slikta zīme Latvijai. Tas nozīmēs, ka putina krievijas intereses Latvijā ir prioritāras pat šajos, krievijai kritiskos, ekonomiskos apstākļos. Žēl, ka ir tik daudz muļķu un deģenerātu, kas elso par šo projektu un neredz lietas tālāk par sava kepona nagu...

Antons Upesdeglis rakstīja: Ja динамо Рига nākamgad saņems finansējumu, tad tā būs ļoti slikta zīme Latvijai. Tas nozīmēs, ka putina krievijas intereses Latvijā ir prioritāras pat šajos, krievijai kritiskos, ekonomiskos apstākļos. Žēl, ka ir tik daudz muļķu un deģenerātu, kas elso par šo projektu un neredz lietas tālāk par sava kepona nagu...

Ruck&Maul rakstīja: Putina intereses Latvijā būs vienmēr. Un latviski runājošs Dinamo projektu atbalstošs aunu bars arīdzan.

TOTOANSIS2 rakstīja: Vienīgais labums no ģinamas ir vieglā nauda kuru dabuju no toto, kuru dabū arī citi kuri saprot ka jauzklausa padomi.
Citādi neko pozitīvu nesaskatu šāda kluba eksistencē.

fans366 rakstīja: Rīgai situācija ir sarežģītāka
Slovan ir kur spēlēt arī bez KHL, bet RD nav citas alternatīvas
Pašiem nav naudas, lai izveidotu komandu, kas spēlētu Skandināvijā vai vēl kur citur, bet zviedri mums klubu nedāvinās

fans366 rakstīja: Rīgai situācija ir sarežģītāka
Slovan ir kur spēlēt arī bez KHL, bet RD nav citas alternatīvas
Pašiem nav naudas, lai izveidotu komandu, kas spēlētu Skandināvijā vai vēl kur citur, bet zviedri mums klubu nedāvinās

casiljas rakstīja: Vau, vau, vau. Totokrancis turpina malt s*du.

TOTOANSIS2 rakstīja: Vienīgais labums no ģinamas ir vieglā nauda kuru dabuju no toto, kuru dabū arī citi kuri saprot ka jauzklausa padomi.
Citādi neko pozitīvu nesaskatu šāda kluba eksistencē.

Ruck&Maul rakstīja: Pats apjēdz ko uzrakstīji? Krievi tieši tāpēc stutē Ušakova pilsētas hokeja komandu, ka viņiem tāds projekts ir svarīgs. Īpaši jaunu šejienes cirvju veidošanā izmantojot hokeju.

fans366 rakstīja: 1. RD palīdzēja saglabāt sevi hokejā spēlētājiem, kuri varbūt jau būtu metuši ar roku profesionāļa karjerai
2. Līdzjutējiem bija ko skatīties. Bez RD nav nevienas augsta līmeņa sporta komandas

TOTOANSIS2 rakstīja: Jāattīsta savs čempis!
Citu variantu nav. Baltkrievijā līmenis uz doto brīdi ir ļoti zems tāpēc spēlēšana pie viņiem arī būtu tikai liekas izmaksas.

Ruck&Maul rakstīja: Putina intereses Latvijā būs vienmēr. Un latviski runājošs Dinamo projektu atbalstošs aunu bars arīdzan.

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Metīs roku karjerai vecie - nāks jauni vietā. Pilns ar spēlēt gribošiem jauniešiem.
2. Pirms ģinamas laikiem bīja ļoti skatāma Samsunglīga. Nebūs ģinama - būs kaut kas cits. Bez hokeja nekad neesam palikuši. Savulaik Pārdaugava spēlēja krievu augstākajā čempī (starptautiskajā līgā), bija Juniors kas labi kapāja AEHL, bija LM kas arī AEHL zeltu izcīnīja, bija RĪGA 2000 kas savulaik bronzu vinnēja Baltkrievijā laikā kad tas čempis bija augstā līmenī.

Visi iepriekšminētie klubi izjuka taču hokejs ar to nebeidzās. Tā kā beidz dramatizēt.

Tas ir labais! rakstīja: Sūds – dinamo projektu atbalstoš cilvēku kopums, nenozīmē putina politiku atablstošs kopums.
Latvijā sen jau ir cilveki sadalījušies savās simpātijās vai antipātijās pret krieviju un Dinamo projekts nekādi neizmainīs viņu domas – lielākajai daļai ir piedrāzt uz politisko kontekstu, viņi iet skatīties hokeju.

fans366 rakstīja: Lai attīstītu savas valsts čempi, ir jābūt naudai
Bet naudas ir maz
Dārziņš ar Rēdlihu par pārsimts eiro nespēlēs Latvijā
Var jau teikt, ka jāatīsta futbola, hokeja čempionāti utt. Bet visam primāra ir NAUDA

TOTOANSIS2 rakstīja: Naudas ir cik ir, čempis jaattīsta neskatoties uz to ka naudas ir maz. Uz doto brīdi manuprāt virziens ir pareizs!

Neviens ne Lauri ne Miķeli nespiedīs virslīgā kapāt. Negribi spēlēt mājās tad brauc prom ja kādam citur esi vajadzīgs.

fans366 rakstīja: 1. Izlasei ir vajadzīga arī pelēkā masa. Tādi kā Dzeriņš, Meija un tamlīdzīgi
Jaunajiem arī RD bija palīdzošs. Kaut vai tagad ieraudzījām Ābolu
RD bija vieta, kur jaunajiem spert izaugsmes soļus
2. Latvijas amatieru šempionāts nav tāds
3. Agrāk bija BLR čempionāts. Tagad tas ir kļuvis stipri vājš
+ Ekonomiskā situācija nav tā labākā, lai kaut ko baigi varētu attīstīt

fans366 rakstīja: Lukašenko un Kazahi pa lielam paši sponsorē savus klubus
Jokerit pluss ir tās sportiskais spēks

fans366 rakstīja: Pasaki godīgi!
Šobrīd virziens ir tāds, kā pateica pats Sorokins - pa lielam amatieru čempionāts, lai pilnībā nepazustu hokejists
Sorokins atklāti pateica Overtime, ka LČ nevar būt alternatīva RD!!!
Lipmans iedeva naudas balvu, kas ir aktuāla tikai amatieriem. RD1 spēlētājs mēnesī pelna vairāk kā ir kopējais LČ balvu fonds

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Izlasei bija pelēkā masa arī pirms ģinamas laikiem.
2. Latvijas čempionāts ir jāattīsta lai lēnā garā kļūtu par labu produktu.
3. Minēju jau ka uz BLR nevajag skatīties.

Mēs varam diskutēt ilgi par to cik vajadzīga vai nevajadzīga ģinama ir. Tas nemainīs faktu ka naudu vissticamāk Krievija šim projektam turpmāk nedos ņemot vērā kas ar viņu ekonomiku notiek.

Neaicinātu dramatizēt - nebūs ģinamas būs kaut kas cits. Iespējams līmenis zemāks taču hokejs nebeigsies. Savulaik kā jau iepriekš minēju gals pienāca Pārdaugavai, Junioram, Metalurgam un Rīgai divi tūkstoši.
Taču hokejam Latvijā gals nepienāca un no elites ne reizi neizlidojām

TOTOANSIS2 rakstīja: Jāattīsta savs čempis!
Citu variantu nav. Baltkrievijā līmenis uz doto brīdi ir ļoti zems tāpēc spēlēšana pie viņiem arī būtu tikai liekas izmaksas.

arhivs X rakstīja: Vienīgais, kas te uz doto brīdi ir zems- dažu šeit rakstošo komentētāju intelekta līmenis. Skatos, ka upesdeglis atkal kaut kur nospēris kanalizācijas akas vāku un iegādājies 2L rubeni

Prussian2 rakstīja: LEV sportiskais spēks neglāba viņus no izformēšanas.

TOTOANSIS2 rakstīja: Saproti ka ģinamiešu algas ir uzpūstas. Eiropā viņi saņemtu daudz mazāku ciparu. Un tā arī būs. Aizmirsti par ģinamas uzpūstajām algām, tas bīja īslaicīgs burbulis kurš uzsprāga.

Sorokins atklāti pateica Overtime, ka LČ nevar būt alternatīva RD - nu tad lai Sorokins ņem un domā ko citu ja reiz viņš atklāti tā domā. Tukši irst un pļāpāt visi varam.

fans366 rakstīja: situāciju es nedramatizēju, jo Latvijas hokeja izlase mani īpaši nesiasta
1. Kā jau ir teikts, tad pirms RD bija Rīga 2000 ar BLR čempionātu. Pluss vēl bija veco laiku paliekas
Tagad nav alternatīvas RD kaut cik līmeņa ziņā
2. LČ protams ir jāattīsta, taču kopumā esmu skeptisks. Šaubos, vai Latvijā var izveidot spēcīgu hokeja līgu. Nauda no debesīm nekritīs, ekonomiskā situācijā milzīgu lēcienu augšup diez vai izdarīs
3. RD bija interesanta faniem. Uz LČ pilnu Arēnu Rīga diez vai izdosies dabūt

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Kad Pārdaugava izjuka tad jau arī baigo alternatīvu nebija. Šobrīd vienkārši neredzu īsti citus variantus kā attīstīt savu čempi jo uz Baltkrieviju nav jēgas braukāt. Piekrītu tam ka alternatīvu labu nav. Taču tas nemaina to faktu ka ģinamai visticamāk pienāks gals.
Būs ģinamiešiem tāpat kā pirms ģinamas laikiem jāmētājās pa Eiropas līgām, VHL, kādam varbūt paveiksies KHL tikt. Spēlēt jau viņi diez vai beigs.
2. Dzīvosim redzēsim, uz doto brīdi virziens ir pareizs.
3. Pasaki kaut vienu LČ komandu kuru līdzīgi kā ģinamu reklamē visi vadošie portāli, TV kanāli, žurnālisti - visi mēdiji. Un par spīti tam - reti kad arēna ir pilna.

Antons Upesdeglis rakstīja: Jocīgi, ka lielākais ģinamo fans un emigrants - grāvjracis kaut ko runā par intelektu!
Starp citu, prieks, ka esi centies savu vareno teikumu gramatiski pareizi uzrakstīt. Kļūdas ir, bet priekš tava līmeņa ir pat ļoti labi! Turpini censties!

fans366 rakstīja: 1. Piekrītu. Bet vai nesanāk tomēr tā, ka Latvijas hokejs kaut kādā mērā tomēr būs cietējs? Spēlēt Dānijā vai KHL ir atšķirība
2. Latvijas skatītājs caurmērā nav tendēts iet uz vietējo čempionātu
Reklāmas diez vai būtiski uzlabos situāciju
RD tomēr ir cits smeķis

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Paskaties uz izlases sniegumu pasaules čempjos - nekas nav mainījies. Tagad ģinamas laikmetā rezultāti ļoti līdzīgi kādi tie bija pirms ģinamas. Motivācija spēlētājiem spēlēt čempjos tikai augs, jo zin ka sevi parādot čempī var pie laba līguma tikt. Tā kā izlase varētu iegūt.
2. Pirms ģinamas laikmeta vietējam čempim noteikti tika pievērsta lielāka uzmanība. Un starp citu, pirms dažām sezonām (2010-2011), DHK Latgales mājas spēlēs tribīnes bija pārpildītas, jo klubs strādāja labi ar mārketingu/reklāmu. Tā kā viss ir iespējams. Un biļetes for free bija tikai pensionāriem. Pieauguši maksāja 1,50ls un bērni 0,60ls.

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Paskaties uz izlases sniegumu pasaules čempjos - nekas nav mainījies. Tagad ģinamas laikmetā rezultāti ļoti līdzīgi kādi tie bija pirms ģinamas. Motivācija spēlētājiem spēlēt čempjos tikai augs, jo zin ka sevi parādot čempī var pie laba līguma tikt. Tā kā izlase varētu iegūt.
2. Pirms ģinamas laikmeta vietējam čempim noteikti tika pievērsta lielāka uzmanība. Un starp citu, pirms dažām sezonām (2010-2011), DHK Latgales mājas spēlēs tribīnes bija pārpildītas, jo klubs strādāja labi ar mārketingu/reklāmu. Tā kā viss ir iespējams. Un biļetes for free bija tikai pensionāriem. Pieauguši maksāja 1,50ls un bērni 0,60ls.

Antons Upesdeglis rakstīja: Ja динамо Рига nākamgad saņems finansējumu, tad tā būs ļoti slikta zīme Latvijai. Tas nozīmēs, ka putina krievijas intereses Latvijā ir prioritāras pat šajos, krievijai kritiskos, ekonomiskos apstākļos. Žēl, ka ir tik daudz muļķu un deģenerātu, kas elso par šo projektu un neredz lietas tālāk par sava kepona nagu...
Būdā atpakaļ

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Paskaties uz izlases sniegumu pasaules čempjos - nekas nav mainījies. Tagad ģinamas laikmetā rezultāti ļoti līdzīgi kādi tie bija pirms ģinamas. Motivācija spēlētājiem spēlēt čempjos tikai augs, jo zin ka sevi parādot čempī var pie laba līguma tikt. Tā kā izlase varētu iegūt.
2. Pirms ģinamas laikmeta vietējam čempim noteikti tika pievērsta lielāka uzmanība. Un starp citu, pirms dažām sezonām (2010-2011), DHK Latgales mājas spēlēs tribīnes bija pārpildītas, jo klubs strādāja labi ar mārketingu/reklāmu. Tā kā viss ir iespējams. Un biļetes for free bija tikai pensionāriem. Pieauguši maksāja 1,50ls un bērni 0,60ls.

fans366 rakstīja: 1. Par to, ka rezultāti nav auguši, ir jau daudz runāts:
Norvēģi, dāņi u.c. pēdējā laikā iegulda milzīgus līdzekļus hokejā. Bet mēs joprojām turamies viņiem līdzās vai pat esam priekšā. Zināms nopelns šeit ir arī RD (ko atzīst arī Lipmans) Par to lielāko motivāciju- šaubīgs apgalvojums
2. Daugavpilī kā nomalē cilvēkus var savākt. Bet tas nekādā mērā nav salīdzināms ar interesi, ko izraisa RD

keikei rakstīja: Tu par pareizrakstību šeit iepriekš satraucies, kad Tavu segvārdu nepareizi rakstīja, nu tad lūdzu ir Dinamo nevis ģinama.

alfredo rakstīja: Kas jauns Monako?

fans366 rakstīja: 1. Par to, ka rezultāti nav auguši, ir jau daudz runāts:
Norvēģi, dāņi u.c. pēdējā laikā iegulda milzīgus līdzekļus hokejā. Bet mēs joprojām turamies viņiem līdzās vai pat esam priekšā. Zināms nopelns šeit ir arī RD (ko atzīst arī Lipmans) Par to lielāko motivāciju- šaubīgs apgalvojums
2. Daugavpilī kā nomalē cilvēkus var savākt. Bet tas nekādā mērā nav salīdzināms ar interesi, ko izraisa RD

TOTOANSIS2 rakstīja: Uz doto brīdi neatrodos Monako.

Sporta veterāns rakstīja: "Uz doto brīdi" ir tiešs pārcelums no krievu valodas. Izskatās, tā tev sirdij tuva.

fans366 rakstīja: šajos spiedīgajos apstākļos šāda maigā vara var izrādīties pārāk dārga
Nekādu tiešu labumu RD jau nedod Krievijai, it īpaši kara stāvoklī
Kad bija daudz naudas, varēja arī parotaļāties ar savām mantiņām citas valsts teritorijā
Tagad ir citi laiki

TOTOANSIS2 rakstīja: Uz doto brīdi neatrodos Monako.

Ruck&Maul rakstīja: Nu kā nedod! Tas viss ir Krievijas informatīvā telpa, kura piesegta ar ''Latvijas komandu'' tajā un ar ko tiek baroti vietējie. Visi taču zin tāpēc tagad visādas Čerepovecas un Ņižņekamskas. Uz VEF dalību Krievijas basketbola čempionātā, kas tiek maskēts ar VTB līgu, attiecas pilnīgi tas pats. Tīri sportiskā ziņā puslīdz ciešami turnīri, taču par kādu cenu mēs tajos esam uzņemti? Ne jau par velti

Ruck&Maul rakstīja: Nu kā nedod! Tas viss ir Krievijas informatīvā telpa, kura piesegta ar ''Latvijas komandu'' tajā un ar ko tiek baroti vietējie. Visi taču zin tāpēc tagad visādas Čerepovecas un Ņižņekamskas. Uz VEF dalību Krievijas basketbola čempionātā, kas tiek maskēts ar VTB līgu, attiecas pilnīgi tas pats. Tīri sportiskā ziņā puslīdz ciešami turnīri, taču par kādu cenu mēs tajos esam uzņemti? Ne jau par velti

TOTOANSIS2 rakstīja: Uz doto brīdi neatrodos Monako.

Antons Upesdeglis rakstīja: Runājot par "milzīgo interesi", pamanīju, ka rakstam pirms Super Bowl spēles bija ap 500 komentāru, pirms ģinamas 70. Arī skatītāji joprojām nenāk, lai arī ģinama ir play-off zonā un spēlē labi.

EriksVil rakstīja: Redzu, lielāko troļlu saiets šeit. Skumji...

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Talantīgākie dāņi no Kopenhāgenas pāri tiltam pārbrauc pāri uz Zviedriju un tur arī kapā. Norvēģi SHL:ā neskaitās leģionāri. Tur cieša sadarbība viņiem ir ar Zviedriju kas ir liels iemesls kāpēc šīs valstis hokejā aug.
Kādus tad milzu līdzekļus viņi savā hokejā iegulda? Precizē lūdzu.
Par to motivāciju - kāpēc šaubīgs? Parasti letiņiem dod līgumu uz vienu sezonu, ne vienmēr patur ilgāk. Jāiet uz čempi un jākapā! Nebūs tas variants ka uz nākamiem diviem gadiem ir noslēgts līgums ar ģinamu un beidzot var atpūsties.

2. Ne tikai Daugavpilī, Liepājai tas šosezon arī ir izdevies. Es jau minēju iemeslus kāpēc tā nav visur. Pagaidīsim kad ģinamu likvidēs un paskatīsimies. Viss atkarīgs no tā kā pats klubs strādā.

Antons Upesdeglis rakstīja: Runājot par "milzīgo interesi", pamanīju, ka rakstam pirms Super Bowl spēles bija ap 500 komentāru, pirms ģinamas 70. Arī skatītāji joprojām nenāk, lai arī ģinama ir play-off zonā un spēlē labi.

Andris5 rakstīja: Nesaprotu ko vispār slovāki pazaudējuši ir KHL.....

arhivs X rakstīja: Tikai pilnīgs nelga no tā var secināt, ka Latvijā ir vērā ņemama interese par to amerikāņu štruntu. Protams, ir neliels entuziastu pulciņš, un tad nu 10 cilvēki aktīvi apspriedās visas nakts garumā

fans366 rakstīja: 1. Dānijā un Norvēģijā ir savs neslikts čempionāts, kas sit pušu Latvijas virslīgu. Jaunatnes hokejā, no bērna kājas viņi atbalsta jaunos hokejistusN
Lipmans par to runā katru interviju
2. Motivācija vairāk ir attieksmes jautājums. Ja spēlētāja nav līguma, var būt tieši pretējais - lieks stress no neziņas
3. Rīgā nenāks, varbūt uz play off ap 1000 savāks
Nu nav salīdzināms interese ar RD

aksels82inbox.lv rakstīja: Varens troļļu saiets.
Un galvenajā lomā kā parasti bimbambola pārstāvji.

FUNS rakstīja: Daži runā par Krievijas interesēm Latvijā. Tā ir bijušas jau gadu simtiem, ir tagad un arī nākotnē būs. Neticās ka kādreiz krievi liks mieru Latvijas teritorijai. relatīvi mierīgs bija Livonijas laiks , kad krieviem pašiem bija problēmas ar mongoļiem un vēl Livonijas mestrs Pletenbergs tos nolika pie vietas, bet pēc tam sākot no 16.gs. vidus mums miers nav bijis no krieviem.
Un ne jau DR eksistence būs kas to izšķirs. DR kā maigā vara nedarbojas, varbūt nedaudz tā darbojas tajā virzienā , ka pateicoties DR spēlēm mums te Latvijā ir saradušies cilvēki, kuri jūtot pret DR automātiski ir par jebkuras Krievijas uzvaru pār DR.
Visādi Upesdegļi, Kristapi, zuši un tml. būs par Traktor un Automobilist. Tas ir vienīgais ,ko iegūst Krievija no šī projekta-cilvēki jūt pret savējiem, pret latviešu hokejistiem un vēlas lai mūsu hokejisti zaudē krievu hokejistiem. Laukumā 15 latvieši pret 15 krieviem un daži latvieši priecājās , ka latvieši šajā spēlē zaudē.

Sermulītis2 rakstīja: Bimbis ir gejs, kurš uzmācās visiem pēc kārtas! Gaidi no viņa PM

Ruck&Maul rakstīja: Nu kā nedod! Tas viss ir Krievijas informatīvā telpa, kura piesegta ar ''Latvijas komandu'' tajā un ar ko tiek baroti vietējie. Visi taču zin tāpēc tagad visādas Čerepovecas un Ņižņekamskas. Uz VEF dalību Krievijas basketbola čempionātā, kas tiek maskēts ar VTB līgu, attiecas pilnīgi tas pats. Tīri sportiskā ziņā puslīdz ciešami turnīri, taču par kādu cenu mēs tajos esam uzņemti? Ne jau par velti

FUNS rakstīja: Daži runā par Krievijas interesēm Latvijā. Tā ir bijušas jau gadu simtiem, ir tagad un arī nākotnē būs. Neticās ka kādreiz krievi liks mieru Latvijas teritorijai. relatīvi mierīgs bija Livonijas laiks , kad krieviem pašiem bija problēmas ar mongoļiem un vēl Livonijas mestrs Pletenbergs tos nolika pie vietas, bet pēc tam sākot no 16.gs. vidus mums miers nav bijis no krieviem.
Un ne jau DR eksistence būs kas to izšķirs. DR kā maigā vara nedarbojas, varbūt nedaudz tā darbojas tajā virzienā , ka pateicoties DR spēlēm mums te Latvijā ir saradušies cilvēki, kuri jūtot pret DR automātiski ir par jebkuras Krievijas uzvaru pār DR.
Visādi Upesdegļi, Kristapi, zuši un tml. būs par Traktor un Automobilist. Tas ir vienīgais ,ko iegūst Krievija no šī projekta-cilvēki jūt pret savējiem, pret latviešu hokejistiem un vēlas lai mūsu hokejisti zaudē krievu hokejistiem. Laukumā 15 latvieši pret 15 krieviem un daži latvieši priecājās , ka latvieši šajā spēlē zaudē.

zaipis rakstīja: bravo

hypocrisy rakstīja: Pa šiem gadiem, kopš kaut ko palasu SC, varbūt kādas reizes 5 esmu kādam licis plusu. Šoreiz Funs pateica tīru un absolūtu patiesību. Tieši tādas arī ir ''maigās varas'' sekas. Neko citu ne šeit, kur nu vēl REALITĀTĒ, neesmu manījis.

arhivs X rakstīja: Tikai pilnīgs nelga no tā var secināt, ka Latvijā ir vērā ņemama interese par to amerikāņu štruntu. Protams, ir neliels entuziastu pulciņš, un tad nu 10 cilvēki aktīvi apspriedās visas nakts garumā

Banss rakstīja: To maigo varu nemaz izmērīt nevar un nevarēs, bet kaut kādu iemeslu pēc krievi naudu vēl dod. Funis nekādu taisnību pateikt nevar, jo no tā neko nejēdz, tik vien ka tiek atkal veidots priekšstats, ka mēs bez "varenās Krievijas" nekas neesam un vieni paši neko nevaram, šai gadījumā tas tiek zombēts caur hokeju. Izlase kā mīcās pa 9-13 vietu tā mīcēs, bet fuņi stāsta par lielo Dinamo devumu izlasei. Iespējams tāds "bez Dinamo neko nevaram hokejā" nozombēts skolnieciņš, kad kļus pilngadīgs nobalsos par Ušakovu vai tamlīdzīgu ķēmu

aksels82inbox.lv rakstīja: Nē, nē Bimbi nebiju domājis.
Tie fans366 (or tamlīdzīgi) un vēl daži ir basketa fani, bet ļoooti bieži komentē Dinamo rakstus.

P.S. Nē, paldies! Man nevajag lai raksta gejs, man ar orientāciju viss kārtībā.

Banss rakstīja: To maigo varu nemaz izmērīt nevar un nevarēs, bet kaut kādu iemeslu pēc krievi naudu vēl dod. Funis nekādu taisnību pateikt nevar, jo no tā neko nejēdz, tik vien ka tiek atkal veidots priekšstats, ka mēs bez "varenās Krievijas" nekas neesam un vieni paši neko nevaram, šai gadījumā tas tiek zombēts caur hokeju. Izlase kā mīcās pa 9-13 vietu tā mīcēs, bet fuņi stāsta par lielo Dinamo devumu izlasei. Iespējams tāds "bez Dinamo neko nevaram hokejā" nozombēts skolnieciņš, kad kļus pilngadīgs nobalsos par Ušakovu vai tamlīdzīgu ķēmu

aksels82inbox.lv rakstīja: Varens troļļu saiets.
Un galvenajā lomā kā parasti bimbambola pārstāvji.

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: kada vel "cena", galigi sajudzies savas rusofobiskas paranojas esi? uz doto bridi pasaule ir tikai viena briesmiga problema,proti "politkorektisms" ar multi-kulti ideologiju! pret to butu jacinas,nevis pret Slavismu!

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: labak balsot par Usakovu, neka par Solvitu! Nils vismaz nevilks Latviju politkorektaja multi-kulti perekli ar afromuhamedaniu getto, gejpraidiem,feministu kustibam un citiem " musdienu civilizacijas labumiem un sasniegumiem"

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Par to ka DEN un NOR čempji ir labāki par LČ es nestrīdos. Tu teici ka šīs valstis grūž naudu iekšā savā hokejā. Nu tad konkrētāk tu tā arī man neatbildēji. Kādas summas, kādās programmās, kas ir tā attīstība par kuru runāji?
2. Tādam Spruktam bija cita attieksme pret izlasi pirms ģinamas laikiem. Viņš nav vienīgais.
3. Rīgā nāks ja klubs strādās pie tā lai nāktu. P.S. Pērn finālā kad Prizma tikās pret Kurbadu finālā - Volvo halle bija pārpildīta. +2000 skatītāju. Un neteiktu ka Prizma baigi pie reklāmas bija piestrādājusi!

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: kada vel "cena", galigi sajudzies savas rusofobiskas paranojas esi? uz doto bridi pasaule ir tikai viena briesmiga problema,proti "politkorektisms" ar multi-kulti ideologiju! pret to butu jacinas,nevis pret Slavismu!

Abrags rakstīja: nu bļin... Tikai pilnīgs dunduks balsos par Ušakovu... Vienkārši varam labi redzēt, ka Tu nedzīvo Latvijā un ņifigā nejēdz, kas šeit notiek.

p.s. bez Solvitas ir vēl citas izvēles

fans366 rakstīja: Runa ir par to, ka DR ir Latvijas sporta brends, kas piesaista lielu skaitu skatītāju pat tad, kad komanda spēlē pašvaki
LČ nekad nebūs tādas atmosfēras kā uz pēdējām 3 DR spēlēm

fans366 rakstīja: Ne līgai vajadzīgs Slovan, ne Slovanam KHL
Sastāvs bija visai OK, ja ņem vērā, ka spēlēja daudzi Slovākijas izlases spēlētāji. Bet Slovākijas izlases līmenis tā ir krities, ka pat izlases spēlētāji nevar izvedot komandu, kas iekļūtu play off. Savukārt leģionārus paņemt nav naudas.

fans366 rakstīja: Runa ir par to, ka DR ir Latvijas sporta brends, kas piesaista lielu skaitu skatītāju pat tad, kad komanda spēlē pašvaki
LČ nekad nebūs tādas atmosfēras kā uz pēdējām 3 DR spēlēm

Banss rakstīja: To tik krieviem vajag - mums nekā sava nav, mums jābūt ar viņiem, tur viss ir kruta

Antons Upesdeglis rakstīja: Tieši tā! Krievi tā pat vien naudu nedod. Cilvēki ceļas kājās un cēli sastingst pie PSRS himnas, ar ovācijām sveic krievijas vēstnieku arēnā un vēl saka, ka maigajai varai neesot nekādas ietekmes. Piemēram, Lietuvā futbola klubs padzen krievu investorus, EČ Polijā poļu ultras atdauzīja krievu fanus, Žalgiris mājas spēlē izsvilpa CSKA utt. Vai kas tāds būtu iespējams arēnā? Atbilde ir nē, jo ģinamas fanam galvenais, lai komandai krievi atmet kādu kapeiciņu un lai var "nopirkt normālu centru"! Personīgi man nav nekādu šaubu nav, ja kādreiz, nedod dievs, sāksies militārs konflikts starp krieviju un NATO, tad Latvija kritīs pirmā, jo te ir visvairāk tādi kā Fuņi un Alfrēdi, tb prokremliski noskaņoti pamuļķi.

Antons Upesdeglis rakstīja: Tieši tā! Krievi tā pat vien naudu nedod. Cilvēki ceļas kājās un cēli sastingst pie PSRS himnas, ar ovācijām sveic krievijas vēstnieku arēnā un vēl saka, ka maigajai varai neesot nekādas ietekmes. Piemēram, Lietuvā futbola klubs padzen krievu investorus, EČ Polijā poļu ultras atdauzīja krievu fanus, Žalgiris mājas spēlē izsvilpa CSKA utt. Vai kas tāds būtu iespējams arēnā? Atbilde ir nē, jo ģinamas fanam galvenais, lai komandai krievi atmet kādu kapeiciņu un lai var "nopirkt normālu centru"! Personīgi man nav nekādu šaubu nav, ja kādreiz, nedod dievs, sāksies militārs konflikts starp krieviju un NATO, tad Latvija kritīs pirmā, jo te ir visvairāk tādi kā Fuņi un Alfrēdi, tb prokremliski noskaņoti pamuļķi.

Abrags rakstīja: nu bļin... Tikai pilnīgs dunduks balsos par Ušakovu... Vienkārši varam labi redzēt, ka Tu nedzīvo Latvijā un ņifigā nejēdz, kas šeit notiek.

p.s. bez Solvitas ir vēl citas izvēles

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: kadas izveles? skatoties tiri no politologiska aspekta Latvija NAV nacionali orientetas partijas visas ta saucamas "prolatviskas" blices ir izteitki PROAMERIKANISKAS ari nacionalo apvienibu ieskaitot esmu aktivi piedalijies barikades 90.to sakuma,bet ne par tadu LATVIDZU tolaik es sapnioju pec tam,kad pa LTV paradija svisadi jenkiu surrogati,tulkoti Latvju mele,tipa Glabejzvani Simpsoni Lessijas Beverlihilzas izauga "progresiva jauna paaududze,tadi ka Dro4imols,Ruk& mull,Vaciesi,Melissas,Neputni un parejie "politkorektisma" augli

Antons Upesdeglis rakstīja: Tieši tā! Krievi tā pat vien naudu nedod. Cilvēki ceļas kājās un cēli sastingst pie PSRS himnas, ar ovācijām sveic krievijas vēstnieku arēnā un vēl saka, ka maigajai varai neesot nekādas ietekmes. Piemēram, Lietuvā futbola klubs padzen krievu investorus, EČ Polijā poļu ultras atdauzīja krievu fanus, Žalgiris mājas spēlē izsvilpa CSKA utt. Vai kas tāds būtu iespējams arēnā? Atbilde ir nē, jo ģinamas fanam galvenais, lai komandai krievi atmet kādu kapeiciņu un lai var "nopirkt normālu centru"! Personīgi man nav nekādu šaubu nav, ja kādreiz, nedod dievs, sāksies militārs konflikts starp krieviju un NATO, tad Latvija kritīs pirmā, jo te ir visvairāk tādi kā Fuņi un Alfrēdi, tb prokremliski noskaņoti pamuļķi.

Abrags rakstīja: Tu pats vispār spēj saprast savu teikto? Slāvu lielākais ienaidnieks ir pats Puķķins ar savu politiku. Daļa to ir sapratuši, liela daļa vēl ne.

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: kadas izveles? skatoties tiri no politologiska aspekta Latvija NAV nacionali orientetas partijas visas ta saucamas "prolatviskas" blices ir izteitki PROAMERIKANISKAS ari nacionalo apvienibu ieskaitot esmu aktivi piedalijies barikades 90.to sakuma,bet ne par tadu LATVIDZU tolaik es sapnioju pec tam,kad pa LTV paradija svisadi jenkiu surrogati,tulkoti Latvju mele,tipa Glabejzvani Simpsoni Lessijas Beverlihilzas izauga "progresiva jauna paaududze,tadi ka Dro4imols,Ruk& mull,Vaciesi,Melissas,Neputni un parejie "politkorektisma" augli

fans366 rakstīja: No krieviem mums nav jābēg
Sadarbība ar viņiem ir mūsu iespēja (normas robežās)
Lielākais ienaidnieks ir tas, ko tu pats sev konstruē

fans366 rakstīja: No krieviem mums nav jābēg
Sadarbība ar viņiem ir mūsu iespēja (normas robežās)
Lielākais ienaidnieks ir tas, ko tu pats sev konstruē

Ruck&Maul rakstīja: Latvijā ir arī visvairāk PSRS militāro pensionāru, kuri Latvijas labā nav darījuši pilnīgi neko, saņem Krievijas pensijas un tikai tāpēc ka ir pensionāri, var braukt Rīgas sabiedriskajā transportā bez maksas

fans366 rakstīja: Runa ir par to, ka DR ir Latvijas sporta brends, kas piesaista lielu skaitu skatītāju pat tad, kad komanda spēlē pašvaki
LČ nekad nebūs tādas atmosfēras kā uz pēdējām 3 DR spēlēm

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: daleji piekritu,Putins nav nekads ideals,visvairak besi vinia "braliosanas" ar Kairoviem un citiem odioziem nac.mazakumu personaziem esmu par Baltu un Slavu vienotibu talakaja perspektiva! ka ari par vienotu geopolitisku telpu no Kam4atkas lidz Islandei,no Melnas juras lid Arktikai,bez islama,marksisma,"politkorektisma", feminisma un citiem civilizacijas"progresiviem labumiem"

TOTOANSIS2 rakstīja: Ļauj minēt - tu kā melnā nēģeru rajonā dzīvojošais melnā darba rukātājs, internetā propagandu salasījies ar pārliecību ka viss būs tirsā noteikti par Latvijas lielāko klaunu Artusu Kaimiņu balsoji. Pareizi?

FUNS rakstīja: Vai tu patiešām esi tik naivs un tikai pēc attieksmes pret DR nosaki kurš ir prokrieviski noskaņots un tu patiešām esi pārliecināts , ka visi DR atbalstītāji būs Latvijas nodevēji, kolaboracionisti (tajā skaitā arī es).
Es vienmēr un visur pie jebkuras pasaules valsts himnas celšos kājās un stāvēšu mierīgi. Krievijas himna tā ir gan Putinam gan krieviem-kvēliem Putina pretniekiem.
Redz, Tu jau sāc atbalstīt vardarbību, poļu ultras kas sit citus.
Es lielu atbalstu Krievijas vēstniekam nedzirdēju.
Tu taču gribi, lai krievi no Čeļabinskas un Jekaterinburgas uzvar mūsu Lauri, Miķeli, Miku, Andri, Gintu, Gunāru utt.

Abrags rakstīja: tad mums nav pa ceļam. nevajag man to ģeopolitisko telpu uz austrumiem.
Tu piedāvā atgriezties akmens laikmetā???

p.s. aizdomājos, ja (nedod dievs!!!) Latvijā notiktu kaut kas kā Ukrainā, acīmredzot, mēs ar Tevi šautu viens uz otru...

p.p.s. kaut gan nē - Tu jau paliktu siltā vietiņā Francijā un "gudri" turpinātu visus mācīt...

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: idiots! nedzivoju melno kvartala un NESTRADAJU VISPAR! ka teica Bulgakova Volands,MNE ETO KAK TO NE K LICU nebalsoju ari ne par NEKO,jo:
1. man butu speciali prieks tam jabrauc uz Parizi
2. ja butu PAR KO balsot, butu aizbraucis un nobalsojis,nepazelodams laiku un naudu
3. Artus Kaimins ir Latviesu Zirinovskis,proti politiskasi klauns-aksts,nekas vairak sovmens,isak sakot

Abrags rakstīja: sportiskos trermino runājot, Tu aiz@irsi garām podam. Slovan absolūti nav izlases līmeņa mērs - piemēram, OŠ no ši brīža Slovan bija tikai 3 spēlētāji. Spēcīgākie spēlē citur.

TOTOANSIS2 rakstīja: Līdzīgi domājoši cilvēki kā tu kuriem starp ausīm nekā nav par Kaimiņu aktīvi balsojuši. Labi ka tu esi izņēmums.
Pats manlieks kaut kad stāstīji kā visus tos nēģerus ienīsti un ka tev ar viņiem jāsadzīvo!

Kas tu bezdarbnieks uz Francijas pabalstiem dzīvo?

Ruck&Maul rakstīja: Muļķības. Pēc neatkarības atgūšanas ļoti labi iztikām bez šī ''Latvijas brenda''. Tāds tas ir tikai Krievijā - tāpat kā šprotes un pārējais

Banss rakstīja: Var sadarboties, bet nez kapēc vietējie pakalpiņi šo sadarbību sludina kā vienīgo glābiņu un izeju, apņirdzot vietējo un stāstot ka tikai krievu azotē mēs kaut ko varam. Pats savickēns bauroja ka olimpiādē un PČ spēlēja Dinamo, fuņi apsmej Latvijas vietājo hokeju, tiek ražots mīts ka mēs bez parašas neesam nekas

fans366 rakstīja: Tikai kāpēc skatītāji nāk un jūtas apmierināti???
+ TV auditorija

ienaidnieks rakstīja: Katrs cilveks ir brivs un var darit ko grib, skatities RD, var dziedat Krievijas himnu un balost par Putinu. Un kapec tas butu jaaizliedz vai janosoda. Vai kads var izskaidrot?

Antons Upesdeglis rakstīja: Nebūs, bet zemapziņā (sevišķi gados jaunu cilvēku) nostājas, ka krievija ir mums draudzīga valsts, redz kā, kopā hoķīti spēlējam utt. Plus vēl visi Savicka izteicieni, tā starp citu, ka īsti jau nevarot zināt, kas izraisīja karu, kas notrieca pasažieru lidmašīnu utt. Tu spēj iedomāties, kā reaģētu leiši, ja uz Žalgira spēli atnāktu un publiski tiktu pieteikts viņu krievijas vēstnieks?

fans366 rakstīja: Notiek krišana 2 galējības
Teikt, ka RD neko nedod Latvijas hokejam ir nenopietni

TOTOANSIS2 rakstīja: - Aizej uz LČ spēli kādu. Pērn finālā bija super atmosfēra!
- Par Norvēģijas un Dānijas piķa grūšanu tā arī neko konkrētu neatbildēji.
- Ģinama brends? Nu uzskati viņu par tādu ja vēlies, laiks tomēr veidot jaunus brendus jo drīz šī brenda nebūs.

ienaidnieks rakstīja: Katrs cilveks ir brivs un var darit ko grib, skatities RD, var dziedat Krievijas himnu un balost par Putinu. Un kapec tas butu jaaizliedz vai janosoda. Vai kads var izskaidrot?

Antons Upesdeglis rakstīja: Tapēc, ka ir par glupiem, lai aptvertu, kas notiek...

Banss rakstīja: Var sadarboties, bet nez kapēc vietējie pakalpiņi šo sadarbību sludina kā vienīgo glābiņu un izeju, apņirdzot vietējo un stāstot ka tikai krievu azotē mēs kaut ko varam. Pats savickēns bauroja ka olimpiādē un PČ spēlēja Dinamo, fuņi apsmej Latvijas vietājo hokeju, tiek ražots mīts ka mēs bez parašas neesam nekas

Banss rakstīja: Un vēl nenopietnāk ir izdomāt ka es tā teicu. Viņi dod darbu dažiem LV hokejistiem. Lielos vilcienos - paskaties izlases rezultātus un tad vari pilnā nopietnībā man stāstīt ka bez RD Latvijas izlasei gājis īpaši sliktāk.

FUNS rakstīja: Tās nu gan ir muļķības. Jaunā paaudze ir ļoti negatīva savās domās par Krieviju un zinu daudzus padsmit gadu vecus jauniešus, kuri jūt līdzi vai fano par DR un reizē ir ļoti naidīgi (pat agresīvi naidīgi pret Krieviju). Uzsveru, ka tādi ir ļoti daudzi. Jauniešu vidū neizplatās simpātijas pret Krieviju saistībā ar KHL un DR.
Vrabūt tu uzskati ka mēs nedrīkstam bobsleju skatīties , jo tur visās trasēs izteikti dominē Gazprom un Zimņaja doroga reklāmas, tad jau švecieši, vācieši, francūži, amerikāņi, kanādieši (viņu trasēs dominēja krievu reklāmas) arī ir nodevēji un pielīdēji, ka reklamē Gazprom.

Banss rakstīja: Un vēl nenopietnāk ir izdomāt ka es tā teicu. Viņi dod darbu dažiem LV hokejistiem. Lielos vilcienos - paskaties izlases rezultātus un tad vari pilnā nopietnībā man stāstīt ka bez RD Latvijas izlasei gājis īpaši sliktāk.

fans366 rakstīja: Atsevišķās play off spēlēs, kad sabrauc darba kolēģi...
Nenolieku LČ, bet salīdzināt to ar RD ir muļķīgi
Brendi tik ātri neveidojas, kā uz pasūtījuma
Ar varu hallē nevienu neievilksi
Runa ir par būtību, nevis aritmētiku

fans366 rakstīja: Tāpēc, ka viņi nelien zem gultas izdzirdot vārdu "Krievija"

ienaidnieks rakstīja: TOTOANSIS2, 22:07

Karam cilvekam ir briva izvele- ko skatities, ar ko gulet, kur gulet, par ko fanot, par ko balsot un ta nav anarhija, bet briva izvele un demokratija.

FUNS rakstīja: Ja es rakstu ka vietējais hokeja čempionāts ir zemā līmenī - tU tos auc par apsmiešanu. Tad laikam nesaproti ko nozīmē kritika un kas ir apsmiešana. Es ar visu sirdi jūtu līdzi par Latvijas biatlonu , kurš šodien ir vēl zemāk kritis par Latvijas hokeja čempionātu. Biatlons ir šausmīgi katastrofālā līmenī mums-vai tā ir apsmoiešana. Latvijas futbola virslīgas līmenis patiešām jau ir gandrīz zemākais Eiropā-vai tā arī ir apsmiešana.

fans366 rakstīja: Ak, jā somus tak vinnējām pag. čempionātā, bet citiem tas liekas Nolana panākums

TOTOANSIS2 rakstīja: Skatītāju bija virs 2000. Daudz gan to kolēģu.
Ar ģinamu neviens LČ nesalīdzina.
Ģinamu daudzi uzskatīja par brendu kad kļuva zināms ka tā startēs KHL. Kad vēl neviena spēle nebija aizvadīta
Kurš ir hallē kādu ar varu vilcis?

Antons Upesdeglis rakstīja: Kādēļ šie tevis pieminētie jaunie cilvēki savu attieksmi neizpauž arēnā. Piemēram, izsvilpjot himnu, ar spēcīgiem saukļiem (Putin huilo), gaumīgiem plakātiem utt? Kādēļ leiši to dara, bet latvieši nē?

fans366 rakstīja: Ak, jā somus tak vinnējām pag. čempionātā, bet citiem tas liekas Nolana panākums

fans366 rakstīja: Ko tu centies pierādīt?
Es cienu LČ hokejā, bet saprotu, ka DR ir vajadzīgs Latvijas hokejam (visdrīzāk gan šī ir pēdējā sezona)

fans366 rakstīja: Tikai kāpēc skatītāji nāk un jūtas apmierināti???
+ TV auditorija

FUNS rakstīja: Tādēļ ka latviešiem ir tomēr kulturālas tautas iezīmes vairāk kā dažām citām tautām. Tu tagad aģitē, lai jaunieši rupjussaukļus izkliegtu. Tvs pieminētais sauklis ir rupjš un rupjības nekur nekad neatbalstu.
Tev patīk rupji saukļi, tev patīk vardarbība-tādi jau ir tie DR nīdēji un agresīvie primitīvie citu tautu nolicēji-apsmiet, piekaut, rupji nolamāties utt.

TOTOANSIS2 rakstīja: Neko pierādīt necenšos.
Es zinu ka bez ģinamkas Latvijā hokejs būtu un izlases sniegums no tā nemainītos, katrā ziņā ne uz slikto pusi.

FUNS rakstīja: Tādēļ ka latviešiem ir tomēr kulturālas tautas iezīmes vairāk kā dažām citām tautām. Tu tagad aģitē, lai jaunieši rupjussaukļus izkliegtu. Tvs pieminētais sauklis ir rupjš un rupjības nekur nekad neatbalstu.
Tev patīk rupji saukļi, tev patīk vardarbība-tādi jau ir tie DR nīdēji un agresīvie primitīvie citu tautu nolicēji-apsmiet, piekaut, rupji nolamāties utt.

fans366 rakstīja: Ko tu gribi?
Lai Latvija sistu Somiju, Zviedriju, Čehiju, Krieviju???
Latvija saglabā savu līmeni un ir labi
To apjēdz ikviens hokeja eksperts, bet tevi vada paniskas bailes, kas aizmiglo skatu

fans366 rakstīja: Hokejs būs, bet Latvija zaudēs no RD izformēšanas
Tas ir elementāri - jo augstākā līmenī spēlē, jo spēlētāji ir labāk gatavi
To atzīst ikviens skatītājs, bet tu centies veikt apvērsumu

TOTOANSIS2 rakstīja: Neko pierādīt necenšos.
Es zinu ka bez ģinamkas Latvijā hokejs būtu un izlases sniegums no tā nemainītos, katrā ziņā ne uz slikto pusi.

Banss rakstīja: Latvijai tas līmenis bija bez RD, nez kapēc tu savā "skaidrajā skatā" to neredz, tik stāsti par kaut kādām bailēm.

TOTOANSIS2 rakstīja: Pasaules čempionātu rezultāti par to neliecina.

TOTOANSIS2 rakstīja: Pasaules čempionātu rezultāti par to neliecina.

Antons Upesdeglis rakstīja: Tā viņš ir...krievi savos tv kanālos par mums neslēpti ņirgājas, agresīvi lidinās ar iznīcinātājiem gar mūsu robežu, uzbrūk citām valstīm, pat nepiesakot karu, bet mēs neko, pieklājīgi klausīsimies viņu himnu un aplaudēsim.
Varbūt tu, Funi, zini, ko mums vajadzētu darīt? Kā būtu adekvāti reaģēt uz notiekošo?

fans366 rakstīja: Tāpēc, ka jau 100 reizes izklāstīju iemeslus, kāpēc tagad situācija ir mainījusies
Jāvērtē situācija, nevis jāskatās uz cipariņiem

FUNS rakstīja: Iespējams, ka nakošgad arī DR kā komanda nebūs, tad dažiem komentētājiem vairs nebūs ko komentēt, jo sakarīgus rakstus uzrakstīt neprot, tikai māk nolamāt DR.

FUNS rakstīja: Uz katru konkrētu Krievijas rīcību ir jābūt ātrai atbildes reakcijai no valsts vīru, ārlietu ministrijasm aizsardzības ministrijas , drošības policijas atbildei.
Piemēram bija par Latgales tautas republiku provokāciju- drošības policija ātri atrada vainīgos un ja ir iespējams pēc likuma vainīgos sodīt , tad jābūt kārtīgam cietumsodam, par lidmašīnām ne jau man jāprotestē, bet valstiskā līmenī. Krievi bezkaunīgā viedā provocē , dižojas ar spēku kā pusaudzū vecuma bērni. Manī šīs Krievijas provokācijas izraisa dziļu nosodījumu un ir izveidojusies dziļa nepatika pret krievisko un tagad īpaši visos sporta veidos jūtu pret krieviem, lai arī saprotu,ka ne jau sportisti vainīgi.

Banss rakstīja: Neko jēdzīgu Tu neesi izklāstījis, tikai iedomas un pieņēmumus. Bet tie "cipariņi" reāli ir fakti.

fans366 rakstīja: Visu nevar izmērīt ciparos
Ir arī citi objektīvi fakti
Bet ja gribi runāt par cipariem tomēr, tad varu pateikt, ka daņi un norvēģi bērnu hokejā iegulda summas ar daudz vairāk nullēm kā Latvija

ienaidnieks rakstīja: Antons Upesdeglis, 22:36

Pienemsim ka man tomer ta neskiet. Un kas talak?

ienaidnieks rakstīja: Antons Upesdeglis, 22:43

Tavs piedavajums neskiet saistoss.

Banss rakstīja: Un kā Dinamo šo problēmu risina? Ar viņu rašanos ir naudas pieplūdums bērnu hokejā, ir gatavoti bērnu treneri, tiek vadītas lekcijas, semināri, uzlabotu infrastruktūra bērnu hokejā?

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: neliecina ko? ja 90.to gadu LV izlase speletu ar sodienas Daniju,Franciju,Norvegiju,pakastu vienos vartos ka jau teicu,spriezot pec ta laika un sodienas rezultatiem,rodas MALDIGS IESPAIDS,par to ka, "izlases limenis ir tads, ka bijis vienmer "

fans366 rakstīja: Visu nevar izmērīt ciparos
Ir arī citi objektīvi fakti
Bet ja gribi runāt par cipariem tomēr, tad varu pateikt, ka daņi un norvēģi bērnu hokejā iegulda summas ar daudz vairāk nullēm kā Latvija

fans366 rakstīja: Ar to, ka dod iespēju spēlēt Bukartiem, Dzeriņiem, Meijām, Miķelīšiem nav jāvazājas pa pasauli. Ienākt hokejā Āboliem
+ kā atzīst bērnu vecāki, redzot priekšā MHL Un RD ir skaidrāka vīzija, kur virzīties

Antons Upesdeglis rakstīja: Tieši tā! Krievi tā pat vien naudu nedod. Cilvēki ceļas kājās un cēli sastingst pie PSRS himnas, ar ovācijām sveic krievijas vēstnieku arēnā un vēl saka, ka maigajai varai neesot nekādas ietekmes. Piemēram, Lietuvā futbola klubs padzen krievu investorus, EČ Polijā poļu ultras atdauzīja krievu fanus, Žalgiris mājas spēlē izsvilpa CSKA utt. Vai kas tāds būtu iespējams arēnā? Atbilde ir nē, jo ģinamas fanam galvenais, lai komandai krievi atmet kādu kapeiciņu un lai var "nopirkt normālu centru"! Personīgi man nav nekādu šaubu nav, ja kādreiz, nedod dievs, sāksies militārs konflikts starp krieviju un NATO, tad Latvija kritīs pirmā, jo te ir visvairāk tādi kā Fuņi un Alfrēdi, tb prokremliski noskaņoti pamuļķi.

fans366 rakstīja: Ar to, ka dod iespēju spēlēt Bukartiem, Dzeriņiem, Meijām, Miķelīšiem nav jāvazājas pa pasauli. Ienākt hokejā Āboliem
+ kā atzīst bērnu vecāki, redzot priekšā MHL Un RD ir skaidrāka vīzija, kur virzīties

Banss rakstīja: Varēsi ar putām uz lūpām stāstīt par Latvijas zemo līmeni!

arhivs X rakstīja: Domāju, ka neviens neko īpaši nerakstīs, jo nebūs jau īsti par ko strīdēties. Tādi profesionālie pajolīši kā upesdeglis un totoansis pazudīs paši no sevis

fans366 rakstīja: 1. Baranka - spēlēja OS
2. Brejčkak - PČ šosezon
3. Mihalik - PČ šosezon
4. Sersen PČ pag. sezon
5. Starosta - OS
6. Bartovič - OS
7. Hudaček - PČ pag. sezon
8. Nagy - PČ
9. Stasny - PČ
10. Surovy - OS
11. Olvecky - OS
12. Janus - PČ
13. Vondrka - PČ
Neslikts sastāvs...

TOTOANSIS2 rakstīja: Paskaties cik daudzi par spīti ģinamas dotajai iespējai tomēr brauc uz ārzemēm, tas par kaut ko neliecina?
Ģinama nav izaudzinājusi nevienu hokejistu kurš būtu ticis NHL draftā. Pelšs ģinamas juniorā pavisam īsu brīdi kapāja. Gudļevskis vienīgais, taču viņš pateicoties Nolana uzticībai ir kur ir

Merzlikins, Ķēniņš, abi Kuldas, Girgensons, Bļugers - neviens no viņiem nav spēlējis ģinamas sistēmā. Tā kā beidz, bez ģinamas ir kur spēlēt! Dzīvi piemēri tam ka no Rietumeiropas un ZA junioru sistēmām vieglāk izsisties augšā.

Banss rakstīja: Tad kad izlašnieki vazājās pa pasauli, rezultāti nebija sliktāki un labākie tāpat ir prom. Bet tas ko saka vecāki ir tavs izdomājums, tāpatās no tā MHL pa taisno var doties uz augstskolu vai Rimi. Un uz jautājumiem atbildes tā arī nesaņēmu.

TOTOANSIS2 rakstīja: Paskaties cik daudzi par spīti ģinamas dotajai iespējai tomēr brauc uz ārzemēm, tas par kaut ko neliecina?
Ģinama nav izaudzinājusi nevienu hokejistu kurš būtu ticis NHL draftā. Pelšs ģinamas juniorā pavisam īsu brīdi kapāja. Gudļevskis vienīgais, taču viņš pateicoties Nolana uzticībai ir kur ir

Merzlikins, Ķēniņš, abi Kuldas, Girgensons, Bļugers - neviens no viņiem nav spēlējis ģinamas sistēmā. Tā kā beidz, bez ģinamas ir kur spēlēt! Dzīvi piemēri tam ka no Rietumeiropas un ZA junioru sistēmām vieglāk izsisties augšā.

arhivs X rakstīja: Domāju, ka neviens neko īpaši nerakstīs, jo nebūs jau īsti par ko strīdēties. Tādi profesionālie pajolīši kā upesdeglis un totoansis pazudīs paši no sevis

Abrags rakstīja: galīgi ne tas, pēc kā varētu vērtēt slovāku hokeja un izlases līmeni. No izlases līderiem tur nav neviena.

Tas ir labais! rakstīja: Ir iespēja 2-3 gadus vēlāk doties uz augstskolu vai RIMI, un daži var doties uz VHL, Kazahstānu vai kādu citu līdzīgu līgu...

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: neliecina ko? ja 90.to gadu LV izlase speletu ar sodienas Daniju,Franciju,Norvegiju,pakastu vienos vartos ka jau teicu,spriezot pec ta laika un sodienas rezultatiem,rodas MALDIGS IESPAIDS,par to ka, "izlases limenis ir tads, ka bijis vienmer "

fans366 rakstīja: Ko nozīmē nav līderu?
Būtiski spēlētāji izlasē, savākti labākie Slovākijas čempionāta spēlētāji
Ja neskaita NHL, nekas diži labāks Slovākiem nav

Banss rakstīja: Un tā tas vienmēr ir bijis, arī pirms Dinamo - vienmēr sagatavojām dažus top līgu špīlerus un plejādi ar zemāko līgu kadriem. Un Dinamo neko pa lielam nav mainījis, tik vien kādam kazahstānas līmeņa džekam izdodas paspēlēt KHL

Abrags rakstīja: Tukši vārdi. Kā Tu to pierādīsi? Nekā!

Starp citu, paskaties, kam 90-tajos LV kāsa - norvēģiem katrā 2. reizē; neparocīgākie pretinieki bija itāļi, ar kuriem regulāri mocījās arī vēlāk... Tagad itāļi vairs nav liela problēma.

Banss rakstīja: Un tā tas vienmēr ir bijis, arī pirms Dinamo - vienmēr sagatavojām dažus top līgu špīlerus un plejādi ar zemāko līgu kadriem. Un Dinamo neko pa lielam nav mainījis, tik vien kādam kazahstānas līmeņa džekam izdodas paspēlēt KHL

fans366 rakstīja: Neesmu teicis, ka RD ir zāles visām Latvijas hokeja problēmām vai taisns ceļš uz NHL
DR ir svarīgs Indraša izaugsmei
Tagad Ābols
DR dod iespēju tiem, kuriem citur nav sanācis

arhivs X rakstīja: Gribētos lai daudz kas Latvijas hokeja saimniecībā būtu labāks un savādāks bet priekš manis ziemas sezonas garumā vairs nebūs hoķis ko skatīties. Un tas ir galīgs fakts...

fans366 rakstīja: Slovākijas izlase, izņemot 1 turnīru, pēdējos gados galīgi nepārliecina
Slovākijas hokejā ir lejupslīde un ne jau es esmu pirmais, kas uz to norāda

Tas ir labais! rakstīja: Tu gribi teikt, ka spēlēšana spēcīgā līgā pret austas meistarības spēlētājiem neko nedod LV spēlētājam?

Vai tu arī esi tā mīta piekritējs, ka LV spēlētājam vajag spēlēt mēslu līgā par kapeikām, tad LV izlasē spēlēs labi?

arhivs X rakstīja: Gribētos lai daudz kas Latvijas hokeja saimniecībā būtu labāks un savādāks bet priekš manis ziemas sezonas garumā vairs nebūs hoķis ko skatīties. Un tas ir galīgs fakts...

Abrags rakstīja: muļķības. Absolūtas.
Labākie slovāki, kas Eiropā arī spēlē ārpus Slovākijas - gan citos KHL klubos, gan arī SHL, NLA...

Abrags rakstīja: izlase nav tas, kas tieši norāda uz Slovākijas hokeja spēku vai nespēku. Pārāk jau te tiek PČ idealizēts, kā veselas valsts(!) hokeja līmeņa mērs... Tas viss ir figņa.

zaipis rakstīja: es tikko ienācu, varat īsumā apskaidrot par ko runājam 6 lapu garumā?
kā saka arī gribu būt tēmā un padiskutēt

TOTOANSIS2 rakstīja: Kāpēc tu domā ka Indrašis nebūtu nekur izsities bez ģinamas?
Par Ābolu nu gan ir pāragri spriest. Upītis savulaik arī teicami debitēja ģinamā cilvēki runāja ka nu būs... Bet tagad VHL:ā kapā, zinot viņa raksturu stipri šaubos ka kur augstāk kādreiz tiks...

zaipis rakstīja: es tikko ienācu, varat īsumā apskaidrot par ko runājam 6 lapu garumā?
kā saka arī gribu būt tēmā un padiskutēt

Banss rakstīja: Arī jauniešu un junioru izlases nekur baigi nav uzlēkušas.

Banss rakstīja: Izlases rezultātos nekas nav mainījies, vietas tās pašas. Es esmu tā mīta piekritējs, ka Dinamo nav panaceja Latvijas hokejam, vien darba vieta dažiem izlases hokejistiem, kuriem izbeidzoties projektam, nāksies meklēt darbu citur. Arī jauniešu un junioru izlases nekur baigi nav uzlēkušas.

Abrags rakstīja: izlase nav tas, kas tieši norāda uz Slovākijas hokeja spēku vai nespēku. Pārāk jau te tiek PČ idealizēts, kā veselas valsts(!) hokeja līmeņa mērs... Tas viss ir figņa.

TOTOANSIS2 rakstīja: Funs savā elementā, arhīvelis ik pa laikam kaut kādu īsu hui*u ieraksta. A-burts bliež demagoģiju, Fans366 apgalvo ka bez ģinamas hokeja valstī nebūtu.

Tā īsumā..

Banss rakstīja: Līdz 2007. gadam tāpat kaut kā izdzīvoji

TOTOANSIS2 rakstīja: Kāpēc tu domā ka Indrašis nebūtu nekur izsities bez ģinamas?
Par Ābolu nu gan ir pāragri spriest. Upītis savulaik arī teicami debitēja ģinamā cilvēki runāja ka nu būs... Bet tagad VHL:ā kapā, zinot viņa raksturu stipri šaubos ka kur augstāk kādreiz tiks...

TOTOANSIS2 rakstīja: Vecīt, NHL bija, ir un būs. Pilns ar livestrīmiem. Un visas sezonas garumā iet! Un krietni labāks hoķis par ģinamu. Tā kā nomierinies

Tas ir labais! rakstīja: Nesaku, ka panaceja Latvijas hokejam, bet kaut kādu pienesumu RD Latvijas izlases sakarā tomēr dod...

fans366 rakstīja: Kuru KHL spēlējošu slovāku tu sauktu par labāku nekā tie, kas spēlē Slovan? no Zviedrijas līgas tu domā Hossu? Šveicē spēlē 1 spēlētājs - aizsargs Granaks

TOTOANSIS2 rakstīja: Funs savā elementā, arhīvelis ik pa laikam kaut kādu īsu hui*u ieraksta. A-burts bliež demagoģiju, Fans366 apgalvo ka bez ģinamas hokeja valstī nebūtu.

Tā īsumā..

Banss rakstīja: Līdz 2007. gadam tāpat kaut kā izdzīvoji

Tas ir labais! rakstīja: Bet augsta līmeņa hokeju bija iespēja vērot tikai pa TV, ja nu vienīgi 2006. gada PČ Rīgā vai OS atlase Rīgā.

Banss rakstīja: Nu bet es jau trīs reizes pie ši raksta esmu teicis ka dod - darba vieta dažiem izlases džekiem

arhivs X rakstīja: Kādreiz bija AEHL un BAČ ko varēja skatīties

Banss rakstīja: Līmeņrāžiem būs japaliek bez līmeņa, nav liela bēda, kas gribēs hokeju skatīties, tie skatīsies. Vēl ir iespēja pārvākties dzīvot uz Krieviju, tur būs līmenis

Banss rakstīja: Es domāju ja RD nograbēs, Rīga un Liepāja atgriezīsies BAČ

Abrags rakstīja: Miklīks (kurš pēdējā PČ bija absolūts slovāku līderis), Švarnijs, Laco, Podhradskis, no SHL Cehlāriks un Hudačeks. NLA tas pats Graņāks..

Tas ir labais! rakstīja: Spēlēšana sezonā pret tāda līmeņa spēlētājiem, kādi būs pretī PČ neko nedod?

Abrags rakstīja: muļķības. Absolūtas.
Labākie slovāki, kas Eiropā arī spēlē ārpus Slovākijas - gan citos KHL klubos, gan arī SHL, NLA...

fans366 rakstīja: Ak tomēr izlase jau ir figņa?
Iepriekš teici, ka izlase ir spēcīga slovākiem un Slovan sniegums nav rādītājs
Kas tad ir hokeja mērs?
Valsts spēcīgākā komanda KHL ir pēdējā, neviens spēlētājs nav top klubos Eiropā, NHL arī nekas ļoti dižs, vietējais čempionāts - zems līmenis

Tas ir labais! rakstīja: Var jau aiziet uz Grīziņkalnu un palūrēt, kā puikas un jauniešsi dzenā hokeju.

TOTOANSIS2 rakstīja: Labāk lai paliek LČ, nav līmeņa atšķirība vairs tik liela.

Banss rakstīja: Parasti tas dod 9-13 vietu

Tas ir labais! rakstīja: Un OS uzvaru pār Šveici un zaudējumu ar 1:2 pret CAN stāriem...

arhivs X rakstīja: Nez kāpēc man ir sajūta, ka pats nemaz neesi šosezon bijis uz kādu Latvijas čempionāta speli

Banss rakstīja: Visos laikos bijuši skaisti zaudējumu un pa kāda lielai uzvarai.

fans366 rakstīja: Mikliks spēlē vēl lielākā mēslā kā Slovan. Izlases līderim vajadzētu spēlēt KHL top klubā
Svarnijs pag. gad vazājās pa Medvescak, šogad netiek Minskas sastāvā
Laco tiek veltīta visai liela kritika no Nazarova puses. Un Barys arī nav KHL grands
Cehlariks - nākotnes prospekts, pāragri spriest
Hudaček izlasē ir aiz Laco
Graņaks - izmests no Maskavas
Nav slovākiem neviena top spēlētāja nevienā vadošā klubā

TOTOANSIS2 rakstīja: Esmu uz trim bijis un vēl sportacentrā onlainā esmu skatījies, tā kā savas sajūtas zini kur iebāz
BČ spēli gan nevienu neesmu redzējis.
Ivars vēl nesen rakstīja komentāros ka līmeņu atšķirība neesot liela, viņš jau Baltkrievijas hokejā orientējās.

Tas ir labais! rakstīja: Bet tagad vairs nav tādi pazemojoši zaudējumi pret TOP4 izlasēm..

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tas, ka SVK izlase vairs nav tik speciiga kaa agrak, pieradiija vinju ljoti vajais sniegums OS. Agraak tomer izlasee un NHL spiideeja Satans, Demitra, Palfijs, Stumpels u.c.

arhivs X rakstīja: Ko Ivars var rakstīt par Baltkrievu čempi, ja viņš nu jau divas sezonas nav to redzējis?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tas, ka SVK izlase vairs nav tik speciiga kaa agrak, pieradiija vinju ljoti vajais sniegums OS. Agraak tomer izlasee un NHL spiideeja Satans, Demitra, Palfijs, Stumpels u.c.

Abrags rakstīja: nekas jau īsti nav mainījies... agrāk slovāki tik pāris reizes tika pie medaļām, arī pēdējos gados reizi sudrabu paņēma. Starp pašām spices izlasēm jau viņi nekad nav bijuši

Abrags rakstīja: Ja runā par izlasi, tad pēdējā PČ tieši Miklīks bija neapšaubāms izlases līderis - mēs runājam par izlasi, pokuj kādā klubā spēlē.
Švarnijam bija trauma.
bet tai pašā Slovanā nav labāka vorotčika par Laco. Arī par Hudačeku.
Tāds Graņāks, visticamāk, būtu starp Slovan līderiem arī šogad.
Cehlariks būtu stabils Slovan pamatsastāva spēlētājs (paskaties uz dzimšanas gadu!).

p.s. ... Izlases līderim vajadzētu spēlēt KHL top klubā ... - pilnīgi absurds apgalvojums. Tad teiksi, ka TOP kluba 4. maiņas spēlētājs vienmēr būs labāks par pastarīšu kluba 1. maiņas spēlētāju??

Abrags rakstīja: nekas jau īsti nav mainījies... agrāk slovāki tik pāris reizes tika pie medaļām, arī pēdējos gados reizi sudrabu paņēma. Starp pašām spices izlasēm jau viņi nekad nav bijuši

fans366 rakstīja: Slovākiem agrāk bija krietni vairāk spilgtu spēlētāju
Un to nesaku tikai es, bet piemēram Šuplers atzīst, ka ar Slovākijas hokeju nav viss kārtībā

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tagad varetu buut pamats optimismam par tuvako nakotni tas, ka SVK shogad pirmo reizi kopsh 1999. g. izciiniija medaljas U-20 pasaules chempionaataa.

fans366 rakstīja: Varbūt, bet iespējams, ka daudz kas izdevās uz veiksmi + labu komandas spēli
Vai no šīs SWK U 20 būs daudz nākamo hokeja zvaiģžņu, grūti teikt

TOTOANSIS2 rakstīja: Esmu uz trim bijis un vēl sportacentrā onlainā esmu skatījies, tā kā savas sajūtas zini kur iebāz
BČ spēli gan nevienu neesmu redzējis.
Ivars vēl nesen rakstīja komentāros ka līmeņu atšķirība neesot liela, viņš jau Baltkrievijas hokejā orientējās.

TOTOANSIS2 rakstīja: Vecīt, NHL bija, ir un būs. Pilns ar livestrīmiem. Un visas sezonas garumā iet! Un krietni labāks hoķis par ģinamu. Tā kā nomierinies

fans366 rakstīja: 1. RD palīdzēja saglabāt sevi hokejā spēlētājiem, kuri varbūt jau būtu metuši ar roku profesionāļa karjerai
2. Līdzjutējiem bija ko skatīties. Bez RD nav nevienas augsta līmeņa sporta komandas

Tas ir labais! rakstīja: Bet tagad vairs nav tādi pazemojoši zaudējumi pret TOP4 izlasēm..

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Kad Pārdaugava izjuka tad jau arī baigo alternatīvu nebija. Šobrīd vienkārši neredzu īsti citus variantus kā attīstīt savu čempi jo uz Baltkrieviju nav jēgas braukāt. Piekrītu tam ka alternatīvu labu nav. Taču tas nemaina to faktu ka ģinamai visticamāk pienāks gals.
Būs ģinamiešiem tāpat kā pirms ģinamas laikiem jāmētājās pa Eiropas līgām, VHL, kādam varbūt paveiksies KHL tikt. Spēlēt jau viņi diez vai beigs.
2. Dzīvosim redzēsim, uz doto brīdi virziens ir pareizs.
3. Pasaki kaut vienu LČ komandu kuru līdzīgi kā ģinamu reklamē visi vadošie portāli, TV kanāli, žurnālisti - visi mēdiji. Un par spīti tam - reti kad arēna ir pilna. Ņemsim Overtime TV par piemēru, reti skatos to sporta-humora šovu, bet salīdzini cik bieži tur runā par ģinamu un cik bieži par LČ. Ģinamai tā ir reklāma 4 free.

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Talantīgākie dāņi no Kopenhāgenas pāri tiltam pārbrauc pāri uz Zviedriju un tur arī kapā. Norvēģi SHL:ā neskaitās leģionāri. Tur cieša sadarbība viņiem ir ar Zviedriju kas ir liels iemesls kāpēc šīs valstis hokejā aug.
Kādus tad milzu līdzekļus viņi savā hokejā iegulda? Precizē lūdzu.
Par to motivāciju - kāpēc šaubīgs? Parasti letiņiem dod līgumu uz vienu sezonu, ne vienmēr patur ilgāk. Jāiet uz čempi un jākapā! Nebūs tas variants ka uz nākamiem diviem gadiem ir noslēgts līgums ar ģinamu un beidzot var atpūsties.

2. Ne tikai Daugavpilī, Liepājai tas šosezon arī ir izdevies. Es jau minēju iemeslus kāpēc tā nav visur. Pagaidīsim kad ģinamu likvidēs un paskatīsimies. Viss atkarīgs no tā kā pats klubs strādā.

resnais putns rakstīja: Kurā vietā nav ? Visu cieņu pret Kanādu, kur Gudļevskim zvaigznes sastājās, bet objektīvi tur vajadzēja būt 1:10, ja mums vārtsargs rāda brīnumus, tad +- līdzīgu rezultātu varam noturēt, bet tāpat ir acīmredzams, ka ripa 80% no spēles ir mūsu zonā...iepriekšējās OS, 0:6, 1:6, 2:8....1:4, nu šādi rezultāti ir bijuši visos laikos. Protams, ik pa laikam zvaigznes sakrīt, pretiniekam neiet, vārtsargs velk un mēs uzvaram Krieviju Sanktpēterburgā, Zviedriju bullīšos, bet tie ir veiksmes stāstiņi ik pa pāris gadiem viens mačs. Tas, ka pērnu uzvaram ASV 5. izlasi ir forši, bet vai tas ir rādītājs? beigu beigās jau rezultās un vieta jau bija ierastā...

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: idiots,NaHueLa ir KLUBELIU liga,nevis nacionalo vienibu,vienalga,vai ta ir izlase ,vai nacionalorienteta komanda kura NHL kubeli spele vismaz 50% no VIETEJAS HOKEJA SKOLAS AUDZEKNIEM? nav jegas fanot ne par vienu aizdikia klubu,jo tur pec butibas nav VIETEJO FAKTORA KA TADA fano par pliku logo un nosaukumu speletaji savstarpeji rotejas gadu no gada,gluzi ka olu inkubatora

Abrags rakstīja: Savā analīzē Tu esi aizmirsis vienu būtisku faktoru - Tedu Nolanu. Pēc Teda (un Co; ne jau viens viņš visu darīja) ienākšanas izlasē, izlase diezgan mainījās - izņemot 0:6 pret Krieviju 2013.g. PČ, vairāk sagrāvju izlasei PČ un OS nav bijis. Aizvadīti 4 turnīri - laikam jau par sagadīšanos tur nav jārunā... Labi, par Kanādu Tev ir daļēji taisnība. Bet tikai daļēji.

resnais putns rakstīja: ...

Bet nu vai tas ir diži, kas labāks kā pirms Dinamo rašanās, izlasei, nu nezinu...

Abrags rakstīja: Es jau tieši norādīju, ka izlasi vairāk ietekmēja Nolans & Co nekā Dinamo rašanās

resnais putns rakstīja: Kurā vietā nav ? Visu cieņu pret Kanādu, kur Gudļevskim zvaigznes sastājās, bet objektīvi tur vajadzēja būt 1:10, ja mums vārtsargs rāda brīnumus, tad +- līdzīgu rezultātu varam noturēt, bet tāpat ir acīmredzams, ka ripa 80% no spēles ir mūsu zonā...iepriekšējās OS, 0:6, 1:6, 2:8....1:4, nu šādi rezultāti ir bijuši visos laikos. Protams, ik pa laikam zvaigznes sakrīt, pretiniekam neiet, vārtsargs velk un mēs uzvaram Krieviju Sanktpēterburgā, Zviedriju bullīšos, bet tie ir veiksmes stāstiņi ik pa pāris gadiem viens mačs. Tas, ka pērnu uzvaram ASV 5. izlasi ir forši, bet vai tas ir rādītājs? beigu beigās jau rezultās un vieta jau bija ierastā...

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: idiots,NaHueLa ir KLUBELIU liga,nevis nacionalo vienibu,vienalga,vai ta ir izlase ,vai nacionalorienteta komanda kura NHL kubeli spele vismaz 50% no VIETEJAS HOKEJA SKOLAS AUDZEKNIEM? nav jegas fanot ne par vienu aizdikia klubu,jo tur pec butibas nav VIETEJO FAKTORA KA TADA fano par pliku logo un nosaukumu speletaji savstarpeji rotejas gadu no gada,gluzi ka olu inkubatora

TOTOANSIS2 rakstīja: Ģinama pagaidām nav pati nevienu hokejistu izaudzinājusi no maza bērna līdz profesionālam hokejistam bet gan copējusi talantus no citām hokeja skolām.
NHL klubi vismaz ir ilgtspējīgi, reti kad kāds klubs kaut kur pārceļās.
Kolhozā neko nevar paredzēt, viens pēc otra katru gadu bankrotē un likvidējās, un ģinama stāv nākamie rindā! Piesieties pie spēlētāju rotācijas nevajadzētu. Visi ģinamieši ir bēguši citur pie pirmās iespējas, visi ir nopērkami par lielāku naudu, nav ģinamas hokejisti nekādā veidā baigi patriotiski pret ģinamu.

ienaidnieks rakstīja: Atvērtais prāts ( A-Burts), 10:01

Visi lieli LV izlases panakumi pa lielam tika sasniegti pagajusaja gada kad bija izcila OS un labs PC, uzvareti somi, jenki. Pagajusaja gada tika uzstadits ari RD sezonas punktu rekords. Ta bija labaka sezona. Abols naca pie stures un speletajus bija sagatavojis izcila forma. Tapec bija panakumi ne tikai sezona, bet ari PC, OS. ar nolanu tur mazss sakars u ipasi jau uz OS spelem kur vins atlidoja 1 nedelu pirms turnira.

TOTOANSIS2 rakstīja: Ģinama pagaidām nav pati nevienu hokejistu izaudzinājusi no maza bērna līdz profesionālam hokejistam bet gan copējusi talantus no citām hokeja skolām.
NHL klubi vismaz ir ilgtspējīgi, reti kad kāds klubs kaut kur pārceļās.
Kolhozā neko nevar paredzēt, viens pēc otra katru gadu bankrotē un likvidējās, un ģinama stāv nākamie rindā! Piesieties pie spēlētāju rotācijas nevajadzētu. Visi ģinamieši ir bēguši citur pie pirmās iespējas, visi ir nopērkami par lielāku naudu, nav ģinamas hokejisti nekādā veidā baigi patriotiski pret ģinamu.

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: ko tu te gvelz bimbambolisku demagogiju! uz Veca DR bazes tika izveidota Latvijas izlase,savukart velak uz izlases bazes tika ATJAUNOTS (nevis izveidots) tagadejais DR! vecais DR-LV izlase-atjaunotais DR ir VIENS VESELS ORGANISMS,kura notika vairakas paaudzu mainias 20 +gadu laika,ta4u skola,tradicijas,GARS palika nemainigs vel no Tihonova-Jurzinova laikiem,tas KARMISKI ir VIENS UN TAS PATS, patik tas kadam,vai ne

TOTOANSIS2 rakstīja: Par OS - piekrītu, izcils sasniegums. Taču izlases līderi nebija no ģinamas
Par PČ - kas tad tur beigās tik izcils? 11 vieta, tīri parasts rezultāts.

Ģinama ir pastāvējusi pēdējos 6 gadus. Pēdējos sešos gados izlase izslēgšanas spēlēs PČ tikusi 1 reizi. = sanāk 16.666% no čempjiem ģinamas laikos esam tikuši izslēgšanas spēlēs.

Pirms Ģinamas laikiem, 1997-2008 gads tikām PČ izslēgšanas spēlēs 3 reizes. = sanāk 25% no nospēlētiem čempjiem tikām izslēgšanas spēlēs.

Tīrākā statistika - pasaules čempjos rezultāti bījuši labāki pirms ģinamas. Ģinama spēlētājiem dod darba vietas un labas algas, izlasei tā neko labu nedod, par ko liecina arī statistika.

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: kada vel statistika?! tev tiesam nepielec,ka citas izlase NAV TAS PASAS,kadas bija 10-15 gadus atpakalj? bez DR mes speletu pirmaja divizija kaut kur pa vidu,bez ipasam ceribam nokliut kadreiz Elite

TOTOANSIS2 rakstīja: Akciju sabiedrībai Dinamo Rīga nav pilnīgi nekāda sakara ar PSRS laiku Dinamo.
Ģinama nav izlases bāzes klubs, palūko 2014. gada OS sastāvu. Lielākā daļa no sastāva ģinamā nespēlēja - spēlēja citur. Par bāzes klubu nosaukt varētu ja vismaz 50% no sastāva nāk no attiecīgā ''bāzes'' kluba.

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: nejauc juridiskas lietas ar FAKTISKAJAM juridiski ja, A/S Dinamo nav nedz izlase, nedz ari vacais DR,bet FAKTISKI tas klubs bija izvedots uz LV izlases bazes,kura savulai tika izveidota no veca Dinamo FAKTI ir neapstridama lieta

ienaidnieks rakstīja: TOTOANSIS2, 11:00

Socos lakakais bija Darzins no Dinamo. Luk speletaji kas speleja Socos no Dinamo - Ozolins, Sotnieks, Kriss, Rekis, Pujacs, Dazrins, Cipulis, Indrasis, Pavlovs. Ka redzi pus komanda no RD kurus Abols bija lieliski sagatavojis. Tapec ari bija panakumi. Kas attiecas par sasiegumiem, tad labakie rezultati bija kad izlase speleja PSRS laika skolotie speletaji, Irbe, Skrastins, Belauskis, Zoltoks, Ozo utt.

TOTOANSIS2 rakstīja: Tukšas runas. Kā tu to pierādīsi? Vecā izlase pret mūsdienas Dāniju sacensties nevar.
Man ir tīri pierādāma statistika ka Ģinamas eksistence par labu izlasei nav nākusi pasaules čempionātos.

TOTOANSIS2 rakstīja: Ģinama nav Latvijas izlases bāze, vairāk kā puse no OS sastāva nāca no citurienes.
Vēlreiz saku konkrēti un precīzi: A/s Dinamo Rigai ar PSRS laiku Dinamo nav nekāda sakara. Tā ir tikai tava fantāzija.

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: nejauc juridiskas lietas ar FAKTISKAJAM juridiski ja, A/S Dinamo nav nedz izlase, nedz ari vacais DR,bet FAKTISKI tas klubs bija izvedots uz LV izlases bazes,kura savulai tika izveidota no veca Dinamo FAKTI ir neapstridama lieta

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: tapat lielaka dalia bija izgajusi caur Dinamo,pat ari ja uz TO BRIDI speleja citos klubos

ienaidnieks rakstīja: TOTOANSIS2, 11:18,

Darzins bija labakais dumjais azi un vins bija no Dinamo.

http://www.eliteprospects.com/league.php?leagueid=OG&season=2013&sort=team&leagueteam=1646&name=Latvia

Atvērtais prāts ( A-Burts) rakstīja: cik ilgi skaties hokeju? es no 70.to gadu beigam+ pats aktivi nodarbojos,speleju amatieros tatad,bez pontiem varu teikt,ka so to no hokeja saprotu,vismaz tada limeni,lai varetu izdarit attiecigus secinajumus par toreiz un tagad notiekoso,par speles limeniem tagad un toreiz,par Dinamo lomu Latvijas hokeja,ka ari par to,kur mes butu,ja Dinamo atdzimis nebutu un tu te centies man "statistiku" ieboret pedeja Znaroka trenesanas sezona,pietiktu ar vienu realizetu bulli pret Daniju,lai mes varetu nostirpinaties astotnieka pirms jaunas P4 sistemas ieviesanas,tas diemzel neizdevas,Dzerins nolazoja...un tad naca Nolans... tagad bus Beliavskis,uz ko es lieku lielas ceribas

Antons Upesdeglis rakstīja: Vienīgais, kas saista veco un jauno ģinamu ir nosaukums un čekas klātbūtne, vairāk nekas!

ienaidnieks rakstīja: TOTOANSIS2, 11:28

Es ar faktiem tevi jau kadu 3 reizi noliku pie viets, bet tu vareji atbildet tikai ar kaut kadu bezsakarigu civinasanu. es secinaju ka tavas prata spejas ir zemakas par manu limeni. Diemzel talak vairs nav laika diskutet.

TOTOANSIS2 rakstīja: Tieši tā. Tam a-burtam starp ausīm ir auzu pārslas, viņš to nesaprot.

P.s. A-burt. Ja es tagad izveidotu no nulles jaunu komandu ar nosaukumu ''Latvijas Bērzs'' un izlemtu ka viņa startēs LČ. Kāds sakars viņai būtu ar PSRS laiku Bērzu?

ienaidnieks rakstīja: TOTOANSIS2, 11:28

Es ar faktiem tevi jau kadu 3 reizi noliku pie viets, bet tu vareji atbildet tikai ar kaut kadu bezsakarigu civinasanu. es secinaju ka tavas prata spejas ir zemakas par manu limeni. Diemzel talak vairs nav laika diskutet.

resnais putns rakstīja: Kurš saka, ka tā ir augsta līmeņa komanda ? Sišanās pa krievijas čempionāta apakšgalu, konferencē cerēšana uz astotnieku...nesaskatu nekādu augstā līmeņa komandu..Kaut kādi horvāti divreiz uzvelk uz desas, cīņas starp krievijas 3. ešalona spēlētājiem...nu nereāli augsts līmenis. Tas, ka klubs kā tāds ir populārs, neliecina, ka tas ir augsta līmeņa. Austrijā vidusmēra komandai nāk 10 tk fanu vidēji uz spēli, dzied kā futbola stadionā, atbalsta, bet tas jau nenozīmē, ka komanda ir augsta līmeņa...Katra komanda, kas ienāk no kādas citas valsts KHL pierāda, ka KHL līmenis ir uzpūsta pīle, kuru propogandē paši šīs līgas vadības cilvēki un, protams, fani dzied pakaļ. Tad ienāca Medveščaks, cīnījās pa 4.-6. vietu konferencē...LEVs uzvelks visus uz desas, tad tos izviež, jo tie grauj acīmredzami iedragāja KHL pompozos saukļus par tās līmeni. Tagad somu top 3 klubs velk uz desas visus jau pirmajā sezonā, un arī nejau ar nez kādiem spēlētājiem...Tas tikai pierāda, ka visi, kas nāk klāt šai līgai no citām valstīm ir spējīgi sisties par augstām vietām, un tas savukārt pierāda, ka gan Somu, Zviedru, Šveices, Čehu ekstralīgas ir tādā pašā līmenī kā KHL, ja ne pat augstāk...Pārmaksātas algas un dažu zvaigžņu pievilināšana ar nepamatotiem miljoniem, nenozīmē, ka līmenis kā tāds ir augsts.

fans366 rakstīja: Tā ir 2. līga aiz NHL, tāpēc līmenis ir augsts
Medvescak nav kaut kādi horvāti, bet labākie AHL spēlētāji ar NHL pieredzi
Kovaļčuks, Radulovs ir trešā ešalona Krievijas spēlētāji
Jokerit ir trešais Somijas klubs??? Tu esi pie pilna prāta??? Atveram vismaz eliteprospects un paskaties sastāvu!!!!! Altonens, Omarks, Kapanens, Hagmans, labākie Somijas un Zviedrijas čempionāta spēlētāji
Ja nejēdz hokeju, nelien šajā sadaļā!!!
Tieši tādu kā tu dēļ Latvijas čempionāts zaudē jebkādu cieņu

FUNS rakstīja: Skatos , ka viens basketbola fans nekādi nespe'j samierināties ar DR un hokeja popularitāti Latvijā. Ja nevari mainīt apstākļus, maini attiekmsi pret tiem. Kuri to nevar ..slikti, sākas dusmas, niknums,apmelošanas, citiem depresija. Nu ir jāpieņem, ka uz doto brīdi DR un hokejs ir daudz reizes populārāki un arī kvalitatīvāki par VEF.
Varbūt drīz kaut kas mainīsies. Ir cilvēki , kuri kaut ko ieņem galvā un netiek no tā vaļā.
Basketbolā VEF ne tuvu nevar spēkoties jau ar labām Eiropas komandām, kur nu vēl ar grandiem. DR hokejā var spēkoties ar jebkuru spēcīgo Eiropas komandu un uzvaras uz cerību ir daudz lielākas.
šeit piebildīšu vienu lietu , kurš tomēr nedaudz attaisno basketbolu. Basketbols ir primitīvāks sporta veids un vājākām komandām ir daudz grūtāk uzvarēt stiprās, bieži viss notiek pilnīgi pēc ranga - uzvar stiprākais, futbolā , hokejā ir daudz lielākas iespējas ieķerties spēlē.
Latvija - Kanāda labākos sastāvos OS 1-2. Vai kāds var noticēt, ka Latvija -ASV basketbolā vēl pēdējā ceturtdaļā kāds šaubītos par iznākumu.

fans366 rakstīja: Tā ir 2. līga aiz NHL, tāpēc līmenis ir augsts
Medvescak nav kaut kādi horvāti, bet labākie AHL spēlētāji ar NHL pieredzi
Kovaļčuks, Radulovs ir trešā ešalona Krievijas spēlētāji
Jokerit ir trešais Somijas klubs??? Tu esi pie pilna prāta??? Atveram vismaz eliteprospects un paskaties sastāvu!!!!! Altonens, Omarks, Kapanens, Hagmans, labākie Somijas un Zviedrijas čempionāta spēlētāji
Ja nejēdz hokeju, nelien šajā sadaļā!!!
Tieši tādu kā tu dēļ Latvijas čempionāts zaudē jebkādu cieņu

Banss rakstīja: Par to otro spēcīgāko speciālistu domas dalās, keponiem protams patīk plātīties ka viņi skatās "otro spēcīgāko", ir daži pasaules līmeņa klubi, pārējie ir viduvējības un tā uz leju

TOTOANSIS2 rakstīja: Kad kāds KHL klubs būtu kādā starptautiskā turnīrā (CHL, Šprenglers utml.) pierādījuši ka tiešām pārstāv pasaules otro spēcīgāko līgu?

fans366 rakstīja: CSKA, SKA, Jokerit, Maskava, daļēji Minska, Bars, Magņitka, Avangard - ir spēcīgākās Eiropas komandas Pārējās +- kā citu Eiropas līgu komandas

Banss rakstīja: Kā Tu to nomērīji?

zaipis rakstīja: ar līmeņrādi

Banss rakstīja: Jā, patīk ļaužiem mētāties ar tukšiem apgalvojumiem jeb cik viegli nozombēt tādu fanutrīstrīsseši

zaipis rakstīja: ja par tēmu, tad Slovan vismaz ir godīgi un pasaka kā ir, krievu naudas vairs nebūs un nespēlēsim...
pagājušā sezonā tieši to pašu LEV izdarīja...
vai TRTD tā darīs...šaubas māc, jās smadzenes visiem līdz septembrim gan spēlētājiem , gan fuņiem...nekā personīga pret TRTD...tikai paša novērojumi par šo sezonu...

Banss rakstīja: Un tad vēl pa starpai tie izmisīgie pīkstieni ka valstīj jāstutē šis meganozīmīgais krievu projekts

zaipis rakstīja: es domāju vasarā šis jautājums sitīs augstu vilni...Savickis nebūs tas, kurš pateiks, naudas nav un taisam ciet...
p.s. savu naudu viņš tur negrūdīs...

Banss rakstīja: Kā Tu to nomērīji?

Banss rakstīja: Negrūdīs gan, bet kepku armija tad lamās valsti

fans366 rakstīja: Te nav jāmēras ar krāniņiem
Pietiek paskatīties komandu sastāvus, lai saprastu, kas ir kas

fans366 rakstīja: Špenglers nav rādītājs (Minska, Ska ir vinnējušas arī šo turnīru)

unplayable rakstīja: Ko var nemties ar to debilo Khl, eiropa pati nevar izveidot liigu, kas buutu liidziga nhl vai kolhozam????

fans366 rakstīja: CSKA, SKA, Jokerit, Maskava, daļēji Minska, Bars, Magņitka, Avangard - ir spēcīgākās Eiropas komandas Pārējās +- kā citu Eiropas līgu komandas

fans366 rakstīja: Te nav jāmēras ar krāniņiem
Pietiek paskatīties komandu sastāvus, lai saprastu, kas ir kas

Banss rakstīja: Te tā atšķirība - tu hokeju neskaties, tu "paskaties uz sastāviem" paklausies ko tev saklārē par "līmeni" un pats šīs klišejas turpini tiražēt kā baigo patiesību, bez neviena jēdzīga argumenta.

Abrags rakstīja: pats izdomāji?

fans366 rakstīja: Spēles skatos pietiekami daudz
KHL ir visvairāk izlašu spēlētāju top izlasēm

Antons Upesdeglis rakstīja: Glups komentārs. Cik atlētu un kādā līmenī spēlē basketbolu un cik ledus hokeju. No valstīm, kurās ar hokeju nopietni nodarbojas (kādās 10-12), būtībā esam pēdējie. Basīti spēlē praktiski visā pasaulē labā līmenī. Tas ir kā salīdzināt striķi ar desu.
P.S. Mūsu "basketbola leģenda" Andris Biedriņš gadā saņem tik pat, cik ir budžets ģinamai.

FUNS rakstīja: Šeit pat nav ko atbildēt, ja jau pat šādi var aizdomāties, tad skaidrs..katram sava pasaule, katram sava izpratne par sportu, tā vērtībām utt.
Piebilde par biedriņu neizprotama. Hokejisti , futbolisti, basketbolisti var nopelnīt ļoti daudz.

Antons Upesdeglis rakstīja: Tu jau pats nez kādēļ piesauci basketbolu, es tikai centos norādīt, ka basketbolā ir lielāka konkurence, vairāk naudas, panākumus gūt attiecīgi daudz grūtāk kā ledus hokejā. Arī apgalvojums, ka basketbols ir "primitīvāks sporta veids" ir klaji nepatiess. Es teiktu, ka tieši hokejs ir primitīvāks.

Antons Upesdeglis rakstīja: Tu jau pats nez kādēļ piesauci basketbolu, es tikai centos norādīt, ka basketbolā ir lielāka konkurence, vairāk naudas, panākumus gūt attiecīgi daudz grūtāk kā ledus hokejā. Arī apgalvojums, ka basketbols ir "primitīvāks sporta veids" ir klaji nepatiess. Es teiktu, ka tieši hokejs ir primitīvāks.