TASS: Bratislavas "Slovan" nākamsezon vairs nespēlēs KHL

arhivs X rakstīja: Vienīgais, kas te uz doto brīdi ir zems- dažu šeit rakstošo komentētāju intelekta līmenis. Skatos, ka upesdeglis atkal kaut kur nospēris kanalizācijas akas vāku un iegādājies 2L rubeni

Prussian2 rakstīja: LEV sportiskais spēks neglāba viņus no izformēšanas.

TOTOANSIS2 rakstīja: Saproti ka ģinamiešu algas ir uzpūstas. Eiropā viņi saņemtu daudz mazāku ciparu. Un tā arī būs. Aizmirsti par ģinamas uzpūstajām algām, tas bīja īslaicīgs burbulis kurš uzsprāga.

Sorokins atklāti pateica Overtime, ka LČ nevar būt alternatīva RD - nu tad lai Sorokins ņem un domā ko citu ja reiz viņš atklāti tā domā. Tukši irst un pļāpāt visi varam.

fans366 rakstīja: situāciju es nedramatizēju, jo Latvijas hokeja izlase mani īpaši nesiasta
1. Kā jau ir teikts, tad pirms RD bija Rīga 2000 ar BLR čempionātu. Pluss vēl bija veco laiku paliekas
Tagad nav alternatīvas RD kaut cik līmeņa ziņā
2. LČ protams ir jāattīsta, taču kopumā esmu skeptisks. Šaubos, vai Latvijā var izveidot spēcīgu hokeja līgu. Nauda no debesīm nekritīs, ekonomiskā situācijā milzīgu lēcienu augšup diez vai izdarīs
3. RD bija interesanta faniem. Uz LČ pilnu Arēnu Rīga diez vai izdosies dabūt

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Kad Pārdaugava izjuka tad jau arī baigo alternatīvu nebija. Šobrīd vienkārši neredzu īsti citus variantus kā attīstīt savu čempi jo uz Baltkrieviju nav jēgas braukāt. Piekrītu tam ka alternatīvu labu nav. Taču tas nemaina to faktu ka ģinamai visticamāk pienāks gals.
Būs ģinamiešiem tāpat kā pirms ģinamas laikiem jāmētājās pa Eiropas līgām, VHL, kādam varbūt paveiksies KHL tikt. Spēlēt jau viņi diez vai beigs.
2. Dzīvosim redzēsim, uz doto brīdi virziens ir pareizs.
3. Pasaki kaut vienu LČ komandu kuru līdzīgi kā ģinamu reklamē visi vadošie portāli, TV kanāli, žurnālisti - visi mēdiji. Un par spīti tam - reti kad arēna ir pilna.

Antons Upesdeglis rakstīja: Jocīgi, ka lielākais ģinamo fans un emigrants - grāvjracis kaut ko runā par intelektu!
Starp citu, prieks, ka esi centies savu vareno teikumu gramatiski pareizi uzrakstīt. Kļūdas ir, bet priekš tava līmeņa ir pat ļoti labi! Turpini censties!

fans366 rakstīja: 1. Piekrītu. Bet vai nesanāk tomēr tā, ka Latvijas hokejs kaut kādā mērā tomēr būs cietējs? Spēlēt Dānijā vai KHL ir atšķirība
2. Latvijas skatītājs caurmērā nav tendēts iet uz vietējo čempionātu
Reklāmas diez vai būtiski uzlabos situāciju
RD tomēr ir cits smeķis

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Paskaties uz izlases sniegumu pasaules čempjos - nekas nav mainījies. Tagad ģinamas laikmetā rezultāti ļoti līdzīgi kādi tie bija pirms ģinamas. Motivācija spēlētājiem spēlēt čempjos tikai augs, jo zin ka sevi parādot čempī var pie laba līguma tikt. Tā kā izlase varētu iegūt.
2. Pirms ģinamas laikmeta vietējam čempim noteikti tika pievērsta lielāka uzmanība. Un starp citu, pirms dažām sezonām (2010-2011), DHK Latgales mājas spēlēs tribīnes bija pārpildītas, jo klubs strādāja labi ar mārketingu/reklāmu. Tā kā viss ir iespējams. Un biļetes for free bija tikai pensionāriem. Pieauguši maksāja 1,50ls un bērni 0,60ls.

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Paskaties uz izlases sniegumu pasaules čempjos - nekas nav mainījies. Tagad ģinamas laikmetā rezultāti ļoti līdzīgi kādi tie bija pirms ģinamas. Motivācija spēlētājiem spēlēt čempjos tikai augs, jo zin ka sevi parādot čempī var pie laba līguma tikt. Tā kā izlase varētu iegūt.
2. Pirms ģinamas laikmeta vietējam čempim noteikti tika pievērsta lielāka uzmanība. Un starp citu, pirms dažām sezonām (2010-2011), DHK Latgales mājas spēlēs tribīnes bija pārpildītas, jo klubs strādāja labi ar mārketingu/reklāmu. Tā kā viss ir iespējams. Un biļetes for free bija tikai pensionāriem. Pieauguši maksāja 1,50ls un bērni 0,60ls.

Antons Upesdeglis rakstīja: Ja динамо Рига nākamgad saņems finansējumu, tad tā būs ļoti slikta zīme Latvijai. Tas nozīmēs, ka putina krievijas intereses Latvijā ir prioritāras pat šajos, krievijai kritiskos, ekonomiskos apstākļos. Žēl, ka ir tik daudz muļķu un deģenerātu, kas elso par šo projektu un neredz lietas tālāk par sava kepona nagu...
Būdā atpakaļ

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Paskaties uz izlases sniegumu pasaules čempjos - nekas nav mainījies. Tagad ģinamas laikmetā rezultāti ļoti līdzīgi kādi tie bija pirms ģinamas. Motivācija spēlētājiem spēlēt čempjos tikai augs, jo zin ka sevi parādot čempī var pie laba līguma tikt. Tā kā izlase varētu iegūt.
2. Pirms ģinamas laikmeta vietējam čempim noteikti tika pievērsta lielāka uzmanība. Un starp citu, pirms dažām sezonām (2010-2011), DHK Latgales mājas spēlēs tribīnes bija pārpildītas, jo klubs strādāja labi ar mārketingu/reklāmu. Tā kā viss ir iespējams. Un biļetes for free bija tikai pensionāriem. Pieauguši maksāja 1,50ls un bērni 0,60ls.

fans366 rakstīja: 1. Par to, ka rezultāti nav auguši, ir jau daudz runāts:
Norvēģi, dāņi u.c. pēdējā laikā iegulda milzīgus līdzekļus hokejā. Bet mēs joprojām turamies viņiem līdzās vai pat esam priekšā. Zināms nopelns šeit ir arī RD (ko atzīst arī Lipmans) Par to lielāko motivāciju- šaubīgs apgalvojums
2. Daugavpilī kā nomalē cilvēkus var savākt. Bet tas nekādā mērā nav salīdzināms ar interesi, ko izraisa RD

keikei rakstīja: Tu par pareizrakstību šeit iepriekš satraucies, kad Tavu segvārdu nepareizi rakstīja, nu tad lūdzu ir Dinamo nevis ģinama.

alfredo rakstīja: Kas jauns Monako?

fans366 rakstīja: 1. Par to, ka rezultāti nav auguši, ir jau daudz runāts:
Norvēģi, dāņi u.c. pēdējā laikā iegulda milzīgus līdzekļus hokejā. Bet mēs joprojām turamies viņiem līdzās vai pat esam priekšā. Zināms nopelns šeit ir arī RD (ko atzīst arī Lipmans) Par to lielāko motivāciju- šaubīgs apgalvojums
2. Daugavpilī kā nomalē cilvēkus var savākt. Bet tas nekādā mērā nav salīdzināms ar interesi, ko izraisa RD

TOTOANSIS2 rakstīja: Uz doto brīdi neatrodos Monako.

Sporta veterāns rakstīja: "Uz doto brīdi" ir tiešs pārcelums no krievu valodas. Izskatās, tā tev sirdij tuva.

fans366 rakstīja: šajos spiedīgajos apstākļos šāda maigā vara var izrādīties pārāk dārga
Nekādu tiešu labumu RD jau nedod Krievijai, it īpaši kara stāvoklī
Kad bija daudz naudas, varēja arī parotaļāties ar savām mantiņām citas valsts teritorijā
Tagad ir citi laiki

TOTOANSIS2 rakstīja: Uz doto brīdi neatrodos Monako.

Ruck&Maul rakstīja: Nu kā nedod! Tas viss ir Krievijas informatīvā telpa, kura piesegta ar ''Latvijas komandu'' tajā un ar ko tiek baroti vietējie. Visi taču zin tāpēc tagad visādas Čerepovecas un Ņižņekamskas. Uz VEF dalību Krievijas basketbola čempionātā, kas tiek maskēts ar VTB līgu, attiecas pilnīgi tas pats. Tīri sportiskā ziņā puslīdz ciešami turnīri, taču par kādu cenu mēs tajos esam uzņemti? Ne jau par velti

Ruck&Maul rakstīja: Nu kā nedod! Tas viss ir Krievijas informatīvā telpa, kura piesegta ar ''Latvijas komandu'' tajā un ar ko tiek baroti vietējie. Visi taču zin tāpēc tagad visādas Čerepovecas un Ņižņekamskas. Uz VEF dalību Krievijas basketbola čempionātā, kas tiek maskēts ar VTB līgu, attiecas pilnīgi tas pats. Tīri sportiskā ziņā puslīdz ciešami turnīri, taču par kādu cenu mēs tajos esam uzņemti? Ne jau par velti

TOTOANSIS2 rakstīja: Uz doto brīdi neatrodos Monako.

Antons Upesdeglis rakstīja: Runājot par "milzīgo interesi", pamanīju, ka rakstam pirms Super Bowl spēles bija ap 500 komentāru, pirms ģinamas 70. Arī skatītāji joprojām nenāk, lai arī ģinama ir play-off zonā un spēlē labi.

EriksVil rakstīja: Redzu, lielāko troļlu saiets šeit. Skumji...

TOTOANSIS2 rakstīja: 1. Talantīgākie dāņi no Kopenhāgenas pāri tiltam pārbrauc pāri uz Zviedriju un tur arī kapā. Norvēģi SHL:ā neskaitās leģionāri. Tur cieša sadarbība viņiem ir ar Zviedriju kas ir liels iemesls kāpēc šīs valstis hokejā aug.
Kādus tad milzu līdzekļus viņi savā hokejā iegulda? Precizē lūdzu.
Par to motivāciju - kāpēc šaubīgs? Parasti letiņiem dod līgumu uz vienu sezonu, ne vienmēr patur ilgāk. Jāiet uz čempi un jākapā! Nebūs tas variants ka uz nākamiem diviem gadiem ir noslēgts līgums ar ģinamu un beidzot var atpūsties.

2. Ne tikai Daugavpilī, Liepājai tas šosezon arī ir izdevies. Es jau minēju iemeslus kāpēc tā nav visur. Pagaidīsim kad ģinamu likvidēs un paskatīsimies. Viss atkarīgs no tā kā pats klubs strādā.

Antons Upesdeglis rakstīja: Runājot par "milzīgo interesi", pamanīju, ka rakstam pirms Super Bowl spēles bija ap 500 komentāru, pirms ģinamas 70. Arī skatītāji joprojām nenāk, lai arī ģinama ir play-off zonā un spēlē labi.

Andris5 rakstīja: Nesaprotu ko vispār slovāki pazaudējuši ir KHL.....

arhivs X rakstīja: Tikai pilnīgs nelga no tā var secināt, ka Latvijā ir vērā ņemama interese par to amerikāņu štruntu. Protams, ir neliels entuziastu pulciņš, un tad nu 10 cilvēki aktīvi apspriedās visas nakts garumā