Topošais KHL klubs vēlas piesaistīt Irbi

ekspertu eksperts , 2012-02-02 12:13, pirms 13 gadiem

als rakstīja: Ja nemaldos Koijotu halle arī atrodas savus 30-40 km no Fīniksas....

tapēc tur arī ir tukšas tribīnes

JankS , 2012-02-02 12:18, pirms 13 gadiem

ekspertu eksperts rakstīja: labāk KHL būtu vārijušies savā sulā un gaidījuši labus piedāvājumus no Zviedrijas (no kurienes, cik atceros, jau kāda komanda gribēja piedalīties), Somijas, Čehijas, nevis no Itālijas vai Horvātijas, vai nezinu, Turcijas.. nesaprotami soļi no KHL puses.

Spēcīgo Eiropas hokeja līgu vecie klubi paši uz KHL nekad nenāks, jo:
1) Viņu finansiālās iespējas ir pārāk zemas;
2) KHL līmenis ir pārāk augsts.
Diemžēl tā tas ir un tuvākajā laikā sagaidīt Eiropas labāko hokeja klubu pieteikumus KHL ir pilnīga utopija!
Vienīgais reālais KHL paplašināšanās veids uz Eiropu ir attīstīt hokeju valstīs, kur hokejs nav tik augstā līmenī, vai arī izveidot jaunu hokeja klubu kādā no Eiropas hokeja lielvalstīm.

-2 [+] [-]

Abrags , 2012-02-02 12:27, pirms 13 gadiem

JankS rakstīja: Spēcīgo Eiropas hokeja līgu vecie klubi paši uz KHL nekad nenāks, jo:
1) Viņu finansiālās iespējas ir pārāk zemas;
2) KHL līmenis ir pārāk augsts.
Diemžēl tā tas ir un tuvākajā laikā sagaidīt Eiropas labāko hokeja klubu pieteikumus KHL ir pilnīga utopija!
Vienīgais reālais KHL paplašināšanās veids uz Eiropu ir attīstīt hokeju valstīs, kur hokejs nav tik augstā līmenī, vai arī izveidot jaunu hokeja klubu kādā no Eiropas hokeja lielvalstīm.

1) viņu finansiālās iespējas atbilst biznesa iespējām (atšķirībā no KHL - kur hokejs nav bizness, bet politika)
2) par to KHL "kosmisko līmeni" - tas ir tikai mīts. Piem., Špenglera kauss vai Popradas ĻEV (komanda, kas savākta nebūt ne no spēcīgākajiem pārējo līgu spēlētājiem) to tikai vēlreiz pierāda.

Ja paplašināšanas nozīmē tikai un vienīgi politiskus mērķus tajā ieguldot ievērojamus naudas līdzekļus bez reālas iespējas kaut kad to vismaz daļēji atpelnīt, tad jā.

+1 [+] [-]

JankS , 2012-02-02 12:34, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: 2) par to KHL "kosmisko līmeni" - tas ir tikai mīts. Piem., Špenglera kauss vai Popradas ĻEV (komanda, kas savākta nebūt ne no spēcīgākajiem pārējo līgu spēlētājiem) to tikai vēlreiz pierāda.

Tieši otrādi - Špenglera kauss un Popradas Ļev kārtējo reizi pierāda, ka KHL ir krietni spēcīgāka!
Špenglera kausu pēdējos gados pēc KHL izveides regulāri ir ieguvušas KHL komandas. Pat pagājušajā gadā RD, kura KHL ir aptuveni 16~17 vietā sagrāva šveices vicečempionus un divreiz uzvarēja DEL vicečempionus un tikai ar vienu vārtu starpību finālā zaudēja Davosai!
Attiecībā uz Popradas Ļev, ja apskatās kurā vietā viņi ir KHL un ņem vērā to kā viņi spēlēja ar Eiropas līgu labākajām komandām pirmssezonas pārbaudes spēlēs - secinājums arī ir tikai viens - KHL līmenis ir krietni augstāks!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Kharlamovs 32~~ , 2012-02-02 12:37, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: tas vispār ir jautri. Laikam cer, ka no 50km attālās Bernes uz turieni brauks...

bet ambīcijas milzīgas:
...
— В том числе и строительство ледовой площадки?

— В том числе. Нынешняя, в Хутвилле, небольшая, на 2500 мест. Сейчас мы начинаем строительство новой современной арены.

— С инфраструктурой — проблемы?

— Как раз нет. Сейчас там несколько футбольных полей, крытых манежей, есть свой стадион, сеть ресторанов. Но все это мы будем модернизировать — в планах, помимо главной арены, строительство пятизвездочной гостиницы, двух тренировочных катков — канадского и европейского размеров, медицинского центра, хоккейной академии, возглавить которую предложено Владимиру Юрзинову.

Un kas tur tāds 50 km ? Tas tik Lv cilvēki strādā,atpūšas utt vietējā ciemā,pilsētā .....
Eiropā ar viņu ceļiem pat 100 km no darba vietas ir ikdiena.
Pats uz šanci ik dienu veicu 160 km.
50 km pa bāni ir 15 - 20 min brauciens.
Daudz grūtāk būtu tikt no kādas teikas līdz Piņķiem vai Volvo hallei.

[+] [-]

Abrags , 2012-02-02 12:42, pirms 13 gadiem

JankS rakstīja: Tieši otrādi - Špenglera kauss un Popradas Ļev kārtējo reizi pierāda, ka KHL ir krietni spēcīgāka!
Špenglera kausu pēdējos gados pēc KHL izveides regulāri ir ieguvušas KHL komandas. Pat pagājušajā gadā RD, kura KHL ir aptuveni 16~17 vietā sagrāva šveices vicečempionus un divreiz uzvarēja DEL vicečempionus un tikai ar vienu vārtu starpību finālā zaudēja Davosai!
Attiecībā uz Popradas Ļev, ja apskatās kurā vietā viņi ir KHL un ņem vērā to kā viņi spēlēja ar Eiropas līgu labākajām komandām pirmssezonas pārbaudes spēlēs - secinājums arī ir tikai viens - KHL līmenis ir krietni augstāks!

pirmkārt, Špenglera kauss tikai parādīja, ka nav nekāda megastarpība starp KHL un pārējās Eiropas klubiem. Pie kam, tur nespēlē ne zviedru, ne somu klubi.
Par ĻEV - ja jau šobrīd viņi ar totāli novājinātu sastāvu nekāš ar 0:10 un nav pēdējajā vietā nozīmē tikai vienu, ka KHL nav nekāds "kosmiskais" līmenis, salīdzinot ar pārējo Eiropu.

Bet pārbaudes spēļu rezultātus ņemt par kādu objektīvu rādītāju, piedod, irt ļoti bērnišķīgi.

tad ko lai saka par dažu KHL klubu zaudējumiem pārbaudes spēlēs Eiropas zemāko līgu klubiem?

[+] [-]

Abrags , 2012-02-02 12:47, pirms 13 gadiem

JankS rakstīja: ...
Attiecībā uz Popradas Ļev, ja apskatās kurā vietā viņi ir KHL un ņem vērā to kā viņi spēlēja ar Eiropas līgu labākajām komandām pirmssezonas pārbaudes spēlēs - secinājums arī ir tikai viens - KHL līmenis ir krietni augstāks!

P.S. par kādiem ĻEV "ūbermega" rezultātiem pārbaudes spēlēs Tu runā?? Kad ta viņi ir spēlējuši ar tām "Eiropas līgu labākajām komandām"?

reku, visu viņu pārbaudes spēļu rezultāti: Oficiįlny web hokejového klubu HC LEV Poprad -...

[+] [-]

flipsider , 2012-02-02 12:52, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: pirmkārt, Špenglera kauss tikai parādīja, ka nav nekāda megastarpība starp KHL un pārējās Eiropas klubiem. Pie kam, tur nespēlē ne zviedru, ne somu klubi.
Par ĻEV - ja jau šobrīd viņi ar totāli novājinātu sastāvu nekāš ar 0:10 un nav pēdējajā vietā nozīmē tikai vienu, ka KHL nav nekāds "kosmiskais" līmenis, salīdzinot ar pārējo Eiropu.

Bet pārbaudes spēļu rezultātus ņemt par kādu objektīvu rādītāju, piedod, irt ļoti bērnišķīgi. tad ko lai saka par dažu KHL klubu zaudējumiem pārbaudes spēlēs Eiropas zemāko līgu klubiem?

Novajinats sastaavs, bet apskaties cik daudziem tur ir NHL, KHL, Elitserien pieredze. Ja skatamiez uz lielaam sagravem, tad cik reizes letini ir NHL zvaigzneem zaudeejushi vairaak par 7-8 ripaam?

[+] [-]

ekspertu eksperts , 2012-02-02 12:54, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: pirmkārt, Špenglera kauss tikai parādīja, ka nav nekāda megastarpība starp KHL un pārējās Eiropas klubiem. Pie kam, tur nespēlē ne zviedru, ne somu klubi.
Par ĻEV - ja jau šobrīd viņi ar totāli novājinātu sastāvu nekāš ar 0:10 un nav pēdējajā vietā nozīmē tikai vienu, ka KHL nav nekāds "kosmiskais" līmenis, salīdzinot ar pārējo Eiropu.

Bet pārbaudes spēļu rezultātus ņemt par kādu objektīvu rādītāju, piedod, irt ļoti bērnišķīgi. tad ko lai saka par dažu KHL klubu zaudējumiem pārbaudes spēlēs Eiropas zemāko līgu klubiem?

nu jau Tu pārspīlē ļoti smagi, kapēc KHL būtu jāuzvar LEV ar 10:0? un kapēc gan KHL būtu jābūt kosmiski spēcīgākai? viņa tāda nav un nekad nebūs, bet fakts, ka viņa ir spēcīgākā Eiropā paliek. tad jau NHL komandām Eiropas klubus ar vajadzēja sasist 10:0 , bet tā nenotika.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Kharlamovs 32~~ , 2012-02-02 12:54, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: 1) viņu finansiālās iespējas atbilst biznesa iespējām (atšķirībā no KHL - kur hokejs nav bizness, bet politika)
2) par to KHL "kosmisko līmeni" - tas ir tikai mīts. Piem., Špenglera kauss vai Popradas ĻEV (komanda, kas savākta nebūt ne no spēcīgākajiem pārējo līgu spēlētājiem) to tikai vēlreiz pierāda.

Ja paplašināšanas nozīmē tikai un vienīgi politiskus mērķus tajā ieguldot ievērojamus naudas līdzekļus bez reālas iespējas kaut kad to vismaz daļēji atpelnīt, tad jā.

Ko tev Špenglera kauss pierāda ? Pa šiem gadiem to ieguva tikai un vienīgi KHL komandas. Šogad bija izņēmums. Šogad RD otrais sastāvs grāva komandas

LEV nav spēlējis ar šo sastāvu nekur,lai te varētu ko spriedelēt.
Un kur tad ir tas LEV KHL ? Pastarīšu pagrabstāvā.

+1 [+] [-]

machss , 2012-02-02 12:55, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: pirmkārt, Špenglera kauss tikai parādīja, ka nav nekāda megastarpība starp KHL un pārējās Eiropas klubiem. Pie kam, tur nespēlē ne zviedru, ne somu klubi.
Par ĻEV - ja jau šobrīd viņi ar totāli novājinātu sastāvu nekāš ar 0:10 un nav pēdējajā vietā nozīmē tikai vienu, ka KHL nav nekāds "kosmiskais" līmenis, salīdzinot ar pārējo Eiropu.

Bet pārbaudes spēļu rezultātus ņemt par kādu objektīvu rādītāju, piedod, irt ļoti bērnišķīgi. tad ko lai saka par dažu KHL klubu zaudējumiem pārbaudes spēlēs Eiropas zemāko līgu klubiem?

KHL jau arī nav nekāds ūber augstums.. Kur tad mūsu pašu bāleliņi spēlēja pirms KHL? pāris bija no RSL, citi čehija, citi arī BAČ u.c., tā ka nekas jau pārkruts tajā Krievijā nav.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kharlamovs 32~~ , 2012-02-02 13:02, pirms 13 gadiem

ekspertu eksperts rakstīja: nu jau Tu pārspīlē ļoti smagi, kapēc KHL būtu jāuzvar LEV ar 10:0? un kapēc gan KHL būtu jābūt kosmiski spēcīgākai? viņa tāda nav un nekad nebūs, bet fakts, ka viņa ir spēcīgākā Eiropā paliek. tad jau NHL komandām Eiropas klubus ar vajadzēja sasist 10:0 , bet tā nenotika.

Tieši tāpat kaut kādos draudzības mačos NHL komandas arī neapspēlē Eiropas komandas ar 10:0
Čikāga NHL čempiones gadā Viktorijas kausā zaudēja Leon,un ?
Bet kopumā KHL komandas jebkuras ir favorītes spēlēs ar Eiropas komandām un tas ir rādītājs.
Abrags piemirsis ČL,kuru viņš tik bieži meta gaisā saistībā ar Leon uzvaru. Tikai tajā turnīrā bija arī Zviedrijas,Čehijas,Somijas utt klubi.
Kurus uz vienas slidas apspēlēja.Un ja ne noteikumi,kur pusfinālā obligāti bija jātiekas divām KHL komandām,iespējams togad būtu vispār finālā divas KHL komandas.

[+] [-]

JankS , 2012-02-02 13:03, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: P.S. par kādiem ĻEV "ūbermega" rezultātiem pārbaudes spēlēs Tu runā?? Kad ta viņi ir spēlējuši ar tām "Eiropas līgu labākajām komandām"?
reku, visu viņu pārbaudes spēļu rezultāti: Oficiįlny web hokejového klubu HC LEV Poprad -...

Tieši tā, pēc Tavas teorijas viņiem bija jākāš visiem ar 0:10, jo tie klubi ar ko viņi spēlēja neatrodas attiecīgo valstu līgās tik zemās vietās kā KHL

-2 [+] [-]

Abrags , 2012-02-02 13:04, pirms 13 gadiem

ekspertu eksperts rakstīja: nu jau Tu pārspīlē ļoti smagi, kapēc KHL būtu jāuzvar LEV ar 10:0? un kapēc gan KHL būtu jābūt kosmiski spēcīgākai? viņa tāda nav un nekad nebūs, bet fakts, ka viņa ir spēcīgākā Eiropā paliek. tad jau NHL komandām Eiropas klubus ar vajadzēja sasist 10:0 , bet tā nenotika.

apskaties uz šī brīža ĻEV sastāvu - tur arī atbilde

[+] [-]

flipsider , 2012-02-02 13:04, pirms 13 gadiem

machss rakstīja: KHL jau arī nav nekāds ūber augstums.. Kur tad mūsu pašu bāleliņi spēlēja pirms KHL? pāris bija no RSL, citi čehija, citi arī BAČ u.c., tā ka nekas jau pārkruts tajā Krievijā nav.

Vadosho letinu 5niekaa liktu divus uzbruceejus, kas spelejushi NHL.
Vienu aizsargu, kas savos knapi paari 20, bija uzspelejis EBEL un Čehijas ekstraliga, aizsargu kas bija ticis uz Devils solina. Uzbruceeju, kas ar katru gadu progreseeja(BAČ top uzbruceejs- tobrid).

-1 [+] [-]

Abrags , 2012-02-02 13:08, pirms 13 gadiem

JankS rakstīja: Tieši tā, pēc Tavas teorijas viņiem bija jākāš visiem ar 0:10, jo tie klubi ar ko viņi spēlēja neatrodas attiecīgo valstu līgās tik zemās vietās kā KHL

par kādu manu teoriju Tu runā???

atgādināšu:
JankS, 12:18, pirms stundas,

Spēcīgo Eiropas hokeja līgu vecie klubi paši uz KHL nekad nenāks, jo:
1) Viņu finansiālās iespējas ir pārāk zemas;
2) KHL līmenis ir pārāk augsts.

Tad kur ir tas pārāk augstais līmenis???

Jā, KHL ir Eiropas stiprākā līga, taču vidusmēra (un uz leju) klubu līmenis +/- vien būs tāds pats kā gana daudziem Eiropas klubiem...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Volx~~ , 2012-02-02 13:10, pirms 13 gadiem

als rakstīja: Tad paņem un salīdzini kāda interese par hoķi ir pie belariem kur pats baķka ir "hokejists nr.1" ir gana nopietns nacionālais čempis un kāda interese (sezonas garumā kopumā nevis par šo vienu pasākumu) par hoķi ir pie horvātiem un arī dabūsi atbildi... Horvāti nebūt nav nekāda "hokeja nācija" un tur primārais ir futbols futbols un futbols, tad nāk basketbols, ūdenspolo u.t.t..... un kaut kādā padsmitajā vietā hokejs!

Laiki mainās un Medveščak ir Eiropas mērogā popularitātes līderis(nerunāsim nemaz par Horvātiju).

[+] [-]

JankS , 2012-02-02 13:10, pirms 13 gadiem

Kharlamovs 32 rakstīja: Tieši tāpat kaut kādos draudzības mačos NHL komandas arī neapspēlē Eiropas komandas ar 10:0
Čikāga NHL čempiones gadā Viktorijas kausā zaudēja Leon,un ?
Bet kopumā KHL komandas jebkuras ir favorītes spēlēs ar Eiropas komandām un tas ir rādītājs.
Abrags piemirsis ČL,kuru viņš tik bieži meta gaisā saistībā ar Leon uzvaru. Tikai tajā turnīrā bija arī Zviedrijas,Čehijas,Somijas utt klubi.
Kurus uz vienas slidas apspēlēja.Un ja ne noteikumi,kur pusfinālā obligāti bija jātiekas divām KHL komandām,iespējams togad būtu vispār finālā divas KHL komandas.

Arvien vairāk un vairāk pārliecinos, ka ZSC Lions sniegums tajā gadā bija fantastisks izņēmums nevis likumsakarība, kura raksturotu kopējo situāciju un ja mēs šo izņēmumu uztveram kā izņēmumu, tad jāatzīst, ka pārējo līgu komandas tomēr gana krietni piekāpās KHL komandām spēles kvalitātē.

[+] [-]

Abrags , 2012-02-02 13:11, pirms 13 gadiem

Volx rakstīja: Laiki mainās un Medveščak ir Eiropas mērogā popularitātes līderis(nerunāsim nemaz par Horvātiju).

līderis jau nu gan nav - kā tad paliek ar Berlīni un Berni?

-3 [+] [-]

Abrags , 2012-02-02 13:14, pirms 13 gadiem

JankS rakstīja: Arvien vairāk un vairāk pārliecinos, ka ZSC Lions sniegums tajā gadā bija fantastisks izņēmums nevis likumsakarība, kura raksturotu kopējo situāciju un ja mēs šo izņēmumu uztveram kā izņēmumu, tad jāatzīst, ka pārējo līgu komandas tomēr gana krietni piekāpās KHL komandām spēles kvalitātē.

protams, protams - kaut kāda muļķīga sagadīšanās

pārējo valstu līgās hokejs vēl bērnu autiņos, salīdzinot ar KHL...

P.S. Tu tā arī neatbildēji uz manu jautājumi, kuri tad ir "tie daudzie", kas gaida R-Eiropas komandu pievienošanos KHL...

[+] [-]

JankS , 2012-02-02 13:15, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: par kādu manu teoriju Tu runā???

atgādināšu:
JankS, 12:18, pirms stundas,

Spēcīgo Eiropas hokeja līgu vecie klubi paši uz KHL nekad nenāks, jo:
1) Viņu finansiālās iespējas ir pārāk zemas;
2) KHL līmenis ir pārāk augsts.

Tad kur ir tas pārāk augstais līmenis???

Jā, KHL ir Eiropas stiprākā līga, taču vidusmēra (un uz leju) klubu līmenis +/- vien būs tāds pats kā gana daudziem Eiropas klubiem...

Ar augstāku līmeni es domāju to, ka klubi, kuri savā pašreizējā Eiropas līgā reāli cīnās par pirmo trijnieku, KHL ar ļoti lielu varbūtību cīnītos tikai par kādu 5-10 vietu nkaut kur tabulas vidusdaļā (varbūt pat vēl zemāku), kas viņiem nav interesanti un viņi neredz motivāciju to darīt un pieteikties dalībai KHL.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Kharlamovs 32~~ , 2012-02-02 13:15, pirms 13 gadiem

JankS rakstīja: Arvien vairāk un vairāk pārliecinos, ka ZSC Lions sniegums tajā gadā bija fantastisks izņēmums nevis likumsakarība, kura raksturotu kopējo situāciju un ja mēs šo izņēmumu uztveram kā izņēmumu, tad jāatzīst, ka pārējo līgu komandas tomēr gana krietni piekāpās KHL komandām spēles kvalitātē.

Salavats vispār visus bāza zeķē un mistiskā kārtā piekāpās Metalurgam piespiedu formāta dēļ.

Салават Юлаев 7:1
(1:0, 3:0, 3:1) Ческе-Будеёвице

Слован 2:4
(1:0, 1:3, 0:1) Салават Юлаев

Ческе-Будеёвице 0:3
(0:2, 0:1, 0:0) Салават Юлаев

Салават Юлаев 8:2
(1:1, 4:1, 3:0) Слован

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+5 [+] [-]

~~lvars77~~ , 2012-02-02 13:16, pirms 13 gadiem

Abrags ir taa sacepies, it kaa vinjam tie potenciaalie KHL aarzemju klubi buutu kaut ko personiigi paraadaa

ka tik nesanaak ar taam prognozeem taapat kaa bija ar Riigas Dinamo

Abraga prognozes pirms Rīgas Dinamo dibināšanas.

+3 [+] [-]

Ikrnpk , 2012-02-02 13:20, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: pirmkārt, Špenglera kauss tikai parādīja, ka nav nekāda megastarpība starp KHL un pārējās Eiropas klubiem. Pie kam, tur nespēlē ne zviedru, ne somu klubi.

nu sorry, bet tas ir bullsh**s... Špenglera kauss tikai parādīja to, ka pat ar robiem sastāvā un 2. vārtsargu k-kāds KHL ''nasing spešal'' (uz robežas ar ''lūzerklubs'') RD varēja, ja gribēja, laukumā dominēt pret vācu un šveiciešu labākajām komandām.... jā, ja somi būtu un zviedri, ta varbūt mazliet tur būtu citādi, bet vidējo somu komandu pirms sezonas jau Rīgā redzējām (kur Jekimovs spēlē) un tur nekas ar nebija no tā...

Tas, kas iegāž bieži KHL klubus (un arī RD, kā mēs Špenglerī redzējām) ir motivācijas trūkums un nevēlēšanās cīnīties un man nav ko arī pārmest viņiem, Špenglea turnīrā es jau ļoti labi sapratu kāpēc KHL klubi laiku pa laikam zaudē citām līgām... jo tas tehniskais līmenis pretiniekam viņus vnk iemidzina, par spīti tehniski labajām translācijām neviens no Špenglera kausa klubiem neizskatījās pēc tāda, kas obligāti būtu KHL play-off.....

Salīdzini kaut vai Novosibirskas "Sibir'' ar jebkuru no zviedru, somu klubiem... vai tur ir komplektācijas atšķirības starp viņiem, Lehterā un Enlunds bija lielākie stāri tajās līgās, arī plus Tarasenko, kad viņš tur bija, bet klubs nav play-off... tas pats par Spartaku, kaut to pašu LEV.....

Tu vnk esi tik pārfanojies par zviedriem, somiem, jebkuru, kas nebūtu krievs, ka to neredzi....

[+] [-]

Ikrnpk , 2012-02-02 13:22, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: protams, protams - kaut kāda muļķīga sagadīšanās

ne jau viņš pats to tik atzīst, arī reāli domājoši šveicieši tā saka, vēl pieminot to pašu uzvaru pār NHL Viktorijas kausā toreiz... vnk tajā momentā visas zvaigznes sakrita, vai tika savākts tāds sastāvs, kam bija apbrīnojama ķīmija vai kas, bet toreiz viņi spēlēja fantastisku hokeju... sagadīšanās tā nebija, bet izņēmums gan

[+] [-]

Ikrnpk , 2012-02-02 13:24, pirms 13 gadiem

lvars77 rakstīja: Abrags ir taa sacepies, it kaa vinjam tie potenciaalie KHL aarzemju klubi buutu kaut ko personiigi paraadaa ka tik nesanaak ar taam prognozeem taapat kaa bija ar Riigas Dinamo
http://sportacentrs.com/hokejs/16092010-abraga_prognozes_pirms_rigas_dinamo_dibin

tu jau tā lieta, pārsvarā tas viss ir pretKrievijas histērija, kas nav pamatota ar neko.... Tas ir tāpat ka tie, kas tagad uz ielām bļauj, ka neviens krievs ar viņiem latviski nerunā un latviešu valoda mirst tikai tāpēc, ka tika savākti k-kādi paraksti refrendumam...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~Kharlamovs 32~~ , 2012-02-02 13:27, pirms 13 gadiem

lvars77 rakstīja: Abrags ir taa sacepies, it kaa vinjam tie potenciaalie KHL aarzemju klubi buutu kaut ko personiigi paraadaa ka tik nesanaak ar taam prognozeem taapat kaa bija ar Riigas Dinamo
http://sportacentrs.com/hokejs/16092010-abraga_prognozes_pirms_rigas_dinamo_dibin

Viņam to prognožu ir bijis krietni vairāk

Īstenībā pat grūti saprast viņa šo slimīgo visa noliegšanu.
Akls zina,ka KHL līmenis ir augstākais Eiropā
Un pareizi JankS saka,Šveices,Vācijas,Zviedrijas,Somijas klubi varētu spēlēt KHL,bet tik pat sekmīgi kā RD,MnD,Lev,Baris,neko vairāk.Diez vai viņi vēlētos tādus mērķus.
Ja vēlētos sisties ar grandiem,nāktos atvērt maciņus. Nah viņiem tas vajadzīgs ?!
Eiropā ir virkne komandu,kas kaut kādu iemeslu pēc nevar būt savu valstu top līgās. To klubu saimniekiem ir ambīcijas un kaut kādi aizvainojumi,ko krievi izmanto,piedāvājot KHL.

Lai ko te neteiktu,dalība spēcīgākajā Eiropas līgā ir izaicinājums.

Bet redzot LEV,es tagad arī sliecos uz to,ka KHL nav jālien ārpus bijušās padomijas.
30 klubi,top klubi ir krietni par daudz priekš visas Eiropas un Krievijas kopā ņemot.

KHL vajadzētu samazināt komandu skaitu. Veikt reālus min griestus $ klubiem un max. Tā lai līgā nebūtu ubagu un biezo.
Atstājot kādus 20 klubus un laikam ejot piesaistot tiešām naudīgus un attīstīties gribošus klubus. Nevis visus,kas grib,bet kaut ko nevar.

-1 [+] [-]

JankS , 2012-02-02 13:29, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: protams, protams - kaut kāda muļķīga sagadīšanās
pārējo valstu līgās hokejs vēl bērnu autiņos, salīdzinot ar KHL...

P.S. Tu tā arī neatbildēji uz manu jautājumi, kuri tad ir "tie daudzie", kas gaida R-Eiropas komandu pievienošanos KHL...

Par muļķīgo sagadīšanos - Jā tāds ir mans viedoklis, domāju, ka 10 spēļu sērijā Čikāgas Black Hawks uzvarētu Cīrihes Lions!
Par autiņiem neko neesmu minējis, to Tu pats izdomāji - nman nav faktu, bet domāju, ka vecuma ziņā vecākie klubi ir tieši ārpus KHL (piem. Šveicē)!
Tie daudzie ir hokeja fani visā pasaulē, uztaisi aptauju par to, kas viņus interesētu vairāk Popradas Ļev, Davosa, Berlīne vai Zagreba vai piem. Karagandas Saryarka vai Penzas Dīzelis, tad arī dabūsi atbildi!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kharlamovs 32~~ , 2012-02-02 13:32, pirms 13 gadiem

JankS rakstīja: Par muļķīgo sagadīšanos - Jā tāds ir mans viedoklis, domāju, ka 10 spēļu sērijā Čikāgas Black Hawks uzvarētu Cīrihes Lions!
Par autiņiem neko neesmu minējis, to Tu pats izdomāji - nman nav faktu, bet domāju, ka vecuma ziņā vecākie klubi ir tieši ārpus KHL (piem. Šveicē)!
Tie daudzie ir hokeja fani visā pasaulē, uztaisi aptauju par to, kas viņus interesētu vairāk Popradas Ļev, Davosa, Berlīne vai Zagreba vai piem. Karagandas Saryarka vai Penzas Dīzelis, tad arī dabūsi atbildi!

Vecākie klubi ir NHL,lai cik parodoksāli tas neskanētu.
Eiropā,Krievijā komandu vid vecums ir krietni jaunāks.

+1 [+] [-]

Ikrnpk , 2012-02-02 13:34, pirms 13 gadiem

JankS rakstīja: Tie daudzie ir hokeja fani visā pasaulē, uztaisi aptauju par to, kas viņus interesētu vairāk Popradas Ļev, Davosa, Berlīne vai Zagreba vai piem. Karagandas Saryarka vai Penzas Dīzelis, tad arī dabūsi atbildi!

lai gan jāsaka, ka KHL pamata fanu bāze tomēr ir un paliek Krievija un Krievijā pašlaik noskaņojums nav īpaši par labu šai ekspansijai uz Rietumiem un tādām Milānām un Helvetiksiem... Ja tās būtu komandas ar vārdu, kā kādreiz minētais Bratislavas Slovan vai kāds somu, zviedru klubs un ar savu naudu, ta tā būtu bik cita lieta.

Ārpus Krievijas tiem dažiem fanātiskajiem hokejfaniem varbūt arī būtu interesantākas ārzemju komandas, bet cik ta tādu ir- mēs te Latvijā, kāds bariņš tagad Slovākijā (ar ne liels) un starptautisko forumu apmeklētāji, trakie hokejmīļi no nehokeja valstīm.... varbūt vēl pāris ZA, kas KHL skatās kā protestu pret NHL un ZA sistēmu vai/un 70-80tajos iemīlēja padomju hokeju kā tādu. Tā nav diezko liela fanu bāze...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kharlamovs 32~~ , 2012-02-02 13:38, pirms 13 gadiem

Ikrnpk rakstīja: lai gan jāsaka, ka KHL pamata fanu bāze tomēr ir un paliek Krievija un Krievijā pašlaik noskaņojums nav īpaši par labu šai ekspansijai uz Rietumiem un tādām Milānām un Helvetiksiem... Ja tās būtu komandas ar vārdu, kā kādreiz minētais Bratislavas Slovan vai kāds somu, zviedru klubs un ar savu naudu, ta tā būtu bik cita lieta.

Ārpus Krievijas tiem dažiem fanātiskajiem hokejfaniem varbūt arī būtu interesantākas ārzemju komandas, bet cik ta tādu ir- mēs te Latvijā, kāds bariņš tagad Slovākijā (ar ne liels) un starptautisko forumu apmeklētāji, trakie hokejmīļi no nehokeja valstīm.... varbūt vēl pāris ZA, kas KHL skatās kā protestu pret NHL un ZA sistēmu vai/un 70-80tajos iemīlēja padomju hokeju kā tādu. Tā nav diezko liela fanu bāze...

Tiešām būtu interesanti zināt šīs intereses objektus skaitļos. Krievijā un ārpus tās. Bet tādas statistikas nav.
Tīri minot,visi leģionāri ir kādu valstu,valstvienību izlašu spēlētāji.
Zinot kā teiksim LV fanam interesē tautiešu sekmes citās līgās,kāpēc lai to nebūtu Zviedriem Čehiem Somiem Slovākiem Latviesiem kādam no Z - A. Bet cik to ir,faktu nav. Katrs var to atspoguļot kā grib.

+2 [+] [-]

Ikrnpk , 2012-02-02 13:43, pirms 13 gadiem

Kharlamovs 32 rakstīja: Zinot kā teiksim LV fanam interesē tautiešu sekmes citās līgās,kāpēc lai to nebūtu Zviedriem Čehiem Somiem Slovākiem Latviesiem kādam no Z - A. Bet cik to ir,faktu nav. Katrs var to atspoguļot kā grib.

jā, bet cik liela ir tā interese... nenoliedzami, ka ir raksti, ka ''Enlunds iesita golu'', ''Petružaleks atdeva piespēli'' u.t.t., bet kāda ir kopējā intere? Kādi pāris trakie varbūt arī sēž un skatās spēles, bet es piem. arī izlasu te rakstus laiku pa laikam par Daugaviņu NHL vai Ķēniņu NLA un.... Šogad neesmu noskatījies nevienu NHL spēli un nezinu pat kas tur pa 1. vietām iet, zinu tik to, ka Malkins visus sit un spēlē fenomenāli un ar to manas zināšanas par šīgada NHL sezonu arī beidzas... Tāpat es nesēžu un nepētu NLA tabulas vai skatos spēles, jo mani tas maz interesē, kamēr par to, kas kopumā notiek KHL es esmu diezgan labi interesēts.....

Ja mēs runājam par virspusējām zināšanām, tad par KHL ir dzirdējuši un k-ko lasījuši gan jau daudzi- kaut vai par lidmašīnas avāriju vai to kā uz kuro tur arēnu savs poda riņķis jāved līdzi, bet cik daudzi tiešām skatās spēles, pērk atribūtiku, interesējas par ikdienas notikumiem KHL???

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kharlamovs 32~~ , 2012-02-02 13:45, pirms 13 gadiem

JankS rakstīja: Par muļķīgo sagadīšanos - Jā tāds ir mans viedoklis, domāju, ka 10 spēļu sērijā Čikāgas Black Hawks uzvarētu Cīrihes Lions!
Par autiņiem neko neesmu minējis, to Tu pats izdomāji - nman nav faktu, bet domāju, ka vecuma ziņā vecākie klubi ir tieši ārpus KHL (piem. Šveicē)!
Tie daudzie ir hokeja fani visā pasaulē, uztaisi aptauju par to, kas viņus interesētu vairāk Popradas Ļev, Davosa, Berlīne vai Zagreba vai piem. Karagandas Saryarka vai Penzas Dīzelis, tad arī dabūsi atbildi!

Zviedriem vecākā komanda
# Team Height Weight Age
1 Linköping 183.20 cm 86.76 kg 29.04 yrs
2 HV71 183.52 cm 88.93 kg 27.56 yrs
3 Växjö 184.52 cm 89.04 kg 27.37 yrs
4 AIK 184.26 cm 88.44 kg 26.30 yrs
5 Timrå 183.96 cm 89.33 kg 26.07 yrs
6 Djurgården 184.84 cm 86.04 kg 25.80 yrs
7 Färjestad 184.29 cm 86.08 kg 25.46 yrs
8 Frölunda 186.08 cm 89.33 kg 25.38 yrs
9 Skellefteå 182.65 cm 84.85 kg 25.27 yrs
10 MODO 183.42 cm 87.54 kg 25.00 yrs
11 Luleå 182.45 cm 84.59 kg 24.90 yrs
12 Brynäs 183.92 cm 87.50 kg 24.88 yrs

# Team Height Weight Age
1 JYP 185.24 cm 90.12 kg 27.64 yrs
2 HIFK 183.79 cm 87.18 kg 27.36 yrs
3 Lukko 185.36 cm 88.36 kg 27.08 yrs
4 KalPa 182.56 cm 84.93 kg 26.33 yrs
5 Kärpät 182.96 cm 87.27 kg 26.15 yrs
6 SaiPa 181.96 cm 86.64 kg 25.71 yrs
7 Jokerit 183.15 cm 85.98 kg 25.48 yrs
8 HPK 182.15 cm 84.59 kg 25.41 yrs
9 Pelicans 184.86 cm 88.14 kg 25.39 yrs
10 Tappara 183.32 cm 86.84 kg 25.28 yrs
11 Ässät 184.67 cm 87.00 kg 25.19 yrs
12 Blues 182.07 cm 84.34 kg 24.90 yrs
13 TPS 183.11 cm 86.70 kg 24.52 yrs
14 Ilves 183.48 cm 84.00 kg 23.96 yrs

# Team Height Weight Age
1 Gottéron 180.83 cm 82.50 kg 27.70 yrs
2 Zug 181.48 cm 85.52 kg 27.64 yrs
3 Ambrì-Piotta 181.09 cm 84.97 kg 27.28 yrs
4 Lugano 180.80 cm 85.37 kg 27.23 yrs
5 Bern 181.97 cm 86.65 kg 27.19 yrs
6 ZSC 182.87 cm 89.00 kg 27.00 yrs
7 Biel 183.97 cm 84.90 kg 26.72 yrs
8 Rapperswil 181.44 cm 84.61 kg 26.53 yrs
9 Kloten 182.21 cm 86.38 kg 26.48 yrs
10 Langnau 182.90 cm 86.13 kg 26.28 yrs
11 Davos 182.86 cm 86.10 kg 25.86 yrs
12 Genève-Servette 184.00 cm 86.35 kg 25.32 yrs

# Team Height Weight Age
1 OHK Dynamo Moskva 181.16 cm 85.10 kg 28.84 yrs
2 Metallurg Magnitogorsk 184.33 cm 86.90 kg 27.93 yrs
3 Dinamo Riga 184.89 cm 88.15 kg 27.89 yrs
4 Yugra Khanty-Mansiysk 181.66 cm 85.76 kg 27.76 yrs
5 Salavat Yulayev Ufa 185.45 cm 88.42 kg 27.55 yrs
6 Atlant Mytishchi 186.11 cm 89.67 kg 27.44 yrs
7 Barys Astana 182.79 cm 86.38 kg 27.41 yrs
8 Dinamo Minsk 184.56 cm 88.04 kg 27.41 yrs
9 Torpedo Nizhny Novgorod 182.41 cm 87.19 kg 27.34 yrs
10 Traktor Chelyabinsk 183.96 cm 87.79 kg 27.18 yrs
11 Metallurg Novokuznetsk 182.47 cm 87.27 kg 27.17 yrs
12 Lev Poprad 184.58 cm 85.53 kg 27.00 yrs
13 Ak Bars Kazan 184.27 cm 86.67 kg 26.93 yrs
14 SKA St. Petersburg 184.48 cm 88.23 kg 26.87 yrs
15 Neftekhimik Nizhnekamsk 185.43 cm 86.93 kg 26.37 yrs
16 Amur Khabarovsk 182.56 cm 85.52 kg 26.07 yrs
17 Avangard Omsk 183.55 cm 86.48 kg 26.07 yrs
18 Severstal Cherepovets 184.56 cm 88.03 kg 25.88 yrs
19 Avtomobilist Yekaterinburg 181.71 cm 83.86 kg 25.23 yrs
20 CSKA Moskva 184.39 cm 88.03 kg 25.15 yrs
21 Sibir Novosibirsk 184.14 cm 85.96 kg 24.61 yrs
22 Vityaz Chekhov 184.39 cm 86.75 kg 24.46 yrs
23 Spartak Moskva 183.03 cm 84.71 kg 24.16 yrs

# Team Height Weight Age
1 Detroit Red Wings 184.43 cm 90.87 kg 29.83 yrs
2 New Jersey Devils 186.48 cm 93.88 kg 29.12 yrs
3 Phoenix Coyotes 186.38 cm 92.38 kg 28.79 yrs
4 Tampa Bay Lightning 185.72 cm 90.80 kg 28.76 yrs
5 Florida Panthers 185.93 cm 89.78 kg 28.44 yrs
6 Dallas Stars 184.65 cm 89.57 kg 28.43 yrs
7 Anaheim Ducks 185.19 cm 91.42 kg 28.42 yrs
8 Calgary Flames 186.50 cm 90.35 kg 28.31 yrs
9 Pittsburgh Penguins 184.92 cm 90.23 kg 28.23 yrs
10 Vancouver Canucks 186.28 cm 91.24 kg 28.00 yrs
11 Chicago Blackhawks 185.92 cm 92.42 kg 27.88 yrs
12 Boston Bruins 185.17 cm 90.30 kg 27.87 yrs
13 Ottawa Senators 187.22 cm 93.00 kg 27.78 yrs
14 San Jose Sharks 186.41 cm 92.44 kg 27.74 yrs
15 New York Islanders 184.93 cm 90.26 kg 27.70 yrs
16 Washington Capitals 186.42 cm 93.42 kg 27.58 yrs
17 Montréal Canadiens 184.15 cm 91.67 kg 27.44 yrs
18 Philadelphia Flyers 186.25 cm 90.54 kg 27.43 yrs
19 St. Louis Blues 184.92 cm 91.08 kg 27.38 yrs
20 Minnesota Wild 184.70 cm 90.41 kg 27.30 yrs
21 Columbus Blue Jackets 185.39 cm 89.25 kg 27.11 yrs
22 Edmonton Oilers 187.00 cm 91.68 kg 26.88 yrs
23 Winnipeg Jets 185.40 cm 89.88 kg 26.76 yrs
24 New York Rangers 187.32 cm 90.96 kg 26.60 yrs
25 Toronto Maple Leafs 186.70 cm 91.52 kg 26.48 yrs
26 Los Angeles Kings 185.69 cm 93.88 kg 26.42 yrs
27 Buffalo Sabres 185.36 cm 89.39 kg 26.29 yrs
28 Nashville Predators 184.09 cm 89.87 kg 26.26 yrs
29 Carolina Hurricanes 185.20 cm 90.80 kg 26.16 yrs
30 Colorado Avalanche 186.17 cm 92.83 kg 25.92 yrs

+1 [+] [-]

FUNS , 2012-02-02 13:47, pirms 13 gadiem

JankS rakstīja: Tieši otrādi - Špenglera kauss un Popradas Ļev kārtējo reizi pierāda, ka KHL ir krietni spēcīgāka!
Špenglera kausu pēdējos gados pēc KHL izveides regulāri ir ieguvušas KHL komandas. Pat pagājušajā gadā RD, kura KHL ir aptuveni 16~17 vietā sagrāva šveices vicečempionus un divreiz uzvarēja DEL vicečempionus un tikai ar vienu vārtu starpību finālā zaudēja Davosai!
Attiecībā uz Popradas Ļev, ja apskatās kurā vietā viņi ir KHL un ņem vērā to kā viņi spēlēja ar Eiropas līgu labākajām komandām pirmssezonas pārbaudes spēlēs - secinājums arī ir tikai viens - KHL līmenis ir krietni augstāks!

+1

[+] [-]

Shmidzis , 2012-02-02 13:47, pirms 13 gadiem

lvars77 rakstīja: Abrags ir taa sacepies, it kaa vinjam tie potenciaalie KHL aarzemju klubi buutu kaut ko personiigi paraadaa ka tik nesanaak ar taam prognozeem taapat kaa bija ar Riigas Dinamo
http://sportacentrs.com/hokejs/16092010-abraga_prognozes_pirms_rigas_dinamo_dibin

Sacepies, ne secpies, bet ir lietas, kam es ticu un kam nē:
Liekas ticams:
1. Ka Donbass varētu spēlēt KHL
2. Rubin varētu spēlēt KHL
3. Lev Poprad varētu nosprāgt, vai pārvākties uz Prāgu

Liekas neticami:
1. Helvetica izveidosies un spēlēs KHL
2. Milāna spēlēs KHL
3. Medveščaks spēlēs KHL

Topošais KHL klubs vēlas piesaistīt Irbi

Oficiāli: Sprukts nākamajā sezonā spēlēs CSKA

Sējējs apstiprināts par Prāgas "Lev" ģenerālmenedžeri

Vehanens atgriežas Raumas "Lukko"

Ržiha: "Priecājos, ka varēšu turpināt darbu ar SKA"

Rautakallio: "Ozoliņš sezonas laikā saņēma vairāk nekā 100 pretsāpju injekcijas"

"Lokomotiv" sezona galā

''Dinamo'' aizvadītās sezonas Top 7

"Atlant" gūst ļoti kuriozus uzvaras vārtus

Miķelim Rēdliham 4. skaistākie vārti KHL

M.Rēdlihs: "Grūti spēlēt bez Dārziņa"

Interesanti

Solis pa kreisi

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas

Aktuāli

Sporta veidi

Informācija

Raidījumi

Dažādi

Topošais KHL klubs vēlas piesaistīt Irbi

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas