Ržiga: "Kovaļčuks ir vienā līmenī ar Grecki, Mesjē un Jāgru"

Kharlamovs 32 rakstīja: Tu ilgi par Eiduku izliksies ?
Salīdzini sezonās rezultatīvāko statistiku kopumā.

Ups nedaudz tā atšķiras Saki ko gribi,bet tagad tādu zvaigžņu nav
Viens Džīno Malkins virs 100 pts sezonā
Ne velti KHL sāk konkurēt ar NHL
Cita lieta tad

Bez Tabu rubrika tad un tagad

Elite Prospects

Elite Prospects

http://www.eliteprospects.com/league.php?leagueid=NHL&season=2011

jā, tad viņi vieglāk punktus krāja.....bet es k/kur nesen lasīju rakstu, kur tika pielīdzināti mūsdienu spēlētāji, ar viņu gūtajiem vārtiem un punktiem, salīdzinot ar Grecka statistiski vislabākajām sezonām....tika pielīdzināts cik vārtus būtu sametis Ovečkins un pārējie, pielīdzinot tās Grecka sezonas spēļu vidējo rezultavitātei.....tipa, cik Ovi samestu, ja komandas mestu tikpat ripas vārtos, kā 80tajos.
Ovi samesto ripu rekords ir 65.....ja iztēlojas, ka tajā sezonā komandas spēlētu tik rezultatīvi kā Grecka 92 vārtu sezonā, Ovi būtu iemetis 75 ripas apmēram.
Es nevaru atrast to rakstu, bet baigi interesanti.
Piemēram, Mario 92./93. gada sezonā 60 spēlēs savāca 69+91 (160). Tajā sezonā līgā vidējais vārtu daudzums spēlē bija 7.25.
Kad Greckis savāca 215 punktus 85./86. gada sezonā, līgā vidēji tika gūti 7.94 vārti.....nereāli.
Ja Lemjē 92./93. gada sezonas rezultavitāti pielīdzina tai 85./86. gada sezonai, tad viņš savāktu aptuveni 232 punktus.

Paņemšu otrādi, 95./96. gada sezonā Mario savāca 70 spēlēs 69+92 (161)....tajā gadā līgā vidēji tika gūti 6.29 vārti spēlē. Ja paņemam Grecka 215 punktu sezonu un pieliekam šādu spēļu rezultavitāti kā 95./96. gada sezonā, tad viņš tajā sezonā savāktu tikai 148 punktus, ja spēlētu tās pašas 70 spēles, ko Mario.

Visrezultatīvākās 5 sezonas līgas vēsturē, kurās tika visvairāk gūti vārti vidēji spēlē bija no 1981. līdz 1986. gadam. - 7.87 vidēji spēlē. Tur ar Greckis savāca savus labākos status.

Atradu pielīdzināšanu 2008.-09. gada sezonai, kurā vidēji tika gūti 5.82 vārti spēlē. Ja Mario ar Grecki nospēlētu visu karjeru ar šādu rezultavitāti līgas spēlēs katru gadu, tad Greckim būtu 1.56 punkti vidēji spēlē pa karjeru, bet Mario 1.61 punkts, salīdzinājumā ar tagadējiem Grecka 1.92 un Mario 1.88 punktiem vidēji.
Tātad Greckim būtu par 538 punktiem mazāk karjerā, ja spēlētu pie mūsdienu rezultavitātes.

Ceru, ka saprati domu.
Tāpat viņi ir tālu prom no pārējiem, ja pielīdzina mūsdienu rezultavitātei...protams, vairs ne tik tālu, bet tāpat priekšā visiem pārējiem.
Skaidrs, ka tā visa ir tikai teorija, ko mēs nekad neuzzināsim, vai tā būtu bijis, bet tā interesanti.

kino rakstīja: Jau labāk

Lai vai kā,manis minētie (ļubiķiļi) ir vēl plauktu augstāk.
Zīmīgi,ka tagad Rus min pat tehniķiem individuālistiem. Tolaik tādi bija Kanādieši.
Savukārt Rus spicākie kapāja kā Šveices pulkstenis.

Stīvens Sigals rakstīja: jā, tad viņi vieglāk punktus krāja.....bet es k/kur nesen lasīju rakstu, kur tika pielīdzināti mūsdienu spēlētāji, ar viņu gūtajiem vārtiem un punktiem, salīdzinot ar Grecka statistiski vislabākajām sezonām....tika pielīdzināts cik vārtus būtu sametis Ovečkins un pārējie, pielīdzinot tās Grecka sezonas spēļu vidējo rezultavitātei.....tipa, cik Ovi samestu, ja komandas mestu tikpat ripas vārtos, kā 80tajos.
Ovi samesto ripu rekords ir 65.....ja iztēlojas, ka tajā sezonā komandas spēlētu tik rezultatīvi kā Grecka 92 vārtu sezonā, Ovi būtu iemetis 75 ripas apmēram.
Es nevaru atrast to rakstu, bet baigi interesanti.
Piemēram, Mario 92./93. gada sezonā 60 spēlēs savāca 69+91 (160). Tajā sezonā līgā vidējais vārtu daudzums spēlē bija 7.25.
Kad Greckis savāca 215 punktus 85./86. gada sezonā, līgā vidēji tika gūti 7.94 vārti.....nereāli.
Ja Lemjē 92./93. gada sezonas rezultavitāti pielīdzina tai 85./86. gada sezonai, tad viņš savāktu aptuveni 232 punktus.

Paņemšu otrādi, 95./96. gada sezonā Mario savāca 70 spēlēs 69+92 (161)....tajā gadā līgā vidēji tika gūti 6.29 vārti spēlē. Ja paņemam Grecka 215 punktu sezonu un pieliekam šādu spēļu rezultavitāti kā 95./96. gada sezonā, tad viņš tajā sezonā savāktu tikai 148 punktus, ja spēlētu tās pašas 70 spēles, ko Mario.

Visrezultatīvākās 5 sezonas līgas vēsturē, kurās tika visvairāk gūti vārti vidēji spēlē bija no 1981. līdz 1986. gadam. - 7.87 vidēji spēlē. Tur ar Greckis savāca savus labākos status.

Atradu pielīdzināšanu 2008.-09. gada sezonai, kurā vidēji tika gūti 5.82 vārti spēlē. Ja Mario ar Grecki nospēlētu visu karjeru ar šādu rezultavitāti līgas spēlēs katru gadu, tad Greckim būtu 1.56 punkti vidēji spēlē pa karjeru, bet Mario 1.61 punkts, salīdzinājumā ar tagadējiem Grecka 1.92 un Mario 1.88 punktiem vidēji.
Tātad Greckim būtu par 538 punktiem mazāk karjerā, ja spēlētu pie mūsdienu rezultavitātes.

Ceru, ka saprati domu.
Tāpat viņi ir tālu prom no pārējiem, ja pielīdzina mūsdienu rezultavitātei...protams, vairs ne tik tālu, bet tāpat priekšā visiem pārējiem.
Skaidrs, ka tā visa ir tikai teorija, ko mēs nekad neuzzināsim, vai tā būtu bijis, bet tā interesanti.

Tieši to pirms laika arī teicu. Ka var jau pakalkulēt ar prātu un zināšanām.
Te tu vismaz mini ko lādzīgu + - objektīvu.
Bet domāju,ka tajā kalkulatorā tomēr ir jābūt kam vairāk.
Un ar visu to,tas tik un tā būs subjektīvi.

Tik pat labi tagad var pakalkulēt par nākotnes spēlētājiem. Kaut vai 15 gadus uz priekšu. Pagaidīt un tad pārbaudīt,cik tad precīza zīlēšana bija.°
To vismaz būs iespēja salīdzināt.

kino rakstīja: Tu te visu laiku runā par kaut kādu "mūsdienu" hokeju. Tad no kura brīža tas hokejs sākas. Es piemēram redzu 2000. gadu, kad Lemjē atgriežas hokejā pēc trīs gadu PILNĪGAS IZLAIŠANAS un spītējot visām veselības likstām (ne velti neizdodas ne tuvu pilnu sezonu aizvadīt) 43 spēlēs savāc 76 punktus. Bet tas jau laikam arī tik tāds nieks vien ir. Un tos batonus par PSRS izlasi nespraud. Komanda dzīvoja un elpoja diendienā kopā ACSK sastāvā un bija saspēlēta līdz maksimumam.

vargulis krosbijs 2011 sezona 41 spele savaca 66 punktus, speca 68 speles 90 pts un kas no ta. fakts ir tads ka neviens no viniem vairs nesavaks 160

mvp222 rakstīja: vargulis krosbijs 2011 sezona 41 spele savaca 66 punktus, speca 68 speles 90 pts un kas no ta. fakts ir tads ka neviens no viniem vairs nesavaks 160

Vari necensties-tevi jau esmu izslēdzis no adekvāto listes.

kino rakstīja: Vari necensties-tevi jau esmu izslēdzis no adekvāto listes.

Kharlamovs 32 rakstīja: Tieši to pirms laika arī teicu. Ka var jau pakalkulēt ar prātu un zināšanām.
Te tu vismaz mini ko lādzīgu + - objektīvu.
Bet domāju,ka tajā kalkulatorā tomēr ir jābūt kam vairāk.
Un ar visu to,tas tik un tā būs subjektīvi.

Tik pat labi tagad var pakalkulēt par nākotnes spēlētājiem. Kaut vai 15 gadus uz priekšu. Pagaidīt un tad pārbaudīt,cik tad precīza zīlēšana bija.°
To vismaz būs iespēja salīdzināt.

Protams, ka jābūt kam vairāk, jo reāli jau tā ir tikai teorija, kas it kā principā varētu būt pēc loģikas. Teorija uz līgas tā brīža rezultavitāti.....reāli jau tur būtu klāt jāskaita miljons cilvēcisku iemeslu, kas varētu visu apkārt notiekošo, arī rezultavitāti ietekmēt - traumas, slikts garīgais, caureja, sievas krāpšana, pohas utt.

FUNS rakstīja: Ja ņme vērā tikai punktus tad Kovaļčuks iet Mesjē grafikā. Mesjē 1756 spēlēs 694+1193=1887 1,07 punkti vidēji spēlē.
Kovaļčukam 779 spēles 406+379=785 1,01 punkts spēlē.
Greckim vidēji 1,92 punkti spēlē.

Jā, tikai Mesjē ir aizvadījis par 1000 mačiem vairāk un NHL spēlēja vēl kādu 46 gadu vecumā, ja nemaldos. Uz šo brīdi punktu grafikus ir bezjēdzīgi mērīt.

kino rakstīja: Jā, tikai Mesjē ir aizvadījis par 1000 mačiem vairāk un NHL spēlēja vēl kādu 46 gadu vecumā, ja nemaldos. Uz šo brīdi punktu grafikus ir bezjēdzīgi mērīt.

Loģiski....un skaidrs, ka cipari ar vecumu iet uz leju, nevis augšu!