Čehija krievu vārtos iemet septiņas ripas un izcīna bronzu

flyer rakstīja: nedomāju gan. Sočiem viņi vēl būs par zaļu. Ja OS spēlēs NHL kadri, tad Kanādas izlase par pročiem 75 būs tā pati kas Vankūverā. Bratislavā drīzāk spēlēja jaunie talanti, pakmūveri, pleimeikeri, skoreri. Normālai komandai vajag vairāk un kvalitatīvākus čekerus, mazākuma specus, nopietnāku defu, pieredzējušus līderus etc.

Kharlamovs32 rakstīja: Un ? Tu gribi teikt,ka manis nosauktie nav gados jauni ?
Kanāda ja grib var vest vispār U - 20 uz PČ. Nejau tāpēc Rus būtu tādi jāved. Un kur ir tie juniori jau otro PČ ?

davix rakstīja: Jāpiekrīt komentētājiem, kas teica, ja tā godīgi, tad Krievija vinnēja ar veiksmes palīdzību Kanādu un ar šādu spēli nebija pelnījuši tikt tālāk pat par 1/4 finālu.

Iedomīgie lielvaras pārņemtie cilvēki aizbrauca uz PČ tikai ar vienu domu - uzzvarēt Kanādu un tad itkā automātiski iegūstot zeltu. Bet izrādījās, ka arī citi ir jāuzskata par līdzvērtīgiem!!!

Tur nav vaina Bikovā, bet vaina viņu visu domāšanā.

Citreiz saka, ka ir stulbi priecāties par Krievijas zaudēm un vienmēr līdzi just par Krievijas pretiniekiem. BET tad rodas jautājums, kapēc ir šāda situācija. Piemēram nezinu nevienu, kas šausmīgi priecātos par Somijas, Slovākijas, Vācijas, Zviedrijas, Šveices utt. zaudēm.

WILDE rakstīja: 25- 26 gadīgu spēlētāji vairs nav jauni, tas jau ir hokejistu brieduma laiks. Par jauniem es saucu 18- 23 gadīgus spēlētājus.
Bet attecībā uz U20 PČ Tev vajadzētu zināt, ka labākie Kanādas juniori, atšķirībā no krievien, jau nopietni kapājas NHL un netiek atlaisti uz čempi.

RUBEN rakstīja: Aha, krieviem toč paveicās! Emm... paga, a kurai izlasei tur divus golus neieskaitīja...?

RUBEN rakstīja: Aha, krieviem toč paveicās! Emm... paga, a kurai izlasei tur divus golus neieskaitīja...?

Le Saint rakstīja: Es esmu vienīgais, kam likās, ka Kaļiņins bija nožēlojams visu čempi? Kā krievu ielaiž šaibu tā čalis kadrā.

Le Saint rakstīja: Es esmu vienīgais, kam likās, ka Kaļiņins bija nožēlojams visu čempi? Kā krievu ielaiž šaibu tā čalis kadrā.

Le Saint rakstīja: Es esmu vienīgais, kam likās, ka Kaļiņins bija nožēlojams visu čempi? Kā krievu ielaiž šaibu tā čalis kadrā.

davix rakstīja: nevajag aizmirst ka Krievi pret Kanādu dabūja nahaļavu 2+2 min vairākumu, jo tiesneši neredzēja, ka Krievs pats iesita savējam nejauši ar nūju pa seju nevis Kanādiets. Tā, ka nevienmēr objektīva tiesāšana bija gan pret Krieviju, gan Kanādu gan Latviju utt. Tā ka beigās vien visiem vienādi apstākļi sanāk.

Pie tam, paši Krievi uzprasījās kad spēlē iepriekšējā spēlē metās virsū tiesnešiem bļaudami. Tici man, to apgalvo jebkurš eksperts, hokējists ka tādas lietas agri vai vēlu atmaksājas. Tiesneši to neaizmirs.

Kāpēc citas komandas tā nav kasījušās ar tiesnešiem?

Visa problēma dažiem labiem ir tajā, ka citus gadus atbrauca lielās zvaigznes Ovečkini, kas bija NHL tobrīd tomē un viņiem pat piedurties nevarēja, uzreiz deva noraidījumus. Nu šogad pret viņiem tiesā, kā pret visiem vienādi un redz uzreiz paliek nervozi, uzreiz tiesāšana nav objektīva uzreiz meklē kašķi.

RUBEN rakstīja: Nu jā, 2+2 vairākums jau ir tas pats kā divi neieskaitīti goli. Labi, Nikuļina gols, laikam jau tomēr nebija. Bet Morozova gols bija jāskaita.

Krokodils rakstīja: Kaļiņins man liekas bija arī tas kuru Granlunds apspēlēja pie borta un veica savu lacross gājienu uz vārtiem.

Spaceman rakstīja: Bija, bija! Arī Kuļikovs turpat blakām atradās!

Krokodils rakstīja: Kaļiņins man liekas bija arī tas kuru Granlunds apspēlēja pie borta un veica savu lacross gājienu uz vārtiem.

Le Saint rakstīja: Jā, laikam jau taisnība, jo izcelt nevar nevienu no aizsargiem. Interesanti vai Canadiens vēl vispār gribēs parakstīt līgumu ar Jemeļinu pēc šitādas performances aizsardzībā. Kaut arī vienas sezonas divvirzienu līgums ir mazs risks.

alliks rakstīja: jap jap, tapec man patīk somi...

davix rakstīja: Jāpiekrīt komentētājiem, kas teica, ja tā godīgi, tad Krievija vinnēja ar veiksmes palīdzību Kanādu un ar šādu spēli nebija pelnījuši tikt tālāk pat par 1/4 finālu.

Iedomīgie lielvaras pārņemtie cilvēki aizbrauca uz PČ tikai ar vienu domu - uzzvarēt Kanādu un tad itkā automātiski iegūstot zeltu. Bet izrādījās, ka arī citi ir jāuzskata par līdzvērtīgiem!!!

Tur nav vaina Bikovā, bet vaina viņu visu domāšanā.

Citreiz saka, ka ir stulbi priecāties par Krievijas zaudēm un vienmēr līdzi just par Krievijas pretiniekiem. BET tad rodas jautājums, kapēc ir šāda situācija. Piemēram nezinu nevienu, kas šausmīgi priecātos par Somijas, Slovākijas, Vācijas, Zviedrijas, Šveices utt. zaudēm.

playthegame rakstīja: tu zini, ka runa iet par Kanadu nevis Latviju vai baltkrieviju? tads skiners, keins, dušēns, tavares, pietrangelo u.c. jaunuli lidz 2014 gadam, jau bus NHL superzvaigznes. vini jau tagad ir zvaigznes.
kanadiesiem nav sadu slimibu ka latviesiem ''treneris slikts, nujai lente nepareiza krasa, pa.utu sargi spiez u.t.t.''. tur aug patiesam supertalanti kuri progrese pa dienam un pa stundam
visi jaunakie kanadas izlases speltaji jau sobrid ir savunHL klubu stabili punktu guveji. Socos vini jau bus.... wow!

Krokodils rakstīja: Vienkārši pazors- bērns apspēlē tāda kalibra aizsargu. Tur pat ar facepalm ir par maz.

NAMEJS 9999 rakstīja: Diemžēl, bet tev šovakar iznāks vilties, jo sviedri uzvarēs.

Krokodils rakstīja: Vienkārši pazors- bērns apspēlē tāda kalibra aizsargu. Tur pat ar facepalm ir par maz.

Kharlamovs32 rakstīja: Tu neesi viens. No aizsardzības pa lielam nevienu nevar izcelt. Drausmīgākie viennozīmīgi Atjušovs,Kaļiņins,Kuļikovs,Tjutins.

maks0n rakstīja: Gribi pateiks, ka, ja aizsargam ir vairāk gadu, tad viņš nekad nevar kļūdīties pret jaunāko spēlētāju?
Ko tad vajadzēja darīt ar pasaules labākajiem aizsargiem NHL, kad atnāca Ovečkins vai Crosby un meta golus tā it kā tur vispār nav aizsargu?

flyer rakstīja: nevaig jau uzreiz savējos tā nolikt. nepamanīji, ka uzbrucēji šodien bieži vien kaut kur viduszonā palika?

bet ja par krieviem, šķiet viņu lielā bēda šogad bija akūts centru trūkums. nav ne Tereščenko, ne Zinovjevs augstākās elites kalibra centri. tur arī atbilde uz jautājumu - kur palika krievu PP?

Godīgi, Artjuhins, piemēram, man patika, izņemot lažas ar noraidījumiem, viņš vismaz izskatījās pēc komandas spēlētāja

Kharlamovs32 rakstīja: Tāda paša pīle,kā Jāgra akūnā ažiotāža un došanās uz NHL.
Neticu,ka pat KHL daudzi stāvēs rindā pēc viņa pakalpojumiem.
Prātā nāk Omska un SKA. Pārējie saprot,ka sezona ir mazliet garāka par PČ izspēles kalendāru.
Runājot par Jemeļinu,tad vienīgais kur viņš var aizbraukt ir AHL.

davix rakstīja: Jāpiekrīt komentētājiem, kas teica, ja tā godīgi, tad Krievija vinnēja ar veiksmes palīdzību Kanādu un ar šādu spēli nebija pelnījuši tikt tālāk pat par 1/4 finālu.

Iedomīgie lielvaras pārņemtie cilvēki aizbrauca uz PČ tikai ar vienu domu - uzzvarēt Kanādu un tad itkā automātiski iegūstot zeltu. Bet izrādījās, ka arī citi ir jāuzskata par līdzvērtīgiem!!!

Tur nav vaina Bikovā, bet vaina viņu visu domāšanā.

Citreiz saka, ka ir stulbi priecāties par Krievijas zaudēm un vienmēr līdzi just par Krievijas pretiniekiem. BET tad rodas jautājums, kapēc ir šāda situācija. Piemēram nezinu nevienu, kas šausmīgi priecātos par Somijas, Slovākijas, Vācijas, Zviedrijas, Šveices utt. zaudēm.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kas var būt labāks par šo?
Krievu stari izgāzās pēc pilnas programmas.
Interesanti,ka šodien parādijās arī šī ziņa
http://www.belarushockey.com/nhl/news/news17519/