Slovākijai pamatīgs fiasko mājās, dāņi uzvar Vāciju

DADZIS rakstīja: nu tak tā Dānija galīgi nav vāja - tā kā nav ko kaunēties, ka zaudējām.

lkrnpk_2 rakstīja: psc dāņi... uz haļavu brauc ārā, vāci šodien nomētāja, mēs momentus uztaisījām, bet baigās līdz bullīšiem aizvelk un vinnē... lai gan varotčiks šiem labs, būs varbūt 7 dānis NHL...

un ziemeļu kaimiņiem pid**iem arī vienmēr veicas... paskaties pagājušos gadus, vienmēr esam šos apspēlējuši, bet vienmēr tie pamanās kādam grandam paņemt uzvaru un mums nekā...

da vispār besī, ka tādas viduvējības tiek uz augšu spēlēt, bet Latvija, kas cīnās kā līdzīgs ar līdzīgu pret visiem kāš un spēlē par palikšanu....

Mao Dzedun rakstīja: 1. NHL
2. AL-Bank Ligaen
3. DEL
4. Šveice
5. Somija
6. Zviedrija
7. Norvēģija
8. BAČ
9. Slovākija
10. Čehija
11. VHL
12. GBR
14. KHL

a-burts rakstīja: ko jus par tiem daniem ta fanojiet? IDIOTU BARS! ja skatas no LATVIJAS pozicijas,tad izdevigak butu lai vini PAKAS!!! lieta ir tada,ja gadijuma mes saglabajam vietu elite,un ja dani netiek talak par 11.vietu,tad mes saglabajam vietu 12.nieka IIHF reitingu ranga nakosajam gadam.tatad,mes VEL JOPROJAM BUSIM TRESAJA GROZA.un ja baltkrievi izkrit uz 1.diviziju,mes pat varam pacelties uz 11. vietu,lai cik tas parodoksali nebutu

a-burts rakstīja: ko jus par tiem daniem ta fanojiet? IDIOTU BARS! ja skatas no LATVIJAS pozicijas,tad izdevigak butu lai vini PAKAS!!! lieta ir tada,ja gadijuma mes saglabajam vietu elite,un ja dani netiek talak par 11.vietu,tad mes saglabajam vietu 12.nieka IIHF reitingu ranga nakosajam gadam.tatad,mes VEL JOPROJAM BUSIM TRESAJA GROZA.un ja baltkrievi izkrit uz 1.diviziju,mes pat varam pacelties uz 11. vietu,lai cik tas parodoksali nebutu

Gena@Traktors rakstīja: Par vēlu raudi, mans draugs, jo dāņi jau priekšā frančiem, un tāpēc visticamāk arī paliks 11 vietā, Varbūt pat 10 vietā, ja vien slovāki nesāks uzvarēt.

sneiksss rakstīja: vispirms vēl jāpaliek tajā elitē, tikai tad tādām shēmām būs jēga

a-burts rakstīja: 80% ka busim tai elite,es vismaz ta ceru!!!

sneiksss rakstīja: Pēdējam vācietim nāksies atzīt ka dāņu līga tomēr ir spēcīgāka par DEL

Alexij rakstīja: atkal jūs pa tām līgām, nu kad beidzot pieleks ka PČ nav un nebūs līgu spēka rādītājs.

Pedejais_vacietis rakstīja: Nekas traks nav noticis, Vācieši gūst punktus,un var jau redzēt, ka domā par augstu vietu šajā pč, kā nekā taupības režīms ieslēgts, tā lai būtu spēki un nebūtu traumas, arī jāmin fakts, ka Vāciešiem nesen bija saspringta spēle, un tomēr emocijas pret Dāņiem vairs nav tās lielās, jo redz, ja Dāņi ir uzvarāmi, bet kāda vairs tur jēga? pts ir iegūts, zaudējumu nav, tā kā viss kārtībā, nav pamata sūdzēties un žēloties, ka trūkst kāda spēlētāja patriotisms, būtu noguris, vai nav dabūjis pietiekoši labu līgumu.
DEL parāda, ka mazi joki tajā līgā, un šodien, cik lasīju, DEL līgai ir pievienojušies pāris mazie sponsori, tā kā Vācu hokeja federācija var lepoties, ka hokejs aug un attīstās, gan ar laiku sasniegs hokeja elitē top3!
Mans līgu tops:
1v-NHL;
2V-DEL;
3V-Šveice;
4v-Zviedrija;
5v-Somija;
6v-Čehija/Slovākija;
7v-Austrija ( kur daudz Dāņi spēlē)
8v-KHL;
9v-GBR;
10v-Francija.

41-LAČ- teiksim zemāk par mūsējo ir Mongolijas līga, Izraēlas, Austrālijas, D-Amerikas, Islande.

ryansykesisgod rakstīja: A kas būtu ja Latvija spēlētu dāņu vietā?

ryansykesisgod rakstīja: A kas būtu ja Latvija spēlētu dāņu vietā?

ryansykesisgod rakstīja: A kas būtu ja Latvija spēlētu dāņu vietā?

a-burts rakstīja: butu apmeram tas pats,tikai labak!!!

Pēdējais_austrietiss rakstīja: 0% jo Austrija vinnēs

Krokodils rakstīja: A dāņi kur?

Alexij rakstīja: atkal jūs pa tām līgām, nu kad beidzot pieleks ka PČ nav un nebūs līgu spēka rādītājs.

Pedejais_vacietis rakstīja: tu tak man 1 topikā aizrādīji, ka kaut kāda izlase spēlē pie Austrijas? kas tie bija? aaa, Slovēņi?

a-burts rakstīja: butu apmeram tas pats,tikai labak!!!

Pēdējais_austrietiss rakstīja: kā būtu ja Gorbačovs nebūtu pie varas? mēs joprojām fanotu par PSRS izlasi un skatītos finālu Kanāda-PSRS

Krokodils rakstīja: Bet dāņi ir pelnījuši būt top 10.

Pēdējais_austrietiss rakstīja: kā būtu ja Gorbačovs nebūtu pie varas? mēs joprojām fanotu par PSRS izlasi un skatītos finālu Kanāda-PSRS

Krokodils rakstīja: Bet dāņi ir pelnījuši būt top 10.

Pedejais_vacietis rakstīja: sapratu tavu ideju, bet pieskaitīju viņus vienādā līmenī ir Austriju, kā domā, pareizi?

Krokodils rakstīja: dāņi vērtējami nedaudz augstāk.

sneiksss rakstīja: es tev pilnīgi piekrītu, vienkārši paneroju vācieti tā kā viņš to vienmēr dara, ar saviem topiem un līgām

Krokodils rakstīja: dāņi vērtējami nedaudz augstāk.

Pēdējais_austrietiss rakstīja: kā būtu ja Gorbačovs nebūtu pie varas? mēs joprojām fanotu par PSRS izlasi un skatītos finālu Kanāda-PSRS

Gena@Traktors rakstīja: Dāņiem esot ļoti krities pašmāju čempionāta līmenis.

Krokodils rakstīja: Kur ta tu šitādas pasakas esi lasījis?

JTerry rakstīja: es gan nepiekrītu, jo Dinamo spēlētāji praktiski visi pārstāv LV izlasi vai pa gadu nespēj saspēlēties un pierast pie vājākām, stiprākām komandām?
bet pārējās līgas arī ir rādītājs, jo izlases, kuru iekšējais čempis ir stiprs, var meklēt stiprākus un, uz to brīdi, labākus spēlētājus, kuri rodas konkurencē un dabīgajā atlasē, cīnoties viens pret otru

Gena@Traktors rakstīja: Zinoši cilvēki te pat SC rakstija,ka dāņu klubiem esot gana lielas naudas problēmas.

sneiksss rakstīja: Tad atbildi uz vienu jautājumu, kādu līgu Lv izlase pārstavēja vienu gadu pirms dinamo ?? apvienotās pasaules līgu
http://lv.wikipedia.org/wiki/2007._gada_Latvijas_hokeja_izlase

Pedejais_vacietis rakstīja: administrācijai vajadzētu nobanot Pēdējo_austrieti, kas muld par kaut kādu vēsturi nepatiesus faktus

Pedejais_vacietis rakstīja: Nekas traks nav noticis, Vācieši gūst punktus,un var jau redzēt, ka domā par augstu vietu šajā pč, kā nekā taupības režīms ieslēgts, tā lai būtu spēki un nebūtu traumas, arī jāmin fakts, ka Vāciešiem nesen bija saspringta spēle, un tomēr emocijas pret Dāņiem vairs nav tās lielās, jo redz, ja Dāņi ir uzvarāmi, bet kāda vairs tur jēga? pts ir iegūts, zaudējumu nav, tā kā viss kārtībā, nav pamata sūdzēties un žēloties, ka trūkst kāda spēlētāja patriotisms, būtu noguris, vai nav dabūjis pietiekoši labu līgumu.
DEL parāda, ka mazi joki tajā līgā, un šodien, cik lasīju, DEL līgai ir pievienojušies pāris mazie sponsori, tā kā Vācu hokeja federācija var lepoties, ka hokejs aug un attīstās, gan ar laiku sasniegs hokeja elitē top3!
Mans līgu tops:
1v-NHL;
2V-DEL;
3V-Šveice;
4v-Zviedrija;
5v-Somija;
6v-Čehija/Slovākija;
7v-Austrija ( kur daudz Dāņi spēlē)
8v-KHL;
9v-GBR;
10v-Francija.

41-LAČ- teiksim zemāk par mūsējo ir Mongolijas līga, Izraēlas, Austrālijas, D-Amerikas, Islande.

Krokodils rakstīja: Nu man te pienāk informācija no Dānijas pa tiešo un nekas tāds tur neesot pat dzirdēts.

Pēdējais_austrietiss rakstīja: patiesība nepatīk??? piemeklēsim pantu par faktu noliegšanu

Mao Dzedun rakstīja: 1. NHL
2. AL-Bank Ligaen
3. DEL
4. Šveice
5. Somija
6. Zviedrija
7. Norvēģija
8. BAČ
9. Slovākija
10. Čehija
11. VHL
12. GBR
14. KHL

sketa rakstīja: Man šķiet tu hokeju pārāk bieži neskaties!

Pedejais_vacietis rakstīja: administrācijai vajadzētu nobanot Pēdējo_austrieti, kas muld par kaut kādu vēsturi nepatiesus faktus

Pedejais_vacietis rakstīja: Nekas traks nav noticis, Vācieši gūst punktus,un var jau redzēt, ka domā par augstu vietu šajā pč, kā nekā taupības režīms ieslēgts, tā lai būtu spēki un nebūtu traumas, arī jāmin fakts, ka Vāciešiem nesen bija saspringta spēle, un tomēr emocijas pret Dāņiem vairs nav tās lielās, jo redz, ja Dāņi ir uzvarāmi, bet kāda vairs tur jēga? pts ir iegūts, zaudējumu nav, tā kā viss kārtībā, nav pamata sūdzēties un žēloties, ka trūkst kāda spēlētāja patriotisms, būtu noguris, vai nav dabūjis pietiekoši labu līgumu.
DEL parāda, ka mazi joki tajā līgā, un šodien, cik lasīju, DEL līgai ir pievienojušies pāris mazie sponsori, tā kā Vācu hokeja federācija var lepoties, ka hokejs aug un attīstās, gan ar laiku sasniegs hokeja elitē top3!
Mans līgu tops:
1v-NHL;
2V-DEL;
3V-Šveice;
4v-Zviedrija;
5v-Somija;
6v-Čehija/Slovākija;
7v-Austrija ( kur daudz Dāņi spēlē)
8v-KHL;
9v-GBR;
10v-Francija.

41-LAČ- teiksim zemāk par mūsējo ir Mongolijas līga, Izraēlas, Austrālijas, D-Amerikas, Islande.

Pedejais_vacietis rakstīja: Nekas traks nav noticis, Vācieši gūst punktus,un var jau redzēt, ka domā par augstu vietu šajā pč, kā nekā taupības režīms ieslēgts, tā lai būtu spēki un nebūtu traumas, arī jāmin fakts, ka Vāciešiem nesen bija saspringta spēle, un tomēr emocijas pret Dāņiem vairs nav tās lielās, jo redz, ja Dāņi ir uzvarāmi, bet kāda vairs tur jēga? pts ir iegūts, zaudējumu nav, tā kā viss kārtībā, nav pamata sūdzēties un žēloties, ka trūkst kāda spēlētāja patriotisms, būtu noguris, vai nav dabūjis pietiekoši labu līgumu.
DEL parāda, ka mazi joki tajā līgā, un šodien, cik lasīju, DEL līgai ir pievienojušies pāris mazie sponsori, tā kā Vācu hokeja federācija var lepoties, ka hokejs aug un attīstās, gan ar laiku sasniegs hokeja elitē top3!
Mans līgu tops:
1v-NHL;
2V-DEL;
3V-Šveice;
4v-Zviedrija;
5v-Somija;
6v-Čehija/Slovākija;
7v-Austrija ( kur daudz Dāņi spēlē)
8v-KHL;
9v-GBR;
10v-Francija.

41-LAČ- teiksim zemāk par mūsējo ir Mongolijas līga, Izraēlas, Austrālijas, D-Amerikas, Islande.

Yuri rakstīja: Atšķirībā no tevis viņš pateica arī kaut ko reālu . Sāk jau likties, ka esi vispār kaut kāds mazgadīgais...

semerjaks rakstīja: Kāds mazgadīgais ?! Saspiedies, prātiņu izkūkojis pensionārs, kas emigrēja uz Vāciju kara laikā !!!!

Pedejais_vacietis rakstīja: Nekas traks nav noticis, Vācieši gūst punktus,un var jau redzēt, ka domā par augstu vietu šajā pč, kā nekā taupības režīms ieslēgts, tā lai būtu spēki un nebūtu traumas, arī jāmin fakts, ka Vāciešiem nesen bija saspringta spēle, un tomēr emocijas pret Dāņiem vairs nav tās lielās, jo redz, ja Dāņi ir uzvarāmi, bet kāda vairs tur jēga? pts ir iegūts, zaudējumu nav, tā kā viss kārtībā, nav pamata sūdzēties un žēloties, ka trūkst kāda spēlētāja patriotisms, būtu noguris, vai nav dabūjis pietiekoši labu līgumu.
DEL parāda, ka mazi joki tajā līgā, un šodien, cik lasīju, DEL līgai ir pievienojušies pāris mazie sponsori, tā kā Vācu hokeja federācija var lepoties, ka hokejs aug un attīstās, gan ar laiku sasniegs hokeja elitē top3!
Mans līgu tops:
1v-NHL;
2V-DEL;
3V-Šveice;
4v-Zviedrija;
5v-Somija;
6v-Čehija/Slovākija;
7v-Austrija ( kur daudz Dāņi spēlē)
8v-KHL;
9v-GBR;
10v-Francija.

41-LAČ- teiksim zemāk par mūsējo ir Mongolijas līga, Izraēlas, Austrālijas, D-Amerikas, Islande.

emons1 rakstīja: tādi idiņi kaa tu laikam nāk tikai no vacijas! Meistarības ziņā KHL no NHL neh**ja neatpaliek,un tu iiblis vinu ieliec 8.vietā! pilnigs da*nis tu esi! KHL vienigi sūkā visas arenas,skatitaju atbalsts utt.(tas neattiecas uz RD) Bet tehnika un meistariba viniem ir tada pati kaa čaliem no nhl!

Harington rakstīja: Es tomēr sākšu ar to ka Henlons ir galvenais treneris, tur ir problēma. Nu tā mainīt virknējumus, nav tam trenerim nekādas taktikas.
Te tev nu bija medaļas, tādas zvaigznes sabraukušas, bet no uzbrukuma tur nekā nebija.

Kharlamovs32 rakstīja: Jā,Slovāki savus fanus pavisam neiepriecināja. Slovākiem nākotnē varētu nākties pamest lielo top 7. Paliks tikai 6 izlases un pārējie sensāciju mednieki. Aizies pēdējie mohikāņi,bet vietā nav kam nākt.
NHL labi ja ir kādi 15 Slovāki.

Gena@Traktors rakstīja: Vācieši šādi spēlējot pakāsīs visas cerības uz vājāku pretinieku 1/4 finālā, kas tiem spīdēja pēc grupu turnīra.

Volx rakstīja: P.vācieti ko saki par ģermāņu kalniešu izredzēm spēlē ar Latviju?Kalnieši vispar parādīja raksturu spēlē ar Slovēņiem un par to viņiem paldies.

dzivis rakstīja: Ceturdaļfinālā nav vāju komandu! Pč vispar nav vāju komandu!

BookiesNightmare rakstīja: Mans variants

1.NHL
2.AHL
3.DEL

.........



20. KHL



........


41.Mongolijas līga



87599574. LAČ

MrLat2 rakstīja: es nevaru saprast kāpēc viņiem tāda krīze hokejā! varētu izskaidrot ??

Kharlamovs32 rakstīja: Ne par velti jau divi Slovaku klubi gatavi spēlēt KHL.

Kharlamovs32 rakstīja: Nemāku teikt. Tas jāprasa Abragam,iespējams viņš ko zina. Ne par velti jau divi Slovaku klubi gatavi spēlēt KHL.

Le Saint rakstīja: KHL nav burvju nūjiņa. Ja nav pienācīgu spēlētāju, tad nav.

trololo rakstīja: Slovākijā hokejs turpina grimt... glūži kā belariem. Daudzi jau teiktu, ka arī pie mums pēc šāda čempja, bet ja tā padomā, Čehija sīvi+tiesnešu faktors, Somija cik tur trūka+atkal tās maitas, Dānijai hokejs plaukst+bija galīgi bruņojušies uz mūsu spēli, Slovēnija sīksti+bija gatavāki+mēs bijām psiholoģiski vārgāki+nebijām atpūtušies un te nu pret belariem mēs redzējām kas mēs īsti esam, bija labi, tā ka, galvas augšā! Dot Dievs lai mēs būtu nākošgad Zviedrijā, lai būtu ar maksimālo munīciju un tad jau brīnumi notiks.

Krokodils rakstīja: Da labi, slovākiem vienkārši, nezinu, līga ļoti laba, ir tā saucamā hokeja piramīda, bet viens variants ir tāds, ka nav talantu, pat kanādiešiem ir gadi, kad no drafta nekas nav tā arī parādījies.

Kharlamovs32 rakstīja: Jā,Slovāki savus fanus pavisam neiepriecināja. Slovākiem nākotnē varētu nākties pamest lielo top 7. Paliks tikai 6 izlases un pārējie sensāciju mednieki. Aizies pēdējie mohikāņi,bet vietā nav kam nākt.
NHL labi ja ir kādi 15 Slovāki.

zigiss rakstīja: kāpēc krīze? vienkārši kārtējā reize kad nespēj pretoties kārdinājumam sastāvā savākt skaļākos uzvārdus - ir individuālie meistari, bet nav kapātāju .. pusei slovaku sastāva virs 35 gadiem.

Viesulis rakstīja: Njā, slovākiem pamatīgs aplauziens ar visu zvaigžņoto sastāvu - vēl viens pierādījums tam, ka ne jau zvaigznes veido spēli, bet komanda...Acīmredzot, slovākiem tās nebija.

forge rakstīja: 12 un 9 no viņiem ir stabili NHl speletāji,no kuriem 6 ir stāri.

Pedejais_vacietis rakstīja: Latvija uzvarēs OsterReichu, lai gan sportā neko nevari zināt.
kā tev hokeja arēnā, pārvarēji pirmo kārtu?

Kharlamovs32 rakstīja: Nosauc kaut vienu Slovāku 1985 > ...... ko varētu nosaukt par pasaules klases špīleri ?
Tādus kā bija Palfijs,Bondra,Demitra utt .

Pedejais_vacietis rakstīja: domā, ka tu Vācijas Reihu ar savu plānprātību satricināsi?
DEL ir 2vietā manā topā,
8v-KHL!

Kharlamovs32 rakstīja: Nosauc kaut vienu Slovāku 1985 > ...... ko varētu nosaukt par pasaules klases špīleri ?
Tādus kā bija Palfijs,Bondra,Demitra utt .

Kharlamovs32 rakstīja: Nosauc kaut vienu Slovāku 1985 > ...... ko varētu nosaukt par pasaules klases špīleri ?
Tādus kā bija Palfijs,Bondra,Demitra utt .

Mirret rakstīja: Vai tad Gaboriks,Kopeckijs un Meszaros nav taadi?
Nav jau probleema speeletajos bet gan federaacijaa.. Slovakiem vnm bija labi speeletaji,vnk 10 gadus atpakalj bija izcili,tgd vnk labi.

Mirret rakstīja: Slovakiem nebija ne treneris,ne taktikas,ne gribeeshanas,ne aatruma(vairak runaaju par Demitru,Satanu un paarejiem paraugushajiem hokeja zvaigznem) un protams ka nebija vienotas speeles.

Viesulis rakstīja: Tās jau ir viņu problēmas. Mums pietiek savējo, kas jārisina. Dod, Dievs, rītā "Vīnes desiņas" nokost un palikt Augstākajā sabiedrībā - šis čempis ir pierādījums, ka ar mūsu hokeja saimniecību nav kārtībā!

Viesulis rakstīja: Par to jau es runāju - nebija komandas! Piemēru šādiem aplauzieniem pietiek - Krievija 2000. gadā kaut vai...tad visi domāja, ka krievi visus "nomazgās". Beigās izrādījās, ka lielākā daļa "mazgā" krievus...

Pretējs piemērs ir Vācija, Norvēģija, tā pati Dānija - nav izteiktu zvaigžņu, bet ir komanda, kas daudz var sasniegt tikai kopā strādājot.

Kharlamovs32 rakstīja: Tavuprāt,ar to pietiek,lai noturēties top izlašu līmenī ?
Un kas tas tāds Kopeckis par stāru ir,nepastāstīsi ?
Gaboriks ir 82 gada viņam jau ir 29,tā kā būtu grūti viņu nosaukt par jauno talantu. U - 20 Slovakiem vispār nekā prātīga nav.

Kharlamovs32 rakstīja: Kādas tad zvaigznes bija tajā 200 gadā ? To dzirdot nāk smiekli.
No 90 - 04 Krievi lika mīksto uz izlasi. Lielākā daļa viņu tā laika zvaigžņu vispār PČ nav piedalījušies.

forge rakstīja: Nav jaunie nav.


Paredzu,ka nākotnē iezīmēsies ASV un Kanādas hokejisti paši par sevi,eiropā šobrīd rādās,ka zviedri un krievi arī saglabā savu pozīciju.

Somiem vēl ir labi NHL un KHL spelet;aji,bet jaunie maz ir.

Čehiem sobrīd ir ir labi speletāju,bet maz jaunie nāk,un neviens nav augstakas klases speletajs,tas pats Froliks un Krejci ir tie jaunie.

forge rakstīja: kur zubovs? tas bija labaks par markovu un gončaru.

Kharlamovs32 rakstīja: Kādas tad zvaigznes bija tajā 200 gadā ? To dzirdot nāk smiekli.
No 90 - 04 Krievi lika mīksto uz izlasi. Lielākā daļa viņu tā laika zvaigžņu vispār PČ nav piedalījušies.

Kharlamovs32 rakstīja: Tā laika brīnumsastāvs,kuru dēvē ka akūno zvaigžņu sietu.
#20 Ilya Bryzgalov (G) 30 1980-06-22 Togliatti, RUS 191 95 L 10/11
#31 Egor Podomatsky (G) 34 1976-11-22 Rybinsk, RUS 177 85 L 10/11

#27 Maxim Galanov (D) 37 1974-03-13 Krasnoyarsk, RUS 185 93 L 10/11
#55 Sergei Gonchar (D) 37 1974-04-13 Chelyabinsk, RUS 188 95 L 12/13
#4 Alexander Khavanov (D) 39 1972-01-30 Moskva, RUS 186 90 L Retired
#29 Igor Kravchuk (D) 44 1966-09-13 Ufa, RUS 185 93 L Retired
#32 Andrei Markov (D) 32 1978-12-20 Voskresensk, RUS 183 94 L 10/11
#15 Dmitri Mironov (D) 45 1965-12-25 Moskva, RUS 190 97 R Retired
#44 Alexei Zhitnik (D) 38 1972-10-10 Kiev, UKR 179 92 L Retired

#61 Maxim Afinogenov (RW) 31 1979-09-04 Moskva, RUS 183 86 L 14/15+1
#10 Pavel Bure (RW) 40 1971-03-31 Moskva, RUS 178 85 L Retired
#13 Valeri Kamensky (LW) 45 1966-04-18 Voskresensk, RUS 185 89 R Retired
#21 Aleksandr Kharitonov (LW) 35 1976-03-30 Moskva, RUS 173 80 R 10/11
#51 Andrei Kovalenko (RW) 40 1970-06-07 Nizhny Novgorod, RUS 182 103 L Retired
#25 Viktor Kozlov (C/W) 36 1975-02-14 Togliatti, RUS 195 100 R 11/12
#9 Alexei Kudashov (C) 39 1971-07-21 Elektrostal, RUS 183 86 R 11/12
#73 Andrei Nikolishin (LW) 38 1973-03-25 Vorkuta, RUS 184 98 L 10/11
#14 Oleg Petrov (LW) 40 1971-04-18 Moskva, RUS 178 81 L 10/11
#23 Aleksandr Prokopiev (C) 39 1971-06-10 Elektrostal, RUS 181 85 R
#8 Maxim Sushinsky (RW) 36 1974-07-01 St. Petersburg, RUS 174 81 L
#19 Alexei Yashin (LW/C) 37 1973-11-05 Ekaterinburg, RUS 193 103 R 10/11
#33 Alexei Zhamnov (C) 40 1970-10-01 Moskva, RUS 183 88 L

Angelitos#22 rakstīja: Eh kā man patiks 1/4 fināla spēle Krievija-Kanāda

Nr. 7I rakstīja: Tu gribi to nosaukt par sliktu sastāvu

Pēdējais_austrietiss rakstīja: Krievija vinnēs

Viesulis rakstīja: Kas tad, tavuprāt, tajā laikā bija Burē, Gončars, Mironovs, Žitņiks, Kamenskis, Kovaļenko, Žamnovs - krievu hokeja viduvējības?

Kharlamovs32 rakstīja: Zubovs Fjodorovs Kovoļovs Mogiļnijs Habibuļins Larionovs Fetisovs Makarovs Bikovs Homutovs Kasparaitis Malahovs Kasparaitis V Burē vairak nevaru atcerēties,bet noteikti bija vairāk.

Nr. 7I rakstīja: Bet vienalga, palasot to sarakstu bez brillēm, kur neskaties, tur kruts kekss....

forge rakstīja: Zviedriem jau arī trīs izcili uzbrucēji noziedējuši(Alfredsons,Sundins,Forsbergs),ja tie bija zviedrijas izlasē,aceros,tad latvija kāsa 5:0 utt.

Kharlamovs32 rakstīja: Zubovs Fjodorovs Kovoļovs Mogiļnijs Habibuļins Larionovs Fetisovs Makarovs Bikovs Homutovs Kasparaitis Malahovs Kasparaitis V Burē vairak nevaru atcerēties,bet noteikti bija vairāk.

Kharlamovs32 rakstīja: Zubovs Fjodorovs Kovoļovs Mogiļnijs Habibuļins Larionovs Fetisovs Makarovs Bikovs Homutovs Kasparaitis Malahovs Kasparaitis V Burē vairak nevaru atcerēties,bet noteikti bija vairāk.

Mirret rakstīja: Nja sapnju sastavs Alfredsons Sundins Forsbergs Lidstroms Ohlunds D Sedins M Naslund H Sedins H Zettebergs M Sundins M Nylanders Holmstroms Modin Axelsons

lkrnpk_2 rakstīja: togad NHL spēlēja 68 krievi tā, ka liels viņu procents ari nokļuva play-off.. paskatoties play-off kļūst skaidrs, ka tavi nosauktie (vismaz lielākā daļa) spēlēja play-off un tāpēc arī nebija.
Šogad NHL spēlē 27 krievi... tas arī tā, paskatīties kā mainījusies hokeja pasaule...

Viesulis rakstīja: OK, tikai tu aizmirsi paskatīties uz vecumu Mogiļnijam, Fetisovam, Makarovam, Bikovam, Homutovam...Kāda jēga izlasē aicināt pensionārus ar uzvārdiem?

lkrnpk_2 rakstīja: togad NHL spēlēja 68 krievi tā, ka liels viņu procents ari nokļuva play-off.. paskatoties play-off kļūst skaidrs, ka tavi nosauktie (vismaz lielākā daļa) spēlēja play-off un tāpēc arī nebija.
Šogad NHL spēlē 27 krievi... tas arī tā, paskatīties kā mainījusies hokeja pasaule...

Viesulis rakstīja: Dēļ NHL, patiesībā, nevienai no hokeja lielvalstīm uz PČ nekad nebūs ideālais sastāvs. Uz šo brīdi vienīgais turnīrs, kurā var redzēt patiesos spēku samērus, ir OS. Ceru, ka NHL nesadomās to ignorēt 2014.gadā.

lkrnpk_2 rakstīja: salīdzinājumam 2000 - 137 amerikaņi, 2011- 216 amerikāņi
2004. 37 slovāki - 2011. - 12 slovāki
2004. 68 čehi- 2011- 39 cehi

lkrnpk_2 rakstīja: Var paskatīt krievus pirms lokauta un pēc lokauta... krietna trešā daļa pēc lokauta beigām palika mājās... čehus un slovākus gan tā tendence sāka skart mazliet vēlāk.
Protams, dāļēji ne tikai krievu, bet arī slovaku un čehu NHl spēlētāju skaita mazināšanos var novelt arī uz KHL, bet tendence ir tāda, kāda ir...

lkrnpk_2 rakstīja: Var paskatīt krievus pirms lokauta un pēc lokauta... krietna trešā daļa pēc lokauta beigām palika mājās... čehus un slovākus gan tā tendence sāka skart mazliet vēlāk.
Protams, dāļēji ne tikai krievu, bet arī slovaku un čehu NHl spēlētāju skaita mazināšanos var novelt arī uz KHL, bet tendence ir tāda, kāda ir...

forge rakstīja: Zato zviedri par aptuveni 20 kapariem ir arī pacēlušies.

forge rakstīja: Tendence jau bija ātrāk,nekā khl

lkrnpk_2 rakstīja: Zviedri un amerikāņi, manuprāt, ir vienīgie, kuru skaits ceļas... nu un kanādieši, bet tur šiem tāpat tos spēlētājus saskaitīt nevar un nekas tur daudz nemainīsies.

Var jau teikt, ka krieviem viss būs labi un viņi paliks KHL un kopā ar čehiem un somiem cels līmeni, bet tas arī, ka ne slovākus, ne čehus, ne somus ta īpaši nedrafte arī tagad... ar krieviem ta skaidrs, bieži negrib čakarēties ar KHL vēlāk un izmest vējā savu drafta izvēli.... bet pārējiem jāuzmanās.

Vispār interesanta tā hokeja attīstība, ja pavēro skaitlīšus NHL lapā... ja tagad nojuktu KHL (kā 90to sākumā krievu/PSRS līga) un visa šitā jūra mestos uz NHL, tad būtu ko redzēt....

Mirret rakstīja: Ja,diemzhel taa ir. Bet vairak nevis taapec ,ka nevar atbraukt ,jo ir speeles play-offos ,bet tapec,ka neviens negrib braukt.. Man skjiet tas ir gauzham nepareizi.. Tomeer jaaizstaav gods. Zhel ka nevar uztaisiit ta,ka izsauktiem speeletajiem obligati ir jaabrauc,ja nav kadu buutisku skjeershlju.

lkrnpk_2 rakstīja: nu bija, bet domāju, ka lokauts to tendenci krietni paātrināja... nedomāju, ka tu to vari noliegt

Viesulis rakstīja: Tomēr tā kā nevarētu neko pārmest spēlētājam, ja viņš ir aizvadījis ap 82 spēlēm regulārajā čempionātā + vismaz 4 PO...Redz, KHL, kur ir tomēr mazāk spēļu, dažam kājas vairs nevelk uz izlasi - gribās atpūsties...

Pēdējais_austrietiss rakstīja: slovākiem treneris sūds bija, ja godīgi, sevi jau agrāk bija parādījuši tādi treneri kā Šuplers, Filtzs, Hossa

Viesulis rakstīja: Tomēr tā kā nevarētu neko pārmest spēlētājam, ja viņš ir aizvadījis ap 82 spēlēm regulārajā čempionātā + vismaz 4 PO...Redz, KHL, kur ir tomēr mazāk spēļu, dažam kājas vairs nevelk uz izlasi - gribās atpūsties...

lkrnpk_2 rakstīja: nu bija, bet domāju, ka lokauts to tendenci krietni paātrināja... nedomāju, ka tu to vari noliegt

Angelitos#22 rakstīja: Vācietis dabūja banu ?

Le Saint rakstīja: Ne jau KHL ir galvenais faktors, bet gan lokauts un pēc tā ieviestie algu griesti. Visiem pienācīga kāposta nepietika, jo pirmie griesti bija salīdzinoši zemie 45 miljoni, ja nemaldos. Daudzi borderline krievi dabūja ilgtermiņa līgumus ar smukāku kāpostu RSL un pēc tam, kad algu griesti pacēlās, vairs nevēlējās atgriesties.

Kharlamovs32 rakstīja: Krievu vispar nav palicis,izņemot spilgtākās zvaigznes un daži jaunie,kas sapņo vēl tikai iekarot NHL. Čeho/Slovaki arī labprāt izvēlas KHL.

lkrnpk_2 rakstīja: manuprāt, to vai KHL kādreiz tiešām varēs konkurēt ar NHL izšķirs nevis pats KHL, bet gan MHL... jo tur gan profesionālāki cilvēki vadībā, gan arī līmenis šobrīd neteiktu, ka īpaši zemāks pat par CHL... visi redzējām, ka U18 čempī labākie 2 uzbrucēji bija Kučerovs (sita Ovečina rekordu) un Grigorenko no MHL, trešais Jakupovs no OHL. Un pēc statistikas MHL džeku iespētais savā čempī bija salīdzināms ar Jakupova iespēto OHL (kas ir stiprākā Kanādas junioru līga uz šo brīdi, man šķiet). Tātad līmenis ir pietiekami labs, lai vairāk Eiropas junioru sāktu mest aci uz MHL un līga ir pietiekami interesanta, lai krievi paliktu mājās... vismaz kādu laiku.

Kharlamovs32 rakstīja: Katram sava dzīve un prioritates tajā. Nevajag te vienu līgu attaisnot,bet otrā vainīgos meklēt. Tā ir katra brīvprātīga izvēle.

Le Saint rakstīja: Vēl vērts ir atzīmēt to, ka līga pēc lokauta ir kļuvusi daudz konkurētspējīgķa un pat no superstāriem prasa spēli aizsardzībā. Viendimensionāli vai paslinki snaiperi, vai labi aizsargi-pleimeikeri, kuriem nepatīk spēka spēle tiek izspiesti no līgas. Pleioffi it īpaši paliek arvien nebaudāmāki dēļ superciešām aizsardzībām.

Arvien mazāk līgā paliek tādu izteiktu snaiperu kā Žerdevu, PP lielgabalu kā Babčuku.

Kharlamovs32 rakstīja: Es vispār nesaprotu,kāpēc ir jāliek tādi mērķi,kā konkurēt ar NHL. Tas nav vajadzīgs. Iet savu ceļu un miers.

Kharlamovs32 rakstīja: Uz ko tu to attiecini ? KHL,NHL ?!

Viesulis rakstīja: Nez, nez - man liekas, ka dažam DR letiņam bišķi čuras ir sakāpušas galvā un viņš uzskata par savam līmenim neatbilstošu pārstāvēt savas valsts izlasi! Krievi, kanādieši, čehi, zviedri to var atļauties - viņu ir daudz, bet mūs ir tik, cik ir. Tomēr ir jābūt patriotam - vienīgais attaisnojums ir ģimenes apstākļi vai nopietna trauma. Lai gan, redz, Saška, uzskatīja par vajadzīgu palīdzēt izlasei, lai gan viņa atteikumu neviens neapšaubītu!

Le Saint rakstīja: Atgādini, kad tieši KHL bija lokauts?

Kharlamovs32 rakstīja: Pievienojos tavam domu gājienam. Bet grozi kā gribi,ta ir brīvprātīga izvēle. Janka jau ir piedalījies 6 PČ,kā tu domā,cilvēks nevar morāli,fiziski piekust no hokeja ?
Un dēļ tā ka Top izlasēm ir kadri kas rotē,vienu gadu vieni,otru otri,tas nav pamanāms. Bet saimniecībā kur bija jābūt četriem it trīs,jāstiepj tā ļamka gadu no gada/

Kharlamovs32 rakstīja: Nosauc kaut vienu Slovāku 1985 > ...... ko varētu nosaukt par pasaules klases špīleri ?
Tādus kā bija Palfijs,Bondra,Demitra utt .

Kharlamovs32 rakstīja: ... Bet grozi kā gribi,ta ir brīvprātīga izvēle. Janka jau ir piedalījies 6 PČ,kā tu domā,cilvēks nevar morāli,fiziski piekust no hokeja ? ..

Kharlamovs32 rakstīja: Šosezon uz KHL varētu atnākt vēl virkne labu Rus spēlētāju.
Žerdjevs
Frolovs,
Širokovs
Brizgalovs
Hudobins
Širokovs
Tihonovs
Voinovs
Filatovs
Babčuks
Markovs
Samsonovs
Kovoļovs

Le Saint rakstīja: Par Voinovu, Markovu un Samsonovu droši vari aizmirst. Babčuks, Brigalovs, Frolovs un Žerdevs ir 50 uz 50, kurā līgā spēlēs. Pārējie gan droši vien būs KHL spēlētāji nākamgad.

Le Saint rakstīja: Ā, jā, piemet sarakstam arī Skrastiņu. Diemžēl viņš priekš mūsdienu NHL ir par lēnu. Redzēs kā būs ar Daugaviņu neticu, ka viņs parakstīs ar Otavu jaunu līgumu un aizmainīt tiesības uz viņu jau droši vien nevarēs, jo neko jau NHL viņš nav izdarījis, lai parādītu savu vērtību.

Kharlamovs32 rakstīja: Es galīgi tā neteiktu,par to droši aizmirst.
Voinovs,Samsonovs var mierīgi nokļūt KHL. Vainovu Traktors pat ļoti vēlas izīrēt. Un nekas pārsteidzoš,ja viņu izīrēs kā sava laikā Filatovu,Tihonovu nav.
Markovam arī nepiedavā ilglaicīgi līgumu,zinot viņa veselības problēmas. Kads SKA uz to var pievērt acis un piedavāt līgumu uz gadiem 4-5 par 3-5 ļamiem gadā.

DADZIS rakstīja: nu tak tā Dānija galīgi nav vāja - tā kā nav ko kaunēties, ka zaudējām.

Viesulis rakstīja: Viss jau ir saprotams. Problēma, ka mums to rezervju īsti nav - šogad 2,5 maiņas spēlē, bet jaunie vēl netiek līdzi. Vienā brīdī būsim tādā pašā situācijā kā slovāki - būs jāspēlē večiem.

Kharlamovs32 rakstīja: Man interesanti,kur šis čalītis spēlēs. Uzskatu par talantīgu (pat ļoti),bet nenovērtētu. KHL varētu būt tas,ko dakteris izrakstījis.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11890

Le Saint rakstīja: Redz, kas notika ar Filatovu, kad viņu tā raustīja no viena kontinenta uz otru. Nu jau viņš pēc ECHL spēlētāja drīzāk izskatās. Tas nenotiks, jo Voinovam ar iedzīvošanos ZA problēmu par laimi nav.

Samsonovs nu jau drīzāk ir Amerikānis nekā krievs, bet, ja KHL piedāvā pietiekami daudz nulles līgumā, tad jau gan droši vien varētu doies mājās, bet zinot Floridas vajadzību iztērēt 30 miljonus un to, ka talanta viņiem rosterī nav, tad arī Florida mierīgi var viņam uz sezonu pārmaksāt.

Un Markovs dabūs visus 5 miljonus uz trim gadiem arī Monreālā. Netraumēts Markovs ir līgas top10 aizsargs un vitāla Monreālas komandas daļa.

Kharlamovs32 rakstīja: Varu tev paredzēt uz priekšu,Tihonovs un Filatovs vēl savu vārdu teiks. Kā arī Višņevskis.
Filatova,Tihonova lielakā kļūda bija lielā raušnās uz NHL.
Runajot par Voinovu,redzēsim,lieku uz to ka viņs šosezon spēlēs Traktor.

Kharlamovs32 rakstīja: Pievienojos tavam domu gājienam. Bet grozi kā gribi,ta ir brīvprātīga izvēle. Janka jau ir piedalījies 6 PČ,kā tu domā,cilvēks nevar morāli,fiziski piekust no hokeja ?
Un dēļ tā ka Top izlasēm ir kadri kas rotē,vienu gadu vieni,otru otri,tas nav pamanāms. Bet saimniecībā kur bija jābūt četriem it trīs,jāstiepj tā ļamka gadu no gada/

fakdelak rakstīja: Pats sarakstu neesmu taisījis, bet daudzmaz tam peikrītu.
Eiropas stiprākās līgas

1. Kontinental Hockey League - Russia
2. SM-liiga - Finland
3. Extraliga - Czech Republic
4. Elitserien - Sweden
5. Extraliga - Slovakia
6. Nationalliga A - Switzerland
7. Deutsche Eishockey-Liga - Germany
8. Belarusian Vysshaya Liga - Belarus

21. Elite Ice Hockey League - Great Britain
22. Liga Nationala de hochei - Romania

DADZIS rakstīja: nu tak tā Dānija galīgi nav vāja - tā kā nav ko kaunēties, ka zaudējām.

DADZIS rakstīja: nu tak tā Dānija galīgi nav vāja - tā kā nav ko kaunēties, ka zaudējām.

Kharlamovs32 rakstīja: Šosezon uz KHL varētu atnākt vēl virkne labu Rus spēlētāju.
Žerdjevs
Frolovs,
Širokovs
Brizgalovs
Hudobins
Širokovs
Tihonovs
Voinovs
Filatovs
Babčuks
Markovs
Samsonovs
Kovoļovs

angelos33 rakstīja: par ko tu domaa aani?

Pēdējais_austrietiss rakstīja: Dāņi atriebās par 1940.gada okupāciju, būtu mums iespēja, mēs arī atriebtos par 1938.gada anšlusu

visu cieņu dāņiem

sanorin rakstīja: 0. Latvija
1 .KHL
2. AL-Bank Ligaen
3. DEL
4. Šveice
5. Somija
6. Zviedrija
7. Norvēģija
8. BAČ
9. Slovākija
10. Čehija
11. VHL
12. GBR
14. NHL

Pedejais_vacietis rakstīja: diezgan neobjektīvs tops, tātad mans tops:
1v-NHL;
2v-DEL;
3v- Šveice;
4v-Zviedrija;
5v- Somija;
6v-Čehija- pat augstāk varētu būt, teiksim dalīt 5/6 vietu;
7v-KHL- nekas tāds stiprs tur nav, Vācu Eisbieri uzvarētu KHL finālistus vienā laidā;
8v-Dāņu/Fraņču/Austriešu līgas.

Pedejais_vacietis rakstīja: diezgan neobjektīvs tops, tātad mans tops:
1v-NHL;
2v-DEL;
3v- Šveice;
4v-Zviedrija;
5v- Somija;
6v-Čehija- pat augstāk varētu būt, teiksim dalīt 5/6 vietu;
7v-KHL- nekas tāds stiprs tur nav, Vācu Eisbieri uzvarētu KHL finālistus vienā laidā;
8v-Dāņu/Fraņču/Austriešu līgas.

Alexij rakstīja: nu beidz, pat slovāku līga iekabina tavam DEL

Alexij rakstīja: nu beidz, pat slovāku līga iekabina tavam DEL

ralfino rakstīja: Dal ab tas pēdējais vaicāietis ir kaut kāda lunis ar vāciešu saknēm, ko jūs viņu ņemat galvā?

DADZIS rakstīja: nu tak tā Dānija galīgi nav vāja - tā kā nav ko kaunēties, ka zaudējām.

kino rakstīja: Uzskatu, ka KHL neizkonkurēs NHL, kamēr uz turieni masveidā nedosies ZA spilgtākie profesionāļi (kanādieši un amerikāņi). Kamēr tas nenotiks, KHL vien tāds "zvjozdi na ljdu" vien paliks.

Kharlamovs32 rakstīja: Pats ar sevi parunāji ? Uzskatu,ka KHL nekas nevienam nav jāpierāda un jāizkonkurē. Kāds sakars KHL ar NHL ? Nekāda.
Nemirstīgos kas pa nopietno nespēlē ne ar vienu un vienbalsīgi apgalvo ka ir labākie nav iespējams ne izkonkurēt,ne apspēlēt,tā kā rimsties. Muirikāņi/Kanādieši nevienam nedos iespēju to mītu apgāzt,viņiem pietika ar aplamu rīcību 72 gadā,pēc kā bija jāatdzīst,ka hokeju māk un vēl pat labāk spēlēt arī citā kontinentā.

kuku ruku efejuku rakstīja: nu tu gan nodevi