Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1312, Did:0, useCase: 3

Sportacentrs.com lietotāji atzīmē Raitumu

Andrejs Siliņš

Sportacentrs.com lietotāji atzīmē Raitumu
Mārtiņš Raitums pret slovēņiem palika nepārspēts
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Sportacentrs.com lietotāju reitingā pēc zaudējuma pasaules čempionāta pirmajā cīņā pret Slovēniju par palikšanu A divīzijā visaugstāk novērtēts Latvijas hokeja valstsvienības otrais vārtsargs Mārtiņš Raitums, kurš spēlē iesaistījās tikai tās gaitā un savus vārtus nosargāja ne reizi neieņemtus.

Latvijas izlases negaidīti vājais sniegums pēdējos mačos licis arī līdzjutējiem samazināt savu aktivitāti, vērtējot hokejistus. Saki labu vai nesaki neko - tā mēdz teikt par aizgājēju. Latvijas izlase vēl velk pēdējo elpu A divīzijā, un šo teicienu grūtā brīdī atminējušies arī portāla lietotāji. Proti, šoreiz spēlētāju sniegumu novērtējuši 710 lietotāji, kas ir līdz šim mazākais rādītājs. Tikai viens hokejists ticis līdz četriem reitinga punktiem, bet trīs savākuši vēl tikai divi.

Augstākais novērtējums (4,023 punkti) ticis vārtsargam Mārtiņam Raitumam, kurš mačā iesaistījās pēc tam, kad Edgara Masaļska mūrī jau bija pieci cauršāvumi. Sev atvēlētajās 18 ar pusi minūtēs Kazahstānas čempionāta vērtīgākais spēlētājs un čempions Raitums atvairīja visus 12 slovēņu izdarītos metienus. Jādomā, ka izlases treneru kolektīvam tagad būs jādomā - varbūt arī nākamajā mačā jādod iespēja Mārtiņam turpināt savu sauso sēriju?

Līdz trim reitinga punktiem izdevās tikt vēl tikai trešās maiņas uzbrucējiem Robertam Bukartam un Gintam Meijam - attiecīgi 3,189 un 3,057 punkti. Izlases debitants Bukarts guva savus otros vārtus čempionātā, bet Meija, kā allaž, spēlēja ļoti aktīvi un agresīvi. Interesanti, ka šīs maiņas centrs - Armands Bērziņš - atšķirībā no malējiem uzbrucējiem saņēmis vienu no mazākajiem reitingiem - 2,146 punkti. Vissliktāk novērtēts gan cits centrs - Sergejs Pečura saņēmis 1,926 punktus, vienīgais esot zem diviem punktiem. Sergejs gan laukumā pavadīja vien sešas ar pusi minūtes. Arī pirmās maiņas centrs - Herberts Vasiļjevs -, kurš ir izlases kapteinis, novērtēts zemu. 2,043 punkti un otrais zemākais rādītājs.

Latvijas izlases hokejistu reitings mačā pret Slovēniju

SpēlētājsReitings
Mārtiņš Raitums4.023
Roberts Bukarts3.189
Gints Meija3.057
Juris Štāls2.904
Mārtiņš Cipulis2.838
Ronalds Ķēniņš2.707
Oskars Cibuļskis2.631
Kristaps Sotnieks2.628
Krišjānis Rēdlihs2.504
Edgars Masaļskis2.502
Andris Džeriņš2.475
Jānis Andersons2.466
Jēkabs Rēdlihs2.454
Miķelis Rēdlihs2.373
Aleksandrs Ņiživijs2.360
Ģirts Ankipāns2.263
Armands Bērziņš2.146
Georgijs Pujacs2.138
Kaspars Saulietis2.137
Arvīds Reķis2.090
Herberts Vasiļjevs2.043
Sergejs Pečura1.926

5 - labāk nospēlēt būtu ļoti grūti - īsts līderis
4- labi aizvadīts mačs
3 - normāla spēle, neko nesabojāja
2 - kļūdu vairāk nekā labu epizožu - slikta spēle
1 - izgāšanās

No kopumā 710 vērtētājiem tika izlozēti trīs, kuri ieguvuši "Sporta" Avīze +" abonementu uz vienu mēnesi, tie ir – bobels, dzo_tanto un armis003. Reitingu balsojums turpināsies arī rīt pēc mača, kad vērtēsim, kā Latvijas hokejisti cīnījušies pret Baltkrieviju.

1 2 51 komentārs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Hose Girtinho

  +6 [+] [-]

, 2011-05-06 15:58, pirms 14 gadiem
mjaa Raitums izskatijas taads ar veesu galvu, protams nebija ko zaudēt, tomer savas minutes nospelejam godam

 +16 [+] [-]

, 2011-05-06 16:01, pirms 14 gadiem
"Reitingu balsojums turpināsies jau šovakar pēc mača, kad vērtēsim, kā Latvijas hokejisti cīnījušies pret Baltkrieviju."

Vai tad mačs nav rīt?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-06 16:04, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Amizanti, ka Ritums tik stabili nospēlēja. Vienmēr palicis atmiņā tieši ar savu "caurumainību". Agrāk bija tāda sajūta, it kā viņš būtu Klodāna klons...bet redz, ka ir krietni pielicis meistarībā.
Tu domā Klodānu 97ajā pret Kanādu?

  +2 [+] [-]

, 2011-05-06 16:06, pirms 14 gadiem
WithNoMercy rakstīja: Neobjektīva statistika. Vairāk par 1 neviens nebija pelnījis (tikai abu vārtu autori un Raitums). Jo nekā savādāk kā par "izgāšanos" šito nevarēja nosaukt.
Kas tā par stulbu pieeju-visi nospēlēja ļoti slikti-vienmēr ir labāki ir sliktāki. Sliktās spēles tieši tad rodas ja treneri spēlētāji tā sāks domāt kā Tu.

     [+] [-]

, 2011-05-06 16:07, pirms 14 gadiem
WithNoMercy rakstīja: Neobjektīva statistika. Vairāk par 1 neviens nebija pelnījis (tikai abu vārtu autori un Raitums). Jo nekā savādāk kā par "izgāšanos" šito nevarēja nosaukt.
vo vo.. es kautkā tā arī nobalsoju..tikai piespēlētāji un vārtu guvēji, Raitums un kauslis vienīgie manā skatijumā bij pelnijuši kautko vairāk par 1... citi gan tiešām laikam par skaistām acīm no RD laikiem vēl balso... un visp. vajadzēja tak viņus vakar izsvilpt kārtīgi tā lai jūt...

no otras puses varētu piekrist Znarokam ka te LV nevienam nah. to izlasi nevajag, ja uz valsts svētkiem nevar muti atvērt un apsveikt hokējistus.. kādreiz tak premjeri un prezidenti brauca klātienē skatīties a tagad... Tāka džeki pilnīgi adekvāti nospēlēja..

  +3 [+] [-]

, 2011-05-06 16:07, pirms 14 gadiem
mrPO rakstīja: mjaa Raitums izskatijas taads ar veesu galvu, protams nebija ko zaudēt, tomer savas minutes nospelejam godam
Nu triis slaabi metieni jau vien bij,lai gan es labaak pret belariem redzeetu Raitumu nekaa Masalljski.

     [+] [-]

, 2011-05-06 16:12, pirms 14 gadiem
Dr.med.Mengele rakstīja: Tu domā Klodānu 97ajā pret Kanādu?
Man vairak liekas, ka domats vairak Klodans 97 pret ASV un Italiju.

 +11 [+] [-]

, 2011-05-06 16:13, pirms 14 gadiem
novērtējuši 710 lietotāji, kas ir līdz šim mazākais rādītājs, man kā vērotājam šķiet intresanti liels skaits.
Cik tad ir parasti? Es nekad tādās vērtēšanās nepiedalos.
Cik līdzjutēji lasa ziņas hokeja sadaļā?

Apmēram var secināt ka komentārus raksta stipri niecīgs portāla lietotāju skaits, kur nu vēl runāt par līdzjutēju kopumu.

Ir vērts aizdomāties tiem stūrgalvjiem, kas spriež par faniem tikai pēc komentāru sadaļas.

     [+] [-]

, 2011-05-06 16:13, pirms 14 gadiem
BigRed rakstīja: "Reitingu balsojums turpināsies jau šovakar pēc mača, kad vērtēsim, kā Latvijas hokejisti cīnījušies pret Baltkrieviju."

Vai tad mačs nav rīt?
tak autors nav datumu pārgriezis pulkstenim... ..kuram negadās..

     [+] [-]

, 2011-05-06 16:14, pirms 14 gadiem
Rit tak ir spele ne šodien!!!
Ja kkas vēl gribēs kko vērtēt!

  +3 [+] [-]

, 2011-05-06 16:16, pirms 14 gadiem
Paskataties, visi pirmie ir jaunie, varam varbūt kaut ko secināt.?
Un arī spēles laikā izceļas jaunie!!! Tas jau par kaut ko liecina.
Vitoliņ, paskaties uz šo un liec jaunajiem spēlēt. TĀ PAT VAIRS NAV KO ZAUDĒT!!!

     [+] [-]

, 2011-05-06 16:17, pirms 14 gadiem
Agris 77 rakstīja: novērtējuši 710 lietotāji, kas ir līdz šim mazākais rādītājs, man kā vērotājam šķiet intresanti liels skaits.
objektīva aptauja parasti skaitās no 1k respondentu.. tāka 0,7k nav gluži objektīvi.. un skatās sadaļu vairāk cilvēku... kautkur lasiju ka Sportacentrs.com aplūko ~33k cilvju.. tad kādus 10k lasītājos varam ierēķināt...

  -2 [+] [-]

, 2011-05-06 16:24, pirms 14 gadiem
Es karstumā ieliku Masaļskim 2....bet vinam vienigajam no visas Izlases vajadzēja tomēr ielikt 5 (pieci)!....Ja viņš būtu spēlējis tā kā pārējā izlase, tad jau pēc pieciem metieniem pa viņa vārtiem būtu 0:5!

  -2 [+] [-]

, 2011-05-06 16:40, pirms 14 gadiem

Ja Raitums nebūtu noķēris tās ripas,kas viņam tika mestas virsū,tad vispār būtu pzd.
Tā arī nesapratu par ko Astašenko baigi sāka slavēt Raitumu. Vai par to,ka vārtsargs paņēma tās ripas,kas viņam bija noteikti jaņem pat LAČ spēlējot un par PČ pat nerunājot.?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-05-06 16:43, pirms 14 gadiem
1.nesaprotu,kāpēc Bikovs maina Nabokovu pie 2:3,bet Znaroks Masaļski pie 0:5 (pie 0:3 tas bija jādara!)??
2.Raitums izskatījās ļoti pārliecinoši. Daudz pārliecinošāk,kā Edža.

     [+] [-]

, 2011-05-06 16:46, pirms 14 gadiem
Būtībā ļoti neobjektīva aptauja,pietiek paskatoties cik zemu atrodas Vasiljevs un ,cik augstu Ķēniņš,bet Raitumu vispār nevar novērtēt,jo viņš stājās vārtos,tad kad slovēņiem uzvara jau bija kabatā un viņiem nekovairs nevajadzēja.

     [+] [-]

, 2011-05-06 16:47, pirms 14 gadiem
squash rakstīja: 1.nesaprotu,kāpēc Bikovs maina Nabokovu pie 2:3,bet Znaroks Masaļski pie 0:5 (pie 0:3 tas bija jādara!)??
2.Raitums izskatījās ļoti pārliecinoši. Daudz pārliecinošāk,kā Edža.
Kaut vieni vārti bija uz Edgara sirdsapziņas,es to neredzēju.

     [+] [-]

, 2011-05-06 16:49, pirms 14 gadiem
Reitingu balsojums turpināsies jau šovakar pēc mača, kad vērtēsim, kā Latvijas hokejisti cīnījušies pret Baltkrieviju. Vai tad ssovakar ir speele??????????????????

     [+] [-]

, 2011-05-06 17:09, pirms 14 gadiem
2nd rakstīja: vo vo.. es kautkā tā arī nobalsoju..tikai piespēlētāji un vārtu guvēji, Raitums un kauslis vienīgie manā skatijumā bij pelnijuši kautko vairāk par 1... citi gan tiešām laikam par skaistām acīm no RD laikiem vēl balso... un visp. vajadzēja tak viņus vakar izsvilpt kārtīgi tā lai jūt...

no otras puses varētu piekrist Znarokam ka te LV nevienam nah. to izlasi nevajag, ja uz valsts svētkiem nevar muti atvērt un apsveikt hokējistus.. kādreiz tak premjeri un prezidenti brauca klātienē skatīties a tagad... Tāka džeki pilnīgi adekvāti nospēlēja..
Nepiekrītu vispār ne gramam no tā ko tu teici. Pirmkārt, spēle bija izgāšanās, bet ne visi izgāzās. Reālākie pārmetumi potenciāli līder uzbrucējiem, kuri nespēja iemest ne tikai Slovēnijas spēlē, bet arī pret Dāniju. Runājot par Dāniju, ja vārtsargs savus 3 pirmos metienus nosargā un neviens no uzbrucējiem nespēj iemest...nu sorry...

Otrkārt, fascinē tādi kadri kā tu, kam uzreiz izsvilpt. Un...???Ko tu ar to panāktu? "tā lai jūt" - lai jūt ko??? Kā var nepielekt, ka vakardienas spēle bija morālais sabrukums, kas aizsākās ar to, ka tikai dienu pirms tam pakāsām Dānijai, kam nu nevajadzēja, nevajadzēja nebija pat ļaunākajos murgos domāts ka realitātē varētu pakāst! Vai par tādu spēli vajag slavēt? Protams, ka nē! Bet tu ko domā, ka spēlētāji jau tā nesaprot, ka viņi vienkārši totāli izgāzās? Te tev nu bija pašpasludinātie labākie fani pasaulē! Cik atceros sākās šis stāsts ar to, ka kopā ar savējiem gan uzvarās gan zaudējumos. Derētu aizdomāties...

Treškārt, ja nu kkur Znaroks galīgi auzās iebrida, tad par to atbalstu jau nu toč sabridās. Fanu atbalsts ir. Federācijas vadītājs, lai nu kāds viņš mums būtu, ar ir klāt. Kādus tad izcilus apsveikumus viņi citus gadus būtu no valdības vai prezidenta saņēmuši? Jā, protams, kad tiek no grupas ārā un sitas par augstākām vietām kā parasti, protams, kāda augstāka amatpersona parādās, bet pārmetumi no sērijas "mēs te sitamies par palikšanu A grupā, a baigi abidna, ka neviens pat paskatīties neatbrauca"...njā...kkā mazliet rēcīgi ne? Izskatās ka Znarokam tik kādu vainīgo atrast kā parasti vajag, ja šoreiz maitas tiesneši mūs nenotiesāja, tad vismaz Valdi vajag pavainot, ka svētkos neapsveica.

  +3 [+] [-]

, 2011-05-06 17:31, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja:
Ja Raitums nebūtu noķēris tās ripas,kas viņam tika mestas virsū,tad vispār būtu pzd.
Tā arī nesapratu par ko Astašenko baigi sāka slavēt Raitumu. Vai par to,ka vārtsargs paņēma tās ripas,kas viņam bija noteikti jaņem pat LAČ spēlējot un par PČ pat nerunājot.?
Tev kad tik papļūtīt. Cilvēks savu darbu padarīja, redz - paslavēja. Viņi vienā klubā uzspēlēja, iespējams slavinājumi bija pārspīlēti, tomēr nekas slikts tas nav, bet Tev ka tik parīstīties savā virtuālajā pārgudrībā.

     [+] [-]

, 2011-05-06 17:48, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Tev kad tik papļūtīt. Cilvēks savu darbu padarīja, redz - paslavēja. Viņi vienā klubā uzspēlēja, iespējams slavinājumi bija pārspīlēti, tomēr nekas slikts tas nav, bet Tev ka tik parīstīties savā virtuālajā pārgudrībā.
Kā jau rakstiju, tad esmu kļuvis par ciniķi LV hokeja sakarā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-06 17:52, pirms 14 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Kā jau rakstiju, tad esmu kļuvis par ciniķi LV hokeja sakarā.
Šis nebija cinisms, bet tukša pļūtīšana par lietu no kuras tev saprašanas pamaz. Pajautā kādam gudrākam, lai tev paskaidro kas ir cinisms.

     [+] [-]

, 2011-05-06 17:52, pirms 14 gadiem
Domāju, ka Cipulis nepelnīti labi novērtēts. Cik viņam momentu bija gan ar dāņiem, gan vakar. Vairākumos viņš daudz spēlēja. Būtu iemetis, visa spēle būtu savādāk pagriezusies. Nu nemāk viņs trāpīt garām varotčikam. Pie 0-5 jau var iemest, bet vajadzēja pie 0-0.

  +1 [+] [-]

, 2011-05-06 17:55, pirms 14 gadiem
AhmadShahMassud

Nevaru kā zinātājs vērtēt kurš no kīperiem labāks , tomēr pēc karjeras pagaidām Masaļskis ir labākais. Tomēr teikšu vienu - viņa burbulis ir pārāk uzpūsts. Latvijā vienmēr bijis viena vārtsarga kults, tā jau ir hokeja reliģijas sastāvdaļa. Bet nav Masaļskis tik pārāks kā iespējams savulaik bija priekšteči, lai vienmēr un visur anormāli cerētu tikai uz viņu un saskatītu megatraģēdiju ja vārtos jastājas kādam citam.

     [+] [-]

, 2011-05-06 18:04, pirms 14 gadiem
Dr.med.Mengele rakstīja: Tu domā Klodānu 97ajā pret Kanādu?
Es domāju Klodānu kā tādu. Viņa statistika runā pati par sevi.

  +1 [+] [-]

, 2011-05-06 18:09, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Šis nebija cinisms, bet tukša pļūtīšana par lietu no kuras tev saprašanas pamaz. Pajautā kādam gudrākam, lai tev paskaidro kas ir cinisms.
Varbūt ne visu, bet kaut ko es esmu sapratis hokejā.
Viens no tā ko esmu sapratis,ka ja vārtsargam met virsū, tad viņam nav jaizrāda nekāda papildus vai īpaša meistarība.
Un vel es esmu sapratis, ka ja komanda ir uztaisijusi rezultātu 5:0, tad viņi psiholoģiski jau sāk mazāk apdraudēt pretinieku vārtus.

  +2 [+] [-]

, 2011-05-06 18:43, pirms 14 gadiem
Statistika ir precīza zinātne. Pret dāņiem Latvija meta par 10 metieniem vairāk, bet zaudēja. Pret slovēņiem Latvija meta 5 metienus mazāk, bet atkal zaudēja.
Secinājums:
1)nav svarīgi, cik met, bet - kā met. Mūsu domātie līderi māk mest, bet nemāk iemest.
2)pēc statistikas Masaļskis nevienā spēlē nav bijis labāks par pretinieku vārtusragu. Ir normāli nostāvējis, bet ne izvilcis spēli.

Tā turpinot, t.i. iemetot 2 golus, mums nav izredžu ne tikai palikt Divīzijā, bet pat uzvarēt kādu spēli.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
1 2 51 komentārs