Līderis Videls atgriežas ar uzvaras vārtiem papildlaikā
Skaistā cīņā uzvaru izcīnījuši Rīgas ''Dinamo'' hokejisti, kas, pateicoties Līnusa Videla vārtu guvumam, ar 2:1 papildlaikā pieveica Maskavas ''Spartak''. Videls aizvadīja pirmo spēli kopš 8. janvāra un laukumā bija vien nepilnas astoņas minūtes.
Pēc iepriekšējā mača, kurā viesos piedzīvota neveiksme pret Maskavas ''Dynamo'' (2:3), Rīgas ''Dinamo'' treneri veica vairākas izmaiņas. Par vārtu drošību rūpējās Kristers Gudļevskis, ārpus pieteikuma tika atstāti leģionāri Matiass Mitinens un Marks Dzaneti. Atkal sastāvā iekļauts tika Dmitrijs Šuļeņins, tāpat pieteikumā pirmajā uzbrucēju trijniekā bija atrodams komandas līdera Līnusa Videla vārds, kurš atgriezās pēc savainojuma izdziedēšanas.
Tiesa, laukumā kopā ar Lauri Dārziņu un Miķeli Rēdlihu devās Frenks Razgals, kamēr Videls spēlēja vienīgi skaitliskajā vairākumā. Rīdzinieki maču uzsāka ļoti aktīvi un ātri tika pie iespējām gūt vārtus. Atņēmis pretiniekam ripu uzbrukuma zonā, no vārtu priekšas meta Vitālijs Pavlovs, bet ''Spartak'' vārtsargs Jūliuss Hudāčeks ripu atvairīja. Tikmēr pēc Metjū Majones kļūdas aiz saviem vārtiem ''Dinamo'' komandu nācās glābt Gudļevskim, kurš atsita Artjoma Fjodorova mesto ripu no tuvas distances.
Kopumā ''Dinamo'' bija pārsvars un vairāk vārtu gūšanas momentu. Abas komandas apmainījās ar neizmantotiem vairākumiem. Piecatā pret četriem pirmoreiz uz ledus parādījās arī Videls, taču arī tas neļāva ''Dinamo'' uzlabot sniegumu vairākumā. Lielākās problēmas pretinieku aizsardzībai sagādāja nomināli otrā - Andra Džeriņa maiņa. Tieši šī virknējuma uzbrucējiem arī izdevās atklāt rezultātu sešas sekundes līdz pirmā perioda beigām - Brendons Makmilans ieguva ripu aiz pretinieku vārtiem, atrada brīvo Mārtiņu Dzierkalu, kurš bija precīzs no vārtu priekšas (1:0).
Otrajā periodā Videls devās laukumā uz pāris nomaiņām arī vienādos sastāvos. Tā sākumā rīdziniekiem bija pāris labi momenti - bīstami Džeriņa un Ginta Meijas metieni no vārtu priekšas, tomēr Hudāčeku pārspēt neizdevās. Trešdaļas vidū ''Spartak'' pretuzbrukumā izdevās panākt izlīdzinājumu. Maksims Ciplakovs ievilka ripu uzbrukuma zonā, izpildīja spēcīgu piespēli uz vārtu priekšu, kur savu nūju ripai pielika Antons Zlobins, pārspējot Gudļevski (1:1).
Turpinājumā ''Spartak'' tika arī pie četru minūšu vairākuma pēc tam, kad Emīls Ģēģeris ar nūju pa seju trāpīja Kasparam Daugaviņam. Mazākumā gan rīdzinieki spēlēja pārliecinoši, tā laikā nosargājot vārtus neskartus. Pašā trešdaļas izskaņā gan ''Dinamo'' nospēlēja neuzmanīgi, dodot iespēju pretiniekiem izvirzīties vadībā - viesi gan šoreiz mājiniekiem piedeva.
Trešās trešdaļas sākumā ''Dinamo'' izdevās atgūt iniciatīvu. Bīstamu plaukstas metienu izpildīja Džeriņš, tāpat mājinieki tika arī pie vairākuma - tiesa, mazākumā viesiem lielu problēmu nebija arī šoreiz. Rīdzinieki turpināja veidot labus momentus arī vienādos sastāvos - spēcīgi meta Oskars Batņa, Hudāčekam atvairot ripu ar lielām grūtībām, bet Emīls Ģēģeris pēc laba reida trāpīja pa vārtu stabu.
Pamatlaika izskaņā rīdzinieki neizmantoja vēl vienu vairākumu, bet izcilu iespēju izšķirt mača likteni minūti pirms beigām neizmantoja Aleksandrs Hohlačovs - ''Spartak'' otrais rezultatīvākais spēlētājs tukšu vārtu priekšā netrāpīja pa ripu, novedot spēli līdz papildlaikam.
Pagarinājumā pirmie pie ripas tika maskavieši, taču savu iespēju ''Spartak'' neizmantoja, rīdziniekiem uzreiz metoties prettriecienā. Izgājienā vienatnē pret vārtsargu izrāvās Majone. Aizsargs meta starp kājām, Hudāčeks ripu atsita, bet pirmais pie tās tika Videls, gūstot vārtus pirmajā spēlē pēc savainojuma izārstēšanas un atnesot uzvaru ''Dinamo'' (2:1).
Rīgas ''Dinamo'' - Maskavas ''Spartak'' 2:1 (1:0;0:1;0:0;1:0)
Vārti: 19:54 Dzierkals (Džeriņš, Makmilans) 1:0, 30:43 Zlobins (Truņovs, Ciplakovs) 1:1, 60:27 Videls (Majone) 2:1.
Soda minūtes: 6:6
Metieni: 24:22
Vārtsargi: Kristers Gudļevskis - Jūliuss Hudāčeks
Rīgas ''Dinamo'' sastāvs
Kristers Gudļevskis (Timurs Biļalovs); Kristaps Zīle - Nerijus Ališausks, Sergejs Gimajevs - Kristaps Sotnieks, Dmitrijs Šuļeņins - Metjū Majone, Uvis Balinskis; Lauris Dārziņš - Līnuss Videls - Miķelis Rēdlihs, Mārtiņš Dzierkals - Andris Džeriņš - Brendons Makmilans, Emīls Ģēģeris - Oskars Batņa - Gints Meija, Vitālijs Pavlovs - Daniels Bērziņš - Roberts Lipsbergs, Frenks Razgals.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
jeb tev otrādi vispirms dodiet naudu, tad sākšu reformēt
p.s. vēlams forumā uzliec plānu, lai varam apspriest, to šis raksts drīz uz miskasti aizies
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
lielākā problēma ir laiks un biežums.
Es kā to redzu tad NHL un IIHF jāsēžas pie galda un jārunā par ilgtermiņa līgumu!
NHL lai pauzi taisa ne tikai uz OS , bet arī uz PČ janvāris - februāris!
četrgade Elitei-1 PČ 2 PK 3PČ 4OS - par komandu skaitu var vienoties 12-16!
Pārējie mauc savas divīzijas un ar izkrišanai! kaut kas tamlīdzīgi! visiem labi!
Eiropā tad klubi ar var maukt savus plejofus līdz jāņiem!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Baigi interesanti, pēc kādām pazīmēm tu autonomi nosaki tās prasmes un čempionāta līmeni? Tikpat labi Tu vari skatīties Āzijas futbola čempi un uz aci nemaz nejust baigo šķirbu starp to un Pasaules Kausu.
[+] [-]
Tu lieto tādus zombijizteicienus kā "rusofobija", tu vienmēr streso, kad kāds ir pret krieviem. Jā, pat Latvijā ir saujiņa nacionālistu, protams arī citās kaimiņzemēs, viņiem tas pats pantiņš pret tor tolerastiju xujolerastiju, blablabla, bet viņi visi ir arī pret noziedzīgo krieviju, bet tev draudzība ar krieviem ir pat galvenais temats. Tev pat nedalec, ka pret Dinamo var būt tie, kam vnk nepatīk krievu šovinisti un noziedznieki, nevis obligāti tur par basketbolu fanojoši melni transvestīti.
Pēc tavas retorikas tev visur krievija pirmajā vietā un pēc tam tikai visas tās Eiropas balto figņas.
Teici, baltie brīvi, muslimi vergo Allāham. Jā, gandrīz. Bet atkal liela līdzība krievu radikālajai, tumsonīgajai pareizticībai un muslimu reliģiozitātei.
Teici, Eiropa saglabā līmeni PAR SPĪTI "liberastijai"? Tad atkal jautājums, kāpēc tas līmenis stingri zemāks tajās Austrumeiropas slāvu zemēs, kur liberastija ķipa nekad vēl nav bijusi?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]