"Dinamo" revanšējas "Lokomotiv" un iegūst kausu

NAMEJS 9999 rakstīja: Izskatās ka šeit vienam otram grūti ir izprast to, kur ir vienkāršas biznesa intereses, un kur sākas politiskas intereses.
Minot par piemēru Somiju varēja vispirms aplūkot kādas Krievijai ir politiskās un biznesa intereses šajā valstī, un tad mēģināt šai sakarā piesaukt Latviju (Baltiju).

coffijs rakstīja: Tieši pēc EIRO 2004 daudzi Eiropā iepazina Latviju,jo ar futbola publicitāti nevar sacensties praktiski nekas.Anglijā pat visi fani zināja no kurienes ir Pahars,bet ja piemēram Britu salās hokeju spēlētu Sprukts ar Miķeli ,tad to ievērotu retais sporta fans.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Pahars spēlēja un bija zināms Premjerlīga jau pirms Euro2004 un čempionāta laikā jau vairs nebija tas Pahars, bija paņemts līdzi veco laiku vārdā.
Šodien Anglijā kāds runā par Latviju kā par futbola valsti?
Es jau nesaku, ka nebija publicitātes, bet tā bija uz to ciklu, ja labāk patīk, kamēr hokejs to nodrošina katru gadu. Jā futbolam tirgus ir milzīgs, bet ko šodien tas reklamē un prezentē? Eiropā kāds šodien raksta vispār interesejas, kas ir ar latvijas futbolu?
manuprāt, nav korekti tagad pašiem sevi mānīt, ka nu futbols šodien ir plašāk reklamēts un piesaista lielākas masas(runāju tiikai par Latvijas futbolu)...
īstenībā, katrs latvijas sportists, kurš sekmīgi startē vai uzrāda labus rezultātus sacensībās ir kā sava veida vizītkarte un attiecīgai auditorijai reklamē savu valsti. Bet, vai kāds ir aprēķinājis ienākumus no katra sportaveida?

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Kādu publicitāti nodrošina Latvijas futbols pēc Euro2004? Da nekādu, pa lielam. ne mums spēlētāji tika pie lieliem līgumiem, ne klubu investīcijas.... Par Latviju tur jau visi ir aizmirsuši, izņemot statistiķus, varbūt.

coffijs rakstīja: Krievijas iedzīvotāju skaitam esi uzmetis liekus vismaz 20 miljonus.Somijas piemērs būtu noderējis,ja šeit nebūtu iepludināti civilokupanti.Bet tiem ,kas pārmet ,ka politiķiem hallē nebija ko darīt jāatgadina,ka šis turnīrs notiek par valsts naudu ,konkrēti LDZ sponsorētu naudiņu.

120 kg varcargs rakstīja: Pašam tev ir kādi skaitļi?
Muļķības. Futbola popularitāte vidēji Eiropā ir nesalīdzināma ar jebkuru citu sporta veidu. Un vēl nesen man stāstīja vairāki cilvēki, kuriem Eiropā gadās apgrozīties - kad nosauc savu dzimto valsti, vietējie padomā, un saka: Jā, pareizi, jūs tak Euro 2004 spēlējāt.

Nekādu hoķi viņi nezina.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Es tak necenšos iestāstīt, ka hokejs ir populārāks par futbolu....
Ko cepās?
Tik, cik saku, ka šodien Euro2004 vairs nav tas, kas piesaista uzmanību un pupblicitāti. Aļļo! Pēc tā jau ir bijuši gan citi Euro, gan PK, ko ieciklēties un visu mūžu par to skandināt? Protams, ka futbola līdzjutēji par to atceras, ja pajautā, necieš no sklerozes tak.
Hokejs savu auditoriju uzrunā katru gadu un tie, kas skatās hokeju, Latvijas vārdu dzird biežāk, nekā tie Eiropas iedzīvotāji, kuri skatās futbolu, jo latvija neizceļas vairs uz futbola skatuves ne izlašu, ne klubu līmeni...
Ko tu gribi iestāstīt, ka Latvijas futbolu šogad pārraidija biežāk Rietumu kanālos par hokeju? Neticu....

NAMEJS 9999 rakstīja: Cik LV hokeja spēles EUROSPORT parāda savā kanālā?
Nevienu.
Kamēr LV futbola izlase tiek rādīta ik pēc katras izspēlētās EČ un PČ kvalifikācijas kārtas + arī aizvadītām pārbaudes spēlēm.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Ivar!
Labāk pastāsti savu rezumē par Skvorcovu. Gan jau esi apmierināts ar viņa spēli? Ko domā par perspektīvu?

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Ivar!
Labāk pastāsti savu rezumē par Skvorcovu. Gan jau esi apmierināts ar viņa spēli? Ko domā par perspektīvu?

Aris no Kombuliem rakstīja: Bet ir jau tāda lietiņa – ka gribi to vai negribi – ar tiem civilokupantiem tev ir un būs jāsadzīvo – ar varu ti viņus neizsūtīsi – tā pati ES būs pretī, jo viņiem savu problēmu pieitek ar imigrantiem – otrkārt, pat ja viņus visus izsūtītu, tad mierīgi var 30% Latvijas teritorijas pārdot, jo vairs nebūs naudas, par ko uzturēt visu Latviju – vai vēl viens variants ievest 34% čingačgukus no Āzijas un Āfrikas, kas diez vai būtu labāks variants... Un arī, ja tev valstī ir pa 34% nelojālu iedzīvotāju, tad viņi ir viegli manipulējuma no ārpueses, mūsu gadījumā no Krievijas...

Red Scorpion rakstīja: Armands Puče tviterī raksta: "Ja Āboltiņu hokeja laikā izsvilpj, tad Latvija patiešām sāk atgūties no krīzes."

Zelta vārdi! Tomēr daudzi kepkas to nesaprot.

Kharlamovs 32 rakstīja: Ne jau čigānos un krievos slēpjas tā vaina. Nacionālistiski tendētie ir tieši tie,kas traucē LV tautas vienotībai,mieram.
Un viņi to dara apzināti,jo kamēr ļaudis graužas savā starpā,naidojās,daudzas lietas var paslīdēt tautai garām.
Ja tauta būtu vienota,tad tas tik viegli neietu cauri.

Un kā tik LV ekonomika,sadzīve pietuvosies Eiropas vadošo valstu līmenim,tā tie čigāni ilgi nebūs jāgaida. Salīdīs tieši tāpat,kā pārējā attīstītajā Eiropā.

Viktorovičs rakstīja: Ja runājam par Āboltiņas izsvilpšanu - viss bija pareizi !!! Tā ir totāla liekulība - naudu valsts nedod nekam, tai skaitā sportam, Kirovs jau sen teica, ka hokejs nedabū ne kapeiku, toties, kad Dinamo uzvar, mēģina piesmērēties, it kā tas būtu viņas nopelns. Un tā nav pirmā reize, kad kāds mēģina pacelt savu reitingu uz Dinamo rēķina. Labi, ka fani parādīja, ko par to visu domā! Par ētiku - no Āboltiņas puses gājiens bija tikpat neētisks kā fanu svilpšana.

NAMEJS 9999 rakstīja: Piedod, pat neskatoties,ka Tevi un tavu viedokli cienu, tomēr oponēšu.
Liela sabiedrības daļa (izskatās, ka dēļēji arī Tu) joprojām dzīvojat salīdzinoši nesenā pagātnē.
Atgādināšu (tiem, kas to ir aizmirsuši) ka mēs jau 21 gadu dzīvojam brīvā tirgus ekonomikas valstī, un valstij nav primārais uzdevums nodrošināt šīs valsts sporta mīļu vēlmes u.t.i., lai šie sporta mīļi par salīdzinoši mazām izmaksām varētu skatīties iemīļotās sporta pāraides, un valsts uzturētu viņu mīļotās sporta komandas vai sportistus. Un to darītu par visu nodokļu maksātāju nadu. Arī to kam tāds sports ir dziļi viennaldzīgs. Pa lielam lielākie blāveji ir tie, kas paši nodokļus nemaz nemaksā-skolēni, studenti un vel citas sabiedrības grupas. Valstij primārie uzdevumi ir pavisam citi.
Vienīgais valstij ir jaiedod jaunajiem sportistiem naudu, lai tie varētu sākt sevi attīstīt. Kā arī lielo sporta pasākumu organizēšanai, un Latvijas puses dalībnieku nodrošināšanu dalībai šajos pasākumos.
Īsāk sakot-valstij sportistiem ir jaiedod makšķere, bet zivju ķeršana ir jaatstāj pašu sportistu un komandu ziņā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Palasījos komentārus.
Secinājumi:
1. Matulim taisnība-CCCP laikā domājošu cilvēku bija vairāk;
2. Kas nemīl savu valsti (arī politiķus), tas ir spiests mīlēt citu valsti;
3. Man var stāstīt ko grib, bet Ģinamka, ''Jaunais vilnis'' un Maskavas nams Rīgā jau savus augļus sāk dot.

simeks rakstīja: Es esmu pret valdošo eliti, jo viņi visi ir nodevēji un pelnījuši tikt pielikti pie sienas , bet es esmu par dzimteni un kvēls Latvijas patriots. Tie kuri balsoja PAR iestāšanos ES arī ir valsts nodevēji.