Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Spēlētāji 100% pārliecināti par vārtiem Zagrebā, "Dinamo" neprotestēs

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Spēlētāji 100% pārliecināti par vārtiem Zagrebā, "Dinamo" neprotestēs
Stīvens Saigo
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pirms sešām dienām piekto uzvaru pēdējās septiņās spēlēs izcīnīja Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas "Dinamo", kas izbraukumā ar 3:0 pieveica Zagrebas "Medveščak". Iegūt trīs punktus netraucēja arī Stīvenam Saigo neieskaitītais vārtu guvums, kad ripa izlidoja cauri tīklam, bet neviens no tiesnešiem to nepamanīja. Ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs portālam Sportacentrs.com norādīja, ka protests uzvaras dēļ nav iesniegts.

Kontinentālās hokeja līgas klubs Rīgas "Dinamo" 22. decembrī viesos ar 3:0 pieveica konkurentu cīņā par vietu izslēgšanas spēlēs Zagrebas "Medveščak". Uzvaras ripu 35. minūtē no neērtā satvēriena iemeta Tims Sestito, kuram beidzamajā trešdaļā piebalsoja Miķelis Rēdlihs un Edgars Kulda. Taču bez vārtu guvuma palika kanādiešu aizsargs Stīvens Saigo, kurš pirmās trešdaļas desmitajā minūtē realizēja skaitlisko vairākumu.

"Saņēmu piespēli no Mika [Indraša], metu bez ripas apturēšanas un redzēju, ka tā izlido starp pretinieku vārtsarga kājsargiem. Tims [Sestito] bija blakus un svinēja vārtu guvumu, arī es biju diezgan drošs un gatavs svinēt. Domāju, ka esmu guvis vārtus, bet ripa tieši aiz vārtiem atsitās pret apmali un svilpes nebija," notikumus laukumā atcerējās Saigo, kurš palika bez piektā vārtu guvuma sezonā. Viņš ar smaidu atcerējās, ka pirmo reizi karjerā izdevies tik spēcīgs metiens, ka pārtraukumā nācies lāpīt tīklu.

Blakus Sestito atradās Kulda, un arī viņš bija pilnīgi drošs, ka Rīgas "Dinamo" izdevies realizēt vairākumu un izvirzīties vadībā. "Momentu redzēju ļoti labi. Un redzēju 100% vārtus. Pēc tam patērējām daudz enerģijas, bļaujot uz tiesnešiem. Kad viņi devās pie trenera, teica, ka atkārtojums jau apskatīts - vārtu guvuma nav. Piebilda, ka paskatīsies vēlreiz. It kā aizgāja, bet drīz parādīja, ka nav. Nu nezinu," nesaprašanā bija Kulda, kurš priecājās, ka viss beidzies labi - trīs punkti nav izpalikuši.

"Visi redzēja, ka ir gūti vārti. Ripa izlidoja starp vārtsarga kājsargiem un pret apmali atsitās tieši aiz vārtiem. Nav citas trajektorijas," pauda komandas galvenais treneris Kari Heikile, un arī viņš bija nesaprašanā par tiesnešu - galvenie bija Aleksejs Vasiļjevs un Sergejs Kulakovs - lēmumu. "Labs jautājums, kāpēc viņi negribēja skatīties atkārtojumu. Teicām, lai noskatās, bet viņš norādīja, ka vārtu nav. Lēmums nāca pārāk ātri, bet nav jēgas strīdēties - ja tiesnesis saka, ka nav, tad nav. Neko nevaram izdarīt, tikai patērēt enerģiju."

"Pēc mača runāju ar spēlētājiem no pretinieku komandas. Bija vārtu guvums, jo komandas pārstāvji jau paspēja noskatīties video un pārliecināties," turpināja Saigo. "Kad pēc epizodes atgriezos uz rezervistu soliņu, teicu, ka esmu guvis vārtus ar 100% pārliecību. Arī Tims teica to pašu. Kad tiesneši skatījās atkārtojumu, biju drošs, ka būs. Un tad sekoja vilšanās. Bija dīvaina sajūta."

Ir vilšanās, bet labi, ka uzvarējām ar 3:0 un moments neatstāja pārāk lielu iespaidu uz komandas sniegumu, norādīja kanādiešu aizsargs. Kulda piebalsoja, sakot, ka nav vērts gremdēties atmiņās. Taču viņš piebilda, ka cits skats uz dzīvi būtu zaudējuma gadījumā. Tam piekrita arī komandas ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs, kurš apstiprināja - protests par epizodi nav iesniegts, jo vārtu guvums tāpat netiktu ieskaitīts un tas neko nemainītu.

"Iemetīšu citreiz," apņēmības pilns bija Saigo. "Varbūt šovakar. Tikai jāmet pret stabu un tad vārtos, jo tas piebremzēs ripu."

Stīvens Saigo saplēš vārtu tīklu Zagrebā

     [+] [-]

, 2015-12-28 20:46, pirms 9 gadiem
Dinamo 2015 rakstīja: Šis komentārs, jau par Tevi pateica visu .................., bet biju lasījis, ka KHLā, pēc spēles noskatoties atkārtojumu, pieņēma lēmumu ieskaitīt (vai neieskaitīt) vārtus. Ar visām no tā izejošām sekām!

Meli un pilnīgas muļķības, bet protams vainīgi ir citi.
Vēlreiz atkārtošos tev pamuļķi- kāda šķirba es lasīju vai nosapņoju? cepiens ir par to, lai tādas lietiņas neatkārtotos! Un lai tas neatkārtotos, ir ar to jācīnās! Kā? Tā kā to dara Znaroks, Nazarovs, Skudra. Tas pats Ozoliņš, kad bija pie Lipmana ar izlasi bija.

     [+] [-]

, 2015-12-28 21:18, pirms 9 gadiem
Kaudze rakstīja: Vēlreiz atkārtošos tev pamuļķi- kāda šķirba es lasīju vai nosapņoju? cepiens ir par to, lai tādas lietiņas neatkārtotos! Un lai tas neatkārtotos, ir ar to jācīnās! Kā? Tā kā to dara Znaroks, Nazarovs, Skudra. Tas pats Ozoliņš, kad bija pie Lipmana ar izlasi bija.
Protams tāda līmeņa cilvēki kā Tu, normāli diskutēt neprot, bet pamēģini, varbūt izdodas iztikt bez liekiem apvainojumiem.

Es nevienā komentārā nerakstīju, ka vispār neko nevajag darīt šādās situācijās, bet tagad ir par vēlu, protests šajā situācijā ir tukša pļerzēšana, viņš pat nav jāizskata, jo noteikumi to neparedz. Ko Tu vēl nesaproti? Tiešām esi tik aprobežots?
Tevis pieminētie cilvēki, cīnās par savu taisnību spēles laikā, bet ne jau pēc, raksta kaut kādas bezjēdzīgus papīrīšus. Un ko Tu gribi teikt, tagad pret Znaroka, Nazarova, Skudras komandām, tiesneši nepieļauj kļūdas? Tiesnešu kļūdas kā bija, tā arī turpmāk būs neatņemama hokeja sastāvdaļa.

  +1 [+] [-]

, 2015-12-28 22:00, pirms 9 gadiem
Nu ko lai saka par komandas menedžmentu attiecībā uz šo epizodi -~> Sējējam pofig. Un tāda arī visa sezona. Necīnās menedžments katrā epizodē nu necīnās!!! Spēlētājs gūst vārtus 100% a visiem pofig

Miķelim iedod mugurā pēc svilpes vai vienlaikus ar svilpi. visiem pofig. tāda arī visa sezona. Nu jau arī Sestito pofig..

     [+] [-]

, 2015-12-29 00:35, pirms 9 gadiem
DR lupatas, protestam bija jābūt neatkarīgi no rezultāta

     [+] [-]

, 2015-12-29 00:43, pirms 9 gadiem
Adolfs 111 rakstīja: Tu esi dzirdējis par kādu gadījumu, kad šāds protests tiktu apmierināts?
Tev sit pa vienu vaigu un tad pagriez otru???