"Sporta tarkšķa" ceturtā izlaiduma dalībnieki uzsver "Dinamo" vīzijas trūkumu

Portāla redakciju pārstāvēja tās galvenais redaktors Jānis Celmiņšun hokeja eksperti Ulvis Brože un Krišjānis Pundurs, kuri kopā ar uzaicināto viesi Edgaru Lūsiņu, kurš pats agrāk pārstāvēja "Dinamo", bet tagad ir televīzijas analītiķis, un citiem diskusijas dalībniekiem šķetināja sastāva jautājumus.

Jānis Celmiņš uzsvēra četrus punktus: 1. “Dinamo” nepieciešams fārmklubs. 2. “Dinamo” nepieciešama vīzija uz vismaz trim gadiem. 3. “Dinamo” nepieciešams zinošs ģenerālmenedžeris. 4. Kluba vadībai jāsaprot prioritātes – “play-off” tagad vai Latvijas hokejs kopumā kaut kad vēlāk. Jāsāk ar šīm četrām lielajām lietām, citādi tu vari komplektēt un darīt, ko tu gribi, bet ar šo ļoti ierobežoto budžetu laikā, kad arī Krievijas komandas naudu tērē krietni vien pārdomātāk nekā KHL pirmssākumos, nav variantu. Vai pie esošās kluba vadības šīs lietas varētu tikt realizētas? Nē, nevarētu…Patiesībā vīzijas trūkums ir tas, kas man sāp visvairāk. Padsmit gadu laikā vīzijai būtu jābūt izstrādātai, bet kā to izdarīsi, ja par naudu un komandas nākotni uzzini vien pāris mēnešus pirms jaunās sezonas sākuma. Pēdējos gados gan nedaudz laicīgāk."

Par fārmkluba nepieciešamību nepiekrita Ulvis Brože, kurš uzskata, ka šos līdzekļus var iztērēt lietderīgāk, bet komplektācijas sakarā viņš aicināja lūkoties uz ziemeļvalstīm: "Ja varas sviras dotu manās rokās, tad sastāva veidošanā galvenokārt ārzemniekus ņemtu no Zviedrijas un Somijas, varbūt arī Norvēģijas. Galvenais iemesls - ģeogrāfiski tuvu. Sezonas laikā iespējams vairākas reizes braukt un skatīties, kā tad šie spēlētāji izskatās dzīvē. Nevis kā ir šobrīd - liela daļa leģionāru ir redzēti tikai video, bet dzīvē - it nemaz. Ja spēlē pasaules otrajā līgā, manuprāt, tā nav normāla situācija."

Diskusijas dalībnieks Guntars Š norāda, ka par komplektācijas stratēģijām diskutēt ir lieki, jo, viņaprāt, stratēģija komandas vadībai tiek iedota kopā ar finanšu līdzekļiem: ".Jums (Rīgas "Dinamo") nav naudas. Kā jūs domājat nokomplektēt komandas sastāvu? Labi, Savicka kungam onkulis no Austrumiem, teiksim, piešķirs "sāpju naudiņu". Nu un? Ja nauda tiek piešķirta, tad līdzi nāk norādījumi. Tas ir tā kā āmen baznīcā. Kādi tie ir, to mēs nezinām un neuzzināsim.

Edgars Lūsiņš uzskata, ka lielāks uzsvars jāliek uz kvalitatīviem latviešu spēlētājiem: "Pēc manām domām, par prioritāti ir jāuzskata vietējo hokejistu piesaiste. Zinu, ka Ro. Bukarts, Ri. Bukarts, O. Cibuļskis, R. Freibergs vēlas atgriezties mājās. "Dinamo", manuprāt, jākomplektē no pamatsastāva Latvijas izlases spēlētajiem (tiem, kuri pagājušo sezonu aizvadīja Eiropas vadošajās līgās) un produktīviem, labiem leģionāriem, kā arī HK "Rīga" perspektīvās jaunatnes (1-3 spēlētāji)." Vietējos kadrus izcēla arī Krišjānis Pundurs: "Manuprāt, komandas būvēšanas ziņā "Dinamo" sastāvā šobrīd jāizceļ divi džeki - Uvis Balinskis un Kristaps Zīle. Vieni no labākajiem, talantīgākajiem jaunajiem latviešu aizsargiem, kas "Dinamo" bijuši. Prātā nāk, ka Cibuļskis savulaik (šķiet, kad vēl bija "Dinamo Juniors") tika pacelts uz augšu, kādu laiku spēlēja vienā pārī ar Ozoliņu, šobrīd ir viens no Latvijas izlases aizsardzības balstiem un, ja nemaldos, arī vienreiz triumfēja J. Matuļa rangā."

Ar savām pārdomām dalījās arī lietotājs zata: "Kas attiecas uz sastāva komplektēšanu, "Dinamo" menedžmentam nav konsekvences. Vienu brīdi lēkāja pie Celmiņa kunga 2. varianta - izauga hokejistu tirgus, saprata, ka nekas vairs nesanāk. Sākot ar 2014./15. g. sezonu, tika mainīta taktika - koncentrēšanās uz Latvijas spēlētājiem. Pirms pagājušās sezonas pateica - nesanāca. Tagad atkal domā, ko darīt. Sastāvam nav kodola, ap kuru būvēt komandu. Velk līdzi nekonkurētspējīgus latviešus (gan spēlētājos, gan vadībā), kā arī piesaista nevajadzīgus leģionārus, kā pagājušās sezonas krievu varoņi. Kopumā "Dinamo" pilda misiju - atskaņot krievijas himnu un eksistēt. Vienīgais labums, ko dod Latvijas hokejam: dažus izcēla saulītē, un tie bija spējīgi izisst sev labākus līgumus un pacelt savu meistarību, spēlējot kā leģionāri."

Kaut arī diskusija par sastāva komplektāciju un spēlētāju vētīšana jau notiek arī "Dinamo" vadības apcirkņos, komandai gan joprojām nav jaunā galvenā trenera, kurš amatā nomainīs Ģirtu Ankipānu. Jānis Celmiņš norāda, ka tik drīz gaidīt uzvārdu vēl nav pamata: "Cik man zināms, tad treneru jautājumā jaunumu nav un tuvākajā laikā arī nebūs. Tas, ko zinu: Skanstes ielā uz galda ir 20+ treneru CV. Cits greznāks, cits mazāk grezns, bet daudz, jā! Starp rindām tiek pieminēts pat Vjačeslavs Fanduļs. Jā, jā...Viņš!"

Pilnu diskusiju par Rīgas "Dinamo" komplektāciju lasi ŠEIT! Pirmdien plkst. 21:00 tiksimies jau nākamajā "Sporta tarkša" epizodē, kuras tēma būs saistīta ar olimpiskajām spēlēm.