Facebook
Google"Dinamo" vadība piedāvā Šupleram jaunu līgumu
@JanisCelmins
Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Šodien notikušajā AS „Dinamo Rīga” apvienotā padomes un valdes sēdē tika izvērtēts Rīgas „Dinamo” un HK „Rīga” sniegums aizvadītajās KHL un MHL sezonās. Sēdē piedalījās arī Rīgas „Dinamo” galvenais treneris Juliuss Šuplers, kuram tika izteikts piedāvājums par sadarbības turpināšanu, un atbilde no slovāku speciālista tiek gaidīta jau tuvākajā laikā.
AS „Dinamo Rīga” padomes un valdes locekļi novērtēja Rīgas „Dinamo” sniegumu KHL regulārajā čempionātā un „play-off” kā pozitīvu, jo komanda regulārajā čempionātā nodrošināja vietu izslēgšanas spēļu kārtā, kā arī otro sezonu pēc kārtas pārvarēja „play-off” pirmo kārtu. Līdz ar to KHL sezonas kopvērtējuma tabulā Rīgas „Dinamo” ierindosies 8. vietā, kas uzskatāms par labu sasniegumu.
AS „Dinamo Rīga” padomes un valdes locekļi, izvērtējot HK „Rīga” sasniegto rezultātu MHL regulārajā čempionātā (otrā vietā Ziemeļu–Rietumu divīzijā) un „play-off” pirmajā kārtā („Rīga” atzina „Mitiščenskije Atlanti” pārākumu), novērtēja HK „Rīga” pirmo sezonu Jaunatnes hokeja līgā (MHL) pozitīvi.
Izmantotie resursi:
Sākums - dinamoriga.lv
[+] [-]
1.Mikušs,Petrovickis-tīrākā slovāku lobēšana-daži te auroja,kad Mikušs gāja prom-redz cik labi jau gandrīz spēlēja,ko tad viņu tā visi grauž-un-ko tad viņš Spartakā pēc tam iespēja-varu nopublicēt statistiku!Petrovickis atbrauca galīgi švaks un ne brīdi mani nepārliecināja,ka ir labāks par Džeriņu.Statistika arī priekš leģionāra-ļoti vāja.
2.Sezonas sākumā labi spēlē 4.maiņa Bukarts-Dzeriņš-Meija-ierodas Mikušs un , pateicoties Šupleram viņi tiek salikti rezervē.Tiek mēģināts Karamnovs,bet Podziņš tikai jaunības dēļ reāli ir sastāvā(centība ir,bet spēles izpratne pavāja),Štāls tiek marinēts Liepājā un tikai,kad ūdens galīgi smeļas mutē tiek izsaukts sezonas beigās.Kas vēl nonāk vairākas spēles 4.maiņā-Troters!!!.Te taču redzamas Šuplera kvalitātes!
3.Tiek visu laiku stāstīts,ka mums ir 2 izcilas klases vārtsargi-tikai neviens mani nepārliecinās,ka viņi bija labāki par Masaļski un Pruseku,kuri reāli 2.sezonā izvilka grūtas spēles-ja paskatās play-off spēles praktiski katrā bija mūsu vārtsargu kļūdas.
4.Aizsargu rotācijas-nez vai ir viegli spēlēt zinot,ka pēc kļūdas tu tiksi nosēdināts malā nākošo spēli-varbūt tas ir papildus stress un vēl vairo kļūdu daudzumu?
5.Ļoti daudz spēlēs 3.trešdaļā esot vadībā mēs izlaižam uzvaru(arī pēdējā spēlē ar Lokomotīvi)-vai nu Šuplera fiziskās sagatavotības sistēmā ir nepilnības,vai arī uzstādījums spēlēt no aizsardzības uz rezultāta noturēšanu nestrādā.
6.Maz spēka spēles,savukārt pretinieka presinga apstākļos nezinām kā spēlēt(spilgts piemērs -spēle ar Vitjaz Rīgā).
Paskatīsimies uz to pašu Atlant sastāvu-vai viņi ir daudz labāk nokomplektēti,budžets stipri lielāks?Bet tomēr spēcīga trenera vadībā spēja izkļūt no 9.-10. vietas un aiziet mums garām,par play-off vispār nerunāsim.
-2 [+] [-]
vajadzetu kadu labu skandinavu treneri
+1 [+] [-]
[+] [-]
kā saka, katram sava komanda, kurš varēja zināt, ka Rīgā nesāks spēlēt????
[+] [-]
Būs tāda pati stagnācija kā Latvijas izlasē...