Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Sotnieka vietā rīt spēlēs Krišjānis Rēdlihs

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Sotnieka vietā rīt spēlēs Krišjānis Rēdlihs
Kristaps Sotnieks
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64

Rīgas "Dinamo", gatavojoties rītdienas mačam pret Magņitogorskas "Metallurg", šodien aizvadīja pusotru stundu ilgu treniņu, kurā nepiedalījās vakar savainojumu guvušais aizsargs Kristaps Sotnieks. Viņam nāksies izlaist nenoteiktu spēļu skaitu.

Sotnieka vietā pārī ar Arvīdu Reķi trenējās šosezon epizodiski pie teikšanas tikušais Krišjānis Rēdlihs. Treneri bija veikuši izmaiņas vēl vienā aizsargu pārī, Rodrigo Laviņa vietā kopā ar Gunti Galviņu iespēlējot Jēkabu Rēdlihu. Uzbrucēju trijnieki trenējās tādos pašos virknējumos, kādos aizvadīja iepriekšējo maču.

Mačs pret "Metallurg" notiks rīt plkst. 16:00 pēc Latvijas laika. Magņitogorska ir gan Austrumu konferences, gan visas līgas labākā komanda, kuras kontā ir 53 punkti 25 spēlēs. "Dinamo" ar 24 mačos sakrātiem 34 punktiem ieņem 7. vietu rietumos.

Izmantotie resursi:
dinamoriga.eu

1 2 55 komentāri
Slēpts komentārs: Wonders

 +22 [+] [-]

, 2010-11-18 16:06, pirms 14 gadiem
Wonders rakstīja: Un kas spēlēs Laviņa vietā ?
Rakstā tak minēts, ka Jēkabs Redlihs
Slēpts komentārs: Jurchiks15

 +13 [+] [-]

, 2010-11-18 16:09, pirms 14 gadiem
Varēja jau pamēģināt atkal pāri Laviņš- J. Rēdlihs, kas pirms pārtraukuma ļoti labi kopā izskatījās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-11-18 16:18, pirms 14 gadiem
sandis444 rakstīja: Nu karoč Krišs atkal tiek pamests zem tanka..
ko? spēles laika došana ir pamešana zem tanka? tad varbūt vispār viņam nedot to spēles laiku? nesaprotu šito dažu spēlētāju lobēšanu. Ja Rodrigo šosezon būtu pieļāvis kaut 1 no tādām kļūdām kā Kr. Rēdlihs, tad tas tiktu atgādināts visu sezonu.
Slēpts komentārs: TROTTERlove

 +10 [+] [-]

, 2010-11-18 16:19, pirms 14 gadiem
sandis444 rakstīja: Nu karoč Krišs atkal tiek pamests zem tanka..
Pret šo komandu viss RD tiek mests zem tanka
Slēpts komentārs: zobufeja 2

 +11 [+] [-]

, 2010-11-18 16:26, pirms 14 gadiem
Vienīgais aizsargs kurš ir ļoti strauji progresējis ir Cibuļskis...
Pagājušajā sezona vēl pa Bač kapājās,un nu jau KHL pirmā maiņa,otrs rezultativakais aizsargs komandā ar labāko +/-...

  +4 [+] [-]

, 2010-11-18 16:28, pirms 14 gadiem
Jurchiks15 rakstīja: Vienīgais aizsargs kurš ir ļoti strauji progresējis ir Cibuļskis...
Pagājušajā sezona vēl pa Bač kapājās,un nu jau KHL pirmā maiņa,otrs rezultativakais aizsargs komandā ar labāko +/-...
Progresējis Cibuļskis ir, bet par to +/- jāatceras, ka viņš tomēr spēlē ar Ozoliņu vienā maiņa - turklāt pirmajā, kam ir dots vislielākais spēles laiks

  +5 [+] [-]

, 2010-11-18 16:36, pirms 14 gadiem
Vai tiešām Magņitka bija tā komanda pret kuru eksperimentēt!? Ar viņiem var cīnīties pagājušogad pierādijām, bet ar šitādu aizsardzību ka pa Telkvistu un Holtu ļauj mest 40+ reizes var gaidīt katastrofu, viņiem ir izpildītāji un šitā nomētājot agri vai vēlu tie goli sabirs mūsu vārtos.
Slēpts komentārs: Daukis

  +1 [+] [-]

, 2010-11-18 16:40, pirms 14 gadiem
NIPEM rakstīja: ko? spēles laika došana ir pamešana zem tanka?
vispār jau džeka, kuram ilgi nav dota spēļu prakse (ne KHL un pat ne fermā) palaišanu uz izbraukuma spēli pret līgas līderiem var saukt arī par pamešanu zem tanka.
būtu viņš ar spēļu praksi (ja ne KHL, tad vismaz fermā)

  -2 [+] [-]

, 2010-11-18 16:49, pirms 14 gadiem
Rīt draud nopietns pēriens.Spēli Ufā zaudējām Laviņa noraidījuma dēļ.Ja klibos disciplīna spēles pēdējās minūtēs,tad pret tik stiprām komandām punktus neredzēt kā savas ausis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-11-18 16:57, pirms 14 gadiem
>>>JusiX
Teikums no Kanādas sporta saita: " Doesn't always commit to playing defense and is a major liability in his own zone. Needs a defensive defenseman beside him to cover for his mistakes." Tas par Sandi Ozoliņu
Slam sports saitā.Un vērtējums pareizs.Tā kā Cibuļska priekšā cepuri nost,lai arī sezonas sākumā spēlēja ļoti vāji ,tomēr tagad ievērojami progresējis.

  +4 [+] [-]

, 2010-11-18 17:03, pirms 14 gadiem
sandis444 rakstīja: nu protams ja zaudejam tad vainigs ir Rodrigo.. neapniik jau vinju visas situacijas par grekazi taisiit?? Vins viens nespele laukumaa..

var buut speli zaudejam del OZO disciplinara soda?? Bikiņ tracina tas ka Lavina kljudas redz pat aklais, bet teiksim OZO kljudas neredz var teikt neviens!!

Tie OZO disciplinarie sodi jau nedaudz ir piegriezushies!! Dēļ vinja mēs 10 minutes dabujam spelet ar 5iem aizsargiem! Kam tas vinjam bija vajadziigs? Ja kkas nepatik tad lai partraukuma sit galvu pret sienu nevis gāž komandu iekšā!
Tur Sandis visu darīja pareizi, vajag ierādīt vietu Saprikinam un cilvēkam-helikopteram Radulovam ka nekādas līšanas un bakstīšanas pie Telkvista vārtiem netiks piedotas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2010-11-18 17:06, pirms 14 gadiem
sandis444 rakstīja: nu protams ja zaudejam tad vainigs ir Rodrigo.. neapniik jau vinju visas situacijas par grekazi taisiit?? Vins viens nespele laukumaa..
Man arī nepatīk, ka tiek bezjēdzīgi kritizēti atsevišķi spēlētāji, bet šī nu bija reize, kad Laviņš tā vai citādi bija vainīgs pie 4 no 5 zaudētajiem vārtiem. Trīs reizes būdams laukumā un vienu reizi nopelnot nevajadzīgu noraidījumu.
Un nav jau tā, ka es vai citi SC komentētāji vienīgie to saka. Vakardienas spēli skatījos RUS versijā, kur komentēja Fanduļs. Viņš tur parasti lietas sauc īstajos vārdos un nelaipo kā dažs labs mūsu TV žurnālists. Tad nu lūk - visos šajos gadījumus viņš tā arī pateica - Laviņš mums atveda golu.

Visu cieņu Rodrigo par viņa iepriekš paveikto, bet šī bija slikta spēle viņa izpildījumā.

  +4 [+] [-]

, 2010-11-18 17:06, pirms 14 gadiem
>>>sandis 444
Es izdarīju secinājumu par Laviņa nevajadzīgo noraidījumu spēles beigās,kuru rezultātā palikām mazākumā un zaudējām vārtus.Tie ir FAKTI un tas nav apstrīdāms.Kas attiecās uz Sandi, tad manā skatījumā
Jūlis pārāk noslogo veterānu ar spēles laiku.Mazākumā nu Sandim spēlēt nevajadzētu.Ja nav aizsarga ,kurš varētu teicami spēlēt mazākumā, tad tāds ir jāmeklē.Tagad Sandis izkārto atpūtu sev noraidoties.Joks protams,bet paskatoties statistiku,tad tik daudz soda minūšu Sandim nav bijis pat NHL.Viela pārdomām.

  +2 [+] [-]

, 2010-11-18 17:18, pirms 14 gadiem
Beerniem uznaakusi kaarteejaa lavinjafobijas leekme.

  +6 [+] [-]

, 2010-11-18 17:25, pirms 14 gadiem
sandis444 rakstīja: nu protams ja zaudejam tad vainigs ir Rodrigo.. neapniik jau vinju visas situacijas par grekazi taisiit?? Vins viens nespele laukumaa..

var buut speli zaudejam del OZO disciplinara soda?? Bikiņ tracina tas ka Lavina kljudas redz pat aklais, bet teiksim OZO kljudas neredz var teikt neviens!!

Tie OZO disciplinarie sodi jau nedaudz ir piegriezushies!! Dēļ vinja mēs 10 minutes dabujam spelet ar 5iem aizsargiem! Kam tas vinjam bija vajadziigs? Ja kkas nepatik tad lai partraukuma sit galvu pret sienu nevis gāž komandu iekšā!
Nu lai nu kad bet nu vakar likās, ka Laviņš spēlē Ufas pusē. Ja gribi varu nosaukt pa punktiem - 1) 1. vārti - tā vietā lai bloķētu metienu Laviņš slidinās pa laukumu 2) 2. vārti - Metiens no zilās līnijas - Telkvists atsit neredzot ripu, Laviņš tā vietā, lai ņemtu spēlētāju meklē ripu, līdz ar ko Torensens netraucēts ieraida atlekušo ripu vārtos 3) 3. vārti - Galviņš cīnās ar uzbrcēju, Mikušs ar vēl vienu stumdās uz "petaka" , savukārt Laviņš kārtējo reizi nevienu nesedz un viņā pretspēlētājs izdara netraucēts metienu no 4 metriem. 4) 4. vārti - mazākumā, jo Laviņš nopelnījis noraidiījumu (pie kam situācijā aiz vārtiem, kur preitnieks vispār mūsējo vārtus gribēdams apdraudēt nevarēja , jo atradās ar muguru pret tiem. 5. vārtus ielaida Telkvista lažas dēļ (jāazīs,t ka vairākas reizes glāba komandu), un arī tad Laviņš pamanījās būt laukumā, bet šoreiz jāpiezīmē, ka Galviņš ļāva netraucēti uzmest.... Nu riktīgi neveiksmīga spēle pusim bija - pat Fanduļs teica, ka tik pieredzējušam aizsargam tādas kļūdas nu nav piedodamas - it sevišķi pret tādu pretinieku.....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +10 [+] [-]

, 2010-11-18 17:42, pirms 14 gadiem
Beidzot Rēdliham dos iespēju.

  +1 [+] [-]

, 2010-11-18 18:10, pirms 14 gadiem
Kā jūs domājat ko liks vārtos?

  +1 [+] [-]

, 2010-11-18 18:16, pirms 14 gadiem
JusiX rakstīja: Progresējis Cibuļskis ir, bet par to +/- jāatceras, ka viņš tomēr spēlē ar Ozoliņu vienā maiņa - turklāt pirmajā, kam ir dots vislielākais spēles laiks
Visiem aizsargiem ir vienādas iespējas nopelnīt pozitīvu vai negatīvu koificientu, jo aizsargi iet pa apli- uzbrucēju trijnieki mainās. Līdz ar to +/- koificients diezgan obkjektīvi parāda aizsarga varējumu laukumā tieši aizsardzībā! Pie tam tie aizsargi, kas pavada laukumā vairāk laika tik pat labi var sapelnīt arī vairāk mīnusus!

  -1 [+] [-]

, 2010-11-18 18:16, pirms 14 gadiem
jons113 rakstīja: Kā jūs domājat ko liks vārtos?
Lūsiņu?!

     [+] [-]

, 2010-11-18 18:20, pirms 14 gadiem
sandis444 rakstīja: Nu karoč Krišs atkal tiek pamests zem tanka..
Te iezīmējas pamazām Krišjāņa spēļu grafiks(princips) , nākamā spēle, pēc šadā principa, viņam būs 12 decembrī spēlē pret Ak Bars un tad 16 janvāris spēlē pret SKA. Vienīgi ir jautājums, kāpēc viņš vakar nespēlēja ?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-11-18 18:37, pirms 14 gadiem
sandis444 rakstīja: nu protams ja zaudejam tad vainigs ir Rodrigo.. neapniik jau vinju visas situacijas par grekazi taisiit?? Vins viens nespele laukumaa..

var buut speli zaudejam del OZO disciplinara soda?? Bikiņ tracina tas ka Lavina kljudas redz pat aklais, bet teiksim OZO kljudas neredz var teikt neviens!!

Tie OZO disciplinarie sodi jau nedaudz ir piegriezushies!! Dēļ vinja mēs 10 minutes dabujam spelet ar 5iem aizsargiem! Kam tas vinjam bija vajadziigs? Ja kkas nepatik tad lai partraukuma sit galvu pret sienu nevis gāž komandu iekšā!
Nekļūdās tikai tie kas neko nedara, jautājums ir par to vai kļūdas ir retums vai sistemātiskas. Sorry bet Rodrigo objektīvi savu jau ir atspēlējis. Tostarp ļoti labi sevi parādījis, BET šobrīd nav džekam ne asuma ne formas.

     [+] [-]

, 2010-11-18 18:47, pirms 14 gadiem
alguns rakstīja: >>>sandis 444
Es izdarīju secinājumu par Laviņa nevajadzīgo noraidījumu spēles beigās,kuru rezultātā palikām mazākumā un zaudējām vārtus.Tie ir FAKTI un tas nav apstrīdāms.Kas attiecās uz Sandi, tad manā skatījumā
Jūlis pārāk noslogo veterānu ar spēles laiku.Mazākumā nu Sandim spēlēt nevajadzētu.Ja nav aizsarga ,kurš varētu teicami spēlēt mazākumā, tad tāds ir jāmeklē.Tagad Sandis izkārto atpūtu sev noraidoties.Joks protams,bet paskatoties statistiku,tad tik daudz soda minūšu Sandim nav bijis pat NHL.Viela pārdomām.
Par tiem Sanda noraidījumiem, ja Ozo liek kā pauraugu viņa slidojuma, spēles izpratnes un piespēļu dēļ, tad ir reizes kad arī viņa nopelnītie noraudījumi ir vērtējami no tāda paša skatpunkta. Te vajadzētu atcerēties to Miķeļa noraidījumu sēriju, kurus raksturoja viena iezīme - noraidījums pretinieka zonā, kaut vai tas pats Laviņa vakardienas - vienkārši paņemt pretinieku aiz pleca un paraut .Vairāk ne, lai nav gari jāraksta. Tāda tipa noraidījumi mūsu komandā nav retums arī no leģionāru puses.
Tad lūk par Ozo, viņam protams arī gadās bet retāk. Vairākums tomēr es teiktu tie ir noraidījumi cīņā ar pretinieku, kur viņš nešļūc no aizmugures ar izstieptu nūju (kā daudzi mūsu komandā dara) bet stumdās,grūstās ,aktīvi ar nūju "šiverē" un protams tādā veidā gadās pārāk agresīvi patumdīties, pagrūst pa "stipru" un nūjai jau ar gadās ieķerties ne tur kur vajag, trāpīt paturieni kur nedrīkst. Bet tas vis ir spēles, cīņas epizodes arī tās ,kur viņam nākas taisīt tīšus noraidījumus lai labotu savas kļūdas (saistītās ar "būšanu" uzbrukumā)
1 2 55 komentāri