Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

KHL: Džeriņa vārtus nevajadzēja ieskaitīt, videotiesnesis atstādināts līdz sezonas beigām

KHL: Džeriņa vārtus nevajadzēja ieskaitīt, videotiesnesis atstādināts līdz sezonas beigām
Andris Džeriņš
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Kontinentālās hokeja līgas (KHL) spēlē starp Rīgas "Dinamo" un Sanktpēterburgas SKA latviešu uzbrucēja Andra Džeriņa gūtie vārti nebija jāskaita, šodien ziņoja līga.

Vakar KHL mačā Rīgas "Dinamo" izbraukumā ar 1:2 piekāpās vienai no KHL spēcīgākajām komandām Sanktpēterburgas SKA. Vienīgos vārtus rīdzinieku labā trešā perioda vidū guva Andris Džeriņš - latviešu uzbrucējs ar roku mainīja Laura Dārziņa mesto ripu, un vārtu guvums tika ieskaitīts.

KHL pēc situācijas atkārtotas izpētes konstatēja, ka vārtu guvums ir ieskaitīts nepamatoti. Tiesnešu departaments, vēlreiz pārskatot video, pamanīja, ka Džeriņš apzināti sniedzies pakaļ ripai, līdz ar to nevar uzskatīt, ka vārti nav gūti ar rokas palīdzību.

Spēlē esošajam videotiesnesim noteikta diskvalifikācija līdz pat sezonas beigām.

Izmantotie resursi:
Континентальная хоккейная лига : Чемпионат...

 +11 [+] [-]

, 2014-10-14 22:25, pirms 10 gadiem
Medvedeva pirksts

  +5 [+] [-]

, 2014-10-14 22:27, pirms 10 gadiem
tāpat neviens statistiķis Džeriņam golu neatņems
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-14 22:38, pirms 10 gadiem
Nu man tāpat liekas ka pareizi ieskaitīja, bet ja burta kalpi nolēma traktēt šādi, tad lai jau būtu, tāpat tas neko nemaina. Suņi rej, kolhozs maun, Fuņam prieks par to visu!

  +5 [+] [-]

, 2014-10-14 22:40, pirms 10 gadiem
labi ka vēl mūsējie nevinnēja, citādi būtu norējiens

  -1 [+] [-]

, 2014-10-14 22:42, pirms 10 gadiem
logiksi ka nevajadzeja skaitit!!!

  +2 [+] [-]

, 2014-10-14 22:43, pirms 10 gadiem
asusasus rakstīja: logiksi ka nevajadzeja skaitit!!!
a kapēc ieskaitīja?
doma kukulis?!

     [+] [-]

, 2014-10-14 22:45, pirms 10 gadiem
phKRIIII rakstīja: a kapēc ieskaitīja?
doma kukulis?!
koeficients bija labs

  -1 [+] [-]

, 2014-10-14 22:48, pirms 10 gadiem
Ja ripa būtu trāpījusi pa vārtsargu,tad būtu jāskaita,bet šādi laikam,ka tomēr ne ...

  -3 [+] [-]

, 2014-10-14 22:49, pirms 10 gadiem
Nu jā, ja nepietiek meistarības, lai gūtu vārtus godīgā ceļā, nākas ķerties pie netīriem paņēmieniem...

  +5 [+] [-]

, 2014-10-14 22:50, pirms 10 gadiem
hokeja guru Puče kārtējo reizi izgāzās kā veca sēta

     [+] [-]

, 2014-10-14 22:52, pirms 10 gadiem
RMX69 rakstīja: Ja ripa būtu trāpījusi pa vārtsargu,tad būtu jāskaita,bet šādi laikam,ka tomēr ne ...
nē, vnk apzināti šajā gadījumā ir apzināta kustība ar roku. Tieši tāpat kā nebūtu jāskaita, ja viņš paņemtu šaibu rokā, mestu pa vārtsarga muguru, un ripa iekristu.
P.S. Ripa ļoti izteiksmīgi trāpa pa kīpera kājsargu

  +2 [+] [-]

, 2014-10-14 23:00, pirms 10 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: nē, vnk apzināti šajā gadījumā ir apzināta kustība ar roku. Tieši tāpat kā nebūtu jāskaita, ja viņš paņemtu šaibu rokā, mestu pa vārtsarga muguru, un ripa iekristu.
P.S. Ripa ļoti izteiksmīgi trāpa pa kīpera kājsargu
Vārtus ieskaita vadoties pēc pēdējā pieskāriena,ja ripa pieskārās vārtsargam vārti bija jāskaita,jo Džeriņa spēle ar roku bija noteikumu robežās,nevis paņemta rokās un mesta pret vārtsarga muguru,jo ripas ņemšana rokās ir pārkāpums.

  -4 [+] [-]

, 2014-10-14 23:06, pirms 10 gadiem
RMX69 rakstīja: Vārtus ieskaita vadoties pēc pēdējā pieskāriena,ja ripa pieskārās vārtsargam vārti bija jāskaita,jo Džeriņa spēle ar roku bija noteikumu robežās,nevis paņemta rokās un mesta pret vārtsarga muguru,jo ripas ņemšana rokās ir pārkāpums.
bija apzinata kustiba ar roku , tas pats ja gust vartus ar slidu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-14 23:10, pirms 10 gadiem
RMX69 rakstīja: Vārtus ieskaita vadoties pēc pēdējā pieskāriena,ja ripa pieskārās vārtsargam vārti bija jāskaita,jo Džeriņa spēle ar roku bija noteikumu robežās,nevis paņemta rokās un mesta pret vārtsarga muguru,jo ripas ņemšana rokās ir pārkāpums.
spēlēt futbolu ar ripu, visus izmuda kā Messi, ieskaita jo pieskārās štangai tad v-sarga mugurai un tad vārtos.
tādi skaitās?

  +1 [+] [-]

, 2014-10-14 23:12, pirms 10 gadiem
asusasus rakstīja: bija apzinata kustiba ar roku , tas pats ja gust vartus ar slidu!
Ja pēc apzinātas spēles ar slidu ripa skars kādu no spēlētājiem un ielidos vārtos tie būs jāskaita,ja ielidos pa taisno,tad,protams,ne.

  +2 [+] [-]

, 2014-10-14 23:23, pirms 10 gadiem
Te ir nianses. Ja Dacjuks apzināti raida ripu vārtos ar galvu ( ķiveri), gols ir. Džeriņš iesita ar roku ( cimdu). Situācijas līdzīgas, jautājums par apzinātu sitienu pa vārtiem. Ja spēlētājs nemet ripu vartos, bet mēģina to noķert un turpināt spēli, bet tā rikošetā ielido vārtos? Apzinātas spēles ar mērķi gūt vārtus it kā nav. Kaut gan, skatoties spēli, biju 100% pārliecināts, ka vārtus neskaitīs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-14 23:45, pirms 10 gadiem
Labi ka atzīt savas kļūdas, slikti ka pat pēc atkārtojumu noskatīšanās tādas pieļauj. Ko var prasīt no laukuma tiesnešiem, kam lēmums momentā jāpieņem!

     [+] [-]

, 2014-10-15 00:01, pirms 10 gadiem
purva_velns rakstīja: Te ir nianses. Ja Dacjuks apzināti raida ripu vārtos ar galvu ( ķiveri), gols ir. Džeriņš iesita ar roku ( cimdu). Situācijas līdzīgas, jautājums par apzinātu sitienu pa vārtiem. Ja spēlētājs nemet ripu vartos, bet mēģina to noķert un turpināt spēli, bet tā rikošetā ielido vārtos? Apzinātas spēles ar mērķi gūt vārtus it kā nav. Kaut gan, skatoties spēli, biju 100% pārliecināts, ka vārtus neskaitīs.
Tos Dacjuka ar galvu guutos vaartus neieskaitiija un pareizi. Arii Dzerins paarvirziija ripu apzinaati un taapec taa nebija jaaskaita

     [+] [-]

, 2014-10-15 00:08, pirms 10 gadiem
Droši vien ka tā tam arī bija jābūt.Jo Džeriņš pats teica ka līdz pat lēmuma pieņemšanai nebija pārliecināts ka vārti tiks ieskaitīti...

     [+] [-]

, 2014-10-15 00:22, pirms 10 gadiem
kāds būtu turpmākais lēmums, ja dinamo to spēli vēl beigās uzvarētu? Vai tiktu veikta kaut kāda punktu skaldīšana? Kādas tad sankcijas tiesnesim?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-15 01:54, pirms 10 gadiem
chemist_dk rakstīja: Nu jā, ja nepietiek meistarības, lai gūtu vārtus godīgā ceļā, nākas ķerties pie netīriem paņēmieniem...
ja pietrūkst prātiņa, tad to nekur nenopirkt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-10-15 05:28, pirms 10 gadiem
Vovam nepatika? Saraizējās nabadziņš!

  -1 [+] [-]

, 2014-10-15 05:54, pirms 10 gadiem
RMX69 rakstīja: Ja pēc apzinātas spēles ar slidu ripa skars kādu no spēlētājiem un ielidos vārtos tie būs jāskaita,ja ielidos pa taisno,tad,protams,ne.
Te jau laukuma speletajus ne skara !!!

  -2 [+] [-]

, 2014-10-15 05:56, pirms 10 gadiem
protams,ka A-BURTS rakstīja: vai tad apzinata kustiba ar roku,pieturot ripu, hokeja ir aizliegta? tas ka pec tam ripa trapa vartsargam un pec tam ielido vartos ir cita lieta varti bija jaieskaita!
tad jau visi goli jaskaita , ari ar slidu iesistie ? vnk tiesnesim japasaka , ka nebija domas novirzit ripu uz vartiem !

  +2 [+] [-]

, 2014-10-15 07:57, pirms 10 gadiem
Ja tas būtu DR uzvaru nesošais gols.tad tagad videotiesnesis jau būtu bezvēsts pazudis

  +1 [+] [-]

, 2014-10-15 08:51, pirms 10 gadiem
heiteri ekstāzē vienkārši atrauj sev salmiņus.

     [+] [-]

, 2014-10-15 08:52, pirms 10 gadiem
eleganti

     [+] [-]

, 2014-10-15 10:06, pirms 10 gadiem
Interesanti gan ir tas, ka nevienā no videoatkārtojumiem (kopā ar komentētāja tekstu) man nav izdevies saklausīt vērtējumu tam, ka īsu brīdi pirms Dārziņa izdarītā metiena SKA aizsargs neatļautā veidā, sitot ar nūju no augšas, izsit Džeriņam nūju, uz to nenoreaģē arī video redzamais galvenais tiesnesis aiz vārtiem, kaut gan par tādu gājienu parasti dod 2 min. bez diskusijām. Nevienā rakstu gabalā arī šis apstāklis nav pieminēts un novērtēts. Ņemot vērā arī šo apstākli, Džeriņa rokas kustība tikpat labi var tikt vērtēta arī kā reakcija uz uz nūjas izsišanu, tā ka KHL oficiālais viedoklis, ka gols nepareizs, jo iesists ar apzinātu rokas kustību, nemaz tik neapstrīdams nav. Protams, vislabāk varētu spriest, ja publiski būtu zināmi visi sēdē izskanējušie līgas amatpersonu argumenti, ieskaitot konkrētās spēles videotiesnesi, kurš, pēc manām domām, ir sodīts pārlieku bargi..

  -1 [+] [-]

, 2014-10-15 12:13, pirms 10 gadiem
k442 rakstīja: Interesanti gan ir tas, ka nevienā no videoatkārtojumiem (kopā ar komentētāja tekstu) man nav izdevies saklausīt vērtējumu tam, ka īsu brīdi pirms Dārziņa izdarītā metiena SKA aizsargs neatļautā veidā, sitot ar nūju no augšas, izsit Džeriņam nūju, uz to nenoreaģē arī video redzamais galvenais tiesnesis aiz vārtiem, kaut gan par tādu gājienu parasti dod 2 min. bez diskusijām. Nevienā rakstu gabalā arī šis apstāklis nav pieminēts un novērtēts. Ņemot vērā arī šo apstākli, Džeriņa rokas kustība tikpat labi var tikt vērtēta arī kā reakcija uz uz nūjas izsišanu, tā ka KHL oficiālais viedoklis, ka gols nepareizs, jo iesists ar apzinātu rokas kustību, nemaz tik neapstrīdams nav. Protams, vislabāk varētu spriest, ja publiski būtu zināmi visi sēdē izskanējušie līgas amatpersonu argumenti, ieskaitot konkrētās spēles videotiesnesi, kurš, pēc manām domām, ir sodīts pārlieku bargi..
bija komentars no Tiesnesu associacijas parstavja, par to ka tur bija jabut noraidijumam, bet tas jau cits stasts!

     [+] [-]

, 2014-10-15 16:05, pirms 10 gadiem
asusasus rakstīja: tad jau visi goli jaskaita , ari ar slidu iesistie ? vnk tiesnesim japasaka , ka nebija domas novirzit ripu uz vartiem !
Jaa, pareizi, vajag paprasiit Dzerinjam-- pasaki mums puis, kaadi bija tavi nodomi, kad tu sniedzies peec ripas?? ;-)
Dzerinsh goda viirs buudams, protams pateiks- es gribeeju ar 150km/H lidojoshu ripu ar cimdu aptureet, ar slidu paspert partnerim, kursh tad vareetu guut legaalus vaartus.
Nevajag kakjus smiidinaat- bija apzinaata kustiiba ar roku un taapeec vaarti nav jaaskaita.