Facebook
GoogleNo kautiņa ne smakas, Karsums izrauj "Dinamo" uzvaru papildlaikā
@EdmundsN
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Šodien Kontinentālās hokeja līgas (KHL) spēlē Rīgas "Dinamo" savā laukumā papildlaikā ar rezultātu 2:1 pārspēja Čehovas "Vityaz". Pamatlaikā abi vienīgie vārti tika gūti 3. perioda 2. daļā, bet uzvaras vārtus papildlaikā guva Mārtiņš Karsums.
Rīgas "Dinamo" pēdējās sešās spēlēs piedzīvoja piecus zaudējumus, nonākot tabulas lejasdaļā. Šodien cīņā ar bēdubrāli Čehovas "Vityaz" bija liela vēlēšanās situāciju kaut nedaudz uzlabot. "Dinamo" fani gan gaidīja ne tikai uzvaru, bet arī ko citu (skaļi neteiksim), par ko liecināja šosezon neierasti pārpildītā "Arēna Rīga"... Vārtos atkal stājās Mikaels Telkvists, kamēr rezervē bija Kristers Gudļevskis. Pirmo reizi sezonā "Dinamo" rindās izgāja Rodrigo Laviņš, savukārt uzbrukumā notika rotācija - Mārtiņam Karsumam blakus 1. maiņā tika iecelti Pols Šehura un Kaspars Daugaviņš, kamēr Miks Indrašis un Džeimijs Džonsons tika nosūtīti uz 2. maiņu pie Aleksandra Žirū. Uzmanības centrā esošais Raitis Ivanāns palika turpat - 4. maiņā, bet Džeremijs Jablonskis palika ārpus sastāva.
"Dinamo" sāka nervozi, brīnumainā kārtā neielaižot vārtus jau pēc nospēlētas pusminūtes. Sekoja Andra Džeriņa maiņas uzplaiksnījums, taču "Vityaz" atbildēja ar dubultu sparu, un mūsējiem klājās grūti. Tieši laikā nāca 4. maiņas nopelnīts vairākums (viss sākās ar to, ka Elvijs Biezais apzaga pretinieku vārtu tuvumā) un 42 sekundes rīdziniekiem bija arī lielais vairākums, taču apšaude no distances nebija precīza. Uzreiz pēc vairākuma izbeigšanās Žirū kārtējo reizi šosezon izdarīja lieku pārkāpumu, tomēr arī "Vityaz" neprata izspēlēt viena cilvēka pārsvaru. "Dinamo" pēc Daugaviņa izkārtota vairākuma to izspēlēja vēl sliktāk, ne tikai nespējot radīt draudus viesu vārtiem, bet arī pēc Oskara Cibuļska kļūdas ļaujot Antonam Koroļovam izskriet viens pret vienu. Mūsu aizsargs gan pats laboja kļūdu. Vienādos sastāvos jau glāba Telvkists, bet "Dinamo" atbildēja ar Ivanāna teicamu piespēli, Māra Bičevska metienu, pēcāk arī Jevgeņija Timkina metienu pa saviem vārtiem. 1. periods gan noslēdzās 0:0.
24. minūtē Karsumam neizdevās iecerētais izgājienā divatā pret vienu, bet turpinājumā, lai gan spēle ritēja ātrā tempā, momentu trūka. Atklāt rezultātu 2. perioda vidū bija "Vityaz", kad vispirms Artjomijs Panarins trāpīja pa pārliktni, bet pāris sekundes vēlāk Ivanāns nopelnīja divas soda minūtes. Vairākumi šodien komandām nepadevās... Arī vienādos sastāvos, lai gan pusmomenti bija, vārti nekādi nekrita un 0:0 arī pēc divām trešdaļām.
3. periodā vārtos stājās Gudļevskis (Telkvistam acīmredzot savainojums), debitējot "Dinamo" ne tai vienkāršākajā brīdī. Ar pirmajiem metieniem Kristers tika labi, taču 44. minūtē kļūdījās tālā izgājienā, nespējot nofiksēt ripu - nepatikšanas izpalika. Tikmēr Ivanānam radās konflikts ar augumā mazo Romānu Kudinovu, bet Raitis pretinieku pažēloja, neturpinot grūstīšanos. Pēc trim minūtēm uzbrukuma smailē labas kombinācijas rezultātā nonāca Laviņš, taču vārtsargu pārspēt neizdevās. Šķita, ka šajā spēlē nekad netiks gūti vārti, taču 51. minūtē Arēnas tribīnes pēkšņi eksplodēja - vārtu priekšā labi pacīnoties Žirū, ar tālu metienu rezultātu atklāja Metjū Karls (1:0)! "Vityaz" sāka riskēt, un labas iespējas pretuzbrukumos radās "Dinamo", taču rīdzinieku neizmantotie momenti noveda pie izlīdzinājuma... 59. minūtē Pols Šehura zaudēja iemetienu, un Ņikita Dvurečenskijs pārspēja Gudļevski - 1:1. Gandrīz uzreiz "Vityaz" varēja arī izraut uzvaru, taču glāba Gudļevskis un arī vārtu stabiņš. Sekoja papildlaiks.
Tajā ļoti aktīvi bija "Dinamo" hokejisti, veidojot vienu momentu pēc otra, galu galā izraujot uzvaru - brīdi pēc tam, kad netika izmantots izgājiens viens pret vienu, vēl viena iespēja radās Karsumam, un šoreiz Mārtiņš to izmantoja (2:1)! Svētdien plkst.17:00 spēle tepat Rīgā pret Čerepovecas "Severstal".
Rīgas "Dinamo" sastāvs:
Mikaels Telkvists (Kristers Gudļevskis); Guntis Galviņš – Krišjānis Rēdlihs, Matjē Karls – Oskars Cibuļskis, Kristaps Sotnieks - Rodrigo Laviņš, Jēkabs Rēdlihs; Mārtiņš Karsums – Pols Šehura – Kaspars Daugaviņš, Aleksandrs Žirū – Džeimijs Džonsons – Miks Indrašis, Robs Šremps – Andris Džeriņš – Gints Meija, Raitis Ivanāns – Māris Bičevskis– Elvijs Biezais, Miks Lipsbergs.
KHL regulārā sezona, 5. oktobris, Rīga
Rīgas "Dinamo" - Čehovas "Vityaz" 2:1 (0:0, 0:0, 1:1, 1:0)
Vārti: 50:58 Karls (Žirū) 1:0, 58:32 Dvurečenskijs (Černovs) 1:1, 62:27 Karsums (Šremps, Karls) 2:1.
Metieni: 34:28.
Soda minūtes: 4:6.
Vārtsargi: Mikaels Telkvists (no 40:00 Kristers Gudļevskis) - Ivans Kasutins.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un par pievilkšanos zinu. Vienigais uz svaigumu jāiet. 3x izspiestu.
[+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Paskatieties kuri niki redz to kas viņiem ir izdevīgi -spēli vai rezultātu. Ja gadās ka uzvaram skaistā spēlē, tad viņi saka ka mums noveicās
[+] [-]
+7 [+] [-]
Spēle bija paredzama, jo Viķaz nav nekādi peramie zēni. Grūti ar viņiem ir daudziem, ja ne pat visiem.
Un kādā rakā te kāds uzdrošinās vainot Rautakalio? Ja "profesionāli" sportisti, cilvēki, kuriem pilna darba slodze ir hokejs, nespēj pildīt savu darbu? Izgājieni 1 pret 1, 2 pret 1, bet kāds rezultāts? Vaitad Pekam tur jāiet un jāmet iekšā? Momenti ir, tas nozīmē, ka plāns, taktika ir ok, bet realizācija nav, tas nozīmē vai nu nav spēka (fiziskais, kas velkas kā rūgta nāve jau piekto sezonu līdz ar Dinamo), vai spēlētāju atlase ir kleina.
Spēles stils, bardaks? Atvainojos ļaudis, paskatieties citas KHL komandas (neskatieties uz NHL top 30 spēlētājiem), vai viņi spēlē citādāku hokeju? Visi cīnās, visi skrien kā apmāti, visi presingo...
Piedodiet man, bet Hossa bija vecrīgas krodziņa Donegans visbiežākais viesis, bet viņš vienu no trim izdevībām iešķelt tukšos vārtos izmantoja.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Vitjaz loti specigi papildinajas un saka spelet hokeju
No centra nemetam, uzbrukumi ir normali un sakarigi, tikai parspet vartussargu nevaram!
Kur tiesi izskatijamies sliktak?
Ankipanu un Lavinu izsauca nevis tapec, ka gaidija, ka vini uzvares speles, bet tapec, ka vairs nevarejam atlauties iespelet jaunos, jo tie
vel nav Ankipana un Lavina limeni!
Tava replika par Titaniku gan ir vieta... par to, ka IR REDZAMS AISBERGS!
Titaniks aisbergu neredzeja...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Caureja uz ledus... Jučeru vīruss nokāva pirms, Telkvistu - spēles laikā... Ja kāds dod priekšroku nesmukām uzvarām, tad - te tāda bija