Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" sāk pārbaudes spēļu ciklu, pretiniekos VHL čempioni

Jānis Pārums

"Dinamo" sāk pārbaudes spēļu ciklu, pretiniekos VHL čempioni
Artis Ābols (priekšplānā)
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Gatavojoties sestajai Kontinentālās hokeja līgas sezonai, šovakar pirmo pārbaudes spēli aizvadīs Rīgas “Dinamo”, kas pulksten 19:00 Piņķos uzņems Krievijas pēc spēka otrās līgas VHL čempioni Ņeftekamskas “Toros” ar latviešu uzbrucējiem Kasparu Saulieti un Artūru Mickēviču ierindā. Mača tiešraidi piedāvās Sportacentrs.com sadarbībā ar loteriju Eurojackpot

Jauno sezonu Rīgas “Dinamo” hokejisti sāks 5. septembrī ar maču savā laukumā pret Minskas “Dinamo”. Līdz nākamā mēneša sākumam rīdziniekiem ir paredzētas deviņas pārbaudes spēles, un pirmā tiks aizvadīta šovakar – “Dinamo” Piņķos uzņems Ņeftekamskas “Toros” no Krievijas pēc spēka otrās līgas. Pagājušajā regulārajā sezonā “Toros” ierindojās trešajā vietā, taču izslēgšanas mačos bija pati labākā vienība, otro reizi kļūstot par VHL čempioniem.

Starpsezonā Kontinentālās hokeja līgas vienības Ufas “Salavat Yulaev” fārmklubam pievienojušies divi Latvijas hokejisti – līgumu parakstījis trijos pasaules čempionātos valstsvienības krāsas aizstāvējušais Kaspars Saulietis, savukārt kreisās malas uzbrucējam Artūram Mickēvičam ir pārbaudes laiks.

Iepriekš Mickēvičš uz pārbaudes laiku bija pievienojies Rīgas “Dinamo”, bet aizvadītajā sezonā 22 gadus vecais spēlētājs ar 50 spēlēs sakrātajiem 40 punktiem kļuva par “Liepājas metalurga” rezultatīvāko spēlētāju Baltkrievijas čempionātā. Viņam ir pieredze gan Latvijas U18, gan U20 izlasēs.

“Koncentrēsimies darbībai viduszonā, kad esam bez ripas, un aktīviem uzbrukumiem,” pēc savstarpējā mača, kurā “Dinamo” baltie Valmierā ar 4:2 apspēlēja sarkanos, gatavošanos plānu šai nedēļai iezīmēja “Dinamo” galvenais treneris Artis Ābols. Pirms tam uzmanība tika veltīta sniegumam aizsardzībā, savukārt turpinājumā paredzēts strādāt pie vairākuma un mazākuma un darbībām uzbrukuma noslēguma fāzē.

Ābols jau vakardien nosauca spēlētājus, kuri dosies laukumā pret “Toros”. Līdzjutējiem būs iespēja vaigā raudzīties uz jaunpienācējiem: vārtus sargās čehs Jakubs Sedlačeks (viņa dublieris būs Māris Jučers), pirmo aizsargu pāri veidos kanādietis Mets Robinsons un Georgijs Pujacs, bet pirmajā uzbrucēju virknējumā spēlēs Marcels Hosa, Juris Upītis un centra uzbrucējs Kails Vilsons, kurš pieminētajā mačā izcēlās ar diviem rezultatīviem trāpījumiem.

“Gados jaunie spēlētāji atstāj tikai to labāko iespaidu – gan Deivids Sarkanis, gan Kārlis Ozoliņš. Ne velti viņi paliks ar mums un visu nākamo nedēļu trenēsies kopā ar “Dinamo”,” pauda Ābols. Ozoliņš spēlēs trešajā maiņā, bet Sarkanis būs ceturtajā virknējumā.

Spēle pret Ņeftekamskas “Toros” sāksies pulksten 19:00. Biļetes var iegādāties “Biļešu Sevisā”. Mača tiešraidi piedāvās portāls Sportancetrs.com un Sportacentrs.com TV, kas atrodama Lattelecom Interaktīvajā televīzijā (411. kanāls). Tiešraide tapusi sadarbībā ar loteriju Eurojackpot

Rīgas “Dinamo” sastāvs:

Jakubs Sedlačeks (Māris Jučers); Georgijs Pujacs – Mets Robinsons, Krišjānis Rēdlihs – Edgars Siksna, Rodrigo Laviņš – Kristaps Sotnieks, Oskars Cibuļskis – Mārtiņš Porejs; Marcels Hosa – Kails Vilsons – Juris Upītis, Aleksandrs Ņiživijs – Andris Džeriņš – Gints Meija, Kārlis Ozoliņš – Artūrs Kuzmenkovs – Mārtiņš Cipulis, Lauris Bajarūns – Patriks Valčaks – Kirils Tambijevs, Deivids Sarkanis.

"Dinamo" pirmssezonas pārbaudes spēles

DatumsLaiksVietaKomandas
02.08.19:00Inbox.lv ledus halle Piņķos"Dinamo" – "Toros"
08.08.19:00Inbox.lv ledus halle Piņķos"Dinamo" – "Neftjannik"
12.08.13:00Prāga"Dinamo" – "Ak Bars"
13.08.17:30Prāga"Dinamo" – "Lev"
15.08.13:00Prāga"Dinamo" – "Salavat Yulaev"
16.08.13:00 vai 17:30PrāgaSpēle par vietu
26.08.19:30Arēna Rīga"Dinamo" – "Lokomotiv"
27.08.19:30Arēna Rīga"Dinamo" – "Ak Bars"
29.08.20:00Arēna RīgaSpēle par vietu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:26, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Vaimanā tu, es tikai stāstu par pašreizējo situāciju.

Un, jā, Latvijas pašreizējā politiskā, ekonomiskā un sociālā situācija ir vistiešākās padomju okupācijas sekas.
Nē, vaimanā tu. Šodienas situācija ir latviešu neprasmes tik galā ar okupācijas sekām sekas. Tas jau ir mans minētāis trulums un vājums - dzīvot pagātnē un visu uz to nogrūst. Tas ka Tu esi spēcīgs faktos ir labi, bet pilnīgi bezspēcīgs esošo situāciju pielāgot, izmantot sev par labu. Tik vien kā skandināt kā 700 gadus latvjus cirta katrs kam sanāca būt šai pusē un radās vēlme to darīt. Vaimanalogu tauta, nespējīga atrast konstruktīvu risinājumu esošai situācijai, jo mūs tak redz okupēja. Da visu Eiropu okupēja, kāds izspruka vieglāk cauri, bet lielākos lošus čakarē vēl tagad. Tādus toč nebūs grūti aizslaucīt uz muzejiem ar vienu sūda jauno vilni.

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:29, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Vajag tiešām skatīties plašākā un daudz plašākā kontekstā, nekā tu un Ivars dara:
Ja krievi patiešām to ļoti būtu gribējuši, Latvija SEN JAU ēstu no krievu rokas un būtu pārdevusies krieviem ar visām parpalām – zinot krieviem pieejamos finansu un cilvēkkresursus. Ne jau tas notiktu ar kaut kādu RD, filmu, seriālu, Jaunā viļna, mistiskās "maigās varas" utt. palīdzību, bet daudz agresīvākā un tiešākā veidā.
Ja jau pat Vācija pagūlās zem Krievijas un uzspļāva citiem, kad vajadzēja tiešo gāzes vadu, tad tāds knislis, kā Latvija ir mazs mēsliņš...

Un ja par gāzi – Latvijas patērētājiem un ražotājiem ir vajadzīga maksimāla lētākā elektroenerģija un ja to var ražot no krievu gāzes, kapēc ne, ja to var ražot no Norvēģu vai Irāņu gāzes, lūdzu. Domā krievi ir idioti un vienkārši gaida to, kā tikai aizgriezt gāzes krānu? Viņiem galvenais ir pārdot savus resursus, lai apmierinātu iekšējās vajadzības un noturētos Krievijā pie varas, lai nesāktos revolūcija pašiem...
Varētu domāt, ka kreivi vienīgā ļaunuma sakne – paskaties, Eiropas lielās valstis tāpat lobē savas intereses un Latvija līdz ar to zaudē daudzus miljonus, kaut vai tie paši tiešmaksājumi ar kuriem ES kārtējo reizi uzmeta.... Saprotu, ka prievīšlatvietim galvenais ir visu darīt ar saukli "krievi nāk" un tad viss pats sakārtosies....
Šis ir vienīgais aspekts,kura dēļ es atbalstu mūsu atrašanos ES,ka šī organizācija nedod iespēju mūsu promaskaviskiem spēkiem mūs pilnība iztirgot krieviem.
Jā,Vācija pagūlās apakšā krievu gāzes trubai, bet reālais labums viņai būs īslaicīgs, jo ne vāciešiem, ne arī kādiem citiem spēkiem vairs nav ilgtermiņā iespēju apturēt pasaules pāreju uz alternatīviem energoresursu izmantošanas un meklēšanas centieniem.

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:29, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Taisnība.
Mēs taču zinām,ka latvieši ir kūtri iet uz vēlēšanu iecirkņiem, jo cer ka viss normāli notiks bez viņiem. Tas ka Rīgā gana pārliecinoši uzvar SC, protams, nav tikai manis nosaukto iemeslu dēļ, bet nav arī bez šo apstākļu ietekmes. Ja krievvalodīgiem uz katra Rīgas stūra ir kāds atgādinājums par Matušku Rosiju, tad gribot negribot viņam izveidosies spēcīga tieksme pēc savas etniskās dzimtenes. Pie tam USSR dzimušiem spēcīgu nostaļģiju pēc tiem laikiem.
Ivar, tas ka latvieši neiet ir lūzeru atrunas. Iet latvieši, tik daļa balsoja par SC. Es nezinu vai tie ir 25% ka te Machimols minēja, bet pats zinu vairākus cilvēkus kuri nobalsoja par SC. Cilvēki noguruši no politikas un bauda bezmaksas tramvaju un citus Ušakova labumus. Bet zinu krievus kas nebalso par viņu un uzskata ka Rīgā bija labāk pirms Ušakova un ka tagadējais ir pokazuha. Jo viņus neuzrunās peldvieta Lucavsalā, toties saskaras ar bezjēdzībām Rīgas namu pārvaldniekā.

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:32, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Vajag tiešām skatīties plašākā un daudz plašākā kontekstā, nekā tu un Ivars dara:
Ja krievi patiešām to ļoti būtu gribējuši, Latvija SEN JAU ēstu no krievu rokas un būtu pārdevusies krieviem ar visām parpalām – zinot krieviem pieejamos finansu un cilvēkkresursus. Ne jau tas notiktu ar kaut kādu RD, filmu, seriālu, Jaunā viļna, mistiskās "maigās varas" utt. palīdzību, bet daudz agresīvākā un tiešākā veidā.
Ja jau pat Vācija pagūlās zem Krievijas un uzspļāva citiem, kad vajadzēja tiešo gāzes vadu, tad tāds knislis, kā Latvija ir mazs mēsliņš...

Un ja par gāzi – Latvijas patērētājiem un ražotājiem ir vajadzīga maksimāla lētākā elektroenerģija un ja to var ražot no krievu gāzes, kapēc ne, ja to var ražot no Norvēģu vai Irāņu gāzes, lūdzu. Domā krievi ir idioti un vienkārši gaida to, kā tikai aizgriezt gāzes krānu? Viņiem galvenais ir pārdot savus resursus, lai apmierinātu iekšējās vajadzības un noturētos Krievijā pie varas, lai nesāktos revolūcija pašiem...
Varētu domāt, ka kreivi vienīgā ļaunuma sakne – paskaties, Eiropas lielās valstis tāpat lobē savas intereses un Latvija līdz ar to zaudē daudzus miljonus, kaut vai tie paši tiešmaksājumi ar kuriem ES kārtējo reizi uzmeta.... Saprotu, ka prievīšlatvietim galvenais ir visu darīt ar saukli "krievi nāk" un tad viss pats sakārtosies....
Tu jauc kopā vairākas lietas. Ekonomiskā konkurence un ekonomisko interešu īstenošana ir viena lieta. Cita lieta ir ģeopolitiskās intereses un ambīcijas. Nevajag jaukt vienu ar otru. Vācija ir triljonu ekonomika. Baltijas valstis Vācijai ir mazāk prioritāras par labu energoresursu līgumu. Vismaz iepriekšējiem Vācijas līderiem. Tas ir saprotami. Nu un?

Tur jau tā lieta, ka Latvija nav pārdevusies krieviem un viņu naudai, jo vairumam latviešu ir rietumnieciska orientācija. Mēs iestājāmies ES, NATO, eirozonā. Kā gan šādā situācijā būtu iespējama Latvijas ārpolitiskās orientācijas maiņa?

Lūdzu, modelē scenāriju - kā būtu iespējama Latvijas pakļaušanās Krievijai bez militāra iebrukuma? Nebūtu.

Krievijas mērķis ir tiražēt pret-Rietumu propagandu un paralēli spodrināt Krievijas tēlu, kā arī konsolidēt krievvalodīgo minoritātes bijušajā padomju telpā. Krievija ir ieinteresēta kļūt par bijušās Krievijas impērijas teritorijas gravitācijas centru ar visiem iespējamiem līdzekļiem. Eirāzijas Savienība ir Putina sapnis un tā īstenošanai tiek veltīti milzīgi līdzekļi.

KHL šajā ziņā pilda vairākas funkcijas. Pat pats Eirāzijas kontinenta jēdziens tiek atražots ar līgas palīdzību. Tā ir gudra, viltīga un niansēta pieeja, kam Krievija velta neiedomājamu naudu un enerģiju. Nevajag nenovērtēt krievus un visu norakstīt uz kaut kādu rusofobiju. Ne jau es šo visu esmu izdomājis un ne jau es esmu vienīgais, kas par šo runā.

Paklausies kaut vai mūsu aizsardzības ministrā vai ārlietu ministrā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:33, pirms 11 gadiem
LeBrons#6 rakstīja: tātad nav ko teikt pret tekstā minētajiem FAKTIEM?
Tavā ziņojumā nav minēts neviens fakts, tikai pašizdomāti vai atražoti šizofrēniķu pieņēmumi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:39, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Taisnība.
Mēs taču zinām,ka latvieši ir kūtri iet uz vēlēšanu iecirkņiem, jo cer ka viss normāli notiks bez viņiem. Tas ka Rīgā gana pārliecinoši uzvar SC, protams, nav tikai manis nosaukto iemeslu dēļ, bet nav arī bez šo apstākļu ietekmes. Ja krievvalodīgiem uz katra Rīgas stūra ir kāds atgādinājums par Matušku Rosiju, tad gribot negribot viņam izveidosies spēcīga tieksme pēc savas etniskās dzimtenes. Pie tam USSR dzimušiem spēcīgu nostaļģiju pēc tiem laikiem.
Āāāāā – Ivar, es nevaru, nu tu laid pērles:
"..Ja krievvalodīgiem uz katra Rīgas stūra ir kāds atgādinājums par Matušku Rosiju, tad gribot negribot viņam izveidosies spēcīga tieksme pēc savas etniskās dzimtenes...."

1. Kur Rīgā uz katra stūra ir atgādinājums par Matušku Rosiju?
2. Ko nozīmē – viņiem izveidosies spēcīga tieksme pēc savas etniskās dzimtenes – cik komunicēju ar krieviem, tad pēc vizītēm Krievijā viņiem absolūti nerodas vēlēšanās tur dzīvot, vai būt sastāvdaļai – vienīgais vilinājums ir lielās naudas, kas apgrozās Maskavā u.c lielajās pilsētās...
3. Balsojumam par Ušakovu no latviešu puses nu absolūti un pilnīgi nav sakars ar RD – tam iemesls ir tiešām nemākulīgās latvisko partiju kampaņas, neveiksmīga un absolūti stulba mēru izvēle, un valdības us saeimas darbs – vairākumā gadījumu tas bija protesta balsojums pret to, ka valdība nevar atrast naudu skolēnu grāmatām u.c. saimnieciskas dabas jautājumiem un partiju pārstāvji gandrīz katru mēnesi iekuļas kādā skandālā – savukārt Ušakovs paņēma pa vienkāršo, ar transporta biļetēm utt.
Piemēram Krāslavā visi krievi, kas vairākumā, sabalsoja par Upenieku, latviešu mēru, nevis par krieviem – ne jau tapēc, ka viņš ir krievs vai latvietis, bet tapēc ka viņa darbības laikā Krāslava ir pārvērtusies uz labo pusi līdz nepazīšanai – ielas atjaunotas, skolas atjaunotas nosiltinātas utt.,
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-08-02 16:44, pirms 11 gadiem
ART-BREIVIK rakstīja: parfrazesu Tevis rakstito : LV ir USA province! ta pieder USA! budzeta izdevumus sedz USA un daleji ES. LV ir radita USA vajadzibam! ja kads tam nepiekrit,sim cilvekam ir problemas ar realitates pienemsanu!
Kādā ziņā Latvija ir ASV province? Kādā ziņā ASV pieder Latvija? Kādā ziņā Latvijas budžeta izdevumus sedz ASV? Kādā veidā Latvija ir radīta ASV vajadzībām?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:49, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Tu jauc kopā vairākas lietas. Ekonomiskā konkurence un ekonomisko interešu īstenošana ir viena lieta. Cita lieta ir ģeopolitiskās intereses un ambīcijas. Nevajag jaukt vienu ar otru. Vācija ir triljonu ekonomika. Baltijas valstis Vācijai ir mazāk prioritāras par labu energoresursu līgumu. Vismaz iepriekšējiem Vācijas līderiem. Tas ir saprotami. Nu un?

Tur jau tā lieta, ka Latvija nav pārdevusies krieviem un viņu naudai, jo vairumam latviešu ir rietumnieciska orientācija. Mēs iestājāmies ES, NATO, eirozonā. Kā gan šādā situācijā būtu iespējama Latvijas ārpolitiskās orientācijas maiņa?

Lūdzu, modelē scenāriju - kā būtu iespējama Latvijas pakļaušanās Krievijai bez militāra iebrukuma? Nebūtu.

Krievijas mērķis ir tiražēt pret-Rietumu propagandu un paralēli spodrināt Krievijas tēlu, kā arī konsolidēt krievvalodīgo minoritātes bijušajā padomju telpā. Krievija ir ieinteresēta kļūt par bijušās Krievijas impērijas teritorijas gravitācijas centru ar visiem iespējamiem līdzekļiem. Eirāzijas Savienība ir Putina sapnis un tā īstenošanai tiek veltīti milzīgi līdzekļi.

KHL šajā ziņā pilda vairākas funkcijas. Pat pats Eirāzijas kontinenta jēdziens tiek atražots ar līgas palīdzību. Tā ir gudra, viltīga un niansēta pieeja, kam Krievija velta neiedomājamu naudu un enerģiju. Nevajag nenovērtēt krievus un visu norakstīt uz kaut kādu rusofobiju. Ne jau es šo visu esmu izdomājis un ne jau es esmu vienīgais, kas par šo runā.

Paklausies kaut vai mūsu aizsardzības ministrā vai ārlietu ministrā.
"...Lūdzu, modelē scenāriju - kā būtu iespējama Latvijas pakļaušanās Krievijai bez militāra iebrukuma? Nebūtu...."

Ar krieviem pieejamajiem finansu resursiem un polittehnologiem u.c speciālistiem, mierīgi, ja vini to ļoti gribētu...

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:49, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Ivar, tas ka latvieši neiet ir lūzeru atrunas. Iet latvieši, tik daļa balsoja par SC. Es nezinu vai tie ir 25% ka te Machimols minēja, bet pats zinu vairākus cilvēkus kuri nobalsoja par SC. Cilvēki noguruši no politikas un bauda bezmaksas tramvaju un citus Ušakova labumus. Bet zinu krievus kas nebalso par viņu un uzskata ka Rīgā bija labāk pirms Ušakova un ka tagadējais ir pokazuha. Jo viņus neuzrunās peldvieta Lucavsalā, toties saskaras ar bezjēdzībām Rīgas namu pārvaldniekā.
Nenoliedzami,ka gadījumi ir ļoti dažādi, bet visā visumā tomēr tas ir reāls fakts,ka krievvalodīgie ir daudz aktīvāki nekā apolitiskie un kūtrie latvieši. Ja viņiem (krievvalodīgiem) kāds prot norādīt vēlamo virzienu kurā tiem doties ar savu aktivitāti,tad latviskā LV sabiedrības daļa ir bezspēcīga.

  +1 [+] [-]

, 2013-08-02 16:51, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Kādā ziņā Latvija ir ASV province? Kādā ziņā ASV pieder Latvija? Kādā ziņā Latvijas budžeta izdevumus sedz ASV? Kādā veidā Latvija ir radīta ASV vajadzībām?
Starp citu - USA arī diktē noteikumus Latvijā...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:53, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nenoliedzami,ka gadījumi ir ļoti dažādi, bet visā visumā tomēr tas ir reāls fakts,ka krievvalodīgie ir daudz aktīvāki nekā apolitiskie un kūtrie latvieši. Ja viņiem (krievvalodīgiem) kāds prot norādīt vēlamo virzienu kurā tiem doties ar savu aktivitāti,tad latviskā LV sabiedrības daļa ir bezspēcīga.
Un kas šajās vēlēšanās to norādīja? Kā reizi latviskās partijas, kurām bija nevis saimnieciskas programmas un ļoti labi mēra kandidāti, bet galvenais sauklis bija: "balsojiet par mums, lai krievi netiek pie varas?" – kāda velna pēc krievam būtu jābalso par tādām partijām?

  -1 [+] [-]

, 2013-08-02 16:54, pirms 11 gadiem
ART-BREIVIK rakstīja: parfrazesu Tevis rakstito : LV ir USA province! ta pieder USA! budzeta izdevumus sedz USA un daleji ES. LV ir radita USA vajadzibam! ja kads tam nepiekrit,sim cilvekam ir problemas ar realitates pienemsanu!
Mudak, priecājies, ka LV nav Raškas province !!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:57, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Nē, vaimanā tu. Šodienas situācija ir latviešu neprasmes tik galā ar okupācijas sekām sekas. Tas jau ir mans minētāis trulums un vājums - dzīvot pagātnē un visu uz to nogrūst. Tas ka Tu esi spēcīgs faktos ir labi, bet pilnīgi bezspēcīgs esošo situāciju pielāgot, izmantot sev par labu. Tik vien kā skandināt kā 700 gadus latvjus cirta katrs kam sanāca būt šai pusē un radās vēlme to darīt. Vaimanalogu tauta, nespējīga atrast konstruktīvu risinājumu esošai situācijai, jo mūs tak redz okupēja. Da visu Eiropu okupēja, kāds izspruka vieglāk cauri, bet lielākos lošus čakarē vēl tagad. Tādus toč nebūs grūti aizslaucīt uz muzejiem ar vienu sūda jauno vilni.
Latvijas pārvaldība posmā pēc neatkarības atgūšanas līdz mūsdienām ir bijusi apmierinoša. Ir 2 nopietnas kļūdas, kas ir tikušas pieļautas - sasteigtā tirgus liberalizācija un valsts īpašumu neadekvāta izpārdošana, kā arī Kalvīša laika ekonomiskā politika.

Pirmajā kļūdā alternatīvu nebija daudz. Pāreja no vienas ekonomiskās sistēmas uz citu vienmēr ir sāpīga. Līdzīgi bija Igaunijā, Lietuvā un visās postpadomju valstīs. Turklāt arī citu pieeju izmantojušās valstis (piemēram, Slovēnija) tāpat maksā par lielo valsts īpašumā esošo uzņēmumu skaitu, tikai novēloti. Tātad diez vai varam pārlieku kaisīt sev pelnus uz galvas šajā sakarā. Turklāt tā sākotnējā situācija ir tīrākās padomju okupācijas sekas.

Kalvīša ekonomiskā politika gan bija par pamatu tik dziļai ekonomikas krīzei, taču tajā pašā laikā jāsaprot, ka milzīga ekonomiskā lejupslīde bija arī Igaunijai, kas ekonomiski bija pilnīga paraugvalsts. Tātad ļoti nopietna ekonomiskā krīze būtu bijusi jebkurā gadījumā.

Rezumējot - esam veikuši krietnu soli attīstībā pēdējo 20 gadu laikā. Varēja būt labāk, bet varēja būt krietni, krietni sliktāk. Atšķirība ienākumos starp Latviju un Rietumeiropu ir samazināta par 1/3 pēdējo 20 gadu laikā. Tas nav maz un es neuzskatu, ka tas ir slikti.

Man nav lielu sūdzību par to, ko esam darījuši pēc okupācijas.

Un, nē, okupēt okupēja tikai nelielu daļu Eiropas. Austrumu blokā daudzām valstīm bija autonomija. Pilnīga okupācija un 100% kontrole bija tikai PSRS, attiecīgi arī sākuma punkts pēc okupācijas bija krietni zemāks, jo nepieciešamo pārmaiņu skaits ir ievērojami lielāks. Valsts bija jābūvē no jauna, visa ekonomika bija jāceļ no nulles.

Ja nebūtu bijusi okupācija, Latvijā dzīves līmenis būtu +/- Somijas līmenī. To noliegt var tikai pamuļķis.

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:58, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Āāāāā – Ivar, es nevaru, nu tu laid pērles:
"..Ja krievvalodīgiem uz katra Rīgas stūra ir kāds atgādinājums par Matušku Rosiju, tad gribot negribot viņam izveidosies spēcīga tieksme pēc savas etniskās dzimtenes...."

1. Kur Rīgā uz katra stūra ir atgādinājums par Matušku Rosiju?
2. Ko nozīmē – viņiem izveidosies spēcīga tieksme pēc savas etniskās dzimtenes – cik komunicēju ar krieviem, tad pēc vizītēm Krievijā viņiem absolūti nerodas vēlēšanās tur dzīvot, vai būt sastāvdaļai – vienīgais vilinājums ir lielās naudas, kas apgrozās Maskavā u.c lielajās pilsētās...
3. Balsojumam par Ušakovu no latviešu puses nu absolūti un pilnīgi nav sakars ar RD – tam iemesls ir tiešām nemākulīgās latvisko partiju kampaņas, neveiksmīga un absolūti stulba mēru izvēle, un valdības us saeimas darbs – vairākumā gadījumu tas bija protesta balsojums pret to, ka valdība nevar atrast naudu skolēnu grāmatām u.c. saimnieciskas dabas jautājumiem un partiju pārstāvji gandrīz katru mēnesi iekuļas kādā skandālā – savukārt Ušakovs paņēma pa vienkāršo, ar transporta biļetēm utt.
Piemēram Krāslavā visi krievi, kas vairākumā, sabalsoja par Upenieku, latviešu mēru, nevis par krieviem – ne jau tapēc, ka viņš ir krievs vai latvietis, bet tapēc ka viņa darbības laikā Krāslava ir pārvērtusies uz labo pusi līdz nepazīšanai – ielas atjaunotas, skolas atjaunotas nosiltinātas utt.,
Vēlreiz rakstu-nevajag RD izraut no šīs politiskās spēles kopējā konteksta.
Kur ir atgādinājumi par Matušku Rosiju?
Ieej arēnas ''Rīga'' mājas lapā, un paskaties cik tajā notiek dažādu RU makslinieku koncerti, kuru skatītāju auditoriju par 80% (iespējams pat vairāk) sastāda Latvijas krievvalodīgie. Nemaz nerunājot par n-tām krievu radiostacijām un TV kanāliem Rīgā un tās apkārtnē.
Jā, tas ir fenomens, kuru nevar izskaidrot neviens un neattiecas tikai uz krieviem-dzīvot svešā valstī, bet visās lietās censties slavināt savu etnisko dzimteni, un tajā pašā laikā lamāt valsti kura tiem ir devusi patvērumu.

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:58, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: "...Lūdzu, modelē scenāriju - kā būtu iespējama Latvijas pakļaušanās Krievijai bez militāra iebrukuma? Nebūtu...."

Ar krieviem pieejamajiem finansu resursiem un polittehnologiem u.c speciālistiem, mierīgi, ja vini to ļoti gribētu...
Konkrētāk? Kā specifiski tas būtu iespējams.

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:58, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nenoliedzami,ka gadījumi ir ļoti dažādi, bet visā visumā tomēr tas ir reāls fakts,ka krievvalodīgie ir daudz aktīvāki nekā apolitiskie un kūtrie latvieši. Ja viņiem (krievvalodīgiem) kāds prot norādīt vēlamo virzienu kurā tiem doties ar savu aktivitāti,tad latviskā LV sabiedrības daļa ir bezspēcīga.
Un otrkārt – nedomā, ka krievi paši bez galvas – tavas visas teorijas balstās uz stereotipiem: krievi ir arī ir ļoti dažādi un ar dažādām saknēm un dažādu audzināšanu...

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:59, pirms 11 gadiem
LeBrons#6 rakstīja: ASV neko labu nav devusi Latvijai, bet Krievijas provincē apkure un bendža būtu lēta
Hahaha !!! Aizbrauc uz Krieviju, tad redzēsi cik lēta !!!! Domā, ja ir nafta un gāze, tad aborigēniem ir haļava???
Tavai zināšanai gāze ( par naftu neteikšu - nezinu ), Krievijas iekšējā tirgū ir dārgāka nekā ārējā !!!
Kaļiņingradā vietējie ārdās ne pa jokam !!!

     [+] [-]

, 2013-08-02 16:59, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Starp citu - USA arī diktē noteikumus Latvijā...
Ļoti nosacīti. Atsevišķos ārpolitikas jautājumos - jā. Iekšēji amerikāņi iejaucas reti. Dažreiz mēģina lobēt savas intereses, taču nevajag jaukt noteikumu diktēšanu ar savu interešu lobiju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-02 17:05, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vēlreiz rakstu-nevajag RD izraut no šīs politiskās spēles kopējā konteksta.
Kur ir atgādinājumi par Matušku Rosiju?
Ieej arēnas ''Rīga'' mājas lapā, un paskaties cik tajā notiek dažādu RU makslinieku koncerti, kuru skatītāju auditoriju par 80% (iespējams pat vairāk) sastāda Latvijas krievvalodīgie. Nemaz nerunājot par n-tām krievu radiostacijām un TV kanāliem Rīgā un tās apkārtnē.
Jā, tas ir fenomens, kuru nevar izskaidrot neviens un neattiecas tikai uz krieviem-dzīvot svešā valstī, bet visās lietās censties slavināt savu etnisko dzimteni, un tajā pašā laikā lamāt valsti kura tiem ir devusi patvērumu.
"Jā, tas ir fenomens"
No fenomena te ne smakas – tu dzīvotu Moldāvijā, tu ietu uz Moldāvu grupu koncertiem vai teātriem, vai arī ietu latviešu grupām, teātriem utt., ja viņas brauktu uz turieni?
Ir pieprasījums, ir piedāvājums – dzīvotu te 40% poļu, brauktu uz šejieni poļu grupas un poļi ietu uz to koncertiem...

     [+] [-]

, 2013-08-02 17:05, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Un kas šajās vēlēšanās to norādīja? Kā reizi latviskās partijas, kurām bija nevis saimnieciskas programmas un ļoti labi mēra kandidāti, bet galvenais sauklis bija: "balsojiet par mums, lai krievi netiek pie varas?" – kāda velna pēc krievam būtu jābalso par tādām partijām?
Ne jau visas latviskās partijas spēlēja uz nacionālās stīgas. Toties daļai latviešu netraucēja nobalsot par SC,pat neskatoties uz to,ka tā sevi pozicionē ar kreiso ideoloģiju un promaskavisku nostāju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-02 17:06, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Ļoti nosacīti. Atsevišķos ārpolitikas jautājumos - jā. Iekšēji amerikāņi iejaucas reti. Dažreiz mēģina lobēt savas intereses, taču nevajag jaukt noteikumu diktēšanu ar savu interešu lobiju.
Ja pat pie tāda mēsla, kā kolas tirgošanas aizlieguma skolās, Olbraita jau sacēla brēku – tad padomā par reālu ietekmi un novelc rozā brilles...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-02 17:09, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ne jau visas latviskās partijas spēlēja uz nacionālās stīgas. Toties daļai latviešu netraucēja nobalsot par SC,pat neskatoties uz to,ka tā sevi pozicionē ar kreiso ideoloģiju un promaskavisku nostāju.
Ivar, tu uz mēness dzīvo? Atkal tu maldies, kā reizi SC nevienu mirkli nav pozicionējusi sevi kā prokremlisku partiju, viņi tieši šujās no tā nost, tāpat arī viņi nepozicionē sevi kā kreiso partiju .

     [+] [-]

, 2013-08-02 17:09, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: "Jā, tas ir fenomens"
No fenomena te ne smakas – tu dzīvotu Moldāvijā, tu ietu uz Moldāvu grupu koncertiem vai teātriem, vai arī ietu latviešu grupām, teātriem utt., ja viņas brauktu uz turieni?
Ir pieprasījums, ir piedāvājums – dzīvotu te 40% poļu, brauktu uz šejieni poļu grupas un poļi ietu uz to koncertiem...
Arī tad, ja tie būtu 3. un 4. paaudzes latvieši Moldovā?

Latvieši Lielbritānijā jau paši ar bērniem mēdz angliski runāt. Šeit ir runa par tautu, kas svešā valstī dzīvo paaudzēs. Tā nav normāla situācija.

Daudz ir runāts un aprunāts latviešu nacionālisms, taču ignorēts tiek tas, ka šo krievu "kopienu" Latvijā tur kopā nekas cits kā etnisks nacionālisms un dažādi aplami mīti par Latvijas vēsturi un krievu vēsturisko lomu šajā zemē.