Fāzels atzīst, ka Latvijai ir otra arēna, kas atbilst IIHF prasībām

Juris_Churis rakstīja: "Viņš arī atzina, ka Latvijai patiešām ir otra arēna, kas atbilst IIHF prasībām."

Kura diez?

Juris_Churis rakstīja: "Viņš arī atzina, ka Latvijai patiešām ir otra arēna, kas atbilst IIHF prasībām."

Kura diez?

T.G.H. rakstīja: Protams, ka var. Politika iet roku roka ar cilveku ikdienu un ietekme vinu dzivi. Tur cilvekus dauza uz ielam un iecirknos un neviens neko nedaris? Mulkigi oz pec baltkrievu naudas, ja godigi. Cerams, ka panems so iet velak

zaipis rakstīja: laikam domāta Daugavas halle ko ceļ. čempis visdrīzāk bez faniem notiks.
es varbūt kļūdos un nosapņoju, bet man liekas kaut kur tādu dzirdēju tādu variantu. iespējams pat Koziol kaut kur tādu frāzi izmeta.

killo2000 rakstīja: Nezinu vai baltkrievu nauda... Reāli skatoties kurš grib tagad ieguldīt kkādu naudu, lai gatavotos uzņemt pusi no čempionāta, kur nav skaidrs vai tas vispār notiks, ja notiks, tad ar kādiem līdzjutēju ierobežojumiem utt. Sapratīgi domājošām valstīm, tagad ir daudz citu lietu, ko darīt, nevis grābt pusi no šī čempionāta. Reāli skatoties IIHF cik tur tie varianti ir?
1) Mēģināt turēties līdz pēdējam pie Baltkrievijas.
2) Sarunāt ar krieviem, ka šie paņem (jo krievi varētu būt vienīgie, kuri ar šādu neloģisku lēmumu varētu izcelties)
3) Mēģināt otru grupu arī iesmērēt mums (ar tekstiem, ka mums ir otra halle un viss zbiss, jau norāda, ka šāds scenārijs tiek paturēts prātā)

NAMEJS 9999 rakstīja: Cik tad tajā Daugavas stadiona ledus hallē ir paredzētas skatītāju vietas, ja IIHF to atzīst par atbilstošu PČ. Ja nekļūdos, tā ir plānota kā treniņu halle, un nevis priekš spēļu aizvadīšanas PČ ietvaros.

killo2000 rakstīja: Nezinu vai baltkrievu nauda... Reāli skatoties kurš grib tagad ieguldīt kkādu naudu, lai gatavotos uzņemt pusi no čempionāta, kur nav skaidrs vai tas vispār notiks, ja notiks, tad ar kādiem līdzjutēju ierobežojumiem utt. Sapratīgi domājošām valstīm, tagad ir daudz citu lietu, ko darīt, nevis grābt pusi no šī čempionāta. Reāli skatoties IIHF cik tur tie varianti ir?
1) Mēģināt turēties līdz pēdējam pie Baltkrievijas.
2) Sarunāt ar krieviem, ka šie paņem (jo krievi varētu būt vienīgie, kuri ar šādu neloģisku lēmumu varētu izcelties)
3) Mēģināt otru grupu arī iesmērēt mums (ar tekstiem, ka mums ir otra halle un viss zbiss, jau norāda, ka šāds scenārijs tiek paturēts prātā)

piters_kvils_5491377 rakstīja: Iespējams, ka normālam pč nederētu, bet ja ar izcelšanu uz ja, covid-19 turpināsies, līdz ar to arī skatītāju ierobežošana, neesamība noteikti ļauj atkapes - kāda jēga no 10000 skatītāju vietām, ja nav skatītāju?

Juris_Churis rakstīja: Zinu, ka halli būvē pēc IIHF standartiem, bet apgalvojums greizs, jo tur līdz pabeigšanai ir vēl laiks. Par skatītājiem jebkurā gadījumā domāju, ka pāragri runāt, līdz maijam ir vēl ļoti tālu. Tāpat tas čempis būs otrā līmeņa turnīrs, ja NHL sāks janvārī un AHL martā. Vajag visus čempjus pārcelt uz septembri un arī turpmāk spēlēt septembrī.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Somi izteica gatavību vel pirms krieviem.

varenais_eksperts rakstīja: "Ja Baltkrievija nav piemērota liela hokeja turnīra rīkošanai, tad kāpēc sportistiem būtu labi doties uz 2022. gada ziemas olimpiskajām spēlēm Ķīnā," kur arī notiek cilvēktiesību pārkāpumi?

Fantastika!! Labākais arguments - ja citi dara kaut ko sliktu, tad kāpēc mēs nevaram darīt slitku?

varenais_eksperts rakstīja: "Ja Baltkrievija nav piemērota liela hokeja turnīra rīkošanai, tad kāpēc sportistiem būtu labi doties uz 2022. gada ziemas olimpiskajām spēlēm Ķīnā," kur arī notiek cilvēktiesību pārkāpumi?

Fantastika!! Labākais arguments - ja citi dara kaut ko sliktu, tad kāpēc mēs nevaram darīt slitku?

zaipis rakstīja: laikam domāta Daugavas halle ko ceļ. čempis visdrīzāk bez faniem notiks.
es varbūt kļūdos un nosapņoju, bet man liekas kaut kur tādu dzirdēju tādu variantu. iespējams pat Koziol kaut kur tādu frāzi izmeta.