Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Sestdien "Dinamo" līdzjutēju pasākums

Andrejs Siliņš

Hokeja klubs Rīgas "Dinamo" ielūdz esošos un topošos fanus šā gada 30. augustā, pulksten 13:00 "Inbox.lv" ledus hallē uz fanu kluba dibināšanas pasākumu, kā laikā paredzēta kluba pirmo biedru svinīga uzņemšana.

Savukārt, tiem, kas līdz šim vēl nav paspējuši pieteikties fanu klubā, būs lieliska iespēja to izdarīt, aizpildot anketu, kā arī saņemt visas Fanu kluba biedru priekšrocības, kā arī fanu atribūtiku vēl pirms pirmās Rīgas "Dinamo" mājas spēles 11. septembrī.

Visi klātesošie varēs piedalīties neformālās sarunās ar "Dinamo" pārstāvjiem "Inbox.lv" ledus halles kafejnīcā. Būs autogrāfu sniegšana, dažādi pasākumi, kas saistīti ar hokeju. Piemēram, hokeja spēles elementi uz ledus ar komandas un fanu piedalīšanos.

Iestāšanās noteikumi HK Rīgas "Dinamo" fanu klubā: Sezonas dalības maksa 150Ls, kas ietver arī 50Ls abonementa atlaidi uz visām Rīgas "Dinamo" mājas spēlēm, iespēju pasūtīt (bezmaksas) spēļu kreklu ar izvēlētu vārdu un numuru, citu līdzjutēju atribūtiku, iespēju piedalīties Fanu kluba rīkotajos pasākumos un citas priekšrocības.

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 14:01, pirms 16 gadiem
heh rakstīja: 2 septembris, planeta sport
11:55 Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. "Амур" (Хабаровск) - "Динамо" (Рига, Латвия). Прямая трансляция

nu re, ko veel vairaak vajag, ja KHL raadiis planeta sport tad varees visas dinamo speeles redzeet!

pie kam tai pat dienaa:
22:50Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. "Амур" (Хабаровск) - "Динамо" (Рига, Латвия)
atkaartojums, normaals kanaals, nevis taads kas nespeej vispaar paraadiit, veel arii atkaartojumu uzmochii

lv laiks= -1stunda


Visas spēles jau nu toč redzēt nevarēs, bet dažas izbraukuma spēles gan jau varēs redzēt (it sevišķi no "tālā gala").

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 14:04, pirms 16 gadiem
btw, 3.septembrii arii raadiis tieshraidee.

06:40Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. "Амур" (Хабаровск) - "Динамо" (Рига, Латвия)

toties naakamas 2as izbraukuma speeles neatradu programmaa ;/

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 14:06, pirms 16 gadiem
imho varees redzeet visas speeles ar maskavas un lielajiem klubiem, toties visaadas novokuznetskas laikam nespiid..bet naaks laiks un redzeesim, bet vismaz kaut kas, BBL speeles vispaar NEVIENU izbraukuma neraada, ja KHL mees redzeesim kaut 30-40% tas jau ir ljoti daudz
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-08-29 14:33, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Ja es pareizi,sapratu pēc iepriekšējiem komentāriem,kuros tika rakstīts,ka RD biļetes būs visdārgākās visā KHL,tad pieļauju domu,ka RD šī fanu naudiņa ir ļoti vajadzīga!
Tāpēc arī rakstiju,ka faniem ir laiks pierādīt,ka ne tikai ar muti,bet arī ar reāliem darbiem laiks atbalstīt savu komandu!

Klubā ir jastājas tiem kas to grib, pārējie atbalsta ejot uz spēlēm! Ceru ka Tu kā LM fans iesi sktīt spēles klātienē, nevis tikai uz pavasara pleiofiem (pats teici ka pagājušsezon tā darīji) tiem ar lieka nauda nekaitēs...Protams ja nekas nav mainījies un jauprojām esi LM fans

     [+] [-]

, 2008-08-29 14:39, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: Klubā ir jastājas tiem kas to grib, pārējie atbalsta ejot uz spēlēm! Ceru ka Tu kā LM fans iesi sktīt spēles klātienē, nevis tikai uz pavasara pleiofiem (pats teici ka pagājušsezon tā darīji) tiem ar lieka nauda nekaitēs...Protams ja nekas nav mainījies un jauprojām esi LM fans


Kur nu LM fans... tagad Latvijas hokeja fanu vidū ir cita grupa - Rīgas "Dinamo" antifans/nīdējs... vot tādu tagad gan daudz!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 14:48, pirms 16 gadiem
mjā laikam jau likumsakarība ka gadi iet bet biļešu politikas ziņā nekas nemainās ..

protams pret dažām top komandām būs daudz skatītāju, bet pret sibīrijas pelēcībām amur, novokuzneck nāksies spēlēt patukšā arēnā..

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 14:51, pirms 16 gadiem
zigiss rakstīja: mjā laikam jau likumsakarība ka gadi iet bet biļešu politikas ziņā nekas nemainās ..

protams pret dažām top komandām būs daudz skatītāju, bet pret sibīrijas pelēcībām amur, novokuzneck nāksies spēlēt patukšā arēnā..


man liekas cenas normālas, nenormālas ir algas LV bet cik pareiza ir biļešu politika redzēsim sezonas gaitā, tagd bik par agru spriest

  +2 [+] [-]

, 2008-08-29 14:52, pirms 16 gadiem
Reaktors rakstīja: Kāpēc? pamato savu domu?

Kaut kā stulbi, bet 99% visu, kas izsaka kat kādu apgalvojumu ir totāli impotenti pamatošanas jomā.

kāpēc pārmaksāt ir stulbi? khmm, vienkāršākais arguments ir loģiskā domāšana

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 14:55, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: man liekas cenas normālas, nenormālas ir algas LV bet cik pareiza ir biļešu politika redzēsim sezonas gaitā, tagd bik par agru spriest

algas būs nenormālas vēl ILGI, vismaz gadus 10-15, tā kā jāpierod

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 15:01, pirms 16 gadiem
Hipotenūza rakstīja: kāpēc pārmaksāt ir stulbi? khmm, vienkāršākais arguments ir loģiskā domāšana


pārmaksāt? Lētākā biļete 7Ls, tur pat normāls viskijs nesanāk...protams, žēl par tiem kas vēlētos apmeklēt spēles bet dēļ zema atalgojuma to nevar atļauties (lai gan uzskatu 1-2 spēles mēnesī var katrs), tomēr RD ir hokeja komanda, kurai nav jārisina maznodrošināto problēmas. Kapēc neviens nepārmet Prāta Vētrai par biļešu cenām?

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 15:26, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: Klubā ir jastājas tiem kas to grib, pārējie atbalsta ejot uz spēlēm! Ceru ka Tu kā LM fans iesi sktīt spēles klātienē, nevis tikai uz pavasara pleiofiem (pats teici ka pagājušsezon tā darīji) tiem ar lieka nauda nekaitēs...Protams ja nekas nav mainījies un jauprojām esi LM fans

Tur es Tev piekrītu,ka fanu klubā jabūt,kas to patiesi vēlas!
Uz BAČ spēlēm iešu gan!
Nesolu,ka uz visām,bet centīšos apmeklēt pēc iespējas vairāk,jo tas tomēr ir mazliet cits līmenis nekā LV čempis!
Kāpēc lai kas mainītos,un es vairs nebūtu LM fans?? Neesmu dzirdējis,ka Liepājā būtu parādijusies vel kāda normāla līmeņa komanda!

  -2 [+] [-]

, 2008-08-29 15:35, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kur nu LM fans... tagad Latvijas hokeja fanu vidū ir cita grupa - Rīgas "Dinamo" antifans/nīdējs... vot tādu tagad gan daudz!

Nevajag ar skaļiem vārdiem mētāties!
Tā komanda RD man tiešām nepatīk,bet tie latviešu puikas,kas viņā spēlē man gan patīk kā spēlētāji! Miķēlis, Krišjānis un citi puikas ir vienkārši super!
Ja RD spēlētu teiksim kādā Skandināvijas līga vai kur citur,tad no manis par viņiem nedzirdētu (nelasītu) nevienu sliktu vārdu,bet par cik viņi spēlēs tajā neprognozejamā bardakā,tad sorry!
Tas vien,ka mēs spēlējam Tālo austrumu grupā vien norāda kādu vietu mums ierāda KHL vadība!

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 15:44, pirms 16 gadiem
jaded rakstīja: Njā sportplaneta komentētāji man par lielu pārsteigumu Dinamo/Atlant spēles laikā paziņoja, ka Dinamo spēļu bilēts Rīgā ir visdārgākās visā līgā. Varbūt tādēļ nav jēga laikam iespringt uz šitiem fanu pasākumiem pa dārgo...

Eirozona (Tā viens no komentētājiem pateica)

  -2 [+] [-]

, 2008-08-29 16:05, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Nevajag ar skaļiem vārdiem mētāties!
Tā komanda RD man tiešām nepatīk,bet tie latviešu puikas,kas viņā spēlē man gan patīk kā spēlētāji! Miķēlis, Krišjānis un citi puikas ir vienkārši super!
Ja RD spēlētu teiksim kādā Skandināvijas līga vai kur citur,tad no manis par viņiem nedzirdētu (nelasītu) nevienu sliktu vārdu,bet par cik viņi spēlēs tajā neprognozejamā bardakā,tad sorry!
Tas vien,ka mēs spēlējam Tālo austrumu grupā vien norāda kādu vietu mums ierāda KHL vadība!

Beidz liekuļot.

  +2 [+] [-]

, 2008-08-29 16:18, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Kāpēc lai kas mainītos,un es vairs nebūtu LM fans?? Neesmu dzirdējis,ka Liepājā būtu parādijusies vel kāda normāla līmeņa komanda!

Dinamo Tev netīk jo spēlēs "viņi spēlēs tajā neprognozejamā bardakā", arī mečis spēlēs citas valsts (kas ar neskaitās no draudzīgajām) čempī. reiz rakstīji ka neatbalsi RD jo KHL var jebkurā brīdī izbeigties, tas pats var notikt ar mūsu četrnieku BAČā....Pēc analoģijas sanāk ka varētu novērsties ar no saviem favorītiem. Tapēc arī radās tāds jautājums, tikai un vienīgi izejot no Tevis agrāk rakstītā...

     [+] [-]

, 2008-08-29 16:33, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: Dinamo Tev netīk jo spēlēs "viņi spēlēs tajā neprognozejamā bardakā", arī mečis spēlēs citas valsts (kas ar neskaitās no draudzīgajām) čempī. reiz rakstīji ka neatbalsi RD jo KHL var jebkurā brīdī izbeigties, tas pats var notikt ar mūsu četrnieku BAČā....Pēc analoģijas sanāk ka varētu novērsties ar no saviem favorītiem. Tapēc arī radās tāds jautājums, tikai un vienīgi izejot no Tevis agrāk rakstītā...

Atzīstu,ka tā arī ir,ka man ne pārāk patīk LM spēlēšana BAČ!
Tomēr man šajā gadijumā viss ir skaidrs kāpēc LM tur spēlē u.t.t. BAČ tomēr ir stiprāka līga nekā LV. LM joprojām paliek LHF paspārnē,un mums nezināmu mistisku iemeslu dēļ nestājas no tās ārā,kā tas ir RD gadijumā,kas mistisku iemeslu dēļ atsakās no iespējas būt LHF! LM sistēma jau ir tik stabila,ka es zinu,ja nobankrotēs (tpu,tpu,tpu) Liepājas metalurga rūpnīca,tad tikai nobankrotēs LM hokeja komanda!
LM gadijumā viss vairāk vai mazāk ir skaidrs,ko es nekādā gadijumā nevaru rakstīt par RD!
P.S. Joprojām ceru,ka būs tā Ziemeļu līga,kurā atradīsies vairākas vietas LV klubiem!

     [+] [-]

, 2008-08-29 17:21, pirms 16 gadiem
Ivars77

Jebkura fanošana par ietver arī fanošanu "pret". T.i., piemēram, es jūtu līdzi Losandželosas "Kings" vienībai un tieši tāpēc tādas komandas kā Sanhosē "Sharks" un Anaheimas "Ducks" man neliekas diez ko simpātiskas.
Tāpat arī F1 (starp citu, noprotu, ka favorīti mums vieni) - piemēram, fanošana par Ferrari sevī ietver "antifanošanu", teiksim, pret McLaren.

Tad par tālāko.
Tev patīk spēlētāji bet nepatīk komanda. Kā tas var būt?
Nevajag jaukt 2 dažādas lietas - TIEŠI hokeju un funkcionārus. Personīgi man ir pilnīgi vienalga kam pieder tas pats Losandželosas "Kings", galvenais, ka hokejs tiek spēlēts labs (cik jau nu labs attiecīgajā gadījumā).

Par līgām.
Redz, spēlēšana KHL ir gandrīz vai "pazors", bet Baltkrievijas ekstralīgā spēlēt drīkst, jo "apstākļi spiež". Tāpat arī par "spēlēšanu tālajā galā, kas arī ierāda īsto vietu". Pirmkārt, tā bija IZLOZE. Otrkārt, nevajag domāt, ka tagad Krievijā visi būs priecīgi, ka Rīgā, vot, hokeja komandu taisa... Viņi loģiski, ka sākumā aizstāv (un aizstāvēs) savējos! Un tikai paši "Dinamo" ar labu spēli attieksmi var pagriezt otrādi (Labi zināms, ka pat NHL jau arī ir "labie" klubi un ne tik).

Tāpat teksti, ka kkāda Ziemeļu līga mūs glābs ir absurdi... Ar ko tur spēlēt? Igauņiem vai somu un zviedru otro līgu komandām? Skandināvu "lielajām" komandām tāds LM vispār ir... kā LM - Daugavpils čempionāta pēdējā komanda. Viņi paši apsver (kura nopietnāk, kura mazāk) iespēju pievienoties KHL! A mēs redz, bēgsim prom. Skaties kā gribi, bet KHL piedāvā Eiropā augstāko hokeja līmeni un nekādas Ziemeļu, Dienvidu vai Dienvidaustrumu līgas pat tuvu nestāv.

Kaut gan Tava pēdējā posta galvenā doma visu izskaidro. Cilvēkiem vienmēr ir bail no nezināmā, taču tāpēc nevajag vēl pirms viss ir sācies visu projektu nolamāt tā itkā viņi visu Tavu naudu būtu nospēlējuši...

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 18:12, pirms 16 gadiem
kas tad tur iisti bija ar to atteikuma draftu? nekaada info nav?

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 18:13, pirms 16 gadiem
heh rakstīja: kas tad tur iisti bija ar to atteikuma draftu? nekaada info nav?

Atteikumu drafts bez rezultātiem

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 18:16, pirms 16 gadiem
uhu, thanks, jau atradu krievu saitos to pashu

     [+] [-]

, 2008-08-29 18:19, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: .........................
Tas vien,ka mēs spēlējam Tālo austrumu grupā vien norāda kādu vietu mums ierāda KHL vadība!

bet nu tada izloze bija. Mos teiksi ka vel tas bija sarunats???

     [+] [-]

, 2008-08-29 18:53, pirms 16 gadiem
Jūlis rakstīja: bet nu tada izloze bija. Mos teiksi ka vel tas bija sarunats???

Nē,nevēlos teikt,ka tas bija sarunāts,bet vēlos teikt,ka tās spēles.kas būs jaspēlē Tālos austrumos var norakstīt par 75%,jo kas kaut reiz ir pārlidojis 8 st.laika joslai sapratīs par ko ir runa! Ne par velti mūsu sportisti OS teica,ka nav paguvuši atklimatizēties,kaut gan dažs labs tur ieradās nedēļu vai pat vairāk pirms sava starta!
Ta kā tas nav normāli,ka galējo Rietumu komanda spēlē ar galējo austrumu komandām vienā grupā!

     [+] [-]

, 2008-08-29 18:59, pirms 16 gadiem
dinamoforum.com

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 19:05, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Nē,nevēlos teikt,ka tas bija sarunāts,bet vēlos teikt,ka tās spēles.kas būs jaspēlē Tālos austrumos var norakstīt par 75%,jo kas kaut reiz ir pārlidojis 8 st.laika joslai sapratīs par ko ir runa! Ne par velti mūsu sportisti OS teica,ka nav paguvuši atklimatizēties,kaut gan dažs labs tur ieradās nedēļu vai pat vairāk pirms sava starta!
Ta kā tas nav normāli,ka galējo Rietumu komanda spēlē ar galējo austrumu komandām vienā grupā!


Tu tā raksti itkā Rīgas Dinamo ir vienīgie, kam uz Habarovsku jālido... Jālido ir visiem, cit alieta, ka speļu mazāk jāaizvada.
Pie tam padomā, kā tiem pašiem Habarovskas hokejsitiem... viņiem praktiski visu laiku ir šitādi pārlidojumi.
Teiksi, ka varēja sadalīt komandas pēc reģionālā principa. Varēt jau varēja, tikai padomā kāda starpība būs starp divīziju, kur spēlē Krievijas Rietumu komandas pret divīziju, kur ir Austrumu komandas... negodīgi, odnako.

     [+] [-]

, 2008-08-29 19:31, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ivars7
Par līgām.
Redz, spēlēšana KHL ir gandrīz vai "pazors", bet Baltkrievijas ekstralīgā spēlēt drīkst, jo "apstākļi spiež". Tāpat arī par "spēlēšanu tālajā galā, kas arī ierāda īsto vietu". Pirmkārt, tā bija IZLOZE. Otrkārt, nevajag domāt, ka tagad Krievijā visi būs priecīgi, ka Rīgā, vot, hokeja komandu taisa... Viņi loģiski, ka sākumā aizstāv (un aizstāvēs) savējos! Un tikai paši "Dinamo" ar labu spēli attieksmi var pagriezt otrādi (Labi zināms, ka pat NHL jau arī ir "labie" klubi un ne tik).

Tāpat teksti, ka kkāda Ziemeļu līga mūs glābs ir absurdi... Ar ko tur spēlēt? Igauņiem vai somu un zviedru otro līgu komandām? Skandināvu "lielajām" komandām tāds LM vispār ir... kā LM - Daugavpils čempionāta pēdējā komanda. Viņi paši apsver (kura nopietnāk, kura mazāk) iespēju pievienoties KHL! A mēs redz, bēgsim prom. Skaties kā gribi, bet KHL piedāvā Eiropā augstāko hokeja līmeni un nekādas Ziemeļu, Dienvidu vai Dienvidaustrumu līgas pat tuvu nestāv.

Kaut gan Tava pēdējā posta galvenā doma visu izskaidro. Cilvēkiem vienmēr ir bail no nezināmā, taču tāpēc nevajag vēl pirms viss ir sācies visu projektu nolamāt tā itkā viņi visu Tavu naudu būtu nospēlējuši...

Arī par līgām.
Atšķirībā no RD LM nebija citas iespējas, ka spēlēt BAČ,jo tā bija vienīgā reālā iespēja vispār spēlēt hokeju daudzmaz normālā līmenī!
RD vispēr tika izveidota komunistiskā triecentempā ar vienu mērķi-lai būtu no Latvijas komanda,kas to pārstāvētu KHL. Es vel saprotu kāpēc KHL spēlē BLR un KAZ. komandas,jo tur ir ,,draudzība,, starp valstīm līdz pasaules galam,bet no kurienes pēkšņi tāda laipnība pret Latvijas hokeju??
Par cik zināms,ka RD galvenais akcinārs ar 39,02% ir krievu politizētākās kompānijas GAZPROM meitas uzņēmums Itera! Tad,lūdzu,atbildi man,kas notiks ar RD,ja nerealizies Iteras un GAZPROM plāni attiecībā pret Dobeles gāzes krātuvi,pret gāzes elektrostaciju Rīgā????
Jeb varbūt Tu arī domā,ka RU ir pēkšņi ļoti ieinteresēta mūsu hokeja attīstībā??
Un man joprojām neviens nevar atbildēt uz mani visvairāk interesējošo jautājumu-kāpēc RD tik ļoti norobežojas no visām Latvijas hokeja aktivitātēm!
Ar BAČ ir skaidrs,jo viņi ir ieinteresēti sava hokejā attīstībā!Viņiem tāpat kā mums ir līga ar dažām spēcīgām komandām un pārējās nu šādas ne tādas komandas! Pienākot klāt četrām Latvijas spēcīgākām komandām šis čempis tikai var iegūt!
Par Ziemeļu līgu!
Piedod,Juri,bet mani smīdina tie,kas saka,ka kāda no Skandināvu komandām pievienosies KHL! Ja to saka KHL funkcionāri,tad tas nenozīmē,ka tā patiešām domā arī paši skandināvi!It sevišķi pēc pēdējiem notikumiem Kaukāzā!
Kas attiecās uz LM spēlēšanu Ziemeļu līgā,tad nav tik traģiski,kā Tu šeit mālē!Ja LM būtu tāds uzaicinājums,tad nebrīnos,ka LM varētu uztaisīt divtik spēcīgāku komandu ar normālu Skandināvijas līmenim atbilstošu budžetu. Par cik šobrīd tāda uzaicinājuma nav,tad LM līmenis ir tāds,lai varētu spēlēt pirmo vijoli Latvijā,un pieļauju,ka viņi neslikti arī izskatīsies uz BLR komandu fona!
P.S.Un ja,kas,tad atklāti es RD neesmu nolamājis ne reizes! Esmu ironizējis,apšaubijis tās spējas u.t.t.,bet lamājis neesmu!

     [+] [-]

, 2008-08-29 19:39, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tu tā raksti itkā Rīgas Dinamo ir vienīgie, kam uz Habarovsku jālido... Jālido ir visiem, cit alieta, ka speļu mazāk jāaizvada.
Pie tam padomā, kā tiem pašiem Habarovskas hokejsitiem... viņiem praktiski visu laiku ir šitādi pārlidojumi.
Teiksi, ka varēja sadalīt komandas pēc reģionālā principa. Varēt jau varēja, tikai padomā kāda starpība būs starp divīziju, kur spēlē Krievijas Rietumu komandas pret divīziju, kur ir Austrumu komandas... negodīgi, odnako.

Tieši tā!
Sadalot komandas pēc reģionālā principa divās grupās,kas savā starpā izspēlē divus riņķus,bet noteikts skaits komandu iekļūst nākamā kārtā,kur tiekas ar otras grupas noteiktu skaitu stiprākām komandām!
Ja KHL funkcionāri gribēja uztaisīt pēc NHL parauga pa divizioniem,tad attiecībā uz RU šis variants neiet cauri viena iemesla dēļ! Štatiem no Austruma krasta līdz Rietumu krastam ir ,ja nemaldos,tikai trīs stundu starpība,bet KHL no Rīgas līdz Habarovskai astoņu stundu starpība!
Jūti atšķirību?

     [+] [-]

, 2008-08-29 19:46, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tu tā raksti itkā Rīgas Dinamo ir vienīgie, kam uz Habarovsku jālido... Jālido ir visiem, cit alieta, ka speļu mazāk jāaizvada.
Pie tam padomā, kā tiem pašiem Habarovskas hokejsitiem... viņiem praktiski visu laiku ir šitādi pārlidojumi.
Teiksi, ka varēja sadalīt komandas pēc reģionālā principa. Varēt jau varēja, tikai padomā kāda starpība būs starp divīziju, kur spēlē Krievijas Rietumu komandas pret divīziju, kur ir Austrumu komandas... negodīgi, odnako.

Starp citu!
Savā laikā NHL vīriem bija ienākusi galvā traka ideja piesaistīt NHL kādas pāris komandas no Eiropas,bet tik pat ātri no šis idejas atteicās,jo saprata,ka tas nav faktiski realizājams! Dārgās pārlidojumu izmaksas komandām,hokejistu sportiskā forma pēc tik gariem pārlidojumiem u.t.t.
RD ar savu knapo budžetu pusi atstās aviokompānijām!

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 19:56, pirms 16 gadiem
Ivars77

Par iespējām.
A Latvijā bija iespēja sataisīt spēcīgu komandu, kur varētu spēlēt tie, kas ir puslīdz normālā līmenī?
Un vai Latvijā bija cita iespēja kā sagalbāt izlases konkurētspēju, neizveidojot šādu komandu?

Par gāzes ietekmi.
Jā, labāk, davai, sariebsim krieviem un vārīsimies savā sulā - Samsunglīgas čempī, bet tad brīnīsimies kāpēc Latvijas hokejisti ir tik nevarīgi pret kanādiešiem, zviedriem...
Tie "gāzes nomocītie" gan varētu padomāt šādā plaknē - tāpat visas tās "shēmas" tiks/tiktu realizētas (agri vai vēlu) un bez visādām "kompensācijām". Šajā gadījumā vismaz kkāds "blakusprodukts" ir. Personīgi es nemaz nepievēršu uzmanību tām "shēmām", jo tāpat ir skaidrs, ka šajā valstī viss ir nopirkt un pārpirkts jau desmitiem reižu.

Par tavu visvairāk interesējošo jautājumu.
Tad jau paprasi kāpēc, piemēram, Toronto "Maple Leafs" nespēlē ar citām Kanādas neNHL komandām un nemaz nesadarbojas ar Hockey Canada.

Par ārzemju komandu interesi.
Protams, ka tas neko nenozīmē, taču ir bijusi info, ka šāda iespēja tiek izskatīta.
Un pasaulē jau viss notiek uz izdevīguma bāzes, nevis kā Latvijā - atceras kā Ivans Jānim lāpstiņu nedeva un tāpēc tagad Krievijā hokeju mēs nespēlēsim...

Par LM.
Iespējams salasītu un spēlētu, taču atliek viens "moments" - viņus neviens neaicina. Un tiem pašiem zviedriem nav interesanti spēlēt ar kkādu Latvijas komandu, kas nemaz [labākajā gadījumā] nebūtu labāka par vidusmēra Zviedrijas komandu. Parasti pievienojas, lai celtu savu līmeni, nevis, lai audzinātu konkurentu (atskaitot jau pieminēto Latvijas gadījumu, kad tiek ņemti visi, kas prot slidot [i to daži vēl nē]).

P.S.
Atvainojos, bet arī projekta apšaubīšana pirms tas vispār kko reāli ir izdarījis ir tāda... "neprofesionāla".

     [+] [-]

, 2008-08-29 19:59, pirms 16 gadiem
Ivars77

Skaties kā gribi, bet pašlaik šīs ir optimālais variants, lai nebūtu "apbižoto". Sāvadāk sāksies bļaušana - vieniem pretinieki pārāk stipri, citiem - pārāk vāji.
Atstās gan, taču labāk tā, nekā sēdēt mājās un brīnīties kā var būt, ka tie, kurus vakar vēl sitām šodien ir jau blakus, bet rīt jau sitīs mūs....

     [+] [-]

, 2008-08-29 20:21, pirms 16 gadiem
Jurim Miņinam

Par iespējām.
Šeit es Tev piekritīšu,ka šī laikam tomēr ir sava veida iespēja pacelt LV hokeja līmeni! Tikai tā projekta realizācija varēja būt nedaudz atklātāka un parastiem mirstīgiem saprotamāka,jo galu galā patiesie RD atbalstītāji būs vidusmēra cilvēki.
Par gāzes ietekmi.
Šis tieši ir viss satraucošākais faktors,jo kā Tu saki ,,blakus produkts’’ ir ļoti saaudzis ar pamatproduktu,ka tā neizdošanās gadijumā izputēs arī blakus produkts. un,galvenais,ka tādā brīdī tiem džekiem,kas realizē šo RD projektu būs dziļi po,kas notiks ar tiem puišiem, kas spēlē šai ,,blakus produktā’’.Ta kā mūsu puiši ir nelieli veiksmīga gāzes biznesa Latvijā ķīlnieki.
Par jautājumu kas mani visvairāk interesē.
Salīdzināt LV hokeja saimniecību ar Ziemeļamērikas hokeja saimniecību nebūtu īsti korekti,jo viņiem to līgu ir bez sava gala, un katrā no tām ir savas arodbiedrības un citādi spēlētāju aizsardzības mehānismi! Kas aizsargās mūsu puišus no RD grūtā brīdī,ja viņu komanda nav pārstāvēta LHF. Vai vēlies teikt,ka to darīs KHL??Neticu,jo to ka KHL galīgi po,kas notiek LV hokeja saimniecībā norāda fakc,kad atšuva Kiru!Arī IIHF to nedarīs,jo atkal tas pats iemesls,ka komanda nav LHF!
P.S.
Piedod,bet nekad neesmu uzsvēris,ka esmu profesionāls sporta experts! Mani vienkārši dziļāk interesē visa šī padarīšana.

  +1 [+] [-]

, 2008-08-29 21:28, pirms 16 gadiem
Ivars77

Par gāzi.
Tikpat labi var teikt kamēr uz LM vedīs metāllūžņus tikmēr būs hokejs un kad izputēs LM (to gan es viņiem nenovēlu), tad izputēs arī hokejs... Jebkurā gadījumā jebkura komanda ir atkarīga no tās sponsora. Un ja neiet sponsoram arī komandai finansējuma nebūs (kā piemērs ir kaut vai "Ladas" hroniskās problēmas ar naudu).

Par jautājumu, kas tevi visvairāk interesē.
KHL, starp vitu, arī ir spēlētāju arodbiedrība (vismaz vēl nesen bija). Un ā jau arodbiedrība tā aizstāvēs savus biedrus.
Pašlaik Rīgas "Dinamo" ir KHL klubs un tajā spēlē KHL spēlētāji, nevis Latvijas komanda ar Latvijas spēlētājiem. Visas problēmas iespējamās problēmas risina KHL (NHL jautājumus Kanādas/ASV hokeja federācijas jau nerisina)!
Attiecībā uz federācijas piesaisti - jo mazāk KHL būs visādu saikņu ar federācijām, jo labāk. Federācijas, reāli, grib tikai parazitēt uz šādiem projektiem, kas reāli var nest naudu (un te runa ir ne tikai vakardienas Kirova atklāsmēm, bet arī Krievijas Hokeja federācijas "draudzību" ar KHL).
Federācija=IIHF=ierobežojumi.
NHL savā attīstības laikā (un arī "spēka gados") nav iesaistījies ar visādiem IIHF vai ASV/Kanādas federācijām, tāpēc arī tā izveidojās par stipru līgu. Un, kas interesanti - tagad, kad Betmens ar Fāzelu sāka kooperēties, arī sākās visādas NHL-IIHF-Eiropas stipro komandu problēmas... .

Ja runā par Ziemeļamerikas līgām, tad tur jau ir tikai 6 (7) Pro līgas - NHL, AHL, ECHL, CHL, IHL, SPHL, (LNAH). Pārējās ir amatieru (pēc statusa, nevis spēlētprasmes) līgas.

P.S.
Ja Tu gribi konstruktīvi diskutēt, tad lietai jāpieiet profesionāli (pēc attieksmes, nevis statusa), savādāk sanāk tā - gribu "rakt dziļāk", bet kā kas - es jau tikai fans. Es arī sevi par ekspertu nekādā mērā neuzskatu (Latvijā tādu gandrīz vai vispār nav!), taču ir jāievēro kkādi objektivitātes principi...

     [+] [-]

, 2008-08-29 23:19, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ivars77

Par iespējām.
A Latvijā bija iespēja sataisīt spēcīgu komandu, kur varētu spēlēt tie, kas ir puslīdz normālā līmenī?
Un vai Latvijā bija cita iespēja kā sagalbāt izlases konkurētspēju, neizveidojot šādu komandu?

Par gāzes ietekmi.
Jā, labāk, davai, sariebsim krieviem un vārīsimies savā sulā - Samsunglīgas čempī, bet tad brīnīsimies kāpēc Latvijas hokejisti ir tik nevarīgi pret kanādiešiem, zviedriem...
Tie "gāzes nomocītie" gan varētu padomāt šādā plaknē - tāpat visas tās "shēmas" tiks/tiktu realizētas (agri vai vēlu) un bez visādām "kompensācijām". Šajā gadījumā vismaz kkāds "blakusprodukts" ir. Personīgi es nemaz nepievēršu uzmanību tām "shēmām", jo tāpat ir skaidrs, ka šajā valstī viss ir nopirkt un pārpirkts jau desmitiem reižu.

Par tavu visvairāk interesējošo jautājumu.
Tad jau paprasi kāpēc, piemēram, Toronto "Maple Leafs" nespēlē ar citām Kanādas neNHL komandām un nemaz nesadarbojas ar Hockey Canada.

Par ārzemju komandu interesi.
Protams, ka tas neko nenozīmē, taču ir bijusi info, ka šāda iespēja tiek izskatīta.
Un pasaulē jau viss notiek uz izdevīguma bāzes, nevis kā Latvijā - atceras kā Ivans Jānim lāpstiņu nedeva un tāpēc tagad Krievijā hokeju mēs nespēlēsim...

Par LM.
Iespējams salasītu un spēlētu, taču atliek viens "moments" - viņus neviens neaicina. Un tiem pašiem zviedriem nav interesanti spēlēt ar kkādu Latvijas komandu, kas nemaz [labākajā gadījumā] nebūtu labāka par vidusmēra Zviedrijas komandu. Parasti pievienojas, lai celtu savu līmeni, nevis, lai audzinātu konkurentu (atskaitot jau pieminēto Latvijas gadījumu, kad tiek ņemti visi, kas prot slidot [i to daži vēl nē]).

P.S.
Atvainojos, bet arī projekta apšaubīšana pirms tas vispār kko reāli ir izdarījis ir tāda... "neprofesionāla".


A Latvija ir spējīga pacelt "normālu" (spēcīgu, u.t.t.) komandu? A mums ir vajadzīgs mēģināt visus izlases večus savilkt vienā klubā? Ko tas dos?? Sorry, kopējais Latvijas hokeja līmenis necelsies un arī izlase spēčigāka nepaliks. Tā nu tas ir.
Jā, labakā iespēja ir kā čehiem/slovākiem - katru gadu producēt simtiem jaunu hokejistu un veidot to par sava veida eksportpreci. Ja 2 no 100 kļūs par stāriem - tad būsim ieguvēji. Ja gribam, lai tie 15 (nu varbūt vēl daži mūsējie) no RD pavelk izlasi uz augšu - tās ir naivas cerības. Izlases līmenis no tā toč necelsies.
Tu tiešām domā, ka Latvijas izlases līmenis pēc šīs sezonas būs cēlies??? es ar lielām bažām gaidu pavasari un spēli pret austriešiem...

     [+] [-]

, 2008-08-29 23:24, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: KHL, starp vitu, arī ir spēlētāju arodbiedrība (vismaz vēl nesen bija). Un ā jau arodbiedrība tā aizstāvēs savus biedrus.
Pašlaik Rīgas "Dinamo" ir KHL klubs un tajā spēlē KHL spēlētāji, nevis Latvijas komanda ar Latvijas spēlētājiem. Visas problēmas iespējamās problēmas risina KHL (NHL jautājumus Kanādas/ASV hokeja federācijas jau nerisina)!
Attiecībā uz federācijas piesaisti - jo mazāk KHL būs visādu saikņu ar federācijām, jo labāk. Federācijas, reāli, grib tikai parazitēt uz šādiem projektiem, kas reāli var nest naudu (un te runa ir ne tikai vakardienas Kirova atklāsmēm, bet arī Krievijas Hokeja federācijas "draudzību" ar KHL).
Federācija=IIHF=ierobežojumi.
NHL savā attīstības laikā (un arī "spēka gados") nav iesaistījies ar visādiem IIHF vai ASV/Kanādas federācijām, tāpēc arī tā izveidojās par stipru līgu. Un, kas interesanti - tagad, kad Betmens ar Fāzelu sāka kooperēties, arī sākās visādas NHL-IIHF-Eiropas stipro komandu problēmas... .

Ja runā par Ziemeļamerikas līgām, tad tur jau ir tikai 6 (7) Pro līgas - NHL, AHL, ECHL, CHL, IHL, SPHL, (LNAH). Pārējās ir amatieru (pēc statusa, nevis spēlētprasmes) līgas.

P.S.
Ja Tu gribi konstruktīvi diskutēt, tad lietai jāpieiet profesionāli (pēc attieksmes, nevis statusa), savādāk sanāk tā - gribu "rakt dziļāk", bet kā kas - es jau tikai fans. Es arī sevi par ekspertu nekādā mērā neuzskatu (Latvijā tādu gandrīz vai vispār nav!), taču ir jāievēro kkādi objektivitātes principi...


Jā, arī KHL ir spēlētāju arodbiedrība, tikai tās funkcijas ir daudz formālākas kā NHL un patreiz tā ir vairāk ķeksīša pēc nevis reāli funkcionē.
otrkārt, NHL iz ZAmerikā, kur ir pilnīgi cita hokeja sistēma jau saknē, kamēr KHL - Eiropā ar pilnīgi citu hokeja struktūru (piramīdu - sauc kā gribi). Eiropā spēlētāju transfērus apstiprina federācijas - dziedi vai raudi. Un pieminēt NHL šeit ir lieki - tur ir pilnīgi cita sistēma. Tad jau UEFA drīzāk būtu piemērotāks piemērs.