12h pēc spēles ar „Atlant”
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
KHL jau ironizē, ka tā ir jaunā Šuplera stratēģija - iemidzināt pretinieku un tad, kad viņš jau ir atslābinājies un noticējis uzvarai, pārsteigt viņu nesagatavotu.
Par spēli
Spēle pret „Atlant” rīdzinieki ļoti centās labi uzsākt un nepieļaut pēdējā laikā pierasto nonākšanu pamatīgos mīnusos. Pirmās minūtes tas arī izdevās, bet tikai līdz pirmajam noraidījumam. Perioda beigās jau ierastais 0:3, otra ievadā pat it kā bezcerīgais 0:4. Uzsvars uz vārdiem it kā, jo jau trešā perioda 13.minūtē rezultāts rādīja acīmredzamo neticamo – 5:4. Tas gan šajā vakarā vēl nebija viss. Pēdējais vārds tika atstāts jubilāram Laurim Dārziņam, kas lieliskā stilā, pagarinājuma pēdējā minūtē, sevi un komandu apsveica savā dzimšanas dienā. Daudz laimes, Lauri!
Panākuma atslēga
Šajā spēle panākumu atnesa komanda. Komanda, kas nesalūzt. Komanda, kas turpina spēlēt, neskatoties uz rezultātu. Komanda, kurā rezultātu spēj ietekmēt ne tikai atsevišķa maiņa vai spēlētāji, bet gan plašs spēlētāju loks. Šajā spēlē vārtus guva seši dažādi spēlētāji un punktus nopelnīja desmit rīdzinieki.
Lūzuma punkts
Trešā perioda sākums, kad rīdzinieki vispirms gūstot divus ātrus vārtus atjaunoja intrigu spēle un uzreiz pēc tam vairāk nekā minūti izturēja lielo skaitlisko mazākumu. Tas deva papildus spēkus un drīz vien rezultāts jau tika izlīdzināts.
Vairākums/ mazākums
Rīgas „Dinamo” vairākums nospēlēja ļoti nozīmīgu lomu. Trešajā periodā tieši divi vairākumā gūtie vārti bija būtisks faktors, kas ļāva atgriezties spēlē. Kopumā, neskatoties uz sākuma neveiksmēm un vairākumā ielaistajiem vārtiem, šajā spēlē rīdziniekiem solīds vairākuma realizācijas procents – 33%.
Arī šīs spēles ievadā Rīgas „Dinamo” netika galā spēlējot mazākumā, kā rezultātā zaudēti pirmie divi vārti. Galvenā mācība – spēles ievadā nenoraidīties. Tomēr rīdzinieku mazākuma brigādes sevi reabilitēja spēles izšķirošajos brīžos, kad spēja izturēt gan 3:5, gan 3:4 un dot komandai iespēju uzvarēt.
Treneru lēmumi
Treneru korpusa sakarā, paralēli pierastajai pārejai uz miksētiem trīs uzbrucēju virknējumiem, jārunā par lēmumu, kas netika pieņemts. Proti, netika veikta vārtsarga nomaiņa. Šuplers uzticējās Edgaram līdz galam, lai arī Edgars spēles ievadā nebija pārliecinošs (noteikti, vairākos zaudētajos vārtos varēja nospēlēt veiksmīgāk). Un Edgars trenera uzticību nepievīla, virknē situāciju glābdams komandu un palīdzot izcīnīt kārtējo pārsteidzošo uzvaru.
Trīs labas lietas
Dārziņa meistarstiķis. Arī šajā sezonā, līdzīgi kā pagājušajā, Dārziņam ir izdevies gūt filigrānus vārtus, apspēlējot vairākus pretiniekus un arī vārtsargu.
Ozoliņš. Pretinieku vārtu vīrs pirms spēles koncentrējās uz savu tautieti Hosu, piemirstot savu lielāko pārdarītāju Soltleiksitijā - Ozoliņu (0+4). Sandis par sevi atgādināja (0+2, +4), pie reizes noorganizēdams vārtus arī Marselam.
Hosam 30. Hosa attaisnoja savu līdzjutēju cerības (skat. iepriekšējā bloga balsojumu) un guva savus 30 vārtus sezonā. Atstatums līdz tuvākajam sekotājam KHL labāko snaiperu sarakstā saglabājas pārliecinošs – 6 vārti.
2 no 5
Rīgas „Dinamo” turpina pārsteigt galvenos konkurentus un krāt punktus pat šķietami bezcerīgos mačos. Arī konkurenti neguļ uz lauriem un visi pēdējās spēlēs izcīnījuši uzvaras.
| Komanda | Spēlēs pēc decembra pauzes | Punkti pēc decembra pauzes | Iegūto punktu % pēc decembra pauzes | Kopējais spēļu skaits | Kopējie punkti | Vieta rietumu konferencē |
|---|---|---|---|---|---|---|
| „CSKA” | 16 | 23 | 48% | 50 | 76 | 7 |
| Rīgas „Dinamo” | 14 | 23 | 55% | 49 | 69 | 8 |
| „Torpedo” | 15 | 24 | 53% | 49 | 67 | 9 |
| „Severstal” | 15 | 23 | 51% | 49 | 64 | 10 |
| Minskas „Dinamo” | 14 | 19 | 45% | 49 | 59 | 11 |
Spēlētāju statistika spēlē pret „Atlant”
| Spēlētājs | Metieni | Ielaistie | Atvairītie | Atvairīto % | Vidēji ielaistie | Sods | Spēles laiks |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Masaļskis | 33 | 5 | 28 | 84.8 | 4.65 | 0 | 64:27 |
| Spēlētājs | Vārti | Piespēles | Punkti | +/- | Sods | Metieni | Spēle slaiks |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hosa | 1 | 1 | 2 | 1 | 4 | 3 | 17:47 |
| Dārziņš | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 | 3 | 16:37 |
| Karsums | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 | 11:43 |
| Ozoliņš | 0 | 2 | 2 | 4 | 0 | 2 | 27:56 |
| Sprukts | 0 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 16:45 |
| M.Rēdlihs | 1 | 0 | 1 | -2 | 0 | 6 | 17:27 |
| Bukarts | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 06:02 |
| Arnasons | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 2 | 05:47 |
| Karija | 0 | 1 | 1 | -2 | 0 | 0 | 16:56 |
| K.Rēdlihs | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 10:17 |
| Sorokins | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 26:34 |
| Ņiživijs | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 23:34 |
| Galviņs | 0 | 0 | 0 | -3 | 2 | 1 | 20:05 |
| Laviņš | 0 | 0 | 0 | -2 | 0 | 2 | 19:47 |
| Cipulis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 18:15 |
| Sotnieks | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 15:56 |
| Iguldens | 0 | 0 | 0 | -1 | 4 | 3 | 15:26 |
| Petrovickis | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 11:14 |
| Cibuļskis | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 07:47 |
Labs
Khl.ru
Cerams šāds cīņasspars pielips arī izlasei, gan Olimpiskajās, gan PČ.
Galu galā, pēdējās spēles būs ļoti labi piemēri, ko bāzt acīs lielajiem pesimistiem un ''reālistiem'', kad tablo nerādīs ne tik jauku ainu, kā gribētos...
Kopā mēs varam!
Tiekamies arēnā
Vienīgi skeptiķi varēja vēlreiz pārliecināties, kāpēc Ozoliņš spēlēja NHL zvaigžņu spēlēs, un to pašu darīs Minskā!!!
Sakiet, ko gribiet, bet par Tādu Spēlētāju ir Jāpiedzimst!!!!!
nu ko - jāiemet arī man kāds necils domu grauds!
rakstā ir 807 vārdi
Var jau gari un plaši ironizēt par Dinamo mazohismu, bet, ja nopietnāk pieiet šim jautājumam, tad patiesībā tā ir liela problēma. Nav divu domu, ka tā nav trenera taktika un uzdevums no sākuma ielaist vārtus, jeb sameklēt sev nepatikšanas un jo lielākas tās jo labāk un tad tās risināt, bet gan negatīva Rīgas Dinamo tendence. Kurš ir vainīgs, ka komanda uz tik daudz spēlēm iziet nesagatavota un nekoncentrējusies un pirms sākt spēlēt (aizstāju vārdu atspēlēties), ielaiž pat 4 vārtus! Es piekrītu, šādas uzvaras ir daudz saldākas no skatītāju viedokļa, bet ticiet man, Play Off nāks pretī komandas ar pavisam savādāku motivāciju un tur šādas vaļības neviens nepiedos. Pēc 2, 3 vārtu pārsvara pretinieks nesāks spēlēt ar pus spēku, jo tad katras spēles cena būs iziešana nākamajā kārtā! Galu galā vai man kādam te ir jāatgādina, kas notika 24. janvārī spēlē ar SKA, kurā Great Escape netika piedzīvots! Tāpēc ir interesanti apzināties, kāpēc šāda tendence ir? Vai Šuplers nespēj noskaņot puišus pirms spēles? Jeb tiešām paši spēlētāji jūtas komfortablāk iedzinēju lomā? Ar uguni spēlēties IR bīstami!
Otrs - nu nevajag man šito Kreipāna demagoģiju par to, ka treneris neuzminēja ar vārtu sargu. Visu cieņu kā Edgaram, tā Martinam - abi ir augstas klases vārtu sargi, taču tajā pat laikā abi ir arī tādi paši komandas spēlētāji kā... Cibuļskis, kā Laviņš. Kāpēc mēs skaļi varam pateikt, Ozoliņš norāva ūdeņus un komanda tādēļ zaudēja vārtus, bet nevaram pateikt, ka, jā, šie vārti ir uz vārtu sarga sirdsapziņas. Es saprotu, nav tāda super vārtu sarga - super human, kas spēj notvert visas ripas - nav un nevajag, jo tāda ir sporta būtība - vienam hokejistam pārspēt citu hokejistu - cilvēku no kura paša spēkiem viss ir atkarīgs. Pie tam, ja mums vārtos būtu Brodērs un noķertu daļu no ripām, kuras ielaiž Masaļskis/Pruseks... pirmajā gadījumā mēs uzslavēsim vārtu sargu, kamēr otrajā kaunināsim aizsargus? Vārtu sargs nav vārtos tikai kā dekorācija - viņš ir daļa komandas. Ar to gribu teikt, ka Kreipāna impotence attiecībā uz vārtu sargu kritiku ir vairāk kā neadekvāta. Es piekrītu jums - sunīt vārtu sargus par viņu kļūdām nav vajadzība - vainīgo meklēšana nav pašmērķis!!! Bet tas arī nenozīmē, ka cilvēkiem... īpaši komentētājiem, kas ir tādi kā spēles tulki, vajadzētu būt tik neobjektīviem. Un, lai nav tikai tukša runāšana - jā, 2 vārtus vakardienas spēlē pret Atlant es sliecos pierakstīt Edgaram (un domājat, ka Lašāks vakar glāba visu kas glābjams?). Pie tam, lai nomierinātu tos, kam liksies, ka man ir kādas pretenzijas pret Edgaru, vēl reiz saku - Edža šobrīd ir Latvijas labākais vārtu sargs - lielisks vārtu vīrs!
Tāpat gribu ieskicēt tās divas piespēles, ko vakar atdeva Ozoliņš! Pat vēl vairāk - noteikti piekritīsiet man - šīs nebija tikai rezultatīvas piespēles - tie bija viena leģendāra Latvijas hokejista pilnībā noorganizēti vārtu guvumi. Par šādām piespēlēm būtu jādod 2 punkti! Bet ne par to šī replika - drīzāk par to, ko dara Ozoliņš ar komandu, kad tā ir tuvu zaudētai spēlei. Sandis uzņemas iniciatīvu un teikšu atklāti - mani šī viņa sava veida uzupurēšanās ļoti aizkustina. Ja pārsvarā spēlēs, kas rit savu gaitu, Ozo uzbrukumā nav īpaši manāms, tad šādos kritiskos brīžos viņš tur ir - savos gados filigrāni ieslido zonā, apslido nevienu vien pretspēlētāju, dažreiz pat vārtus (aizsargs!!!), paceļ galvu un izdara piespēli... vai kā Rīgā, uzmet pa vārtiem, trāpa pa pretinieka slidu un... IR!!! Sandis nav jauns, bet ar savu pieredzi viņš pierāda, ka atrašanās KHL zvaigžņu spēles sākuma sastāvā nav nekas cits kā tikai loģisks iznākums.
Par Arnasonu pavisam īsi - sen jau neslēpju savas antipātijas pret šo spēlētāju, pareizāk sakot, viņa attieksmi, bet viens ir skaidrs - puisis nav bez talanta un varam tikai sapņot par to, kāds būtu šis spēlētājs, ja viņam būtu pareizā attieksme. Hokejs ir jāmīl - to nevar uztvert tikai kā darbu - kā saistību un pienākumu!
Un kā vakar pietrūka šīs filigrānās, garās Anky (kā RD ārzemnieki viņu sauc) piespēles. Līdz ar to arī Sprukts likās nedaudz mazāk manāms, jo šķiet, ka viņam ar Ankipānu ir īpaša spēja saprasties uz laukuma.
Prieks, ka Hossa joprojām ir neapstādināms - vēl viens pelnīts ALL STAR dalībnieks, bet vēl lielāks prieks ir par to, ka 4 no komandas vārtiem vakar guva mūsu pašu latviešu puikas. Kā nesen sportacentrs.com intervijā izteicās Koziols, komandā leģionārus ir jāņem tikai tad, ja viņi tiešām ir galvu pārāki par pašmāju dārziņā pieejamajiem spēlētājiem. Taisnība, tāda snaipera kā Hossas mums nav, bet vai, piemēram, Hossa ir guvis daudz tik nozīmīgus - individuāli sagatavotus vārtus kā vakar Lauris? Vai kāds no mūsu leģionāriem skatāmības ziņā spēj pārspēt to Miķelīša šedevru Arēnā Rīga? Nu ir, ir par ko mums lepoties - es lepojos!
Ne pa tēmu, bet Viasat Sport Baltic gadījumā šīs spēles netranslē arī Lietuvā un Ikaunijā? Ja, tā, tad naivi gribās ticēt, ka braļukas tāpat aizrautīgi skatās un jūt līdzi tieši dinamiešiem... un apskauž mūs, ai kā apskauž!
Paldies!
Tā arī ir!! Un!?
Es kaut ko pretēju teicu?
Lielisks domu izklāsts.
Bija interesanti lasīt.
man prieks par visu komandu, vinji nospeeleeja kaa komanda, un uzvareeja - lieliski
Prieks censties, ja kāds tos savārstījumus arī lasa un pat atrod tur sev kaut ko interesantu.