12h pēc spēles ar „MVD”. (3.spēle)

Par spēli

Pēc pēdējām četrām neveiksmīgām un neizteiksmīgām trešdaļām pretinieku laukumā, rīdzinieki bija maksimāli mobilizējušies savu skatītāju priekšā pierādīt, ka šajā sērijā nekas vēl nav izšķirts. Tas arī izdevās. Rīgas „Dinamo” bija pārliecinoši labākā komanda laukumā. Protams, arī pretiniekam bija varianti aizķerties, galvenokārt pateicoties vārtsargam, kas nevis stāvēja vārtos, bet tiešām spēlēja un darīja to lieliski. No rīdzinieku pozīcijām šāda uzvara, kad pretinieku vārtsargs ķer neķeramo un reizi no reizes glābj komandu, ir pat labāka, jo neskatoties uz lielisko Garneta spēli, tik un tā izdevās uzvarēt. Proti, pat lielisks vārtsarga sniegums nav šķērslis. Šāda apziņa, centība, ticība un pacietība ir laba ceļamaize nākamajai spēlei.

Lūzuma punkts

Viena no būtiskākajām epizodēm, kas noteica spēles turpmāko attīstību un iznākumu bija Mārtiņa Cipuļa vārtu guvums 2.perioda izskaņā. Lai atalgotu visas komandas pūles un darbu, kādam bija beidzot jāpārspēj Garnets. Cipulim izdevās ass, precīzs plaukstas metiens tuvajā stūrī un Garnets bija bezspēcīgs.
Nevar nepieminēt arī epizodi pie Edgara Masaļska vārtiem, kad spēlējot formātā 4:4, rīdzinieki kļūdījās ar saspēli laukuma stūrī, kā rezultātā Elisonam bija iespēja raidīt ripu tukšos vārtos, bet ripa trāpīja pa vārtu stabu.

Stiprās puse

Savs laukums. Tribīnes, kas dod enerģiju cīnīties no A līdz Z, bez atlaidēm. Rīdzinieku pašatdeve un enerģija bija krietni lielāka nekā pretiniekam, tas arī galvenais iemesls, kāpēc izdevās uzvarēt pat neskatoties uz Garneta lielisko sniegumu.

Izslēgšanas spēļu hokejs

Disciplīna. Disciplīnu varēja vēlēties labāku. Lai arī noraidījumu kā tādi ir spēles sastāvdaļā, tomēr šajā spēle vairākās epizodēs emocijas valdīja pār prātu, kā rezultātā tika nopelnīti nevajadzīgi sodi (piemēram, abi Hosas sodi). Šādi noraidījumi dod iespēju pretiniekam pārņemt spēles grožus, kā arī prasa ļoti daudz spēkus no partneriem, kam jācīnās mazākumos. Tomēr no otras puses, labāk šādi sodi, kas nopelnīti uz emocijām un no vēlmes uzvarēt, nekā spēle ar baltiem cimdiem un vienaldzīgu attieksmi.
Spēka spēle. Spēle ir bagāta ar spēka divcīņām, sevišķi aizsargu un Sprukta trijnieka izpildījumā, bet tajā pašā laikā spēle ir pietiekami korekta. Play-off hokejam raksturīgie asumi, rupjības un provocēšanas praktiski nav manāmas, kas ņemot vērā iepriekšējās spēles notikumus, ir zināms pārsteigums.
Spēle nevienādos sastāvos. Līdz šai spēlei nevienai komandai nebija izdevies realizēt vairākumu, šajā spēlē tas izdevās abām, rīdziniekiem pat divreiz. Kopumā Rīgas „Dinamo” ļoti pārliecinoši nospēlēja mazākumā (spilgti savas kvalitātes atrādīja Jānis Sprukts), vienīgos vārtus ielaižot vien garajā mazākumā. Vairākuma izspēlē piepalīdzēja pretinieks, dodot vairākas secīgas iespējas, tai skaitā uz brīdi arī divu vīru pārsvaru. Sākumā rīdziniekiem nekas neizdevās un turpinājās iepriekšējās spēlēs redzētais, bet spēlētāji iespēlējās un beigās sasniedza arī vajadzīgo rezultātu.

Treneru lēmumi

Papildus pretinieka izpētei, analīzei un taktisko risinājumu meklēšanai, treneriem bija jārisina arī virkne citu jautājumu – vārtsarga izvēle, Ozoliņa aizstāšana, ceturtā uzbrucēja trijnieka virknējums... Edgara gatavība palīdzēt, atrisināja vārtsarga izvēli. Ozoliņu aizstāja K. Rēdlihs (un guva vārtus vairākumā), savukārt 4.maiņā iespēja tika dota Arnasonam, Bukartam un Meijam. Interesanti, ka 4.virknējums ar savu sniegumu nopelnīja salīdzinoši ilgāku spēles laiku nekā pēdējā laikā ierasts.

Trīs labas lietas

Edgars Masaļskis. Sarežģītā brīdī Edgars ir nācis palīgā komandai, par spīti tam (vismaz cik ir zināms no pieejamās informācijas), ka nav vēl gluži atlabis. Šis Edgara lēmums bija viens no svarīgākajiem notikumiem, kas deva komandai papildus motivāciju un ticību panākumam. Nospēlēja stabili un jācer, ka kāja jūtas pietiekami labi, lai jau nākamajā dienā varētu atkal doties laukumā.
Jānis Sprukts. Arī šajā sērijā Sprukta maiņai ir savi uzdevumi un visbiežāk tieši Jānim ar Karsumu ir jāspēlē mazākumā. Šajā spēlē Spruktam divas reizes izdevās atņemt pretiniekam ripu un izlīdzināt spēlētāju skaitu laukumā.
Rīgas „Dinamo” neatlaidība. Neskatoties uz milzīgajām problēmām pārspēt lieliski spēlējošo Garnetu, rīdzinieki nenolaida rokas, nesāka avantūras, turpināja maksimāli strādāt laukumā un sagaidīja savu iespēju. Pacietība šajā sērijā bija tas, kas nosvēra svara kausus par labu „MVD”, varbūt atbildot ar to pašu, izdosies tos nosvērt par labu Rīgas „Dinamo”.

Spēlētāju statistika spēlē pret „MVD”