Koziols: "Es jau sen būtu atlaidis Rautakallio"
Viesturs Koziols laikrakstā Diena publiskojis savu viedokli par Latvijas Hokeja federācijas prezidenta izteikumiem par Rīgas "Dinamo" vadību, kā arī devis savu vērtējumu par komandas problemātisko sniegumu KHL.
Latvijas Hokeja federācijas prezidenta skarbos izteikumus par "Dinamo" vadību, Koziols komentē sekojoši… "Laikam jau baidās, ka izlase var netikt uz olimpiskajām spēlēm Sočos. Lai pats nebūtu grēkāzis, laikus noveļ vainu uz citiem. Man gan šķiet, kas viņam vispār patīk būt uzmanības centrā. Kad par Lipmanu ilgāku laiku nekas nav dzirdēts, apzināti izmet kādu muļķību, lai visi pēc tam par viņu runātu. Tikmēr Latvijas hokeja attīstības programma joprojām nav izstrādāta, jaunatnes hokejā viss smagums gulstas uz vecāku pleciem, un federācija parazitē uz ledus arēnu rēķina. Ja nebūtu Dinamo, hokeja nākotne izskatītos pavisam bēdīga".
Vērtējot "Dinamo" neveiksmīgo sniegumu, Koziols uzskata, ka problēma meklējama arī kluba pārvaldē… "Par efektīvu Dinamo pārvaldi nekādi nevar nosaukt. No vadības hokejā profesionāli orientējas tikai Kalvītis, jo ilgākā laika periodā ir iepazinis visas Latvijas hokeja dīvainības. Manuprāt, šobrīd visvairāk pietrūkst sporta direktora. Cilvēka, kurš pārredzētu laukumu un spētu pieņemt adekvātus lēmumus".
Koziols atzīst, ka "Dinamo" treneru korpusā un spēlētāju sastāvā ir nepieciešamas izmaiņas, tomēr tās netiek veiktas, un tāpēc rezultāta nav… "Ja man būtu teikšana, jau sen būtu atlaidis Rautakallio, jo ir redzams, ka viņš vairs nevada komandu. Par leģionāriem pat negribas izteikties. Nevaru nosaukt nevienu no viņiem, kurš patiešām atbilstu pirmās vai otrās maiņas prasībām. Tad jau labāk dot iespēju pilnveidoties vietējiem spēlētājiem. Līdzīgi būtu jārīkojas treneru jautājumā. Lai labāk komandu vada Artis Ābols un Viktors Ignatjevs! Latvijas hokejs no tā būtu tikai ieguvējs. Uzņemoties atbildību, neatsveramu rūdījumu iegūtu mūsu pašu speciālisti".
Izmantotie resursi:
Diena
[+] [-]
Kā valstsvīrs Kalvīts viennozīmīgi nebija tas labākas.. kā hokeja lietpratējs, viņš ir labākais kas tajā Dinamo galvgalī ir.
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Koziolam, savukārt, varētu pajautāt, kur huļi ir palikuši Lūši, kas šā vai tai bija Rīga 2000 bērnu komanda? Varbūt tiešām, kā daži šeit saka, pietiks runāt, bet laiks ir darīt. Uztaisi kaut ko līdzīgu Prizmai-Pārdaugavai un tad kritizē cik gribi.
[+] [-]
Un plūs vēl kādu gastrobaiteru paraut līdz lai parejie sapurinas un saprot kas būs
[+] [-]
+4 [+] [-]
1) Kādam Krievijā ienāca doma uztaisīt līgu, kas konkurētu ar NHL un būtu starptautiska. Tas ir pašsaprotami zinot krievu mentalitāti.
2) Tālāk tika pieaicināti izbijušās krievu hokeja leģendas, kuras arī ieteica kā pirmo logu uz Eiropu cirst cauri Latvijai. Arī tas ir pašsaprotami, jo padomju laikos RD bija spēcīga komanda un Latvija visaugstāk cīnās Pasaules čempionātos. Baltkrievus neņemam, jo tas Eiropā neskaitās.
3) Pirmais cilvēks, kuram kaut ko jautāja bija Lipmans, kā federācijas vadītājs. Te sākas pats grūtākais un nereālākais. Lipmans parunāja ar Koziolu (atceramies viņu „draudzību”), kuram tolaik Latvijā bija spēcīgākais klubs.
4) Naudas mums nebija, tāpēc sponsors tika „nozīmēts”, līdzīgi kā CSKA pagājušajā sezonā. Diemžēl sponsors ir „piespiedu kārtā” un hokejs nav viņu lolojums.
Pa manam sanāk, ka lielākais „sarunātājs” (patiesībā tie bija idejas autori, mūsējie tikai piekrita) bija Lipmans un Koziols. Balderis vienkārši gadījās pa vidu (kaut gan viņš arī varētu būt viens no idejas autoriem). Ulmanis ar Kalvīti tur ir kā potenciālie papildus sponsoru piesaistītāji. Ar domu, ka tie „lielie” jau kaut ko papildus izsitīs. Savickis vispār ir ķīlnieka lomā – hokejs viņu neinteresē, bet atteikties nevar.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
šīs sezonas laža = vadība!
[+] [-]
To incidentu uzsāka pavisam citi cilvēki. Arī no Rīgas, bet nekādā sakarā ar šiem bērniem R2000 formās.
[+] [-]
[+] [-]
šo informāciju ieguvu no SP intervijas ar K, Lipmanu.
Vienīgais ko Kalvītis zina par hokeju ir tas ka viņa Dēls cenšas spēlēt profesionāli, bet tas ir vairāk kā Savicka kungs, varētu kādreiz zināt.
[+] [-]
Ja jau Kalvītis ir hokeja lietpratējs, tad kāpēc visu laiku ēnā sēž? Baidās, ka UV staros neapdedzinās?
Šī intervija šķiet kā tāds barometra mērījums - ja jau visi tik ļoti ar visiem neapmierināti, avosj, varbūt paņems mani, varbūt man kāds labums atleks?!