Naumovs pieļauj iespēju beigt karjeru

trakais v.4 rakstīja: labāk,lai Naumovs meklē citu klubu,šaubos vai viņš dabūs daudz spēlēt RD

Reksis rakstīja: Uzmeta Pujacu,uzmeta Sergeju..visus savējos....

IIZ 70 rakstīja: Ko visi ieciklējušies, ka varočiks būs tieši tas, kas mūs OS vai PČ iecels saulītē.
Vispirmāmkārtām jau aizsardzības un uzbrukuma līniju vajag sakārtot, un tad cerēt, ka varam labi nostartēt. Ja aizsardzības līnija būs švaka, tad pat vislabākais varočiks nevarētu LV izlasi glābt.
Un otrāmkārtām, es nesaprotu ko visi tā satraukušies ka Naumovs aiziet. Tas ir normāls dabas process, jo neviens vel nav atradis mūžīgās jaunības eleksīru.
Es,piemēram, pagājušā sezonā neatceros (varbūt kļūdos) nevienu spēli kur Naumovs būtu izvilcis uzvaru ar savu spožo spēli. Bija uzvaras kuras tika nopelnītas ar visas komandas pūlēm, un tajā skaitā arī Naumova.
Un negribu tev piekrist, ka Žabam būtu tik liela meistarības plaisa ar Masalu, kā Tu te mālē.

Wbc81 rakstīja: Diez kurš būs otrs GK olimpiādē, ja Naumovs nespēlēs un pirmais satraumēsies (Dievs nedod) ?

Jānis_Bērziņš rakstīja: Es nesaprotu Dinamo attieksmi. Naumovs, Masaļskis, Muštukovs - tas būtu lieliski. Pamatvārtusargs - Masaļskis, labs pieredzējis aizstājējs - Naumovs un salīdzinoši jaunais un perspektīvais Muštukovs. A ko tagad ?

Avery rakstīja: Nē nu davaj Masaļskis, Enkuzēns, Jansons. a kas vainas? Pamatvārtsargs, jau pa U20 PČ paspēlējušais baigi cerīgais un talantīgais ļoti jaunais. a ko, baigi ok, iespēlēs uz 2014 Sočiem biški jaunos, ne? a pofig, ja patesīs pāris spēles ar divciparu skaitli, netiks pleiofos un nenāks skatītāji. iespēlēs jaunos uz Sočiem biški un viss normāli

termometrs rakstīja: žēl, ja beigs. mans favorīts. izcils vārtsargs. tiešām glāba un ručīja vienmēr, bija gatavs izpalīdzēt vienmēr un visur. Naumovs vienmēr bijis saprotošs un nenovērtēts, bet nekad arī nemētāja no sevis pārgudro un kruto, klusām darīja savu darbu, un darīja to lieliski, labāk nekā kāds cits. veiksmi viņam nākotnē, ceru, ka vismaz kur citur vēl spēlēs.

huy rakstīja: paldies par šo komentu, taisījos rakstīt apmēram to pašu! Sergejs manā LV vārtsargu topā stāv uz vienas pakāpes ar Irbi. Jā, Arturam ir lielāki sportiskie sasniegumi, bet cilvēcisko īpašību dēļ Sergejs ir vienā līmenī ar viņu. Nekad neesmu sapratis kapēc Irbi visi uzskata par baigo patriotu, bet tauta izliekas neredzot kā Sergejs ziedoja ZA karjeru lai palīdzētu izlasei, kā viņš pacietīgi gaidīja izsaukumus, lai arī parasti sarakstā bija trešais un nekad nekunskstēja, nekad necēla iebildumus, komandas vārdā vienmēr samierinoties ar savu lomu. Gribētu Sergejam novēlēt vēl šo sezonu uzspēlēt un aizbraukt uz olimpiādi.

IIZ 70 rakstīja: Tev ir taisnība, tomēr visam ir savs laiks, un dot iespēju veco nopelnu dēļ arī nav prāta darbs.

huy rakstīja: Vai tad kāds to prasa?

IIZ 70 rakstīja: Vairāk mani biedē, ka arī aizsargu līnijā drīz būs problēmas, jo Skrastiņš un Laviņš arī ir tuvu karjēras beigām.

Fedorov91 rakstīja: Aizsargu līnijā ir mazāk problēmu. Reķis, Kr.Rēdlihs, Kulda, cerams arī RD jaunie aizsargi progresēs.

huy rakstīja: IIZ 70

Savā laikā aiz Irbes/Skudras ar bija tukšums, Sergejs bija ZA, nākamie bija Zinkovs un Klodāns, samērā nenopietni elites divīzijai. Tas bija pat lielāks tukšums par tagadējo, kuru aizpildīja Naumovs, novembrī uzmetot savu klubu un atbraucot palīdzēt izlasei Šefīldā

IIZ 70 rakstīja: To es atceros.
Par to viņam, protams,liels paldies.
Tomēr skatīsimies nākotnē.

huy rakstīja: es jau skatos un tapēc saku, ka tas nosacītais tukšums mani nebaida un sniegalāpsta vārtos nebūs jāliek.

IIZ 70 rakstīja: Jā, šobrīd tiešām nav tik traki, jo Masala un Žaba noteikti būs pamatvārtsargi, un visticamāk, ka Muštukovs trešais.

Avery rakstīja: Bļin, cilvēki, jūs vnk nesaprotat. Pirmkārt, Sergejam pateica, ka var meklēt citu klubu jau sen atpakaļ, nevis tikko. Kapēc neatrada? Otrkārt, visu cieņu Segejam, bet viņš vairs nav KHL līmeņa vārtsargs. Viņam ir laba tehnika, bet gadu dēļ reakcija un ātrums vairs nav tas. Vārtsargam citreiz jāatsit metieni arī tīri uz instinktiem un 40 gadu vecumā tie ir nedaudz vājāki nekā 10 gadus jaunākiem. Treškārt, salīdziniet Naumova un Pruseka statistiku RD, Sergejam tā ir diezgan brutāla - vidēji spēlē ielaisti 3.5 vārti un tikai 89% atvairīto metienu. Prusekam 1.7 vārti spēlē un 94% atvairīto metienu. Ceturtkārt, Dinamo nav nekāds bijušo valstvienības spēlētāju karjeras norieta perioda mājvieta, bet augsta līmeņa profesionāls klubs ar attiecīgiem mērķiem. Latvijā pagaidām nav divu KHL līmeņa vārtsargu, tāpēc arī komandā ir Pruseks

IIZ 70 rakstīja: To es atceros.
Par to viņam, protams,liels paldies.
Tomēr skatīsimies nākotnē.

Avery rakstīja: Bļin, cilvēki, jūs vnk nesaprotat. Pirmkārt, Sergejam pateica, ka var meklēt citu klubu jau sen atpakaļ, nevis tikko. Kapēc neatrada? Otrkārt, visu cieņu Segejam, bet viņš vairs nav KHL līmeņa vārtsargs. Viņam ir laba tehnika, bet gadu dēļ reakcija un ātrums vairs nav tas. Vārtsargam citreiz jāatsit metieni arī tīri uz instinktiem un 40 gadu vecumā tie ir nedaudz vājāki nekā 10 gadus jaunākiem. Treškārt, salīdziniet Naumova un Pruseka statistiku RD, Sergejam tā ir diezgan brutāla - vidēji spēlē ielaisti 3.5 vārti un tikai 89% atvairīto metienu. Prusekam 1.7 vārti spēlē un 94% atvairīto metienu. Ceturtkārt, Dinamo nav nekāds bijušo valstvienības spēlētāju karjeras norieta perioda mājvieta, bet augsta līmeņa profesionāls klubs ar attiecīgiem mērķiem. Latvijā pagaidām nav divu KHL līmeņa vārtsargu, tāpēc arī komandā ir Pruseks

Avery rakstīja: Bļin, cilvēki, jūs vnk nesaprotat. Pirmkārt, Sergejam pateica, ka var meklēt citu klubu jau sen atpakaļ, nevis tikko. Kapēc neatrada? Otrkārt, visu cieņu Segejam, bet viņš vairs nav KHL līmeņa vārtsargs. Viņam ir laba tehnika, bet gadu dēļ reakcija un ātrums vairs nav tas. Vārtsargam citreiz jāatsit metieni arī tīri uz instinktiem un 40 gadu vecumā tie ir nedaudz vājāki nekā 10 gadus jaunākiem. Treškārt, salīdziniet Naumova un Pruseka statistiku RD, Sergejam tā ir diezgan brutāla - vidēji spēlē ielaisti 3.5 vārti un tikai 89% atvairīto metienu. Prusekam 1.7 vārti spēlē un 94% atvairīto metienu. Ceturtkārt, Dinamo nav nekāds bijušo valstvienības spēlētāju karjeras norieta perioda mājvieta, bet augsta līmeņa profesionāls klubs ar attiecīgiem mērķiem. Latvijā pagaidām nav divu KHL līmeņa vārtsargu, tāpēc arī komandā ir Pruseks

Avery rakstīja: Bļin, cilvēki, jūs vnk nesaprotat. Pirmkārt, Sergejam pateica, ka var meklēt citu klubu jau sen atpakaļ, nevis tikko. Kapēc neatrada? Otrkārt, visu cieņu Segejam, bet viņš vairs nav KHL līmeņa vārtsargs. Viņam ir laba tehnika, bet gadu dēļ reakcija un ātrums vairs nav tas. Vārtsargam citreiz jāatsit metieni arī tīri uz instinktiem un 40 gadu vecumā tie ir nedaudz vājāki nekā 10 gadus jaunākiem. Treškārt, salīdziniet Naumova un Pruseka statistiku RD, Sergejam tā ir diezgan brutāla - vidēji spēlē ielaisti 3.5 vārti un tikai 89% atvairīto metienu. Prusekam 1.7 vārti spēlē un 94% atvairīto metienu. Ceturtkārt, Dinamo nav nekāds bijušo valstvienības spēlētāju karjeras norieta perioda mājvieta, bet augsta līmeņa profesionāls klubs ar attiecīgiem mērķiem. Latvijā pagaidām nav divu KHL līmeņa vārtsargu, tāpēc arī komandā ir Pruseks

Bolgzds rakstīja: Un par nākamo tekstu laikam mani nories, bet tu saki ka RD nav "nekāds bijušo valstvienības spēlētāju karjeras norieta perioda mājvieta", bet tad pastāsti, ko RD tad dara tāds vīrs kā S.Ozoliņš. visu cieņu viņa pagātnes sasniegumiem, bet kas viņš ir tagad?

fire rakstīja: Klau zebiekste, es neteicu, ka pats Naumovs sevi noslogo ar darba meklējumiem, bet aģents, tā ka ja nezini klusē, intervijā Naumovs arī saka ka nenoslogo, jo to dara aģents Tu mulāp!

Runājot par vecumu un tā tālāk, viņš savā vecumā nav ne sliktāks, ne par Pruseku ne par Masaļski. OS kvalifikācijā nodemonstrēja fantastisku sneigumu, arī bulīšos PČ pret zviedriem. Par viņu intresējas klubi, bet viņam VIENMĒR IR BIJUSI LV pirmajā vietā,a rī pagašsezon viņu gribēja belaru klubs viens, bet viņs izvēlējās LV klubu, tā ka beidz te FILOZOFOT, žēl ka dzīvē neiznu Tevi reāli iegrozītu Tev smadzenes, ātri beigtu tukši d!!!!!!!!!!!!