Un tomēr "Flyers"

Ilvars Grīslis 2008-04-23 12:14

Šonakt Nacionālajā Hokeja līgā (NHL) tika aizvadīta izšķirošā spēle Austrumu konferences pēdejā ceturtdaļfināla pārī, kurā sacentās Filadelfijas "Flyers" un Vašingtonas "Capitals". Spēles sižets izvērsās šī notikuma cienīgs, un Filadelfijas hokejisti pārspēja mājiniekus papildlaikā ar 3:2.

Spēles pirmā trešdaļa noslēdzās neizšķirti, jo katra komanda pa reizei realizēja skaitlisko vairākumu: sestajā minūtē mājiniekus vadībā izvirzīja Niklass Bekstroms, bet 17. minūtē izlīdzinājumu panāca Skotijs Apšals. Arī otrā trešdaļa beidzās neizšķirti, ar vārtu guvumiem apmainījās Sami Kapanens un Aleksandrs Ovečkins.

Trešā trešdaļa noslēdzās bez vārtu guvumiem un komandām nācās aizvadīt papildlaiku, lai noskaidrotu uzvarētāju. Papildlaika piektajā minūtē lāča pakalpojumu savai komandai izdarīja "Capitals" aizsargs Toms Poti, nopelnot noraidījumu, kuru desmit sekundes pirms tā beigām vārtu guvumā pārvērta Džofrijs Lupuls. "Capitals" hokejisti visā spēlē kopumā izdarīja vairāk metienus pa vārtiem (41:34) un nopelnīja vairāk soda minūšu (12:8).

Nākamajā kārtā "Flyers" tiksies ar Ņujorkas "Rangers" vienību.

NHL Izslēgšanas spēles (22. aprīlis)
Austrumu konferences ceurtdaļfināls
22. aprīlis

Capitals – Flyers 2:3 (pag.), sērijā 3:4

Izmantotie resursi:
nhl.com

1 2 46 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

als , 2008-04-23 14:43, pirms 17 gadiem

Leflērs rakstīja: Rihis

Atbildēšu Tev, jaunais cilvēk.

Tiesāšana patiešām ir cita diskusija, tas ir pareizi.Nekādu pretrunu priekšā neesmu sevi nostādījis, ja manā teiktajā kko tādu atrodi, mēģināšu atspēkot.
Kur Tu redzi pretrunas, - tur, ka es cenšos objektīvi izvērtēt abu komandu sniegumu ? Kur tad ?
Jā , varu sevi pieskaitīt zināmā mērā pie Flyers fanu pulka, nu, kas attiecas uz šo pāri, tad pilnīgi droši tā ir, nekad to neesmu slēpis.
Arī turpmākajā sērijā Canadiens- Flyers viennozīmīgi būšu par Flyers.
Tavs teiktais, ka WSH bija par matu labāki tikai tāpēc , ka Avečkina gols bija savādāks vai loģiskāks nekā Kapanena gols, atvaino man, neiztur kritiku.Varēji minēt citus iemeslus, nu kaut vai , piemēram , metienu skaits ( kas arī ne vienmēr atspoguļo patieso ainu ), soda minūtes, spēka paņēmieni , atsevišķu spēlētāju sniegums, spēle nevienādos sastāvos utt.
Ja Tu runā par reputāciju pēc diskutabli gūtiem vārtiem vai tml, tad Tev vajadzētu atcerēties ,kādus vārtus guva Capitals pēc tam, kad pretinieka spēlētājs vārtījās uz ledus pēc ripas trāpījuma pa kājstarpi...Tad arī tiesneša svilpe klusēja...Tad vajadzēja parunāt par reputāciju.
Jebkurā gadījumā uzskatu, ka Flyers uzvara absolūti nav nejauša, bet pelnīta cīņā ar ļoti labu pretinieku.
Ja vēlies parunāt objektīvi, runājam.

Jeb, citiem vārdiem sakot, neviens lāga neatcerēsie cik skaisti vai neskaisti tika iemesti tie vai citi vārti, bet visi atcerēsies beigu rezultātu...

Un tas, manuprāt, ir galvenais!

[+] [-]

Intars Āboms , 2008-04-23 15:35, pirms 17 gadiem

Sākās... ko var te ņemties... protams, ka katram savas simpātijas

Apgalvojums pa PHI bija labāki ir tik pat "objektīvs" un pamatots kā, ka WAS bija labāki

Abas komandas bija viena otru cienīga un to pierāda arī sērija, kas beidzas 7. spēles pagarīnājumā... šādā situācija viennozīmīgi uzvarēja veiksmīgākais...

Man atkal pavisam noteikti nesimpatizē PHI.. un certu, ka MTL vinnēs. Bet es pavisam reāli domāju, ka PHI var uzvarēt visus austrumus... līdzīgi kā MTL

Tā, ka mieru, tikai mieru

PS Par tiesnešiem, protams, ka ir strīdīgas situācijas, tādas ir vienmēr, bet tie mājieni, ka WAS ir vilkti no tiesnešu puses... nu tas ir smieklīgi.

[+] [-]

Labvēlis , 2008-04-23 17:46, pirms 17 gadiem

PAcka,objektīvs sai subjektīvs,bet tāds nu mans viedoklis ir. Tas nu nekādā ziņā nenorāda uz to,ka Fila butu man ļoti simpātiska komanda,vai es par to nejēgā fanotu.
Par tiesnešiem izteicu tikai to,ko pats redzēju. Ja pat nedod acīmredzamu soda metienu par to,ka varotčiks izmet savu nūju(pat komentatori bija manāmi sašutuši),tad kādi vēl var būt jautājumi. Ar to neapgalvoju,ka WAs tiek vilkta,bet tiesnešu lemumi bija,maigi izsakoties,dīvaini.
Āmen

[+] [-]

Rihis , 2008-04-23 19:12, pirms 17 gadiem

Leflērs rakstīja: Rihis

Atbildēšu Tev, jaunais cilvēk.

Tiesāšana patiešām ir cita diskusija, tas ir pareizi.Nekādu pretrunu priekšā neesmu sevi nostādījis, ja manā teiktajā kko tādu atrodi, mēģināšu atspēkot.
Kur Tu redzi pretrunas, - tur, ka es cenšos objektīvi izvērtēt abu komandu sniegumu ? Kur tad ?
Jā , varu sevi pieskaitīt zināmā mērā pie Flyers fanu pulka, nu, kas attiecas uz šo pāri, tad pilnīgi droši tā ir, nekad to neesmu slēpis.
Arī turpmākajā sērijā Canadiens- Flyers viennozīmīgi būšu par Flyers.
Tavs teiktais, ka WSH bija par matu labāki tikai tāpēc , ka Avečkina gols bija savādāks vai loģiskāks nekā Kapanena gols, atvaino man, neiztur kritiku.Varēji minēt citus iemeslus, nu kaut vai , piemēram , metienu skaits ( kas arī ne vienmēr atspoguļo patieso ainu ), soda minūtes, spēka paņēmieni , atsevišķu spēlētāju sniegums, spēle nevienādos sastāvos utt.
Ja Tu runā par reputāciju pēc diskutabli gūtiem vārtiem vai tml, tad Tev vajadzētu atcerēties ,kādus vārtus guva Capitals pēc tam, kad pretinieka spēlētājs vārtījās uz ledus pēc ripas trāpījuma pa kājstarpi...Tad arī tiesneša svilpe klusēja...Tad vajadzēja parunāt par reputāciju.
Jebkurā gadījumā uzskatu, ka Flyers uzvara absolūti nav nejauša, bet pelnīta cīņā ar ļoti labu pretinieku.
Ja vēlies parunāt objektīvi, runājam.

Nav jau daudz ko vairs runaat. Tu paliec pie sava, es palikšu pie sava.. Kaa saka, cik cilveeku tik viedokļu + dirsaa liideeji

Lai nu kaa, es netaisos kaut ko Tev paarmest, jo izskataas, ka Tu taas speeles dienu un nakti skaties.. Un, ja veel par taam pretrunaam, tad bija taa, ka Tu saaki vienaa komentaa, lai tiesnešus nejaucam, bet naakamajaa jau 2/3 par tiesnešiem. Nu taads siikums, bet izskataas, ka Tev pie katras kritikas buus ko atbildeet

taa tik uz priekšu.. es jau esmu izbesiijies savu favoriitkomandu aizstaaveet

[+] [-]

Leflērs , 2008-04-23 19:40, pirms 17 gadiem

Rihis

Nu domāju gan, ka Tev nevajadzētu par kko apvainoties tikai tāpēc, ka es cenšos aizstāvēt savu viedokli. Starp citu, par to tiesāšanu runājot, - tieši es nebūt nebiju tas, kurš uzsāka tēmu par tiesāšanu. Tas tā, lai nu paliek, neesmu orientēts uz strīdiem un lamāšanos, tāpat arī neuzskatu sevi par nez kādu gudro, bet savu viedokli vienmēr cenšos argumentēt...

[+] [-]

Rihis , 2008-04-23 20:09, pirms 17 gadiem

Leflērs rakstīja: Rihis

Nu domāju gan, ka Tev nevajadzētu par kko apvainoties tikai tāpēc, ka es cenšos aizstāvēt savu viedokli. Starp citu, par to tiesāšanu runājot, - tieši es nebūt nebiju tas, kurš uzsāka tēmu par tiesāšanu. Tas tā, lai nu paliek, neesmu orientēts uz strīdiem un lamāšanos, tāpat arī neuzskatu sevi par nez kādu gudro, bet savu viedokli vienmēr cenšos argumentēt...

Ne es apvainojies, ne veel man kaadas pretenzijas.. viss štokos un labu argumentaaciju es speeju noveerteet

Veel tikai uzrakstiišu, ka filmas ar vairaakiem labiem aktieriem ir krietni labaakas par filmaam ar vienu galveno varoni..

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~kharlamovs~~ , 2008-04-23 21:33, pirms 17 gadiem

Karalis Resnis rakstīja: vot apdirsaas..! mani tas priecee patiesiibaa.. gribu redzeet ko ovechkins raadiis pč

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~kharlamovs~~ , 2008-04-23 21:35, pirms 17 gadiem

lielakus dirsejus ka tu neesmu redzejis

[+] [-]

M9 , 2008-04-23 21:41, pirms 17 gadiem

Lieliska seerija, shkjiet, ka shajaa seerijaa arii tieshi prognozeeju 7 speeles, tikai ar Vashingtonas uzvaru beigaas (simpaatiju jautaajums

), katraa zinjaa Vashingtona malachi, ciiniijaas, Ovi arii savaa pirmajaa play-off vismaz atziimeejies.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~ambilis~~ , 2008-04-23 21:51, pirms 17 gadiem

canadiens vinjus saplosiis ar savu lielisko uzbrukumu un arii price laikam nav nonaacis kriizee.

[+] [-]

Leflērs , 2008-04-24 09:43, pirms 17 gadiem

Rihis rakstīja: Ne es apvainojies, ne veel man kaadas pretenzijas.. viss štokos un labu argumentaaciju es speeju noveerteet
Veel tikai uzrakstiišu, ka filmas ar vairaakiem labiem aktieriem ir krietni labaakas par filmaam ar vienu galveno varoni..

Nu tā Tava pēdējā rindkopa kā āmurs naglai uz galvas...

Lai Tev veicas !

1 2 46 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie