"Liepājas Metalurgs", visticamāk, vairs nespēlēs BAČ

NAMEJS 9999 rakstīja: Kādi ieguldijumi,tāds līmenis čempionātam.Manis pēc viņš varētu neieguldīt ne santīmu no savas kabatas vai GRINDEX, bet ar nosacijumu,ka pats un LHF nopietni strādātu pie sponsoru piesaistes (pamatā pasaulē).
Pavisam noteikti zinu,ka Koziols R2000 katru gadu ieguldija gluži jauku summiņu, tāpat kā Zaharjins LM, Zonne Barons u.t.t.

Cik Koziols savas naudas ielika R2000? Ja Tu pavisam noteikti zini...

als rakstīja: "Labrīt!!!" Baigā atklāsme! Tā jūsu "piramīda" jau tāpat ir kaķim zem astes, jo čaļiem pēc junioriem te vairs nav kur augt, jo nav normāla vietējā čempja.... ne visi varēs pavilkt un tikt kādos belaru klubos par RD vai KHL nemaz nerunājot.... un gatavot kaut kādus 3. škiras hokejistus priekš hvz kā? A nah...jam?

biju par tevi labakas domas
Latvijas lielaka problema ir ta, ka nevienam nekas zemaks par RD un KHL vairs neskiet svarigs.
paprasi kadam no RD faniem lai nosauc kaut vienu LAC klubu. labakaja gadijuma bus kautko dzirdejusi par LM, kurs nemaz nav LAC klubs.
tie tresas, ceturtas un piektas skiras hokejisti ir vajadzigi iespejams, ka pat vairak ka pirmas un otras skiras speletaji.
kur tad tam jaunajam hokejistam kurs ir gana talantigs lai 16 gados vinam vairs nebutu interesanti u18 liga spelet, turpinat karjeru? LAC amatieros? LAC par amatieru cempionatu ir kluvis tapec, ka tur patiesam spele amatieri. lai LAC limenis celtos pirmkart ir jasarazo liels skaits hokejistu. ko dos ja visi LAC klubi savaks 10 milj. budzetus, ja ar tadu attieksmi ka tev, ''kam mums tresas skiras speletajus'' nebus kas spele tajos klubos. legionariem ir ierobezojumi, bet pasiem, sie tresas skiras speletaji nav.
atgadinasu, ka jebkurs no tresas skiras speletajiem peksni, nonakot pareizajos apstaklos, pie pareiza trenera vienas sezonas laika var strauji klut par pirmas skiras speletaju.
kur pirms 10 gadiem kopa ar saviem vienaudziem spelejot LM AEHL bija Cipulis? 4 mainja sildija solinu. vins nebut nebija tas labakais, taja bridi noteikti neviens neticetu, ka Cipulis kadreiz bus izlases speletajs.
lai hokeja butu kautkads liimenis ir jarada konkurence.
par kadu sapnu LAC Tu sapno, ja taisies nahrenizet visu 3 skiras speletajus? kas tad tur speles? mums sie profesionalie hokejisti LAC nepietiek pat vienai komandai. parejie ir veterani uri uzspele hokeju prieka pec un juniori. lai LAC klutu par normalu ligu sie 3 skiras speletaji ir vajadzigi loti liela daudzumu. ideala varianta lai sanak ari otrajai liga(mazak nopietni, bet ar merki pelnit lielaku naudu LAC), un varbut pat regionalajiem cempionatiem(pusamatieri + labakie jaunie, kas gust spelu praksi)
isti nezinu jauniesu junioru ligu tendenci, bet man patikami skiet tas, ka ja u18 liga mums ir 7 komandas, u16 liga ir 9 komandas(isti nesaprotu kur vini spele, jo aizvadijusi tikai 4 speles), u14 liga ir 13 komandas un u12 liga ir 16 komandas.
rupji rekinot, ja mums taja pasa LACa butu vairak sadu pusprofesionalo komandu ka Monarhi, Ogre, Jelgava, Latgale, nakamgad busot ari Ventspils. Tad pec gadiem 4-8 no sie u14 taja pasa LACa varetu ienakt ja ne visi ~260(arkartigi rupji rekinot) si briza puikas, tad nu vismaz 150 - 200 + vel si briza u16 un u18 speletaji, kuri nebutu beigusi spelet, vai aizbraukusi, gan varetu sanakt.
tie butu sie 3 skiras speletaji(nonakot LAC domajams, 90 procentiem puiku 3 skira butu augstakais pakapiens karjera), kuri raditu kautkadu realu pamatu sim cempionatam. un tad varetu sakt domat par kautkadu sponsoresanu.
nevar jau ceret, ka LAC limenis celsies ja taja trukst speletaju kuri varetu progreset.
Bet tam protams ir vajadzigs nopietns darbs, un nejau tik daudz tiesi naudas, bet vairak gribesana un entuziasisms noturet sos jaunos puikas pie hokeja un dot viniem vietas kur spelet.

huy rakstīja: Cik Koziols savas naudas ielika R2000? Ja Tu pavisam noteikti zini...

Runa bija par 800 tūkstošiem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Runa bija par 800 tūkstošiem.

Sponsorus sameklēja, lietas sakārtoja -malacis. Bet ne jau savu naudu viņš lika. Un Kirovam privātā klubā nauda nav jaliek, viņš ir federācijas prezidents un jauki ka tur arī naudu iegulda. Pietiek jau ar Medvedevu un SKA. Liepāja tak ir kruts un neatkarīgs klubs, kā tu viņus pasniedz pretstatā RD nabagiem, tad lai paši arī strādā ar sponsoriem un kārto savas lietas.

playthegame rakstīja: biju par tevi labakas domas
Latvijas lielaka problema ir ta, ka nevienam nekas zemaks par RD un KHL vairs neskiet svarigs.
paprasi kadam no RD faniem lai nosauc kaut vienu LAC klubu. labakaja gadijuma bus kautko dzirdejusi par LM, kurs nemaz nav LAC klubs.
tie tresas, ceturtas un piektas skiras hokejisti ir vajadzigi iespejams, ka pat vairak ka pirmas un otras skiras speletaji.
kur tad tam jaunajam hokejistam kurs ir gana talantigs lai 16 gados vinam vairs nebutu interesanti u18 liga spelet, turpinat karjeru? LAC amatieros? LAC par amatieru cempionatu ir kluvis tapec, ka tur patiesam spele amatieri. lai LAC limenis celtos pirmkart ir jasarazo liels skaits hokejistu. ko dos ja visi LAC klubi savaks 10 milj. budzetus, ja ar tadu attieksmi ka tev, ''kam mums tresas skiras speletajus'' nebus kas spele tajos klubos. legionariem ir ierobezojumi, bet pasiem, sie tresas skiras speletaji nav.
atgadinasu, ka jebkurs no tresas skiras speletajiem peksni, nonakot pareizajos apstaklos, pie pareiza trenera vienas sezonas laika var strauji klut par pirmas skiras speletaju.
kur pirms 10 gadiem kopa ar saviem vienaudziem spelejot LM AEHL bija Cipulis? 4 mainja sildija solinu. vins nebut nebija tas labakais, taja bridi noteikti neviens neticetu, ka Cipulis kadreiz bus izlases speletajs.
lai hokeja butu kautkads liimenis ir jarada konkurence.
par kadu sapnu LAC Tu sapno, ja taisies nahrenizet visu 3 skiras speletajus? kas tad tur speles? mums sie profesionalie hokejisti LAC nepietiek pat vienai komandai. parejie ir veterani uri uzspele hokeju prieka pec un juniori. lai LAC klutu par normalu ligu sie 3 skiras speletaji ir vajadzigi loti liela daudzumu. ideala varianta lai sanak ari otrajai liga(mazak nopietni, bet ar merki pelnit lielaku naudu LAC), un varbut pat regionalajiem cempionatiem(pusamatieri + labakie jaunie, kas gust spelu praksi)
isti nezinu jauniesu junioru ligu tendenci, bet man patikami skiet tas, ka ja u18 liga mums ir 7 komandas, u16 liga ir 9 komandas(isti nesaprotu kur vini spele, jo aizvadijusi tikai 4 speles), u14 liga ir 13 komandas un u12 liga ir 16 komandas.
rupji rekinot, ja mums taja pasa LACa butu vairak sadu pusprofesionalo komandu ka Monarhi, Ogre, Jelgava, Latgale, nakamgad busot ari Ventspils. Tad pec gadiem 4-8 no sie u14 taja pasa LACa varetu ienakt ja ne visi ~260(arkartigi rupji rekinot) si briza puikas, tad nu vismaz 150 - 200 + vel si briza u16 un u18 speletaji, kuri nebutu beigusi spelet, vai aizbraukusi, gan varetu sanakt.
tie butu sie 3 skiras speletaji(nonakot LAC domajams, 90 procentiem puiku 3 skira butu augstakais pakapiens karjera), kuri raditu kautkadu realu pamatu sim cempionatam. un tad varetu sakt domat par kautkadu sponsoresanu.
nevar jau ceret, ka LAC limenis celsies ja taja trukst speletaju kuri varetu progreset.
Bet tam protams ir vajadzigs nopietns darbs, un nejau tik daudz tiesi naudas, bet vairak gribesana un entuziasisms noturet sos jaunos puikas pie hokeja un dot viniem vietas kur spelet.

Tevi vajadzētu ielikt Kirova vietā.Žēl kad no Raunas ielas visiem ir vienalga.Lai LV hokeju paceltu kaut cik normalā limenī vajag miljoni.Ja kāds domā ka LVČ celsies no tā ka LM nespelēs BAČ tad tas smagi maldās,jo čaļi meklēs citur kur spelēt(ārpus LV).

huy rakstīja: Sponsorus sameklēja, lietas sakārtoja -malacis. Bet ne jau savu naudu viņš lika. Un Kirovam privātā klubā nauda nav jaliek, viņš ir federācijas prezidents un jauki ka tur arī naudu iegulda. Pietiek jau ar Medvedevu un SKA. Liepāja tak ir kruts un neatkarīgs klubs, kā tu viņus pasniedz pretstatā RD nabagiem, tad lai paši arī strādā ar sponsoriem un kārto savas lietas.

Pag,pag.
Kirovs Lipmans arī ir SK ,,Liepājas metalurgs'' īpašnieks.
Ar to arī viss ir izteikts.

vnk d**sā

sweges rakstīja: Tevi vajadzētu ielikt Kirova vietā.Žēl kad no Raunas ielas visiem ir vienalga.Lai LV hokeju paceltu kaut cik normalā limenī vajag miljoni.Ja kāds domā ka LVČ celsies no tā ka LM nespelēs BAČ tad tas smagi maldās,jo čaļi meklēs citur kur spelēt(ārpus LV).

Kirovs jau nav tas bedigakais kadrs LV hokeja, sliktak jau ir ar tiem, kas ir zem vina. te kadu laicinu atpakal J.Matulis veidoja video sizetus par LHF darbu. nu sorry, bet tur visi darbinieki bija gluzi vai Matula dvinu brali. vieni vienigi omuligi onkulisi ar usam un alus vederinu.
gluzi vai ka tie vecuki kuri vasara parka barina spele sahu.
tai pat laika basketbola strada jauni cilveki, kuri ir visos iespejamajos lielajos valsts uznemumos, politika un kur tik vel ne. tikai pateicoties basketbola funkcionaru lielajai ietekmei potencialo investooru vidu, basketbols piedzivoja savu zvaigznu stundu. Kehris ieguldija naudu jauniesos un tagad neskatoties uz LBS nosacitu sabrukumu, no katra jauniesu gada mums ir pa paris eiropas meroga talantiem.
krize ar laiku beigsies, un ir loti svarigi lai taja bridi pie rocinas lielos uznemumus paspej panemt tiesi hokejs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pag,pag.
Kirovs Lipmans arī ir SK ,,Liepājas metalurgs'' īpašnieks.
Ar to arī viss ir izteikts.

Nekas nav izteikts. Lobējot vienu klubu viņš kā federācijas prezis ir interešu konfliktā. Netēlo idiotu!

Tas pats jau bus citiem klubiem!

aigars076 rakstīja: Neredzu argumentus kapēc viņiem tas būtu jādara! Liepāja saņem labu spēlētāju pakalpojumus un par tiem nemaksā, savukārt RD var rēķināties ar spēļu praksi rezervistiem! Punkts!

Kapec ne? Ar ko LM ir labaks par Latgali? Lai stutee latgali!

NAMEJS 9999 rakstīja: Kādā sakarā RD būtu jastutē ,,Latgali''?
Es negruibu teikt,ka viņiem būtu jastutē LM, bet nevaru saprast kāpēc būtu jastutē LATGALE.

huy rakstīja: Nekas nav izteikts. Lobējot vienu klubu viņš kā federācijas prezis ir interešu konfliktā. Netēlo idiotu!

Un tagad viņam jatēlo,ka viņš nav LM īpašnieks?
Jā,protams,ka viņam ir interešu konflikts (tāpat kā KHL Medvedevam), bet tas jau ir cits stāsts.