Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

"Haizivīm" neizdodas pabeigt sēriju

Andrejs Siliņš

"Haizivīm" neizdodas pabeigt sēriju
"Sharks" vārtsargs
Jevgeņijs Nabokovs
Foto: AP

Aizvadītajā naktī Nacionālajā Hokeja līgā (NHL) bez latviešu aizsarga Sanda Ozoliņa sastāvā Sanhosē "Sharks" vienība izbraukumā ar 0:2 piekāpās Kalgari "Flames", izlīdzinot rezultātu sērijā - 3:3.

"Sharks" vajadzēja šonakt izcīnīt uzvaru, lai pārvarētu izslēgšanas spēļu pirmo kārtu, taču to apzinājās arī mājinieki "Flames". Tieši tāpēc tieši mājinieki šoreiz jau no mača sākuma bija krietni aktīvāki. Pirmās trešdaļas vidū šķietami parastā situācijā uz vārtiem uzmeta Ovens Nolans, un metiens lidoja vārtos, izvirzot vadībā mājiniekus.

Otrās trešdaļas sākumā kādā epizodē par ripu laukuma vidusdaļā pie apmales cīnījās abu komandu spēlētāji, rezultātā tā nonāca pie Deimonda Langkova, kurš ieslidoja "Sharks" zonā un no malas raidīja ripu vārtos, panākot jau 2:0.

Pēc otrajiem vārtiem "Flames" sākuma ofensīva noplauka, mača gaita izlīdzinājās, un abām komandām radās vairākas iespējas gūt vārtus, taču tās palika neizmantotas. Līdz ar to mača beigu rezultāts 2:0 Kalgari labā, kas nozīmē, ka sērijā rezultāts kļuvis neizšķirts, un izšķirošā cīņa par tikšanu nākamajā kārtā pārcelta uz Sanhosē.

Stenlija kausa izcīņa.
Pirmā kārta. 20. aprīlis.

Predators - Red Wings 0:3, sērijā 2:4
Flames - Sharks 2:0, sērijā 3:3
Stars - Ducks 4:1, sērijā 4:2

Izmantotie resursi:
nhl.com

     [+] [-]

, 2008-04-22 10:34, pirms 17 gadiem
als
M9

Par Vezīnu. Skaidri redzamas pāris tendences, - pirmkārt, nav izvēlēti ne Luongo, ne Leklērs, bet vārtsargi, kuru komandas iekļuvušas PO.
Otrkārt, - starp nominantiem ir tikai tie, kas nospēlējuši vairāk par 70 spēlēm sezonā.
Mans viedoklis, - nekādā gadījumā Brodērs, - viņam jau pietiek...Domāju, ka vajadzētu šogad dot Lundkvistam, kurš nebūt nebija sliktāks par Nabokovu. Kaut vai tādēļ, ka iepriekšējās sezonās divreiz tika izvirzīts, bet palika tukšā. Lundkvists " strādā" jau kuro sezonu no vietas. Nabokovs arī bija lielisks, bet lai šogad vēl paciešas...

     [+] [-]

, 2008-04-22 11:00, pirms 17 gadiem
Piekrītu, ka Brodērs šogad Vezīnu nav īpaši pelnijis ... Drīzāk jau moš vēl Osguds, kuru tāds Bebkoks ir nepelnīti marinējis aiz Hašinātora muguras, kaut mēs visi labi redzējām, kas ir Detroita ar Osgudu vārtos (pret Preds) un kas viņi ir ar Hašeku vārtos, kas vairs jau laikam toč lāga nevelk...... par Lundkvistu... hvz sezonā (manuprāt) jau tomēr Naby biš labāk izskatijās un ja vēl Sharks saliks Flames + moš vēl arī otro kārtu norullēs, tad domāju Naby būtu reāls pretendents... Lundkvists vēl ir samērā jauns un savu Vezīnu (moš) vēl arī vēlāk izcīnīs...

     [+] [-]

, 2008-04-22 11:22, pirms 17 gadiem
p.s. atgroežoties vēl pie Osguda! Domāju šis vispār šogad fenomenāli spēlē neskatoties uz to, ka reg. sez. tikai 43 spēles ir aizvadijis, bet 27 uzvaras un tikai 9 zaudes + 4 SO (praktiski katrs 10 mačs) un ielaisto vārtu koefs 2.09!!! PO vispār šis ir "psihopāts"!!! 3 spēles 2 uzvaras + 1 SO ar kopējo ielaisto vārtu koefu 0.39!!!!!!! Saki vēl, ka nav(nebutu) reāls Vezīnas kandidāts..?!

     [+] [-]

, 2008-04-22 12:57, pirms 17 gadiem
als

Būtu. Pie nosacījuma, ja stulbais Bebkoks ar visu savu stulbo RW organizāciju tik ļoti nebūtu izgājis uz visiem saviem večukiem un pensionāriem ar Hašeku priekšgalā. Tad viņam varētu būt kādas 60-70 spēles.Nevelk, vecais, Hašeks vairs nevelk, viņš pat no ledus vairs piecelties nespēj. Tas nav kā laukuma spēlētājam, kur Čelioss savas 40 sekundes atstrādā un tad iet pūsties un dzert ūdeņus. Vārtsargam smagi jāstrādā visu spēli. Tāds ir mans viedoklis.
Tas , ka Osguds ir 1 no līgas TOP vārtsargiem, ir skaidrs, to teicu jau vēlā rudenī, kad ar Juri rakstījām Konferenču top vārtsargus. Ne pa velti viņu uz ASG paņēma.

     [+] [-]

, 2008-04-22 13:40, pirms 17 gadiem
Leflērs rakstīja: als

Būtu. Pie nosacījuma, ja stulbais Bebkoks ar visu savu stulbo RW organizāciju tik ļoti nebūtu izgājis uz visiem saviem večukiem un pensionāriem ar Hašeku priekšgalā. Tad viņam varētu būt kādas 60-70 spēles.Nevelk, vecais, Hašeks vairs nevelk, viņš pat no ledus vairs piecelties nespēj. Tas nav kā laukuma spēlētājam, kur Čelioss savas 40 sekundes atstrādā un tad iet pūsties un dzert ūdeņus. Vārtsargam smagi jāstrādā visu spēli. Tāds ir mans viedoklis.
Tas , ka Osguds ir 1 no līgas TOP vārtsargiem, ir skaidrs, to teicu jau vēlā rudenī, kad ar Juri rakstījām Konferenču top vārtsargus. Ne pa velti viņu uz ASG paņēma.


Nu es gan gluži Bebkoku par stulbu nenosauktu... ANA (tad viduvēju komandeli) jau šis pat līdz SC finālam aizveda.... bet ar RW šis tiešām kaut kādas stulbības dara.... vai arī GMs viņiem tur galīgi dēlī ir sagājis... kādā marrutka pēc šiem tādu Hašeku vēl tur vajadzēja...??? Osguds (kā redzam) būtu bijis ļoti labs 1. kīpers + kaut vai vēl tas pats Howards kā backups un, domāju, tad šie Prezidenta kausu vēl ātrāk un ar vēl lielāku atrāvienu būtu vinnējuši... starp citu, cik spēles ir jānospēlē, lai varētu uz Vezīnu pretendēt...? Neesmu īsti lietas kursā...

     [+] [-]

, 2008-04-22 16:55, pirms 17 gadiem
Leflērs rakstīja: als
M9

Par Vezīnu. Skaidri redzamas pāris tendences, - pirmkārt, nav izvēlēti ne Luongo, ne Leklērs, bet vārtsargi, kuru komandas iekļuvušas PO.
Otrkārt, - starp nominantiem ir tikai tie, kas nospēlējuši vairāk par 70 spēlēm sezonā.
Mans viedoklis, - nekādā gadījumā Brodērs, - viņam jau pietiek...Domāju, ka vajadzētu šogad dot Lundkvistam, kurš nebūt nebija sliktāks par Nabokovu. Kaut vai tādēļ, ka iepriekšējās sezonās divreiz tika izvirzīts, bet palika tukšā. Lundkvists " strādā" jau kuro sezonu no vietas. Nabokovs arī bija lielisks, bet lai šogad vēl paciešas...

Cerams, ka kaads neiedomaasies iedot Brodeeram (protams, visu cienju vinjam) taapat, principa peec, citi arii ir puuleejushies, es varbuut shoreiz trijniekaa Brodeera vietaa buutu ielicis kaut vai to pashu Lekleeru, patika man vinja speele, un tas nekas, ka komanda neiekljuva play-off. Jaa, Lundkvists arii ir lielisks, tachu es tomeer balvu atdotu Nabokovam, gan jau Lundkvistam buus motivaacija speeleet lieliski arii turpmaak, un tad arii balvu nopelniis.