Facebook
GoogleStudenti zaudē "Rīgai 2000"
Foto: Romualds Vambuts, eSports.lv
"LSPA/Rīga" hokejisti šovakar Latvijas kausa spēlē ar 1:5 atzina HK "Rīga2000" pārākumu, portālam eSports.lv pastāstīja studentu menedžeris Māris Dombrovskis.
"LSPA/Rīga" kluba sastāvā pārsvarā spēlēja 1991.gadā dzimušie puiši, tādēļ rezultāts nav pārsteigums. Kā stāsta Dombrovskis, tad "Rīga2000" hokejisti nav parādījuši visu, uz ko spējīgi, tomēr studentiem pietrūcis pieredzes. Viss izšķīrās trešajā periodā, kurā "Rīga2000" bija pārāka ar 4:1.
Vienīgos vārtus "LSPA/Rīga" labā guva Kārlis Rožkalns.
Latvijas kausa izcīņa hokejā
LSPA/Rīga-Rīga2000 1:5 (0:1.0:0,1:4)
+1 [+] [-]
[+] [-]
protams, tiko vieni bik paaugas tā nākamais zaļknābju bars tiek iesaukts. redzēs kā ies studentiem bez Znaroka. Par vakardienas spēli gan baigais klusums
-2 [+] [-]
TU lkm uz spēki nebiji!!
[+] [-]
vispār jau parasti R20 sezonu sāka pasmagi, bet sezonas gaitā iespēlējās un uzlabo sniegumu, gadījās ka bija ar kāds vecāks, bet šogad jau konkurence SPL nebūs tik liela, tik uz pavasari baltkrievu četrnieks pieslēgsies
[+] [-]
[+] [-]
nav jēgas ja ir lapa, bet tajā nekas nenotiek - tas par "lielo četrnieku"
+1 [+] [-]
[+] [-]
jā R2000 homepage konkrēti gļuko, jau nospēlētas kādas 10 spēles, bet pedejais ieraksts, ka ir sākusies jaunā sezona, ne sastāvs, ne pēdējie rezultāti nekas! Nemaz nerunājot par fotkām vai kādu interviju
+2 [+] [-]
[+] [-]
tā arī bija U 20 bāzes komanda
LSPA ne1 reizi nenostājās zonā, visu laiku tik haotiski ņemās, tik skrien uz tiem vārtiem
[+] [-]
[+] [-]
Tas nekas, ka tas pasākums jau savas nedēļas divas iet...
[+] [-]
Nebij no kurienes pārkopēt, tad atapās ka var sazvanīt
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Rigas Balss
Autors: Jānis VAHERS
Publicēšanas datums: Ceturtdiena, 2000. gada 10. augusts.
Rubrika: Likums un drošība (9. lpp.)
Rīgas apgabaltiesas krimināllietu tiesas kolēģija tiesneša Aivara Kaparšmita vadībā nupat pieņēmusi lēmumu, ar kuru Sergejs Ņekrasovs, kurš apsūdzēts krāpšanā lielos apmēros, izlaists brīvībā. Tas noticis, atceļot Rīgas Kurzemes rajona tiesas lēmumu, kas paredzēja Ņekrasovu paturēt apcietinājumā līdz 14. oktobrim.
Tā nu cilvēks, kas ar nepārprotamas mantkārības vadītām dzīvokļu pirkšanas, pārdošanas un apmaiņas manipulācijām spējis «atbrīvot» tiklab no dzīvokļiem, kā arī par tiem pienākošās naudas pat četras ģimenes, tagad no apcietinājuma atbrīvots ar diezgan dīvainu motivāciju. Patlaban Ņekrasovam līdz tiesas darbu sākumam piemērota policijas uzraudzība. Prokuratūra gan joprojām uzskata, ka bija jāatstāj spēkā līdzšinējais drošības līdzeklis - apcietinājums. Tiesa gan, visai dīvaini izskatās pats fakts, ka policija…uzraudzīs savu kādreizējo kolēģi - Rīgas Galvenās policijas pārvaldes Kriminālpolicijas darbinieku, kura biogrāfija pat līdz šai krimināllietai bijusi visai raiba. 1994. gada maijā, būdams pastaigā un tieši nepildīdams dienesta pienākumus, Ņekrasovs ar savu suni varonīgi un godprātīgi aizturēja divus laupītājus, kas uzbruka kādam gājējam. Savukārt kādu laiku vēlāk - jau citā situācijā - viņš tika nosacīti notiesāts par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, kas vienkārši būtu nosaucama par zināmu vardarbību. Turklāt ārpus sava visai šaubīgā dzīvokļu biznesa, kas aizsākās 1995. gadā ar individuālā uzņēmuma «Vendeniete» reģistrāciju, bet turpinājās ar konkrētām krāpšanas epizodēm 1997.- 1999. gadā, Ņekrasovs līdztekus vēl ir arī «Dinamo» jauno hokejistu treneris, tālab viens no «argumentiem», kāpēc viņš būtu laižams brīvībā, starp citu, ir «darbs ar bērniem un jaunatni», kas ieslodzījuma dēļ varot palikt nedarīts. Nu, cik var domāt, smagā noziegumā apsūdzētā Ņekrasova darbs ar bērniem un jaunatni sitīs augstu vilni… Kā minēts brīvlaišanas motivācijā, Ņekrasovam, kurš, protams, ir pilnīgi nekaitīgs un sabiedrību neapdraudošs, esot jārūpējas arī par bezdarbnieci sievu un nepilngadīgu bērnu. Saprotams, ka mūsu tiesa ir humāna un neļaus apsūdzētā ģimenei tās galvas mahināciju dēļ palikt bez iztikas līdzekļiem. Tikai - kurš no šā lēmuma pieņēmējiem tikpat humāni parūpēsies par tām četrām apkrāptajām ģimenēm, kurām Ņekrasovs izblēdīto dzīvokļu vietā nav palīdzējis tikt pie citas dzīvojamās platības un nav par paša kabatā «ieņemto» 12 900 latu kopsummu arī norēķinājies. Tiesa gan, minēts arī vēl cits tikpat spožs arguments: Ņekrasovs, būdams aiz restēm, nekad nevarēšot apkrāptajiem samaksāt. Bet - ja jau viņš to nav pat mēģinājis darīt gadiem ilgi - arī pēc tiesībsargāšanas iestāžu vairākkārtējiem brīdinājumiem, tad ir jābūt diezgan naivam (laikam kā tiesai), lai cerētu, ka tagad nu gan viņš to noteikti un punktuāli izdarīs. Tā ka, piemēram, Ivanovu ģimene, kas pat pa ziemu vienīgo pajumti atrada dārza būdā, var ņemt maisu un beidzot iet pie sava labdara pēc naudas? Nupat tiesai kā labas gribas žests gan iesniegts papīrs, kurā Ņekrasovs vienai no apkrāptajām ģimenēm visai miglaini sola un pat ar savu parakstu apliecina vēlēšanos beidzot norēķināties. Toties tā saucamais dokuments par tādu uzskatāms visai nosacīti, jo nav notariāli apstiprināts… Un solījumu vēstules rakstīt bez jebkādām juridiskām sekām nevienam nav liegts.
Faktiski Ņekrasova un viņa kompanjonu dzīvokļu afēra bija visai primitīva un nepārprotami balstījās uz muļķu meklēšanu dzīvokļu īres parādnieku vidū. Namu pārvaldēs tika sameklēti darbinieki, kas (liekas gan, pretrunā savām amata tiesībām) deva informāciju par īres parādniekiem. Tālākais, kad adresītes bija rokā, jau vairs bija tikai «tehnikas jautājums», jo lielajiem parādniekiem vajadzēja vienīgi padraudēt ar šausmām, kas gaida pēc izlikšanas no neapmaksātā dzīvokļa, kad tie kļuva pavisam sīki un bija gatavi uz jebko (maiņu, pārdošanu utt.), lai tikai vispār nepaliktu bez pajumtes. Ja vēl Ņekrasovs piedāvāja samaksāt parādus… Rezultātā jau minētie četri dzīvokļi tika pārdoti, bet to iemītnieki, gan ne pēc vienas shēmas, no savas dzīvojamās platības tika izmānīti laukā. Nevienā no minētajām epizodēm tiesas lēmuma par izlikšanu nebija. Vienā gadījumā Ņekrasovs ar kompanjoniem visbrutālākajā izlikšanas akcijā pamanījās iesaistīt pat vienas visai pazīstamas apsardzes firmas bruņotus vīrus. Šķiet, ka tagad, kad viss nācis gaismā, šiem kungiem arī nāksies par savu «izpalīdzību» atbildēt, jo viņu darbības un statuss šajās nelikumībās patlaban tiek izmeklēts.
Tā cilvēki palika gan bez dzīvokļiem, gan arī naudas, ko savā kabatā iebāza Ņekrasovs ar kompanjoniem. Starp citu, mantas vai naudas piesavināšanās lielos apmēros draud ar brīvības atņemšanu uz laiku no astoņiem līdz 15 gadiem.
Prokurors Klementijs Rancāns, ar kuru vakar sazinājās RB, uzskata, ka nebija pamata mainīt tik smagā noziegumā apsūdzētajam Ņekrasovam drošības līdzekli, jo nekādi jauni apstākļi krimināllietā nav radušies. Nodarījuma sekas joprojām nav novērstas un nav pazīmju, ka apsūdzētais to vispār grasās darīt. Vēl pirms apcietinājuma gan Ņekrasovam, gan viņa kompanjonam Krasnopjorovam tika dots laiks savus nodarījumus kompensēt, taču divu mēnešu laikā viņi neizdarīja pilnīgi neko. Turklāt tolaik Ņekrasovs izvairījās arī no izmeklēšanas. Prokurors domā, ka apsūdzētais tagad var mēģināt ietekmēt arī cietušos.
Turklāt nupat izmeklēšanas rīcībā parādījies vēl viens iesniegums par to pašu Ņekrasovu; izskatās, ka nāksies izmeklēt vēl arī piekto kriminālepizodi, kurā viņš atkal figurē par lielas naudas summas izkrāpšanu.
+1 [+] [-]