Facebook
GoogleNHL Stenlija kausa izcīņa – „Senators” : ”Ducks”
Otava vai Anaheima, Kanāda vai ASV? Tie ir jautājumi, kas pašlaik nodarbina daudzu hokeja līdzjutēju prātus. Piedāvājam jums NHL Stenlija kausa izcīņas fināla apskatu pirms galvenajiem notikumiem.
Šī ir jau trešā sezona pēc kārtas, kad finālā tiekas ASV un Kanādas hokeja komandas. Līdz šim divās iepriekšējās reizēs pārākas bija ASV pilsētu pārstāvētās komandas – 2004. gadā Stenlija kausu ieguva Tampabejas „Lightning” (Finālā tika pārspēts Kalgarī „Flames”), bet 2006. gadā par čempioniem kļuva Karolīnas „Hurricanes”, kas finālā pārspējot Edmontonas „Oilers”.
Ko nespēja paveikt Kanādas Rietumkrasts, to šogad mēģinās labot Austrumkrasts, jeb Otavas „Senators”.
Regulārā sezona.
Otavas „Senators”.
Starpsezonā Kanādas galvaspilsētas klubs ar īpašām aktivitātēm spēlētāju tirgū neizcēlās un bija zaudējis dažus no saviem līderiem aizsardzībā, Zdeno Čaru, Dominiku Hašeku, taču ticis pie Stenlija kausa ieguvēja Martina Gerbera. Tomēr izskatījās, ka „Sens” vairs nebūs tā komanda, kāda tā bija agrāk, bet vēlāk, kā sezona parādīja, dažu spēlētāju aiziešana no komandas būtiski neietekmē komandas sniegumu kopumā.
Lai arī sezonas sākums otaviešiem nebija veiksmīgs (sezonas pirmajā mēnesī komandai bija negatīva bilance – 6 zaudējumi un tikai 5 uzvaras), ar katru mēnesi tas uzlabojās, un jau novembrī komandas bilance bija 8-6-1, bet decembrī 8-6-0.
Taču tas vēl aizvien nebija tas, ko no komandas gaidīja viņu fani, jo „Senators” ir viena no tām komandām, kam pat otrā vieta regulārās sezonas beigās ir neveiksme. Tikai janvārī komanda sāka „uzņemt apgriezienus” un uzvarēja 9 no 13 spēlēm. Taču komanda zaudēja saviem tiešajiem konkurentiem par vietu turnīra tabulā – Atlantai un Ņūdžersijai.
Turpmākā sezona arī pagāja veiksmīgi un sezonas beigās tika sasniegta 4. vieta Austrumu konferencē (48-25-9). Jāpiebilst, ka sezonas laikā „Sens” mēģināja pastiprināties, tādējādi piesaistīja savai komandai Maiku Komriju, bet maiņu pēdējā dienā savai komandai ieguva Oļegu Saprikinu. Ja runā par komandas līderiem regulārās sezonas laikā tad, lai raksturotu Otavas vienību, pietiek tikai ar diviem vārdiem – Daniels Alfredsons. Arī šosezon komandas kapteinis bija savos uzdevumu augstumus, lai arī, salīdzinot ar pagājušo sezonu, rezultativitāte ir kritusies (87 punkti šosezon pret 103 punktiem 2005./2006. gada sezonā). Alfredsons ir izcils līderis laukumā, kas palīdz arī citiem kļūt labākiem, par ko liecina viņa 58 rezultatīvās piespēles šosezon (labākais rādītājs komandā).
Taču, ne jau viņš viens veda komandu pretī uzvarām, bija arī citi nozīmīgi spēlētāji, piemēram, D.Hītlijs un Dž. Speca. Denijs Hītlijs bija rezultatīvākais komandā ar 105 (50+55) punktiem, bet Džeisons Speca bija otrais komandā pēc gūtajiem vārtiem un punktiem.
Nozīmīga bija arī vārtsargu spēle un šajā pozīcijā „Senators” viss bija kārtībā - Rejs Emerijs, aizvadījis 58 spēles, vidēji ielaida 2,47 vārtus, atvairot 91,8% metienu, bet Martins Gerbers 29 spēlēs ielaida 2,78 vārtus, atvairot 90,6% no pretinieku metieniem.
Anaheimas „Ducks”.
Starpsezonas periodā „Ducks” savā sastāvā ieguva vienu no labākajiem aizsargiem visā NHL – Krisu Pronžeru, kas solīja uzlabot komandas jau tā labo sniegumu. Taču, tajā pašā laikā, gandrīz vai skandāls izvērtās citā aizsardzības līnijā, starp vārtsargiem un to aģentiem.
Starpsezonas laikā, Iļja Brizgalovs, kurš ļoti veiksmīgi aizvadīja „play-off” cīņas, pasludināja sevi par komandas pirmo vārtsargu, uz ko attiecīgi reaģēja Ž.S.Žigēra aģenti. Šo strīdu atrisināt izdevās tikai ar komandas vadības iejaukšanos, pasludinot, ka viņu komandā nav pirmā un otrā vārtsarga un ka abiem vārtuvīriem ir vienādas iespējas sezonas sākumā. Taču tie bija tikai vārdi, jo sezonas sākumā viss nostājās vecajās sliedēs. Pirmais vārtsargs – Žigērs, bet Brizgalovs paliek rezervē.
Sezonu anaheimieši tiešām iesāka iespaidīgi, jo savu pirmo zaudējumu pamatlaikā viņi piedzīvoja tikai 10. novembrī, kad ar 3:0 piekāpās Kalgarī „Flames”, un arī turpmākos pāris mēnešus „Ducks” spēlēja tādā pašā tempā, to samazinot tikai tad, kad no komandas sastāva „izkrita” abi pamatvārtsargi un sezona tuvojās beigām. Sezonu „pīles” noslēdza dalītā 2. vietā visā NHL ar rezultātu 48-20-14.
Šosezon, kā jau ierasts, labi turpināja spēlēt, gandrīz par komandas simbolu kļuvušais, Tēmu Selanne, kurš bija labāko 3 spēlētāju sarakstā katrā no svarīgākajiem statistikas rādītājiem (Vārti, piespēles, punkti, punkti vairākumā, +/- koeficients). Lielu ieguldījumu komandas rezultātu sasniegšanā deva abi divi „All-Stars” līmeņa aizsargi – Skots Nīdermaijers un Kriss Pronžers, kuri lielu ieguldījumu deva vairākuma izspēlē, gūstot attiecīgi 34 un 36 punktus katrs. Sezonā kopumā S.Nīdermaijeram – 69 punkti, bet K.Pronžeram – 59 punkti.
Neskatoties uz skandālu, kas notika pirmssezonā abi komandas vārtsargi nospēlēja atzīstami. Ž.S.Žigērs 56 spēlēs vidēji ielaida 2,26 vārtus, atvairot 91,8% no metieniem, bet I.Brizgalovs spēlēja 27 cīņās un, vidēji spēlē, tika pārspēts 2,46 reizes, tomēr atvairīja 90,7% no visiem metieniem.
Ceļš līdz finālam.
Otavas „Senators”.
Regulārās sezonas noslēgumā izcīnītā 4. vieta nozīmēja, ka „play-off” pirmajā kārtā būs jātiekas ar 5. vietas ieguvējiem, kas bija Pitsburgas „Penguins”. Jau pirms sērijas sākuma Otavas „Senators” bija izteikti favorīti un savu statusu arī apliecināja, jo nākamajā kārtā tika pēc 5 spēlēm, neatstājot Krosbijam un Co nekādas cerības.
Otrajā kārtā otaviešiem pretī stājās jau nopietnāki pretinieki – Ņūdžersijas „Devils”. Pretinieki citi, bet rezultāts tāds pats, 4:1 „Senators” labā un M.Brodērs var meklēt kompanjonus golfa spēlei.
Konferences fināls daudziem līdzjutējiem atnesa to, ko viņi bija gaidījuši jau sen – Bufalo „Sabres” un Otavas „Senators” dueli.
Pirms šīs sērijas daudzi paredzēja aizraujošu cīņu 7 daļās, bet, kā jau vēsture parādīja, „Senators” labāk patīk „izrādes” ar 5 cēlieniem, kas arī tika parādīta šoreiz – kārtējais 4:1 par labu „senatoriem”.
Šī sērija arī uzskatāmi parādīja, ka komanda, kas labi spēlē regulārajā sezonā ne vienmēr labi spēlē arī izslēgšanas spēlēs, jo jau otro sezonu pēc kārtas Bufalo Sabres labi aizvada sezonu, bet izstājas Konferences finālā. Interesanti, ka līdz šim šāda „Regulārās sezonas komandas” birka bija tieši „Senators” komandai.
Anaheimas „Ducks”.
„Ducks” savu ceļu pretī finālam sāka ar sēriju pret Minesotas „Wild”. Šajā sērijā viņi bija favorīti, kas arī apstiprinājās, jo anaheimieši bija pārāki ar 4:1.
Otrajā kārtā pretī nāca ievērojamāks pretinieks – Vankūveras „Luongos”, atvainojos, Vankūveras „Canucks”. Šajā sērijā iezīmējās vairāki dueļi: Luongo pret Žigēru, Luongo pret Selannē, Luongo pret „Ducks”. Tieši tas arī bija izšķirošais šajā sērijā, jo R.Luongo praktiski bez atelpas aizvadīja visu regulāro sezonu un „play-off” pirmo kārtu. Šis nogurums un „Canucks” komandas bezzobainais uzbrukums šajā sērijā arī bija „Ducks” panākumu galvenā atslēga. Otrais 4:1 un Anaheima ir Konferences finālā.
„Play-off” trešā kārta gan bija krietni interesantāka, jo pretiniekos bija komanda – leģenda Detroitas „Red Wings” un tas solīja grūtas spēles gan mājās, gan „Hokejtaunā”.
Visas šīs sērijas spēles tika pavadītas ar maksimālu spriedzi. No sākuma Anaheimas komanda zaudēja izbraukumā, tomēr otrajā izbraukuma spēlē prata izlīdzināt rezultātu. Nākamās spēles notika Anaheimā un tas deva cerības domāt, ka „Ducks” sāks spēlēt brīvāk un panāks maksimumu no šim spēlēm. Taču tā nedomāja „Red Wings” un Dominators, kuri sagrāva visas ilūzijas par „Ducks” iespējām mājas spēles aizvadīt salīdzinoši mierīgi - 0:5.
Šis zaudējums deva vielu pārdomām gan komandas trenerim, gan komandai, it sevišķi, Žanam–Sebastjanam Žigēram, kura māja pēc šīs spēles tika apmētāta ar tualetes papīra ruļļiem. Nezinu vai šie ruļļi vai kas cits ietekmēja „pīļu” vārtsargu, bet visas turpmākās spēles viņš aizvadīja lieliski, kas palīdzēja viņa komandai izcīnīt 3 uzvaras pēc kārtas un nodrošināt iespēju cīnīties par Stenlija kausu.
Izredzes.
Kā teiktu daudzi treneri: „Spēle sākas no 0:0” un arī šī sērija sāksies no 0:0, bet, jāatzīst, ka komandas nav vienādās izejas pozīcijās.
„Ducks” tikko aizvadīja smagu sēriju ar „Red Wings”, kamēr „Senators” salīdzinoši viegli tika galā ar „Sabres”. Tas nozīmē, ka otavieši būs vairāk atpūtušies un apārstējuši savas traumas, kamēr „Ducks” nāksies spēlēt ar tiem, kuri būs veseli un arī spēki būs mazāk. Taču, tajā pašā laikā, šī lielākā pauze var negatīvi atsaukties uz „Senators”, jo viņiem, iespējams, būs pazaudējuši spēles ritmu, kamēr „Ducks” un, it sevišķi, Ž.S.Žigērs ir uzņēmuši labu tempu.
Ja skatās pa pozīcijām, tad var secināt, ka vārtsargi abām komandām ir visaugstākajā līmenī, aizsargi tāpat, bet uzbrukums nedaudz labāks ir „Sens” komandai, tomēr „Ducks” ir krietni „fiziskāka” komanda nekā „Senators” un tas izslēgšanas spēlēs ir ļoti svarīgi.
Katrā gadījumā visus hokeja līdzjutējus gaida visai interesanta cīņa. Abas komandas spēlēs par 200%, jo, kā jau Ziemeļamerikas profesionālajās līgās ir pieņemts, otrais ir pirmais zaudētājs... .
Prognoze: Senators uzvara sešās spēlēs.
Sērijas spēļu kalendārs.
28.05. Anaheimā
30.05. Anaheimā
2.06. Otavā
4.05. Otavā
6.06. Anaheimā (Ja būs nepieciešams)
9.06. Otavā (Ja būs nepieciešams)
11.06. Anaheimā (Ja būs nepieciešams)
Foto:AP
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Ginobili
tā prognoze, Senators uzvara 6 spēlēs ir autora prognoze, vai ņemta no citiem avotiem???
mana prognoze, ka šogad uzvarēs Ducks un tas tiks izdarīts 6 vai 7 spēlēs
Tā ir MANA prognoze, lai gan saprotu uz ko tu tēmē....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Paijpuisiitis
Citāts:
Šī ir jau trešā sezona pēc kārtas, kad finālā tiekas ASV un Kanādas hokeja komandas. Līdz šim divās iepriekšējās reizēs pārākas bija ASV pilsētu pārstāvētās komandas – 2004. gadā Stenlija kausu ieguva Tampabejas „Lightning” (Finālā tika pārspēts Kalgarī „Flames”), bet 2006. gadā par čempioniem kļuva Karolīnas „Hurricanes”, kas finālā pārspējot Edmontonas „Oilers”.
Kursh nozaga 2005. gadu un, ja viss saakaas 2004. gadaa, tad shii sezona buutu jau 4. peec kaartas
Ceru, ka tu joko
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]