Facebook
Google„Pīles” panāk neizšķirtu
@ciiruls
Anaheimas „Ducks” hokejisti izlīdzinājuši rezultātu NHL Rietumu konferences pusfinālā. Sērijas otrajā spēlē viesos viņi pagarinājumā spēja uzvarēt Detroitas „Red Wings” – 4:3.
2. periods pēējā minūtē Anaheima bija nopelnījusi divus noraidījumus, tāpēc izšķirošās 20 minūtes vajadzēja uzsākt triju vīru sastāvā. Šādu dāvanu izmantoja Pāvels Dacjuks, pirmo reizi spēlē izvirzot vadībā mājiniekus. Prieki Detroitā gan nebija pārāk ilgi, jo pēc četrām minūtēm rezultātu atkal līdzsvaroja Treviss Moens.
Pamatlaikā rezultāts vairs nemainījās, bet papildlaikā uzvaru „pīlēm” atnesa Skota Nīdermaijera precīzais metiens. Tādējādi pirms divām spēlēm Anaheimā rezultāts sērijā kļuvis 1:1.
NHL izslēgšanas spēļu turnīrs.
Rietumu konferences fināls.
13. maijs.
Detroitas "Red Wings" – Anaheimas "Ducks" 3:4(pag.) (sērijā 1:1)
Izmantotie resursi:
www.nhl.com
Foto: AP
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Lucky
Leflērsam
Kā tu nesaproti! Tas, ko uz laukuma dara Ducks, nav hokejs. Un domāju, ka tu nejustos visai laimīgs Datsjuka vietā pēc Nīdermaijera īpaši korektā paņēmiena (sitiens pa seju, tiesnesim neredzot), ja redzēji spēli vispār. Klau, tavs mīļākais spēlētājs gadījumā nav Jarko Ruutu? Baigais hokeja specs mums te uzmeties. Varēji jau spēli vērtēt objektīvāk. Pats gan jau zini, ka Ducks ir NETĪRA team. Un tādas tev laikam iet pie sirds. Tu noteikti izjūti īpaši perversu baudu, kad kāds spēlētājs tiek savainots līdz asinīm. Es tev ieteiktu pārdomāt savu attieksmi pret Ducks korekto spēli.
Hokeja specs, Netīra team, perversa bauda, sitiens pa seju neredzot, savainots līdz asinīm, pārdomāt attieksmi uttt.
Jaukas paskvilas, neko teikt, varu iedomāties, kas sekos vēlāk...
Izskatās, ka Tu gan nejūti perversu baudu , redzot , kā Tava iemīļotā komanda zaudē. Iedomājies, sērijā RW uzvar un finālā tiekas ar Otavu . Skaidrs , ka sākot no tā brīža viss, ko Tu šobrīd saki par Ducks, tiks vērsts Otavas virzienā, jo tie taču ir vēl ļaunāki, pielieto spēka paņēmiemus, uzbrūk no aizmugures, utt, utml...Jarkko Ruutu vietā priekšplānā tad iznāks Kriss Nīls, kas ir īpaši zināms ar savu nežēlīgo attieksmi pret pretinieku.
Starp citu, pričom te Jarkko Ruutu ? Viņš taču Anaheimā nespēlē?Tur ir citi salašņas!Ak tā pareizi, Jarko Ruutu taču izdarīja Olimpiādē sliktu spēka paņēmienu pret Jāgru.... Domāju, ka bez Jarkko Ruutu Tu droši vien zini vēl kādus citus, kas spēlē rupji un netīri, ne tikai Ducks komandā vien, varētu turpināt uzskaitījumu.
Vecīt, ja jau Tevi tik ļoti ir aizskāris Tavas iemīļotās komandas zaudējums un Tu tā uzstājies pret netīru un rupju spēli , izlasi lūdzu Berjes Salminga atmiņu memuārus par viņa ierašanos Toronto 70-to gadu sākumā , tad Tu gan zināsi un sapratīsi, ko nozīmē netīra un rupja spēle. Bez komentāriem.
Starp citu, Anaheimas Ducks šosezon tik tiešām ir viena no manām mīļākajām komandām, vēl ilgi pirms PO sākuma, es prognozēju un joprojām ceru, ka fināls būs Anaheima - Otava.
Tas , ko viņi spēlē , tieši tas ir hokejs, jo Klusā Okeāna Divīzijā kompānijā ar Sanhosē un Dallasu tāpat vien ne par ko neviens punktus nedāvina.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Lucky
Leflērsam
Nesaprotu, kāpēc tev īsti nepatīk Red Wings? Paskaidro mums.
Ļoti vienkārši. Varu paskaidrot, kāpēc man nepatīk Red Wings.
Lieta tāda, ka man agrāk ļoti patika Kolorādo, - tāpēc, ka viņi bija kādreizējie Quebec Nordiques ar man ļoti mīļiem un tuviem hokejistiem ierindā. ( neteikšu kādiem, visi tāpat zina )Un tad ,90-gadu otrajā pusē sākās mūžīgie Detroitas un Kolorādo dueļi, spēļu sērijas, arī kautiņi, atceries, kāvās pat vārtsargi, Vernons izcēlās ļoti , ļoti ... Toreiz vienmēr nostājos pret Detroitu jo īpaši .
Bet visvairāk nevaru ciest Detroitas un tās līdzjūtēju augstprātīgo un necienīgo attieksmi pret saviem pretiniekiem, visas šīs astoņkāju mešanas uz ledus uttt.
Visa šī nepatika turpinājās ar Detroitas uzvaru finālā pret Karolīnu ar Irbi vārtos . Punkts uz " i"' ir neierobežotā zviedru tautības hokejistu iesaistīšana šajā komandā. Lai man piedod zviedri, bet viņus, kā nāciju organiski neciešu, nav vajadzības un laika skaidrot kāpēc.
Nekad neesmu teicis , ka Detroita ir slikta komanda, tieši otrādi, vienmēr esmu centies būt objektīvs par šiem jautājumiem. Domāju, ka ir daudz, kam kādas komandas patīk vairāk, citas mazāk. Neesmu vienīgais.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Lucky
leflērsam.
Da tā red wings team, kas kāvās ar Colorado sen vairs neeksistē. Un ko tev nodarījuši zviedri? A? Skaties uz spēlētājiem kas spēlē komandās pašlaik. Komandas strauji maina savu raksturu. Vaig aizmirst pagātnes rēgus. Man tuvākas tās komandas kur CIVILĒTĀKI spēlētāji. Nevis kaut kādi veči vidusskolnieku līmenī. Red Wings būs uzvarētāji šā vai tā, arī ja zaudēs sērijā, jo viņi spēlēja hokeju a ne preteklību.
Es jau netaisos Tevi padarīt par kādas citas komandas fanu, ak dies, balso par savu RW, neviens Tevi par to nenosoda.Tikai nebrauc virsū un neapsaukā citas komandas, Tavu RW neviens neapsaukā un nenolīdzina līdz ar zemi, kā Tu to dari ar Ducks.
Jebkurā gadījuma, pat ja RW uzvarēs, viņi vienalga būs zaudētāji, komanda bez nākotnes, kas balstās uz 2- 3 četrdemitgadniekiem un pāris zviedriem. Cik ilgi vēl spēlēs Hašeks un Čelioss ? Protams , izcili spēlētāji, Hašeks vispār piesaistīts komandai ar mērķi iegūt Stenlija kausu. Lai viņam veicas...
Kas viņiem nākamgad stāvēs vārtos? Kas spēlēs aizsardzībā ?Čelioss,Brets Lebda, un pāris zviedru. Lai viņiem veicas !
[+] [-]
Jo, kā jau Leflērs izteicās:
- Veicināt diskusiju, izvairoties no oponenta aizvainošanas un rupjībām, - tāds bija mans mērķis ! -
acīmredzot starp taviem mērķiem šādu te neatrast...
[+] [-]
Bet piekrītu Lucky - padjobkas, kamēr tiesnesis neredz ir lētas un zemiskas. Hokejā ir atļauti spēka paņēmieni un tos lai arī atklāti izpilda nevis pa kluso un tad tēlo nevainīgu jēriņu. Līdzīgi kā krievi savā laikā nokrita uz ledus un koda lūpā, lai asinis tek. Kaut kādi ņuņņu gājieni. Bet piekrītu arī Thrasher - nahren Det nevar pārmaiņas pēc saģērbt normālu policistu, kas visiem Nīdermajeriem un Prongēriem ierādītu vietu. Nu, labi - vismaz ar Pārkeru šovu uztaisītu
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Halogens
Det principā nepatika kopš laikiem, kad viņi kapājās ar Col. Bet šogad attieksme ir mainījusies - tā kritizē tos eiropiešus, ka sajutos kā eiropietis un šajos PO Det uzskatu par savu komandu 
Džeki, malači - interesanti lasīt
Bet piekrītu Lucky - padjobkas, kamēr tiesnesis neredz ir lētas un zemiskas. Hokejā ir atļauti spēka paņēmieni un tos lai arī atklāti izpilda nevis pa kluso un tad tēlo nevainīgu jēriņu. Līdzīgi kā krievi savā laikā nokrita uz ledus un koda lūpā, lai asinis tek. Kaut kādi ņuņņu gājieni. Bet piekrītu arī Thrasher - nahren Det nevar pārmaiņas pēc saģērbt normālu policistu, kas visiem Nīdermajeriem un Prongēriem ierādītu vietu. Nu, labi - vismaz ar Pārkeru šovu uztaisītu
Nu zini, nemaz nebūs tik viegli atrast policistu , kurš tik vienkārši ''ierādītu vietu " Prongeram ! Vīrs, kurš ir īsts cīnītājs, neatkarīgi no komandas ( Sentluisa, Edmontona, Anaheima ), kurā spēlē, vīrs, kura roku atvērums ir turpat vai 3 metri, nebūs tik viegli vis pārmācāms !
[+] [-]
Prongers, protams, ir liels zirgs un aizstāvēt sevi prot, bet nez vai komandas atslēgas spēlētājs vēlēsies regulāri pavadīt laiku vicinot dūres (un tad attiecīgi uz soliņa), jo viņam uzdevums laukumā ir pavisam cits. Turklāt, ne jau vienmēr viņš izkļūtu sveikā cauri, jo čalis, kuram uzdevums ir boksēties, nav saguris (mazs spēles laiks) un visai fokusēts uz vienu uzdevumu. Un tas nav gūt vārtus
[+] [-]
Pirmkārt, Tavi citāti, ar kontekstu vai bez:
1. Kaut kādi NHL salašņas ir novākti ar Krisu Prongēru un S. Nīdermaijeru priekšgalā.
2. Paskatieties kā spēlē labāk tas p....s S. Nīdermaijers.
3. vispārkaut kāda jocīga tā komanda-Anaheima.nedomāju, ka viņiem viss kārtībā ar galvu.
4. Slima komanda drīzāk, kuras spēlētājiem būtu jāiet bik nervus paārstēt.
Otrkārt, citē mani, ja es kaut kur esmu teicis, ka (1) fanoju par Anaheimu vai (2) Detroita ir pretīga komanda (tas attiecībā uz to, kur tu man parādīji vidējo pirkstu, sakot, ka "Ko, patiesība kož acīs? lasi kontekstu un nesagrozi manis teikto. Nevienu neesmu tieši nosaucis par pretekļimm, piemēram. neesmu izteicis prakt. nevienu lamuvārdu, tā kā nevajag. Ducks tāpat aprausies. (finger!))"
Var jau būt, ka tev šķiet, ka vārds "salašņa" nav lamuvārds un tāpat arī "p....s" (tu taču negribēji daudzpunktes vietā teikt "profesionālis", vai ne?). Tādā gadījumā paturu sev tiesības tevi sākt dēvēt par "salašņu" (ko gan pagaidām vēl atturos darīt).
Bet to gan piezīmēšu, ka vari turpināt savus rupjos izgājienus, ja spēj uz manis iepriekš teikto atrast kaut vienu citējamu argumentiem bez personīgu uzbraucienu iesaistīšanas, vai arī pārtrauc, atvainojos, [cenzēts].
[+] [-]
Ha - ha, redzu, ka tieši Tu esi tas ,kurš nevar nomierināties un atslābt. Bet es jau saprotu, grūti , jo grūti pārciest mīļotās komandas zaudējumu.. Nekas , būs jau , draudziņ , labi, nepārdzīvo ! Tas taču ir tikai un vienīgi sports !
Starp citu, Tev , kā īstenam RW fanam gan vajadzētu zināt, ka Maltbijs ir viens no labākajiem līgas penaltykilleriem un gūti vārti mazākumā nav priekš viņa nekas pārsteidzošs , ( priekš Tevis laikam gan ), vismaz mani tas nepārsteidz nekādā gadījumā.
Un vispār, - atvaino, bet Tu ar to savu Detroitas gruzīšanos pēdējās dienās jau esi kļuvis smieklīgs !
[+] [-]
Citāts:
Leflērs, šodien 09:33
Visvairāk šobrīd vajadzētu gaidīt komentārus no Lucky un Ruso. Kur zēni pazuduši ? Vai tad komandu mīl tikai tad , kad tā uzvar ?
No rītiem pie datora nesēžu un par rezultātu uzzināju tik tikā, pēc spēles statistikas var spriest, ka spēle bija līdzīga, tomēr šoreiz veiksme bija Pīļu sabiedrotā, nu nav jānokar deguns, vel visa sērija priekšā, aiziet sarkanie sparni!
[+] [-]
O.K. Lai vai kā, bet šobrīd 1:1 un savas laukuma priekšrocības pārgājušas Anaheimas pusē.
[+] [-]
Nekur nepazūdi. Es Tev vakarā nodošu pa riktīgam.
P.S. Tagad nav laika
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Lucky
pirmkārt, man ir tiesības izteikt manu viedokli.
otrkārt, vārds salašņa nav īsti lamuvārds.
treškārt, es vārda p...s vietā negribēju lietot vārdu profesionālis.
ceturtkārt, es nevienam neuzbraucu, bet tikai saku ko domāju.
piektkārt, kāpēc es vispār atbildu uz šitto tavu savārstījumu? Varēji uzrakstīt sakarīgak. un tā kā tu izsakies, no tā es arī secinu ka esi Ducks fans. Proti, nekorektā hoķa cienītājs. varbūt, ka tā nav, bet visticamāk, ka ir gan.
labāk pasties rūpīgāk kā spēlē pīles. tad varbūt sapratīsi manu attieksmi.
Atbildēšu pa punktiem
Pirmkārt, tavas tiesības izteikt tavu viedokli ir pašsaprotamas, tomēr vienlaicīgi ir nostādāmas vienā līmenī ar tavu pienākumu izteikties pieklājīgi un neaizvainot pārējos foruma dalībniekus. Šajā gadījumā tu ievēro savas tiesības, bet neizpildi pienākumus.
Otrkārt, ja jau salašņa nav lamuvārds, tad aprakstīšu iedomātu situāciju: ja tevi kāds nosauks par salašņu, tu viņam vēl pateicīgi roku par to paspiedīsi? Manuprāt, salašņa ir pietiekami apvainojošs vārds un, kā jau teicu iepriekš, ja tev pašam tā neliekas, laipni uzaicinu tevi to šeit atklāti paziņot un tad turpmāk arī tevi dēvēšu par salašņu (vēl joprojām to gan to nedaru!).
Treškārt, par to "profesionāli", laikam sarkasmu tā arī paliki nesaprotot :p
Ceturtkārt, "teikt ko domāju" un "neuzbraukt" nav savstarpēji izslēdzošas darbības. Citiem vārdiem, tu vari teikt, ko tu domā un vienlaicīgi ar to arī "uzbraukt". Es domāju, ka jebkurš no diskusijas dalībniekiem (izņemot tevi pašu) šeit atzīs, ka, sakot, ko tu domā, tu vienlaicīgi arī izsaki personīgus apvainojumus tiem, kuru viedoklis nesakrīt ar tavējo. Citātus katrs var atrast pats, palūkojoties iepriekš un lielākā daļa no tiem tikai apliecina tavas seklās spējas objektīvi diskutēt un vērtēt situāciju kopumā nevis "villoties" par sīkumiem. Angļu valodā ir tāds labs vārds "fanboy", kas tevi šajā gadījumā raksturotu vairāk nekā precīzi.
Piektkārt, es saprotu tavu fanošanu par Detroitu, bet nesaprotu tavu izteikti negatīvo attieksmi pret ikvienu citādi domājošo (patiesībā man tam ir savs izskaidrojums, kas tev pašam droši vien liktos ļoti aizvainojošs, tādēļ pagaidām vēl paturēšu to pie sevis).
[+] [-]
Kaut kur pamucis. Bet es domāju, ka vienalga nekā nav sapratis...Lai viņam veicas !
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Lucky
Nekur neliksies. Ducks varēs gaidīt vēl vienu gadu.
Es vislaik domāju, ko raxtu. Vnk kādam bik jaapakritizē tās Ducks arī, jo skatos sheit visi pret Detroitu, ar to leflērzsu priekshgalā. Paskataties bik tās spēles un sapratīsiet manu viedokli.
Red Wings tāpat paņems šitās sērijas.
" ar to leflērzsu priekšgalā "
Paldies Tev par komplimentu ! Vari būt drošs, visi šeit nav pret Detroitu ( uzsvars uz visi ), vari kritizēt Pīles ,cik vien Tev tīk, tikai nepārkāp pieļautā robežas , OK ?
[+] [-]
`Laimīgais` - svilina! Es pat teiktu- dedzina
Laba reklāmas kampaņa , lai naktīs skatītos tiešraides arī tie, kuri to vēl nedara.
A dies` , kas TE notiksies, ja Detroita vēl kāsīs nākamajos mačos...
Leflēram - žetons par toleranci.
`Laimīgajam` - līdzjūtība par ciešanām.
=Skatāties (spēlējiet) hokeju!=(c)
[+] [-]
Citāts:
Publicējis cloud
Kolorītākā diskusija, ko pēdējā laikā nācies lasīt !
`Laimīgais` - svilina! Es pat teiktu- dedzina
Laba reklāmas kampaņa , lai naktīs skatītos tiešraides arī tie, kuri to vēl nedara.
A dies` , kas TE notiksies, ja Detroita vēl kāsīs nākamajos mačos...
Leflēram - žetons par toleranci.
`Laimīgajam` - līdzjūtība par ciešanām.
=Skatāties (spēlējiet) hokeju!=(c)
Čau vēlvienreiz , žetondalītāj !
Vari būt drošs, kāsīs, un kā vēl kāsīs !!
Pilnīgi skaidrs ir tas , kāds vienmēr kāsīs !
Dzīve jau tāpēc ir interesanta, un ir tā vērts, lai uguņošanu turpinātu !
[+] [-]
Jo labi zinu, kurš klubs kurā gadā sāka spēlēt.
Bet nu otrā sešinieka (no kurām četras mūsdienās ir savā vietā) komandas, atskaitot Pitsburgu, ("Flyers"sen nav dabūjuši) arī varēja pacensties dabūt Stenlija kausu.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Marg777
Atgriežoties pie tā, ka pāris nedēļas atpakaļ rakstīju par "Blackhawks", un pieminēju "Blues, Kings... nebiju domājis tos kā "original six""dalībniekus!
Jo labi zinu, kurš klubs kurā gadā sāka spēlēt.
Bet nu otrā sešinieka (no kurām četras mūsdienās ir savā vietā) komandas, atskaitot Pitsburgu, ("Flyers"sen nav dabūjuši) arī varēja pacensties dabūt Stenlija kausu.
Jā, atceros,ka Tu par to rakstīji. Bet tur bija tā, ka Tavā tekstā varēja saprast gan vienādi, gan otrādi, tieši tāpēc es arī Tavu domu mazliet precizēju.
Starp citu, kuras komandas Tu dēvē par "'otro sešinieku " ?