Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Lavrenovam divu gadu diskvalifikācija

Andris Liepa
Andris Liepa

Samsung hokeja premjerlīgas finālsērijas pēdējā spēlē ar neadekvātu agresivitāti izcēlušos „ASK/Ogre” hokejistu Andreju Lavrenovu Latvijas Hokeja federācija ir diskvalificējusi uz diviem gadiem.

Latvijas Hokeja federācijas Disciplinārās komitejas lēmums:
2007. gada 3. aprīlī

Ieradušies: A. Rukmanis, M. Pagodkins, G. Gailis, J. Astašenko.
Piedalās: K. Lipmans, Ē. Grabovskis, V. Koziols, J. Feodorovs, N. Sējējs, A. Simsons

1. Par incidentiem „Siemens” hallē „Samsung premjerlīgas” izslēgšanas spēlē starp „Rīga 2000” un „ASK/Ogre” komandām š.g. 30. martā

Klausījās:
„ASK/Ogre” kluba vadītāja J. Feodorova paskaidrojumu par incidentiem un atvainošanos „Rīga 2000” komandai par notikušo incidentiem. V. Koziola skaidrojumus incidenta video ierakstam.

Nolēma:
1.1. Par sitienu pretiniekam ar nūju pa galvu, pamatojoties uz LHF DSN punktu 18., diskvalificēt „ASK/Ogre” spēlētāju Andreju Lavrenovu uz diviem gadiem bez tiesībām spēlēt jebkurā komandā Latvijā un starptautiskajā līmenī.

1.2. Ja cietušais Raimonds Daņiļičs vērsīsies tiesību sargājošās instancēs un spriedums būs notiesājošs, A. Lavrenovs tiks diskvalificēts uz mūžu.

1.3. Par kautiņa izraisīšanu laukumā, pamatojoties uz LHF DSN 18. punktu, diskvalificēt „ASK/Ogre” spēlētāju Dmitriju Korņilovu uz vienu gadu bez tiesībām spēlēt jebkurā komandā Latvijā un starptautiskajā līmenī.

1.4. Par īpašu nežēlību kautiņa laikā, pamatojoties uz LHF DSN 18. punktu, diskvalificēt „ASK/Ogre” spēlētāju Aleksandru Terjohinu uz vienu gadu bez tiesībām spēlēt jebkurā komandā Latvijā un starptautiskajā līmenī.

1.5. Par līdzdalību kautiņā, pamatojoties uz LHF DSN punktiem 4.2 un 18, diskvalificēt līdz 2007. gada 15. oktobrim bez tiesībām spēlēt jebkurā komandā Latvijā un starptautiskajā līmenī „ASK/Ogre” spēlētāju Māri Grāvīti, „Rīga 2000”hokejistus Ediju Brahmani, Renāru Valteru un Ronaldu Ozoliņu.

1.6. Par incidenta izraisīšanu „Samsung premjerlīgas” finālspēlē, pamatojoties uz LHF DSN 18 punktu, sodīt „ASK/Ogre” komandu ar naudas sodu Ls 1000 (viens tūkstotis), kas nomaksājama līdz komandas pieteikšanai spēlēšanai „Samsung premjerlīgā” 2007./2008. gada sezonā.

1.7. Informēt Starptautisko hokeja federāciju par augšminēto hokejistu diskvalifikāciju starptautiskā līmenī.

Priekšsēdētājs:
A. Rukmanis

Izmantotie resursi:
LHF preses dienests
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:00, pirms 18 gadiem
vinu vajag ivanaanam iedod lai pasit...

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:02, pirms 18 gadiem
kaadi atsaldeetie vnk nav vaardu, tieshaam vajag tam Lavrenovam mūža disvolifikaaciju

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:04, pirms 18 gadiem
[cenzēts] lavrenovs!! riidzinieki ne pie kaa vispaar vainiigi nebija a vinus soda!! stulbums!!! sporta studdijaa labi teica- HOKEJA UN SADISTU klubs ASK Ogre

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:05, pirms 18 gadiem
vajag cietumsodu, to var trakteet kaa uzbrukums ar nodomu ar auksto ieroci peec taada un taada panta !!

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:05, pirms 18 gadiem
tiko Sporta studijaa paraadiija veelreiz abus peedeejaas speeles kautinjus.. nu tas ir pizd..c kaa to brahmani piedauzija (arii guloshu) un pa muguru dauziija, kur vispaar ir vaaaja vieta un var reaalas traumas dabuut.. un peec tam stulbais krievs Lavrenovs ar reaalu atveezienu iemachija Danilicam pa galvu un peec tam veel guljoshu sit.. peec tam vareeja redzeet ka divi komandas biedri vinju veda malaa un vinjsh pat pats ar saviem speekiem nevareeja uz slidaam nostaaveet..

nu taadu vispaar vajag uz muuzhu diskvalificeet..

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:05, pirms 18 gadiem
[cenzēts] ta r200 speleetaajiem iedewa vaidzeeja tiem urlaam no orgres tikai iedot naxuj!! brahmanim vispaar vins pat nesita prettii bet tas urliks vinju dauziija nezeeliigi!!! taadi jau ir tie urliki baraa tik kruti a ka viens pac tad miizels!!!!!!

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:14, pirms 18 gadiem
Lavrenova diskvalifikācijai piekrītu, daļēji Terjohina. Bet par Korņilovu? Tagad par katru kautiņu dos gadu? Par ko diskvalifikāciju deva rīdziniekiem un Grāvītim? Ja tevi sit griez otru vaigu?

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:20, pirms 18 gadiem
Mežoņi

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:26, pirms 18 gadiem

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:29, pirms 18 gadiem
pilniigs [cenzēts] ! nevar vinnet uzreiz saak stresot ! bessi sitaadi neizdevushies krievi

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:30, pirms 18 gadiem
Lavrenova sodam pilniigi piekriitu! Bet nu paareejiem - nu, nu....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:47, pirms 18 gadiem
nu nevajag jau uzreiz taa paarspiilet!!!!

nav jau arii balets,bet hokjis!!!

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:47, pirms 18 gadiem
nu nevajag jau uzreiz taa paarspiilet!!!!

nav jau arii balets,bet hokjis!!!

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:48, pirms 18 gadiem
nu nevajag jau uzreiz taa paarspiilet!!!!

nav jau arii balets,bet hokjis!!!

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:49, pirms 18 gadiem
nu nevajag jau uzreiz taa paarspiilet!!!!

nav jau arii balets,bet hokjis!!!

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:52, pirms 18 gadiem
nu nevajag jau uzreiz taa paarspiilet!!!!

nav jau arii balets,bet hokjis!!!

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:52, pirms 18 gadiem
nu nevajag jau uzreiz taa paarspiilet!!!!

nav jau arii balets,bet hokjis!!!

     [+] [-]

, 2007-04-03 23:59, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis kriews
tiko Sporta studijaa paraadiija veelreiz abus peedeejaas speeles kautinjus.. nu tas ir pizd..c kaa to brahmani piedauzija (arii guloshu) un pa muguru dauziija, kur vispaar ir vaaaja vieta un var reaalas traumas dabuut.. un peec tam stulbais krievs Lavrenovs ar reaalu atveezienu iemachija Danilicam pa galvu un peec tam veel guljoshu sit.. peec tam vareeja redzeet ka divi komandas biedri vinju veda malaa un vinjsh pat pats ar saviem speekiem nevareeja uz slidaam nostaaveet..

nu taadu vispaar vajag uz muuzhu diskvalificeet..



pilniibaa piekriitu pirms tam nebiju redzeejis to sitienu iisti bet ja shitaa var izdariit un veel peec speeles beigaam diskaabelis uz muuzhu buutu ljoti pareizi..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:31, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:31, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:31, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.

     [+] [-]

, 2007-04-04 00:32, pirms 18 gadiem
Te mazliet nepareizi,manprāt noformets par kornilovu,jo šajā disciplinārajā lēmuma ir teikts par kautiņa izraisīšanu,bet cik kautiņu ir izrausīti pa visu sezonu sanak visi kuri uzsak kautinu viena gada diskābelis.Par Rīdziniekiem un Grāvīti nepiekrītu.To Lavrenovu vajadzēja diskvalivicet uz mūzu,bet par Terjohinu arī nepiekrītu,jo sākumā Terjohins kautiņā neiesaistījās,bet vēlāk provakatīvi viņu uz kautiņu izprovocēja Brahmanis,tāpēc var teikt Brahmanis pats uzprasījās,cita lieta,ka Terjohins varbūt aizgāja par tālu,tad kad Brahmanis jau gulēja uz ledus.