Facebook
Google"ASK/Ogre" iekļūst finālā
@JanisParums
Šovakar "Samsung" premjerlīgas čempionāta finālā iekļuva regulārā čempionāta uzvarētāji "ASK/Ogre", kas ar 4:3 pieveica "Rīga-20" un sērijā līdz trīs uzvarām bija pārāki ar 3:1. Divus vārtus uzvarētāju labā guva Aleksandrs Kerčs.
Otrajā trešdaļā rezultāts ilgi nemainījās, kad tās 11. minūtē to beidzot "izkustināja" Dmitrijs Korņilovs, atjaunojot "ASK/Ogre" divu vārtu pārsvaru – 3:1. Tā arī noslēdzās otrā trešdaļa.
Trešā perioda sākumā ar savu otro vārtu guvumu izcēlās slavenais "pauzes meistars" Aleksandrs Kerčs, panākot jau 4:1 un šķita, ka spēles liktenis jau ir izšķirts. Tomēr brīdi vēlāk sasparojās arī jaunie rīdzinieki (tiesa ne bez ASK palīdzības) un realizēja divu vīru vairākumu. Nepilnas četras minūtes līdz mača izskaņai, "Rīga-20" guva vēl vienus vārtus, samazinot rezultātu līdz minimumam un atjaunojot intrigu 4:3. Atlikušajā laikā rīdziniekiem acīmredzot pietrūka, gan pieredzes, gan meistarības un rezultāts nemainījās. "ASK/Ogre" uzvarēja ar 4:3 un sērijā bija pārāki ar 3:1.
Finālā par "bebriem" sauktie Ogres hokejisti tiksies ar vairākkārtējiem Latvijas čempioniem "Rīga 2000". Savukārt "Rīga-20" cīņā par trešo vietu spēlēs ar "Liepājas Metalurgu".
Izmantotie resursi:
www.samsungliga.lv
www.hockey.lv
Foto: Zigismunds Zālamanis
[+] [-]
[+] [-]
Vēl viena lieta, kas man nepatīkami pārsteidz, ka atsevišķi jaunie samērā bieži zaudēja ātrumā bebriem. Bija situācijas, ka domāju, ka tūlīt jaunais izies 1 pret 1 ar Legzdu, bet tā vietā Bebru aizsargs to noķer un neitralizē uzbrukumu.
Jebkurā gadījumā man patika kā jaunie cīnās. Un vēl kas ar šādu spēli Bebriem būs grūti pret Rīga 2000.
[+] [-]
[+] [-]
OGREI ir arī Razgals, Tomans u.c normaali playeri
spēle nebija interesanta...
un vēl kas...
KO TU GSH ČĪKSTI...?????????
TĀDS IR HOKEJS...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis renrins
Grūti pat teikt vai priecāties ka jaunie nepadevās un atspēlējās no 4:1 uz 4:3, vai tomēr bēdāties par neizmantotajām izdevībām. Jaunajiem bija kādas 4 100%īgas iespējas iemest golu, bet neveicās, vai nu paši kļūdījās saspēlējoties vai Legzda labi nostāvēja. Kādus 2 golus viņi ielaida rupji kļūdoties aizsardzībā. Tai pat laikā jaunajiem jāpateicas Eikuzenam, par to ka zaudējums nebija lielāks. Piem, Kerčs izgāja 1vs1 ar vārtusargu (faktiski, kā bullītī) un vārtusargs uzvarēja. 
Biju uz spēli.
Nu es ar biju uz spēli un dažas lietās nepiekritīsu, Legzda nestāvēja slikti bet Lūsiņš vakar bija labāks,negribu noniecināt Enkuzenu viņš tomēr bija labs, bet kad pirmo reizi Baba Jaga izgāja 1vs1 tad viņš stāvēja kā acis izbolijis, otreiz gan parādija labu klasi pat Kerčš uzsita uz pleca pēctam.
ASK priecājās pēc spēles itkā jau būtu čempioni, uzvarot U-20 izlasi(bāzes klubu), izskatijās ka pēc gadiem 3-4 šie liks Ogri kā mazos
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis karliss
Nu es ar biju uz spēli un dažas lietās nepiekritīsu, Legzda nestāvēja slikti bet Lūsiņš vakar bija labāks,negribu noniecināt Enkuzenu viņš tomēr bija labs, bet kad pirmo reizi Baba Jaga izgāja 1vs1 tad viņš stāvēja kā acis izbolijis, otreiz gan parādija labu klasi pat Kerčš uzsita uz pleca pēctam.
ASK priecājās pēc spēles itkā jau būtu čempioni, uzvarot U-20 izlasi(bāzes klubu), izskatijās ka pēc gadiem 3-4 šie liks Ogri kā mazos
Nu jā man ar tas bija neliels pārsteigums, ka Lūsiņš nespēlēja. Kautgan nezinu, kā viņš vakar nospēlēja, jo nebiju uz spēli Ogrē.
Nu varēja jau redzēt, ka junioriem nav vēl tā pieredze. Droši vien, ka arī Enkuzenu Kerčs pirmoreiz paņēma uz pieredzi. Bet otrā reize bija laba. Manuprāt, tas bija spēles spilgtākais moments, kad Enkuzens uzvarēja Kerču.
Jā, ja šis sastāvs paliktu kopā kādus 4 gadus, tad būtu ļoti laba komanda. Tikai es šaubos vai viņi paliks kopā. Daļa visticamāk beigs spēlē, daļa aizbrauks prom un tikai niecīga daļa paliks spēlēt Latvijā.
šajā gadījumā es ceru, ka visi paliks spēlēt hokeju un lielākā daļa to darīs ārzemēs labos klubos un tas būtu labs papildinājums izlasei, it īpaši Pečura.
Ā un vēl viena leita par šodienas junioru spēli. Man baigi nepatika tas, ka NEVIENS no junioriem negribēja līst cīnīties petakā. Visi kautko kombinē pa perimetru, bet vārtu priekšā nebija neviena no junioriem.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hose
Šitā sist "sīčus" 
Rīga labi nokapāja 3.periodu, tomēr nedaudz pietrūka :/
Ogre - zemnieki
Ja jau sīči, tad ko viņi meklē pieaugušo hokejā
[+] [-]
kerchs viens nebuus vilceejs
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis renrins
Grūti pat teikt vai priecāties ka jaunie nepadevās un atspēlējās no 4:1 uz 4:3, vai tomēr bēdāties par neizmantotajām izdevībām. Jaunajiem bija kādas 4 100%īgas iespējas iemest golu, bet neveicās, vai nu paši kļūdījās saspēlējoties vai Legzda labi nostāvēja. Kādus 2 golus viņi ielaida rupji kļūdoties aizsardzībā. Tai pat laikā jaunajiem jāpateicas Eikuzenam, par to ka zaudējums nebija lielāks. Piem, Kerčs izgāja 1vs1 ar vārtusargu (faktiski, kā bullītī) un vārtusargs uzvarēja. 
Biju uz spēli.
Vēl viena lieta, kas man nepatīkami pārsteidz, ka atsevišķi jaunie samērā bieži zaudēja ātrumā bebriem. Bija situācijas, ka domāju, ka tūlīt jaunais izies 1 pret 1 ar Legzdu, bet tā vietā Bebru aizsargs to noķer un neitralizē uzbrukumu.
Jebkurā gadījumā man patika kā jaunie cīnās. Un vēl kas ar šādu spēli Bebriem būs grūti pret Rīga 2000.
Piekrītu, arī mani pārsteidza tas, ka jaunie zaudē ātrumā un, jāsaka, arī slidošanas parasmē. Negribu nevienu saukt vārdos, taču man patiešām izskatās, ka jauno rindās ir spēlētāji, kuriem ir nopietni jāpadomā, vai vispār ir vērts turpināt spēlēt hokeju, bet lai iet un mācās.
Piekrītu arī par Enkuzenu - protams, hokeju spēlē komanda, bet tas, ja Riga-20 tika tik tālu un nopietni cīnījās, ir arī viņa nopietns ieguldījums, stabili nospēlēja visas spēles, bez atpūtas un rupjām kļūdām. Viens no stabilākajiem un labākajiem spēlētājiem komandā.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis xebys
Piekrītu arī par Enkuzenu - protams, hokeju spēlē komanda, bet tas, ja Riga-20 tika tik tālu un nopietni cīnījās, ir arī viņa nopietns ieguldījums, stabili nospēlēja visas spēles, bez atpūtas un rupjām kļūdām. Viens no stabilākajiem un labākajiem spēlētājiem komandā.
Nu, protams Enkuzens nav tik labs kā Stiģis, taču jāatceras, ka viņam vēl ir tikai 17 (šogad būs 18) - domāju, ka viņam vēl viss priekšā. Cerams, ka Enkuzens šogad U-18 stāvēs labāk kā Dzelzs pagājušogad. Tad jau Elites U-18 PČ spēlējošam vārtsargam var pavērties labas iespējas tikt uz kādu normālu Z-Amerikas junioru līgas komandu. To arī novēlu džekam - lai viņam veicās!
[+] [-]
Otrkaart tie, kas te raksta ka esot bijushas kautkaadas iipashas rupjiibas u.t.t. laikam neko nesaprot no hokeja vai arii nav redzeejushi kaada ir reaali rupja speele ... Palika iespaids, ka Riga20 ir ljoti sliktaa fiziskajaa kondiicijaa, jo tas nav normaali, kad peec standarta sadursmes pretkustiibaa katru reizi speeleetaajs paliek uz ledus guljam ... varbuut tieshaam truukst fiziskaas sagatavotiibas, jo reti kuram no chaljiem ir mazaak par 20 gadiem ... un Ogres speeleetaaji arii paarsvaraa (iznjemot Kerchu, Razgalu, Tomanu un varbuut vel kaads) ir liidz 25g vecumam ... Uzskatu, ka nesportiskāka rīcība ir Rīgas20 izpildījums, kad tiek simulēti savainojumi un noraidījumi ... Fui!
Treškārt domājams, ka pret sakarīgāku pretinieku kāds solās būt R2000 Ogre rādīs sakarīgāku spēli nekā šajos pusfinālos ar R20 ...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Abrags
Nu, protams Enkuzens nav tik labs kā Stiģis, taču jāatceras, ka viņam vēl ir tikai 17 (šogad būs 18) - domāju, ka viņam vēl viss priekšā. Cerams, ka Enkuzens šogad U-18 stāvēs labāk kā Dzelzs pagājušogad. Tad jau Elites U-18 PČ spēlējošam vārtsargam var pavērties labas iespējas tikt uz kādu normālu Z-Amerikas junioru līgas komandu. To arī novēlu džekam - lai viņam veicās!
Pēc manā rīcībā esošas (neoficiālas) informācijas, U-18 čempim nav pienācīgas uzmanības no Federācijas puses, jo gatavojas izlidot ārā no augstākās elites.
Un gatavojas zaudēt ar lielu vārtu starpību, kas, lai arī vārtsargs spēlē nez cik izcili, bojā vārtsarga statistiku.
Bet protams, piekrītu tev, ka iespējas Enkuzenam tik ievērotam no skautu puses ir, ja labi spēlēs un nesalūzīs, neskatoties uz lielu zaudēto vārtu daudzumu un rādīs vismaz tādu spēli, kā pagaidām rāda play-offos.
Pagaidīšu, kāds būs kandidātu saraksts, tad varēs spriest par komandas potenciālu, kā arī, kādi būs pārbaudes spēļu rezultāti ar Poliju un Somiju
[+] [-]
[+] [-]
Situācija Rīgai 20 varēja būt pat labāka, ja netiktu pakāsti tik daudz vārtu gūšanas momentu un it sevišķi - drošu metienu momenti, kuri Rīgai 20 vienmēr ir ļoti daudz. Ļoti, ļoti bieži ir novērots, ka no ļoti labas metiena pozīcijas Rīga 20 spēlētāji izvēlas iedot neprecīzu piespēli (pretiniekam), vai arī aizlīst aiz vārtiem vai laukuma stūŗos, un pazaudēt ripu.
Ar to arī ASK/Ogre (arī Pečura) atšķiras no Rīgas 20 spēlētājiem, ka zina, kad vajag mest, un kad dot piespēli.
[+] [-]
[+] [-]
Nu tas tavs koments par to, ka Ogrei ir arī Razgals bija vienmkārši smieklīgs, lai neteiktu vairāk. Razgals play-offos ir pilnīgi nekāds, kauns skatīties. Bet Kerčs toties spēlē par kādiem pieciem spēlētājiem - viņā šobrīd mīt zvērs.
Un tas, ka tieši Kerčs bija tas, kas ieveda Ogri finālā arī ir fakts. Neba Kerčs, tad ASK zaudētu pat LM cīņa par bronzu. Ogres komanda kā tāda spēlē krietni vien švakāk kā sezonas gaitā.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis xebys
Citāts:
Publicējis renrins
Grūti pat teikt vai priecāties ka jaunie nepadevās un atspēlējās no 4:1 uz 4:3, vai tomēr bēdāties par neizmantotajām izdevībām. Jaunajiem bija kādas 4 100%īgas iespējas iemest golu, bet neveicās, vai nu paši kļūdījās saspēlējoties vai Legzda labi nostāvēja. Kādus 2 golus viņi ielaida rupji kļūdoties aizsardzībā. Tai pat laikā jaunajiem jāpateicas Eikuzenam, par to ka zaudējums nebija lielāks. Piem, Kerčs izgāja 1vs1 ar vārtusargu (faktiski, kā bullītī) un vārtusargs uzvarēja. 
Biju uz spēli.
Vēl viena lieta, kas man nepatīkami pārsteidz, ka atsevišķi jaunie samērā bieži zaudēja ātrumā bebriem. Bija situācijas, ka domāju, ka tūlīt jaunais izies 1 pret 1 ar Legzdu, bet tā vietā Bebru aizsargs to noķer un neitralizē uzbrukumu.
Jebkurā gadījumā man patika kā jaunie cīnās. Un vēl kas ar šādu spēli Bebriem būs grūti pret Rīga 2000.
Piekrītu, arī mani pārsteidza tas, ka jaunie zaudē ātrumā un, jāsaka, arī slidošanas parasmē. Negribu nevienu saukt vārdos, taču man patiešām izskatās, ka jauno rindās ir spēlētāji, kuriem ir nopietni jāpadomā, vai vispār ir vērts turpināt spēlēt hokeju, bet lai iet un mācās.
Piekrītu arī par Enkuzenu - protams, hokeju spēlē komanda, bet tas, ja Riga-20 tika tik tālu un nopietni cīnījās, ir arī viņa nopietns ieguldījums, stabili nospēlēja visas spēles, bez atpūtas un rupjām kļūdām. Viens no stabilākajiem un labākajiem spēlētājiem komandā.
Es gan tev nepiekrītu tajā, ka dažiem nopietni vajadzētu apdomāt vai turpināt spēlēt hoķi, dēļ savas slidotprasmes. Jo manuprāt, tā lieta ir vēl labojama.
Bez tam nav jau mums nemaz tik daudz tie hokejisti, lai mēs tagad vēl varētu atļauties šķīrot "perspektīvajos" un "neperspektīvajos".
Un vēl viena lieta. Par Spruktu arī teica, ka viņa ir švaka slidotprasme, bet paskaties, kur viņš ir tagad ar visu savu sūdīgo slidotprasmi. Ir gan NHLā uzspēlējis, gan arī izlasē ir viens no līderiem.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis renrins
Es gan tev nepiekrītu tajā, ka dažiem nopietni vajadzētu apdomāt vai turpināt spēlēt hoķi, dēļ savas slidotprasmes. Jo manuprāt, tā lieta ir vēl labojama.
Bez tam nav jau mums nemaz tik daudz tie hokejisti, lai mēs tagad vēl varētu atļauties šķīrot "perspektīvajos" un "neperspektīvajos".
Un vēl viena lieta. Par Spruktu arī teica, ka viņa ir švaka slidotprasme, bet paskaties, kur viņš ir tagad ar visu savu sūdīgo slidotprasmi. Ir gan NHLā uzspēlējis, gan arī izlasē ir viens no līderiem.
Diemžēl tā tas nav - īsto slidošnas tehniku ieliek bērnībā, nu, līdz gadiem 15 un slidot jāsāk ar 4-5 gadu vecumu, lai iegūtu tādu slidošanas vieglumu un tehniku, kāda ir piem., Sandim Ozoliņam, Balderim, Skrastiņam, Laviņam, Tribuncovam utt. Par Sprukstu runājot, es nedomāju, ka viņš ir NHL līmeņa spēlētājs, un manuprāt nekad nebūs, kaut vai tās pašas slidotprasmes dēļ. Visādi citādi Jānis ir ļoti labs - gan pēc rakstura, īsts cīnītājs un var būt latvijas izlases viens no līderiem.
NHL ir uzspēlējuši daudzi no mūsējiem, pats noteikti zini, arī tas pats Kerčs, bet tas vēl nenozīmē, ka viņi atbilst NHL līmenim.
Šobrīd Latvijā NAV un neredzu, kas varētu iekļūt NHL tā nopietni, uz palikšanu, jebkādas komandas pamatsastāvā. tādu noteikti šobrīd nav Rīga-20 komandā. Par Daugviņu un Bārtuli - nu 50 uz 50 izredzes, varbūt kādu spēli arī uzspēlēs, bet, vai noturēsies pamatsastāvos, nezinu. Bet protams, būšu ļoti priecīgs, ja izrādīsies, ka man nav taisnība.
Un čaļi (Rīgas-20) ir spēlējuši hoķi, skolas daudzi ir pametuši, un ir eksemplāri, kas nav pat beiguši 9. klasi, no meistarības viedokļa viņi uz labāku komandu netiek, ieslīgst depresijās utt. Un ko tālāk? tāpēc saku, lai iet mācīties, hoķi amatieru līmenī varēs spēlēt pēc sirds patikas vienmēr. Ja kas, RAMH un NAHL līmenis nav nemaz tik slikts.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis xebys
Citāts:
Publicējis renrins
Es gan tev nepiekrītu tajā, ka dažiem nopietni vajadzētu apdomāt vai turpināt spēlēt hoķi, dēļ savas slidotprasmes. Jo manuprāt, tā lieta ir vēl labojama.
Bez tam nav jau mums nemaz tik daudz tie hokejisti, lai mēs tagad vēl varētu atļauties šķīrot "perspektīvajos" un "neperspektīvajos".
Un vēl viena lieta. Par Spruktu arī teica, ka viņa ir švaka slidotprasme, bet paskaties, kur viņš ir tagad ar visu savu sūdīgo slidotprasmi. Ir gan NHLā uzspēlējis, gan arī izlasē ir viens no līderiem.
Diemžēl tā tas nav - īsto slidošnas tehniku ieliek bērnībā, nu, līdz gadiem 15 un slidot jāsāk ar 4-5 gadu vecumu, lai iegūtu tādu slidošanas vieglumu un tehniku, kāda ir piem., Sandim Ozoliņam, Balderim, Skrastiņam, Laviņam, Tribuncovam utt. Par Sprukstu runājot, es nedomāju, ka viņš ir NHL līmeņa spēlētājs, un manuprāt nekad nebūs, kaut vai tās pašas slidotprasmes dēļ. Visādi citādi Jānis ir ļoti labs - gan pēc rakstura, īsts cīnītājs un var būt latvijas izlases viens no līderiem.
NHL ir uzspēlējuši daudzi no mūsējiem, pats noteikti zini, arī tas pats Kerčs, bet tas vēl nenozīmē, ka viņi atbilst NHL līmenim.
Šobrīd Latvijā NAV un neredzu, kas varētu iekļūt NHL tā nopietni, uz palikšanu, jebkādas komandas pamatsastāvā. tādu noteikti šobrīd nav Rīga-20 komandā. Par Daugviņu un Bārtuli - nu 50 uz 50 izredzes, varbūt kādu spēli arī uzspēlēs, bet, vai noturēsies pamatsastāvos, nezinu. Bet protams, būšu ļoti priecīgs, ja izrādīsies, ka man nav taisnība.
Un čaļi (Rīgas-20) ir spēlējuši hoķi, skolas daudzi ir pametuši, un ir eksemplāri, kas nav pat beiguši 9. klasi, no meistarības viedokļa viņi uz labāku komandu netiek, ieslīgst depresijās utt. Un ko tālāk? tāpēc saku, lai iet mācīties, hoķi amatieru līmenī varēs spēlēt pēc sirds patikas vienmēr. Ja kas, RAMH un NAHL līmenis nav nemaz tik slikts.
Njā, ja šitas ko tu raksti (par to izglītību) ir taisnības, tad tas ir skumji.
Bet par to NHL, nu tad jau redzēs. Tur jau daudz ko nosaka vnk veiksme (atrašanās pareizajā laikā, pareizajā vietā). Iespējas tur nokļut ir daudziem, bet ne katram tās ir sevišķi lielas.