Facebook
GoogleVankūverā spēlēs uz mazajiem laukumiem
Starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) prezidents Renē Fāzels, kurš šajās dienās izlūkvizītē atrodas Vankūverā, paziņojis, ka 2010. gada Olimpiskajās spēlēs hokeja mači notiks uz samazinātiem laukumiem - gluži kā NHL.
Šis Fāzela paziņojums ir samērā vēsturisks - pirmo reizi pasaules hokeja vēsturē mači tiks aizvadīti uz NHL izmēra laukumiem, jo pat 2002. gada Soltleiksitijas Ziemas spēlēs IIHF izdevās panākt, lai hokeja arēnas izmēri būtu daudz maz vienādi ar Eiropas standartiem.
Izmantotie resursi:
www.sport-express.ru
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Carmelo
dabuus ieriit
nu ir ok. ja jau AS un V, kaa arii Kanaada var speeleet Pasaules chempjos uz lielajiem, kaadeelj, tad eiropieshi 1x nevar panaakt pretii. Kad basis notiks AS un V tad, lai arii uzspeelee peec NBA standartiem
NHL un NBA ir šaura cilvēku loka finansētas līgas, kas ir finansiāls projekts, ar kuru gūt pēc iespējas lielāku peļņu... a čempionātus rīko starptautiskās federācijas, tāpēc visus izlašu turnīrus ir jāspēlē pēc starptautiskajiem noteikumiem, a ne pēc mākslīgi izveidotiem...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Mizantrops
Tas priecē, sen jau vajadzēja. Žēl, ka tikai uz vienu turnīru. Hokejs uz lielajiem laukumiem nav tik skatāms, kam, domāju, daudzi piekritīs.
Nevajag jaukt skatāmu un agresīvu spēli. Uz mazajiem laukumiem tā ir atraktīvāka spēle, cirks... bet uz lielā laukuma hokejs tiek spēlēts pārdomātāk...
[+] [-]
Paskaidro man, lūdzu, sīkāk par to, kāda ir atšķirība starp mākslīgi izveidotiem un, kā sapratu, dabiskiem, no dabas dotiem, ko laikam varētu attiecināt uz starptautiskajiem noteikumiem.
[+] [-]
Eksperts, odnako. Ja es saku, ka skatāmāks, tad es tā arī domāju, vismaz attiecībā uz savu spēles izpratni, tas ir, kā es to redzu. Hokejs uz lielajiem laukumiem man šķiet garlaicīgāks un tam ir tiešs sakars ar to, cik skatāms man tas liekas. Pieņemu, ka kādam var likties tieši otrādi un absolūti pret to neiebilstu. Un par to, kur tiek spēlēts pārdomātāks (?!) hokejs, par cirku (?!), tas pat nav komentēšanas vērts.
[+] [-]
[+] [-]
NHL ir komerciāls projekts, kur galvenais ir nevis sports, bet peļņa. ar to arī viss izteikts, jo ne vienmēr sportiskais princips ir svarīgāks. Tad vēl, lai pelnītu vairāk naudas, tiek izdomāti jauni noteikumi, kurus uzspiež visai pasaulei. Par transfēra noteikumiem es vispār nerunāju... NHL paši sevi uzskata par pasaules nabu, bet tā nemaz nav. (To visu es attiecinu uz līgas vadību). Tur no paša hokeja maz kas ir palicis. "Skatāms" tas ir tāpēc, lai varētu nokāst vairāk naudas... ja pasaulei pēkšņi iepatiksies eiropas hokeja stils, uz lielajiem laukumiem, tad varu dot 999999999999999 999999999999999 999999999999999 999999999 %, ka NHL sāks spēlēt pēc šiem noteikumiem.
Eiropā nekas tāds netiek darīts un spēles līmenis labākajās līgās nav diez ko zemāks kā NHL vidusmēra komandām...
Karoč NHL ir nedabiska līga, kur viss tiek veidots mākslīgi... protams, vidējam skatītājam to arī vajag: golus, kautiņu, kādu bortā iemešanu un uzvarētāja noteikšanu spēles pēdējās minūtēs. Tādas situācijas varbūt ir labi sezonā 10 reizes, bet ja no 82 spēlēm 70 rit tieši pēc tāda "scenārija" tad tas jau izskatās pēc sliktas Meksikāņu "ziepenes", kur, noskatoties 1. sēriju, jau zini kas notiks nākamajās 497 sērijās....
P.S. Tāpat jau nepārliecināšu Tevi un tu mani, tāpēc labāk pat neturpināt spamot
[+] [-]
Mums ir mazliet atšķirīgs viedoklis par to visu. Strīdēties nevēlos, bet arī piekrist taviem argumentiem nevaru. Naudas pelnīšana ir gluži normāla lieta un neko nosodāmu tajā nesaskatu. Tu labāk uzprasi NHL faniem tepat, ASV vai Kanādā, kas viņiem šajā līgā ir galvenais - sports vai peļņa. Respektīvi, domāju, ka viņi neskatās spēles tikai tādēļ, lai kāds ar tām nokāstu piķi, bet gan citu iemeslu dēļ. Pats jau arī droši vien iemet aci NHL, tad varbūt nevajag, ar tādiem principiem un uzskatiem kaut kā nepiedienas.
Bet jā, patiesi, pietiks spamot. Nav vērts.
[+] [-]
NHL spēles taču skaties? Ja jā, tad jau droši vien esi pamanījis, ka tevis pieminētie efektīgie finti, tehnika, skaisti caurgājieni u.tml. tur ir pietiekami bieža parādība un izskatās arī visnotaļ labi.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Mizantrops
NHL - tā ir neatņemama un svarīga hokeja vēstures sastāvdaļa, un katra hokejista sapnis ir iegūt Stenlija kausu, tāpat kā katra attiecīgās komandas līdzjutēja cerības ir saistītas ar to, ka tieši viņa komanda uzvarēs play-off. Ar to jau viss pateikts.
To gairo
Mums ir mazliet atšķirīgs viedoklis par to visu. Strīdēties nevēlos, bet arī piekrist taviem argumentiem nevaru. Naudas pelnīšana ir gluži normāla lieta un neko nosodāmu tajā nesaskatu. Tu labāk uzprasi NHL faniem tepat, ASV vai Kanādā, kas viņiem šajā līgā ir galvenais - sports vai peļņa. Respektīvi, domāju, ka viņi neskatās spēles tikai tādēļ, lai kāds ar tām nokāstu piķi, bet gan citu iemeslu dēļ. Pats jau arī droši vien iemet aci NHL, tad varbūt nevajag, ar tādiem principiem un uzskatiem kaut kā nepiedienas.
Bet jā, patiesi, pietiks spamot. Nav vērts.
Es jau nesaku ka NHL nav svarīga vēstures sastāvdaļa vnk pašreizēja NHL vadība grib no hokeja uztaisīt patiešām "Cirku", kur uzvar komanda, kura ir izdevīgāka finansiālā ziņā... .
[+] [-]
Zini, ar tiem jaunajiem (cik nu vairs jaunajiem) noteikumiem, kurus mēdz aplikt visi, kam nav slinkums, tieši spēka spēle NHL ir samazinājusies, savukārt tehniskiem, ātriem hokejistiem ir lielākas iespējas izcelties mūsu abu apspriestajā veidā. Kas arī tiek uzskatāmi demonstrēts. Tāpēc pieņemu, ka laukuma izmēriem te nav tik liela nozīme, cik tieši noteikumiem. Tie paši Malkins, Ovečkins, Krosbijs u.c. slidinās uz nebēdu arī NHL tā, ka galva griežas, obrazno govorja.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pats saproti, ko uzrakstīji? Nākošreiz pacenties būt asprātīgāks.
[+] [-]