Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Sprukts faktiski beidz karjeru izlasē.

Sprukts faktiski beidz karjeru izlasē.
Jānis Sprukts atvadās no izlases un faniem. Viņu vairs neredzēsim izlases kreklā!
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

h

Pēc kārtējā konflikta ar hokeja galveno cilvēku Latvijā - Kirovu, tiek iezīmētas Sprukta reālās iespējas vēl kādreiz tikt izlasē.

Runājot par Spruktu - ko var gribēt no cilvēka bez izglītības. Lasa savas pretenzijas no papīriņa. Ne jau viņš pats tās sarakstīja. Tas, visticamākais, ir kāda pasūtījums,» stāstīja LHF prezidents.

«Jāni jau savā ziņā var saprast. Aizvainots cilvēks. Sprukts ir sliktā formā, izlasē viņu neņem. Sprukts spēlē vienkārši drausmīgi. Slovākijas kluba treneris bija sašutis,» atzina Lipmans.

Tāpat Lipmans uzskata, ka Sprukts ļoti slikti nospēlējis pagājušajā pasaules čempionātā Prāgā, kur Latvija gandrīz izlidoja no elites. «Sprukts spēlēja drausmīgi, ar slidu iemeta ripu savos vārtos, spēlē pret Vāciju dabūja noraidījumu 5+20. Kauns atcerēties. Sprukts ir nepateicīgs sprukstiņš, kas tikai citus kritizēt māk, bet pats uz sevi kritiski paskatīties nespēj.»

Avots - apollo un kas jauns

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-04-21 02:52, pirms 8 gadiem
Sprukts ir Sprukts... Cilvēks tiešām pagājušā PČ bija nekāds. Šo sezonu visu izlaidu, beigās nospēlēja 12 spēles atklāti ne tajā spēcīgākajā Eiropas līgā - Slovākijā. Šajās spēlēs savāca veselus 3+3. Tas vienkārši nav nopietni. Spruktu vai nu šī iemesla dēļ, vai tāpēc, ka tiek acīmredzami būvēta jauna komanda (domāju, ka gan viens, gan otrs) nepaņēma izlasē. Cilvēks apvainojās. Šajā gadījumā vai nu apvainotu cilvēku kāds izmantoja savās interesēs, lai iekostu Lipmanam, vai nu Jānis vienkārši par to nolēma atriebties, bet mēs redzam to, ko redzam. Var būt Spruktam pateica, ka izlasē viņš vairs nekad nespēlēs. Cipuli starp citu arī nepaņēma izlasē. Viņam sezona bija līdzīga Sprukta sezonai. Tikai nedzirdēju, ka viņš nāktu klajā ar kaut kādiem apvainojumiem Lipmana kunga adresē.

     [+] [-]

, 2016-04-21 03:50, pirms 8 gadiem
OILER1981 rakstīja: Sprukts ir Sprukts... Cilvēks tiešām pagājušā PČ bija nekāds. Šo sezonu visu izlaidu, beigās nospēlēja 12 spēles atklāti ne tajā spēcīgākajā Eiropas līgā - Slovākijā. Šajās spēlēs savāca veselus 3+3. Tas vienkārši nav nopietni. Spruktu vai nu šī iemesla dēļ, vai tāpēc, ka tiek acīmredzami būvēta jauna komanda (domāju, ka gan viens, gan otrs) nepaņēma izlasē. Cilvēks apvainojās. Šajā gadījumā vai nu apvainotu cilvēku kāds izmantoja savās interesēs, lai iekostu Lipmanam, vai nu Jānis vienkārši par to nolēma atriebties, bet mēs redzam to, ko redzam. Var būt Spruktam pateica, ka izlasē viņš vairs nekad nespēlēs. Cipuli starp citu arī nepaņēma izlasē. Viņam sezona bija līdzīga Sprukta sezonai. Tikai nedzirdēju, ka viņš nāktu klajā ar kaut kādiem apvainojumiem Lipmana kunga adresē.
Mārtiņš Cipulis: tie ir meli, nekad dzīvē...

  +2 [+] [-]

, 2016-04-21 06:43, pirms 8 gadiem
Leģenda..ar visu sirdi un dvēseli tagad varēs mesties slieku biznesā

  +8 [+] [-]

, 2016-04-21 07:14, pirms 8 gadiem
Šādu skrebelējumu vienkārši pretīgi lasīt, viemnēr uzrodas kāds labāk zinošs par pašu spēlētāju un viņa nākotni. Vēl jo vairāk, par ko Spruktam tik ļoti ir jāpateicas Burbuļģīmin? Par to, ka regulāri savu privāto laiku veltīja izlasei, par iemestajām ripām, par to, ka viņš bija šajā laikā viens no labākajiem centriem izlasē. Cienu Spruktu un tos džekus, kuri var atklāti pateikt par LHF netīro virtuvi. Veiksmi džekam turpmāk.

  +2 [+] [-]

, 2016-04-21 08:51, pirms 8 gadiem
Kazahiem un baltkrieviem nav neviena atteikuma taču utes kantorim atsaka visi vadošie hokejisti. Nevienam taču nepatīk ka čakarē ar solijumiem par samaksu un tai pat laikā liek pagulēt nabagmājā uz grīdas.

  +4 [+] [-]

, 2016-04-21 08:55, pirms 8 gadiem
OILER1981 rakstīja: Sprukts ir Sprukts... Cilvēks tiešām pagājušā PČ bija nekāds. Šo sezonu visu izlaidu, beigās nospēlēja 12 spēles atklāti ne tajā spēcīgākajā Eiropas līgā - Slovākijā. Šajās spēlēs savāca veselus 3+3. Tas vienkārši nav nopietni. Spruktu vai nu šī iemesla dēļ, vai tāpēc, ka tiek acīmredzami būvēta jauna komanda (domāju, ka gan viens, gan otrs) nepaņēma izlasē. Cilvēks apvainojās. Šajā gadījumā vai nu apvainotu cilvēku kāds izmantoja savās interesēs, lai iekostu Lipmanam, vai nu Jānis vienkārši par to nolēma atriebties, bet mēs redzam to, ko redzam. Var būt Spruktam pateica, ka izlasē viņš vairs nekad nespēlēs. Cipuli starp citu arī nepaņēma izlasē. Viņam sezona bija līdzīga Sprukta sezonai. Tikai nedzirdēju, ka viņš nāktu klajā ar kaut kādiem apvainojumiem Lipmana kunga adresē.
Tu itkā būtu vakar piedzimis. Sprukts katru gadu ir uzstādījis krupim ultimātus lai šis samaksā parādus vai izlasē Sprukts nespēlēs. Faktiski viņš ir vienīgais kurš tur reāli karo ar krupi jau daudzus gadus kamēr pārējie kuriem ir augstāks IQ kā Dārziņš, Bārtulis vienkārši atsakās tur spēlēt, bet Karsums un Ķēniņš pat neatbild uz krupja telefona zvaniem. Nemaz nešaubos ka arī Girgensons to veco marazmātīķi pārāk ilgi necietīs.

  +1 [+] [-]

, 2016-04-21 09:39, pirms 8 gadiem
Laba pateicība no vecā žīda par Sprukta pavadīto laiku izlasē, kā līderim.

     [+] [-]

, 2016-04-21 14:14, pirms 8 gadiem
OILER1981 rakstīja: Sprukts ir Sprukts... Cilvēks tiešām pagājušā PČ bija nekāds. Šo sezonu visu izlaidu, beigās nospēlēja 12 spēles atklāti ne tajā spēcīgākajā Eiropas līgā - Slovākijā. Šajās spēlēs savāca veselus 3+3. Tas vienkārši nav nopietni. Spruktu vai nu šī iemesla dēļ, vai tāpēc, ka tiek acīmredzami būvēta jauna komanda (domāju, ka gan viens, gan otrs) nepaņēma izlasē. Cilvēks apvainojās. Šajā gadījumā vai nu apvainotu cilvēku kāds izmantoja savās interesēs, lai iekostu Lipmanam, vai nu Jānis vienkārši par to nolēma atriebties, bet mēs redzam to, ko redzam. Var būt Spruktam pateica, ka izlasē viņš vairs nekad nespēlēs. Cipuli starp citu arī nepaņēma izlasē. Viņam sezona bija līdzīga Sprukta sezonai. Tikai nedzirdēju, ka viņš nāktu klajā ar kaut kādiem apvainojumiem Lipmana kunga adresē.
ne s.ūda mīkstais tu neredzi.

  -2 [+] [-]

, 2016-04-21 14:25, pirms 8 gadiem
hamaleons rakstīja: Tu itkā būtu vakar piedzimis. Sprukts katru gadu ir uzstādījis krupim ultimātus lai šis samaksā parādus vai izlasē Sprukts nespēlēs. Faktiski viņš ir vienīgais kurš tur reāli karo ar krupi jau daudzus gadus kamēr pārējie kuriem ir augstāks IQ kā Dārziņš, Bārtulis vienkārši atsakās tur spēlēt, bet Karsums un Ķēniņš pat neatbild uz krupja telefona zvaniem. Nemaz nešaubos ka arī Girgensons to veco marazmātīķi pārāk ilgi necietīs.
Ja akli ticēt tam, ko saka Jānis, tad tā ir. Tomēr es spriežu pēc darbiem un faktiem, nevis vārdiem. Tie liecina par labu Lipmanam. Jānis pagājušajā sezonā aizvadīja vairāk par 12 spēlēm, kuras viņam ir šosezon. Tomēr PČ viņš bija nekāds. Es saprotu, ka Sprukts grib visu pagriezt par labu sev, tomēr šoreiz izskatās, ka viņu, ņemot vērā pagājušā gada pieredzi un iespējams arī izlases atjaunošanu (jo nav arī Širokova), vienkārši neņem izlasē. Un, ja es būtu tas, kas nosaka to, kurus aicināt, Sprukta sarakstos nebūtu.
Par Dārziņu un Bārtuli neņemos spriest. Nav tā, ka Lauris izlaiž katru PČ un regulāri atsaka. Tieši pretēji: Lauris ir tas, kurš vairāk palīdz izlasei, nevis nepalīdz. Tāpēc man personīgi viņa atteikums neizraisa negatīvas emocijas.
Tagad par Lipmana kungu. Kurš varētu reāli stāties viņa vietā?! Tādu nav šodien. Daudzi dzesē mutes, mētājās apvainojumiem, taču viņa vietā nav kam stāties šodien. Es atceros laikus pirms Lipmana. Bija Uģis Magonis. Mums valstī bija sākumā 2, bet pēc tam 1.5 halles, jo 1998. gadā Daugavas stadiona hallei iebruka jumts. Respektīvi, mums bija morāli un fiziski novecojusi Rīgas Sporta pils un pussabrukusi Daugavas halle. Pirmais, ko iesāka darīt Kirovs Lipmans - būvēt halles reģionos: Liepājā, Daugavpilī un vairākās citās pilsētās, panākot vienošanos ar pilsētu vadību. Tieši lielā mērā pateicoties hokeja attīstībai reģionos, mums šodien hokeja līmenis ir tādā līmenī, kādā ir. Mūsu juniori un jaunatne spēlē elitē. Tas ļauj arī lielai izlasei būt augšā. Pirms tam hokejs bija tikai Rīgā, bet juniori pat tuvu elitei nebija. Taču bija reāls tukšums, jo lielās izlases līderi palika arvien vecāki, bet labu spēlētāju no jauno vidus pat blakus nebija. Un ar tiem junioriem, kuri mums bija, mēs pēc pāris sezonām būtu ārā no elites uz ilgiem gadiem. To arī parādīja 1999. gada PČ, kad mēs pārspēlēs tikai palikām elitē. Un ir vēl 2006. gada PČ Rīgā, kas nesa LV vārdu pasaulē.
Daudzi no šeit rakstošiem komentārus, tajā laikā vai nu zem galda staigāja, vai nu vispār nebija uz šīs pasaules. Respektīvi spriest par Lipmanu viņi nevar, jo nevar novērtēt viņa ieguldījumu LV hokejā. Tāpēc iesaku arī pieturēt komentārus par "veco krupi"! Jo par to var būt nepatikšanas.

  +1 [+] [-]

, 2016-04-21 14:33, pirms 8 gadiem
OILER1981 rakstīja: Ja akli ticēt tam, ko saka Jānis, tad tā ir. Tomēr es spriežu pēc darbiem un faktiem, nevis vārdiem. Tie liecina par labu Lipmanam. Jānis pagājušajā sezonā aizvadīja vairāk par 12 spēlēm, kuras viņam ir šosezon. Tomēr PČ viņš bija nekāds. Es saprotu, ka Sprukts grib visu pagriezt par labu sev, tomēr šoreiz izskatās, ka viņu, ņemot vērā pagājušā gada pieredzi un iespējams arī izlases atjaunošanu (jo nav arī Širokova), vienkārši neņem izlasē. Un, ja es būtu tas, kas nosaka to, kurus aicināt, Sprukta sarakstos nebūtu.
Par Dārziņu un Bārtuli neņemos spriest. Nav tā, ka Lauris izlaiž katru PČ un regulāri atsaka. Tieši pretēji: Lauris ir tas, kurš vairāk palīdz izlasei, nevis nepalīdz. Tāpēc man personīgi viņa atteikums neizraisa negatīvas emocijas.
Tagad par Lipmana kungu. Kurš varētu reāli stāties viņa vietā?! Tādu nav šodien. Daudzi dzesē mutes, mētājās apvainojumiem, taču viņa vietā nav kam stāties šodien. Es atceros laikus pirms Lipmana. Bija Uģis Magonis. Mums valstī bija sākumā 2, bet pēc tam 1.5 halles, jo 1998. gadā Daugavas stadiona hallei iebruka jumts. Respektīvi, mums bija morāli un fiziski novecojusi Rīgas Sporta pils un pussabrukusi Daugavas halle. Pirmais, ko iesāka darīt Kirovs Lipmans - būvēt halles reģionos: Liepājā, Daugavpilī un vairākās citās pilsētās, panākot vienošanos ar pilsētu vadību. Tieši lielā mērā pateicoties hokeja attīstībai reģionos, mums šodien hokeja līmenis ir tādā līmenī, kādā ir. Mūsu juniori un jaunatne spēlē elitē. Tas ļauj arī lielai izlasei būt augšā. Pirms tam hokejs bija tikai Rīgā, bet juniori pat tuvu elitei nebija. Taču bija reāls tukšums, jo lielās izlases līderi palika arvien vecāki, bet labu spēlētāju no jauno vidus pat blakus nebija. Un ar tiem junioriem, kuri mums bija, mēs pēc pāris sezonām būtu ārā no elites uz ilgiem gadiem. To arī parādīja 1999. gada PČ, kad mēs pārspēlēs tikai palikām elitē. Un ir vēl 2006. gada PČ Rīgā, kas nesa LV vārdu pasaulē.
Daudzi no šeit rakstošiem komentārus, tajā laikā vai nu zem galda staigāja, vai nu vispār nebija uz šīs pasaules. Respektīvi spriest par Lipmanu viņi nevar, jo nevar novērtēt viņa ieguldījumu LV hokejā. Tāpēc iesaku arī pieturēt komentārus par "veco krupi"! Jo par to var būt nepatikšanas.
specaģents te mums uzradies Vecais krupis nav nekas tāds par, ko sanāktu nerpatikšānas, Brīva valsts, katrs tiesīgs izteikt savu viedokli.

  +1 [+] [-]

, 2016-04-22 07:26, pirms 8 gadiem
OILER1981 rakstīja: Ja akli ticēt tam, ko saka Jānis, tad tā ir. Tomēr es spriežu pēc darbiem un faktiem, nevis vārdiem. Tie liecina par labu Lipmanam. Jānis pagājušajā sezonā aizvadīja vairāk par 12 spēlēm, kuras viņam ir šosezon. Tomēr PČ viņš bija nekāds. Es saprotu, ka Sprukts grib visu pagriezt par labu sev, tomēr šoreiz izskatās, ka viņu, ņemot vērā pagājušā gada pieredzi un iespējams arī izlases atjaunošanu (jo nav arī Širokova), vienkārši neņem izlasē. Un, ja es būtu tas, kas nosaka to, kurus aicināt, Sprukta sarakstos nebūtu.
Par Dārziņu un Bārtuli neņemos spriest. Nav tā, ka Lauris izlaiž katru PČ un regulāri atsaka. Tieši pretēji: Lauris ir tas, kurš vairāk palīdz izlasei, nevis nepalīdz. Tāpēc man personīgi viņa atteikums neizraisa negatīvas emocijas.
Tagad par Lipmana kungu. Kurš varētu reāli stāties viņa vietā?! Tādu nav šodien. Daudzi dzesē mutes, mētājās apvainojumiem, taču viņa vietā nav kam stāties šodien. Es atceros laikus pirms Lipmana. Bija Uģis Magonis. Mums valstī bija sākumā 2, bet pēc tam 1.5 halles, jo 1998. gadā Daugavas stadiona hallei iebruka jumts. Respektīvi, mums bija morāli un fiziski novecojusi Rīgas Sporta pils un pussabrukusi Daugavas halle. Pirmais, ko iesāka darīt Kirovs Lipmans - būvēt halles reģionos: Liepājā, Daugavpilī un vairākās citās pilsētās, panākot vienošanos ar pilsētu vadību. Tieši lielā mērā pateicoties hokeja attīstībai reģionos, mums šodien hokeja līmenis ir tādā līmenī, kādā ir. Mūsu juniori un jaunatne spēlē elitē. Tas ļauj arī lielai izlasei būt augšā. Pirms tam hokejs bija tikai Rīgā, bet juniori pat tuvu elitei nebija. Taču bija reāls tukšums, jo lielās izlases līderi palika arvien vecāki, bet labu spēlētāju no jauno vidus pat blakus nebija. Un ar tiem junioriem, kuri mums bija, mēs pēc pāris sezonām būtu ārā no elites uz ilgiem gadiem. To arī parādīja 1999. gada PČ, kad mēs pārspēlēs tikai palikām elitē. Un ir vēl 2006. gada PČ Rīgā, kas nesa LV vārdu pasaulē.
Daudzi no šeit rakstošiem komentārus, tajā laikā vai nu zem galda staigāja, vai nu vispār nebija uz šīs pasaules. Respektīvi spriest par Lipmanu viņi nevar, jo nevar novērtēt viņa ieguldījumu LV hokejā. Tāpēc iesaku arī pieturēt komentārus par "veco krupi"! Jo par to var būt nepatikšanas.
Nav svarīgi, kur katrs no komentētājiem staigāja, kad vecais ebrejs sāka raust naudu, šobrīd šeit ir diskusija par Lipmana nepateicību ilgadējam izlases spēlētājam, izlases līderim, noriet spēlētāju, tad, kad karjera iet uz beigām ir zemiski. Diži vīri tā nedara, pat ja ir domstarpības. Ja tu domā, ka viņš ir neaizvietojams, tad Tev nav taisnība. Ne velti Latvijā visiem ir labi zināms teiciens mums ir pilni kapi ar neaizvietojamiem darbiniekiem... Tikai nesaki, kad kaulainā viņu pasauks pie sevis, tad Latvijas hokejs iznīks... Nesmīdini!