Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

U18 PČ 2013. gadā: iespējamais grupu sastāvs

Tā kā U18 PČ grupas tiek formētas stingri pēc iegūtajām vietām PČ, tad tagad jau var sākt zīmēt pirmās aprises nākamā gada grupām.

Apakšrrupu formēšanas kārtība ir sekojoša:
A apakšgrupa: 1., 4., 5., 8., 10. vieta pēdējajā PČ (patiesībā 10.v. ir 1. divīzijas A grupas uzvarētājs)
B apakšgrupa: 2.,3.,6.,7.,9. vieta

Kas no tā veidojās?
100% skaidras šobrīd ir 2 lietas:
- kā #10 ir Slovākija
- Zviedrija un ASV nebūs zemāk par 4. vietu

Kas mums ir svarīgi:
- lai arī rezultātu prognozēšana nav pateicīga lieta, neticu, ka Vācija būs augstāk par 6. vietu. Līdz ar to 5. vieta būs vai nu Krievija (ticamāk) vai Kanāda, savukārt, 6.v. būs Vācija. Kas sanāk šādā gadījumā - atmetīsim pirmās 4 vietas (jebkura no komandām tur ir spēcīga), skatīsimies uz apakšgrupu sastāvu sākot ar 5. vietu:
A apakšgrupa: 5. vieta (Krievija vai Kanāda), 8. vieta ????, 10. Slovākija
B apakšgrupa: 6. vieta Vācija???, 7. vieta ????, 9. vieta ????

Pie šāda sadalījuma ir pilnīgi skaidrs, ka mums visneizdevīgākā ir 8. vieta - vieta, ko, visticamāk dod uzvara pār Dāniju un zaudējums Čehijai... 7. vai 9. vieta ir daudz izdevīgāka...

Ko es ar to gribēju teikt? To, ka ar uzvaru pār dāņiem ir par maz, noteikti jācenšas uzvarēt arī Čehija. Pretējajā gadījumā var būt ļoti grūti saglabāt vietu Elitē nākamgad vispār.

P.S. kā saka, hokejā ripa ir apaļa, un var gadīties visādi - šim aprēķinam būs 0 vērtība, ja Vācija sagādās vēl kādu sensāciju - vai nu uzvarēs somus un tiks 1/2finālā vai arī uzvarēs spēli cīņā par 5. vietu

  +1 [+] [-]

, 2012-04-18 10:06, pirms 13 gadiem
Kā vispār ar sastāvu?

  +1 [+] [-]

, 2012-04-18 10:07, pirms 13 gadiem
Mērija Džeina rakstīja: Kā vispār ar sastāvu?
Latvijas izlases?

  +1 [+] [-]

, 2012-04-18 10:14, pirms 13 gadiem
sastavs bus ok.tik vel jau var gadities ta ka izlidojam no elites,vel nekas nav garantets ta pat ka ar play-off.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-04-18 10:59, pirms 13 gadiem
Vai nav jābūt tā, ka 9. vieta A grupā, bet I div. uzvarētāji B grupā?

     [+] [-]

, 2012-04-18 11:01, pirms 13 gadiem
Grupas dalās 1,4,5,8,9 un 2,3,6,7,10 nevis tā kā tu raksti

     [+] [-]

, 2012-04-18 11:13, pirms 13 gadiem
ilvins rakstīja: Grupas dalās 1,4,5,8,9 un 2,3,6,7,10 nevis tā kā tu raksti
tad kāpēc Latvija šogad spēlēja šajā grupā nevis otrā?

     [+] [-]

, 2012-04-18 11:17, pirms 13 gadiem
ilvins rakstīja: Grupas dalās 1,4,5,8,9 un 2,3,6,7,10 nevis tā kā tu raksti
P.s. arī tas lietas būtību praktiski nemaina - ja Latvija paliek 7. vai 8. vietā. Mainās vietām tikai 9. un 10. vieta...

     [+] [-]

, 2012-04-18 11:19, pirms 13 gadiem
Kā man patīk šie žurnaļugas, kas visu izrēķinājuši un "salikuši" pa plauktiņiem. Sāciet vienreiz to darīt pēc turnīra, bet ne pirms 1/4 fināla. Ko tad, ja Vācija 1., bet Kanāda 2. un krievi 6. ? Tā, kā tādi politiķīši visu grib salikt pēc "savas" formulas.

     [+] [-]

, 2012-04-18 11:20, pirms 13 gadiem
Pie šāda sadalījuma ir pilnīgi skaidrs, ka mums visneizdevīgākā ir 8. vieta - vieta, ko, visticamāk dod uzvara pār Dāniju un zaudējums Čehijai... 7. vai 9. vieta ir daudz izdevīgāka...
Sanāk, ka mūsu čaļiem būtu vai nu abas spēles jāzaudē (+ vēl pie nosacijuma, ka arī Šveice abas spēles zaudē) vai arī abas spēles jāuzvar... A apakšgrupa būs riktīgi smaga...

     [+] [-]

, 2012-04-18 11:24, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Pie šāda sadalījuma ir pilnīgi skaidrs, ka mums visneizdevīgākā ir 8. vieta - vieta, ko, visticamāk dod uzvara pār Dāniju un zaudējums Čehijai... 7. vai 9. vieta ir daudz izdevīgāka...
Sanāk, ka mūsu čaļiem būtu vai nu abas spēles jāzaudē (+ vēl pie nosacijuma, ka arī Šveice abas spēles zaudē) vai arī abas spēles jāuzvar... A apakšgrupa būs riktīgi smaga...
par to 9.vietu es gan vairs neesmu tik pārliecināts... skat.: Swiss stay in top division .

  +2 [+] [-]

, 2012-04-18 11:25, pirms 13 gadiem
Mr.Proper rakstīja: Kā man patīk šie žurnaļugas, kas visu izrēķinājuši un "salikuši" pa plauktiņiem. Sāciet vienreiz to darīt pēc turnīra, bet ne pirms 1/4 fināla. Ko tad, ja Vācija 1., bet Kanāda 2. un krievi 6. ? Tā, kā tādi politiķīši visu grib salikt pēc "savas" formulas.
izlasi topika pēdējo teikumu:
P.S. kā saka, hokejā ripa ir apaļa, un var gadīties visādi - šim aprēķinam būs 0 vērtība, ja Vācija sagādās vēl kādu sensāciju - vai nu uzvarēs somus un tiks 1/2finālā vai arī uzvarēs spēli cīņā par 5. vietu

     [+] [-]

, 2012-04-18 11:27, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: tad kāpēc Latvija šogad spēlēja šajā grupā nevis otrā?
Arī es par to domāju jau tad, kad sadalīja šīs grupas. Acīmredzot IIHF neņēma vērā, ka Latvijas grupā bija tikai 5 komandas Japānas atteikuma dēļ un savākt vairāk par 12 punktiem nevarēja, bet skaitīja: Latvija 12 p. (+19); Dānija 12 p.(ar visu zaudējumu) (+21) un Dānijai ieskaitīja augstāku vietu.
Iepriekšējos turnīros un arī U20 I div. uzvarētāji ar labākiem rādītājiem (kā 9. vieta) gāja A grupā pie 8., bet ar sliktākiem B grupā pie 7.

     [+] [-]

, 2012-04-18 11:34, pirms 13 gadiem
sa2802 rakstīja: Arī es par to domāju jau tad, kad sadalīja šīs grupas. Acīmredzot IIHF neņēma vērā, ka Latvijas grupā bija tikai 5 komandas Japānas atteikuma dēļ un savākt vairāk par 12 punktiem nevarēja, bet skaitīja: Latvija 12 p. (+19); Dānija 12 p.(ar visu zaudējumu) (+21) un Dānijai ieskaitīja augstāku vietu.
Iepriekšējos turnīros un arī U20 I div. uzvarētāji ar labākiem rādītājiem (kā 9. vieta) gāja A grupā pie 8., bet ar sliktākiem B grupā pie 7.
nezinu, cik atceros pirms gada, tad tika rēķināts cik % no max. iespējamajiem punktiem iegūts... dāņiem bija 12 punkti 5 spēlēs, Latvijai 12 punkti 4 spēlēs (max rezultāts)

  +1 [+] [-]

, 2012-04-18 11:34, pirms 13 gadiem
neredzu īsti starpību vai palikt vienā vai otrā grupā, tāpat diezgan skaidrs ir tas, ka nākamgad vieglāk nebūs un Šveice, Vācija un Slovākija būs tā potenciāli ''vieglākā'' kompānija, dāņu varoņdarbiem te kaut kā neticās...
Protams, laba grupa var palīdzēt pacīnīties par 6nieku, bet arī ''tikai''. Tāpat uzdevums būs victicamāk nokost vai nu GER, SVK vai SUI, lai paliktu elitē un tas nemainīsies no grupas, kurā mēs būsim.

  +3 [+] [-]

, 2012-04-18 11:46, pirms 13 gadiem
Ikrnpk rakstīja: neredzu īsti starpību vai palikt vienā vai otrā grupā, tāpat diezgan skaidrs ir tas, ka nākamgad vieglāk nebūs un Šveice, Vācija un Slovākija būs tā potenciāli ''vieglākā'' kompānija, dāņu varoņdarbiem te kaut kā neticās...
Protams, laba grupa var palīdzēt pacīnīties par 6nieku, bet arī ''tikai''. Tāpat uzdevums būs victicamāk nokost vai nu GER, SVK vai SUI, lai paliktu elitē un tas nemainīsies no grupas, kurā mēs būsim.
nu, bet piekrīti, ka, ja šogad mēs būtu Dānijas vietā, tad rezultāti, visticamāk, būtu stipri līdzīgi kā Dānijai un neviens te šobrīd neslavinātu ne Tambiku, ne mūsu izlasi.

P.S. par dāņiem vēl nevar teikt, ka viņi ir pilnīgi autsaideri - redzēju šo to no viņu spēlēm, nebrīnīšos, ja viņi Šveici nokodīs. Katrā ziņā, Latvijai tā nebūs viegla spēle. Dāņi spēlē ZAmerikas stila hokeju ar ciešu kontaktu, katru epizodi pabeidz ar spēka paņēmienu, neierasti daudz uzbrūk pat pret stiprākām komandām. Vājais punkts varētu būt ne pārāk pārliecinoša vārtsargu darbība un pārlieku aizraušanās ar uzbrukumiem.

  -3 [+] [-]

, 2012-04-18 11:56, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: nu, bet piekrīti, ka, ja šogad mēs būtu Dānijas vietā, tad rezultāti, visticamāk, būtu stipri līdzīgi kā Dānijai un neviens te šobrīd neslavinātu ne Tambiku, ne mūsu izlasi.

P.S. par dāņiem vēl nevar teikt, ka viņi ir pilnīgi autsaideri - redzēju šo to no viņu spēlēm, nebrīnīšos, ja viņi Šveici nokodīs. Katrā ziņā, Latvijai tā nebūs viegla spēle. Dāņi spēlē ZAmerikas stila hokeju ar ciešu kontaktu, katru epizodi pabeidz ar spēka paņēmienu, neierasti daudz uzbrūk pat pret stiprākām komandām. Vājais punkts varētu būt ne pārāk pārliecinoša vārtsargu darbība un pārlieku aizraušanās ar uzbrukumiem.
Šveici viņi var nokost vienīgi, ja tiešām Šveice ir galīgi katastrofālā psiholoģiskā kondīcijā... es pats nesaprotu kas ar Šveici notika pēc spēles ar Latviju, jo reāli PĒC SPĒKA tai vajadzēja būt 3. komandai šajā grupā, nevis palikt pēdējai...

Dāņi vienmēr spēlē savu fizisko hokeju, bet viņiem trūkst izpildītāju... komanda ir 94/95 gada mistrojums (jā, vāci arī tādi bija), kur arī tas 95tais gads tomēr nav pasaules klase, lai gan viņiem būs labs. Nu paskatīsimies. Nedomāju, ka šīgada mūsu izlasei vajadzētu ar viņiem būt lielām problēmām, bet turnīrs uzliek arī papildus savu psiholoģisko slogu un gan jau netikšana sešiniekā ar var atsaukties. Katrā ziņā šīs divas spēles būs pārbaudījums vai Tambiks tomēr ir līdz galam labi sagatavojis čaļus šim turnīram vai ne.

Un ja mēs būtu dāņu grupā, tad es arī pirms čempja ar prognozēm par 6nieku nebūtu nācis klajā. Protams, ka ar grupu mums paveicās, ai gan nedomāju, ka arī cehiem šogad ir nez kāda grandioza blice... Domāju, ka mierīgi varam par 7. vietu spēlēt, ja uzvaram dāņus

  +4 [+] [-]

, 2012-04-18 12:14, pirms 13 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Šveici viņi var nokost vienīgi, ja tiešām Šveice ir galīgi katastrofālā psiholoģiskā kondīcijā... es pats nesaprotu kas ar Šveici notika pēc spēles ar Latviju, jo reāli PĒC SPĒKA tai vajadzēja būt 3. komandai šajā grupā, nevis palikt pēdējai...

Dāņi vienmēr spēlē savu fizisko hokeju, bet viņiem trūkst izpildītāju... komanda ir 94/95 gada mistrojums (jā, vāci arī tādi bija), kur arī tas 95tais gads tomēr nav pasaules klase, lai gan viņiem būs labs. Nu paskatīsimies. Nedomāju, ka šīgada mūsu izlasei vajadzētu ar viņiem būt lielām problēmām, bet turnīrs uzliek arī papildus savu psiholoģisko slogu un gan jau netikšana sešiniekā ar var atsaukties. Katrā ziņā šīs divas spēles būs pārbaudījums vai Tambiks tomēr ir līdz galam labi sagatavojis čaļus šim turnīram vai ne.

Un ja mēs būtu dāņu grupā, tad es arī pirms čempja ar prognozēm par 6nieku nebūtu nācis klajā. Protams, ka ar grupu mums paveicās, ai gan nedomāju, ka arī cehiem šogad ir nez kāda grandioza blice... Domāju, ka mierīgi varam par 7. vietu spēlēt, ja uzvaram dāņus
Nesaprotu, kāpēc Tu visu laiku apgalvo, ka Šveicei BIJA JĀBŪT augstāk nekā Vācijai??? Pēc kāda "spēka"? Tikai tāpēc, ka uz krekliem rakstīts "Suisse" nevis "Deutschland"? Jeb tāpēc, ka Tu ar savām ambīcijām biji tā iedomājies?

Par dāņiem runājot - cik daudz no dāņu spēlēm Tu esi redzējis šinī PČ redzējis?

Par čehiem gan piekritīšu - šogad viņi spēlē izteikt vāji (salīdzinot ar citiem gadiem) - to varēja redzēt pat pret Dāniju. LV izlasei ir izredzes šiem iekost.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2012-04-18 13:03, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: par to 9.vietu es gan vairs neesmu tik pārliecināts... skat.: Swiss stay in top division .
Un? Tas jau bija U-20 čempis gadu mijā kāds viņam sakars ar šo U-18 čempi?!

     [+] [-]

, 2012-04-18 13:06, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Un? Tas jau bija U-20 čempis gadu mijā!
bet apskaties, kā tika sadalītas komandas pa apakšgrupām

  +2 [+] [-]

, 2012-04-18 13:08, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: bet apskaties, kā tika sadalītas komandas pa apakšgrupām
Īsāk sakot nav ko te tagad rēkināt ir jāiet un jāsitās abās spēlēs! Kas būs būs!

     [+] [-]

, 2012-04-18 13:10, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Īsāk sakot nav ko te tagad rēkināt ir jāiet un jāsitās abās spēlēs! Kas būs būs!
rēķins vienkāršs - jāņem čehi, tad apakšgrupa būs krietni labāka.

  -1 [+] [-]

, 2012-04-18 13:29, pirms 13 gadiem
Es domāju, ka šo var mierīgi pieskaitīt pie profesionālā sporta. Profesionālajā ir un vajag rēķināt. Kā to darīja zveidri olimpiādē un daudzi citi.
Pie tam to vajag tagad darīt tik izteiksmīgi, ka funkcionāriem paliek kauns. Baigi man jau nu likās, ka krievi un šveice spēlē nevis uz medaļām, bet uz citu vienošanos. Čehi un Dāņi nav mums konkurenti, ja spēlējam tāpat kā pēdējās 3 spēles. Pie tam, nepieliekot klāt. Varbūt spēlēt uz izkritēju. Manuprāt būtu labāk, ja no Elites izkrīt Šveice vai čehi. Varbūt uz to varētu censties? Teiksim spēlēt tā, ka Šveice izkrīt no grupas. A huļiš viņi nepalīdzēja mums tikt tālāk?!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-04-18 13:41, pirms 13 gadiem
(O_O) rakstīja: Es domāju, ka šo var mierīgi pieskaitīt pie profesionālā sporta. Profesionālajā ir un vajag rēķināt. Kā to darīja zveidri olimpiādē un daudzi citi.
Pie tam to vajag tagad darīt tik izteiksmīgi, ka funkcionāriem paliek kauns. Baigi man jau nu likās, ka krievi un šveice spēlē nevis uz medaļām, bet uz citu vienošanos. Čehi un Dāņi nav mums konkurenti, ja spēlējam tāpat kā pēdējās 3 spēles. Pie tam, nepieliekot klāt. Varbūt spēlēt uz izkritēju. Manuprāt būtu labāk, ja no Elites izkrīt Šveice vai čehi. Varbūt uz to varētu censties? Teiksim spēlēt tā, ka Šveice izkrīt no grupas. A huļiš viņi nepalīdzēja mums tikt tālāk?!
man jau arī tagad radās iespaids, ka zviedri spēlēja drusku ar aprēķinu - uzspieda tieši tik daudz, lai uzvarētu un viss.
nu nespēlēja ne Šveice, ne krievi uz citu vienošanos - pārāk dārgi viņiem tie zaudējumi izmaksāja.
Čehi nomināli tomēr ir stiprāki par Latviju arī šogad - lai arī uz somu un amerikāņu fona ļoti bāli izskatījās.
Par Dāniju runājot, Latvijai ir dāņi jāņem, bet tas nebūt nav vienkārši - katrā ziņā, uz vienas slidas spēlējot, viņus nevar vinnēt. Loģiski, ka labāk būtu, ja no Elites izkristu čehi vai šveicieši, nākamgad būtu kaut drusku vieglāk pacīnīties par palikšanu (ja nenotiek brīnums un netiekam 1/4 finālā).

  +1 [+] [-]

, 2012-04-18 13:42, pirms 13 gadiem
ARAGONS rakstīja: laba doma! lai izkrit 4ehi ! tas butu milzigs soks visa 4ehija diezin vai tas notiks,bet ja tiesam tads brinums istenosies,pusi 4ehu hokeja federaciju patrieks ar sudainu koku
jo sevišķi, tāpēc, ka čempis Čehijā.

P.S. pirms 3 (ja nemaldos) gadiem čehi jau vienreiz izkrita no U18 Elites.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja