Skrastiņa un Ivanāna klubiem uzvaras
Nacionālās Hokeja līgas čempionātā šorīt uzvaras izcīnīja Kārļa Skrastiņa pārstāvētais Kolorado "Avalanche" un Raita Ivanāna Losandželosas "Kings". Abās spēlēs ar pamatlaiku un pat pagarinājumu nebija pietiekami, lai noteiktu uzvarētāju.
Kolorado "Avalanche" savā laukumā pēcspēles metienu sērijā ar 5:4 pārspēja Kalgari "Flames". Skrastiņa komandai ļoti neveiksmīgs izvērtās spēles sākums un otrās trešdaļas pašā sākumā "lavīnas" bija neapskaužamā situācijā – 0:4. Tomēr tad nepilnu 14 minūšu laikā "Avalanche" hokejisti pretinieku vārtos raidīja četras ripas panākot izlīdzinājumu. Līdz pamatlaika beigām rezultāts nemainījās, arī pagarinājumā neviena no komandām neizcēlās ar vārtu guvumu, tāpēc uzvarētāju noskaidroja pēcspēles metienu sērijā, kurā veiksmīgāki bija Kolorado hokejisti, svinot uzvaru ar 5:4.
Raita Ivanāna "Kings" savā laukumā ar 4:3 pēcspēles metienos uzvarēja Minesotas "Wild". Mača gaitā "karaļi" divreiz atradās iedzinējos, taču prata atspēlēties un trešās trešdaļas sākumā, spēlējot mazākumā, izvirzījās arī vadībā. Tiesa, uz pavisam īsu laiku – pēc pusotras minūtes rezultāts atkal bija neizšķirts – 3:3. Uzvaras vārtus pēcspēles metienu sērijā "karaļiem" guva Maiks Kamaleri. Raitis Ivanāns laukumā pavadīja trīs minūtes un 21 sekundi.
Nacionālā hokeja līga.
Rezultāti (16. oktobris)
Atlantas "Thrashers" – Filadelfijas "Flyers" 0:4
Floridas "Panthers" – Monreālas "Canadiens" 2:1 (pēcspēles metienos)
Kalgari "Flames" – Kolorado "Avalanche" 4:5 (pēcspēles metienos)
Minesotas "Wild" – Losandželosas "Kings" 3:4 (pēcspēles metienos)
Izmantotie resursi:
www.nhl.com
Foto: AP
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Atlantai kaarteejais zaagjis, minesotai pirmais..
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
skatos cik glups 12 gadigais biji, tik glups ari palicis
+1 [+] [-]
Nemaz nesmejies, atceros, mazs puika būdams, skatījos 1976 .gadā spēli Flyers-ACSK, kura toreiz sanāca itin skandaloza. No tās reizes arī folklorā iegājies slavenais teiciens Takoi hakei nam ņenužen.Ja kādam interesē, varu vēl šo to pastāstīt par tā laika peripetijām.
+1 [+] [-]
Tiešām smieklīgs joks. Varu derēt,ka pats sēdi bārā.. Mazais asprātis!
+1 [+] [-]
Tā turēt! Flyers ir simpātiska komanda
[+] [-]
Malači , malači Flyers, es arī gribētu,lai tādas komandas kā Filadelfija, tāpat arī Čikāga, Bostona atgūtu savu kādreizējo imidžu.
[+] [-]
Kā jūs domajat, ir reali kādai no nosauktajam šogad pretendēt uz kausu, protams, izņemot Detroitu, kura skaitās favorīts.
+1 [+] [-]
Kā redzi, te ir arī 12-gadīgie, kas to vien gaida , kad pēc stundām varēs ieskriet kādā interneta kafejnīcā un uzrakstīt forumā kaut ko gudru.
[+] [-]
[+] [-]
Domāju, ka pagaidām vēl pāragri spriest par to un izdarīt kaut kādus secinājumus, pagaidīsim līdz sezonas vidum un tad skatīsimies, kāda ir situācija Divīzijās un tad būs lielāka skaidrība par to,kas ir atpalicēji un kam patiešām ir kaut kādas cerības.
[+] [-]
Nu pastāsti, pastāsti savu skatījumu uz to.
[+] [-]
Ja Tu liki uz uzvaru pamatlaikaa, tad nebrīnies, jo Avs uzvareeja soda metienos. Ja uz uzvaru kā tādu, tad toķiku darboņi kļūdījušies..
[+] [-]
Kas attiecas uz Obēnu, tad viņš spēlēja labi un, kas galvenais, izskatījās ka viņš bija pārliecināts par saviem spēkiem (ko nevar teikt par Labarberu un daļēji arī Bernjē). Taču neskatoties uz to visu vienalga nedomāju, ka Obēns vedīs "Kings" pretī uzvarām, drīzāk uz Losandželosu, līdzīgi kā pagājušgad, brauks kāds no lgīas veterāniem (Kērtiss Džozefs).
[+] [-]
Jā, vari apstātstīt savu redzējumu par to laiku hokeju. Būs interesanti palasīt .
Kas attiecas uz hokeja vēsturi, tad ieteiktu iegādāties "The Hockey News" jauno pielikumu - "Sixty moments that changed the game". Interesanta lasāmviela.
Tie, kuri nav lasījuši šo pielikumu varat minēt, kas ir pirmajā vietā? (Leflēr? Thrasher? )
Atbildot uz Leflēra jautājumu, kur biju vakar, tad jāsaka, ka eksāmenu nebija, vnk biju aizrāvies tieši ar THN jaunāko (un ne tik jauno) izdevumu "studēšanu".
[+] [-]
Es personīgi pirmajā vietā liktu aizsarga Bobija Orra ienākšanu līgā. Viņa spēles stils mainīja hokeju kā spēli uz visiem laikiem. Bet gan jau tur būs kaut kas no Summit Series notikumiem.
[+] [-]
Ors, ja nekļūdos, tur ir minēts otrajā desmitā.
Summit Series - 6. vietā.
Nākamais!
+2 [+] [-]
[+] [-]
Warez'u popularizējam?
Jā, filma laba, laiku pa laikam paskatos...
[+] [-]
Labaak kaads atgaadinat, no kura datuma Ozo peec NHL noteikumiem varees atkal speele?
man tik shkjiet, ka shis laiks veel nav pienaacis!
[+] [-]
Komanda tikai iegūtu, jo gan Nīdermajeram gan piem. Brodēram ir tāda lieta, kas šitiem manis augstāk minētajiem Toronto "stāriem'" nav.... viņiem ir "uzvērētāju psiholoģija"! A bez viņas prof. sportā man ko var sasniegt...
To pašu es varētu teikt par Ottavu! Ok, pa sezonu viņi noplosās kā negudri... paņem Prezidenta kausu(ne vienu reizi vien)... bet playoffos pat tiekot līdz SC finālam vienalga pakāš.... šogad arī ir sākuši vareni, bet es uz viņiem kā SC uzvarētājiem savu naudu arī šogad neliktu....
Vispār interesants fakts! Pēdējās trijās sezonās SC finālā ir kapājušas pa vienai USA un pa vienai CAN komandai, bet vienmēr vinnējušas ir USA komandas.... ok, agrāk varēja teikt, ka USA ir" biezāki" klubi, bet kopš algu griestu ieviešanas spēku samēri kopumā ir izlīdzinājušies, bet vienalga kopš 1993. gada neviens CAN klubs vairs nav vinnējis SC.... tāda sajūta, ka viņiem tur (CAN komandām) ne viss ir labi ar kadru un skautu politiku...
[+] [-]
Diemžēl atzīšos, ka šo THN pielikumu neesmu lasījis. Runājot par lietām, kas mainījuši spēli, grūti pirmajā brīdī saprast, kādā kontekstā tas ir minēts.Ja hokeju savienojam ar politiku, pieļauju, ka topā varētu būt Leikplesidas 1980 gada Olimpiskās spēles. Bez tam vēl arī varbūt daudzi citi notikumi, - pirmoreiz vārtsargs spēlē maskā, Gordijs Hovs kopā 1 maiņā ar dēliem, NHL līgas paplašināšanās, varbūt kaut kādi hokeja ģeogrāfiskie aspekti, varbūt kāds kārtējais Great One rekords, vienvārdsakot, varianti daudz un dažādi.
Jācer , ka Tu drīz atplīvurosi šo intrigu...
( vai, baigi daudz man te jautājumu, nebūs laika uz visiem atbildēt...)
+1 [+] [-]
Ko Tu konkrēti gribi dzirdēt ?
Neizlikšos gudrāks nekā patiesībā esmu, bet ja man uznāks rakstāmais, var gadīties, ka dažiem te paliks garlaicīgi...
Toreiz visām šīm krievu un profesionāļu spēlēm apakšā bija baigais politiskais fons, uz tā tad arī bija balstīti visi šie pasākumi. Runājot par 1976 gada sēriju, krieviem tas bija kārtējā izdevība pierādīt savu pārākumu, savukārt NHL klubi nereti šīs spēles izmantoja, lai varētu dot atpūtu vairākiem vadošiem spēlētājiem. Kaujinieciskā sastāvā togad spēlēja Monreāla, Filadelfija, pat Bufalo, kas diezgan kuriozā veidā ar 12:6 uzvarēja Kriļja Sovetov, bija malā nosēdinājuši dažus savus vadošos spēlētāju.
Atceros, Flyers toreiz spēlēja kā traki ( arī tiešā nozīmē ), pamanījās "nodarīt pāri " dažiem krievu spēlētājiem ( par Klārka '' mīlestību '' pret Harlamovu- lai viņam vieglas smiltis, -1 no izcilākajiem hokejistiem jelkad Pasaules hokeja vēsturē - jau tad stāstīja leģendas ) , tad krievi uzmeta lūpu un atteicās spēli turpināt.
Vēl arī tas ,ka krievi pirms tam bija pārliecinoši ( 7:3 )uzvarējuši NYR ar Espozito sastāvā un Bostonu (4:1- Ors bija kārtējo reizi traumēts ), kā arī izcīnījuši 3:3 ar Monreālu, arī tas , Filadelfija tai gadā bija ieguvusi Stenlija kausu, - līdz ar to zināms prestižs un vēlme uzvarēt "Sarkano mašīnu". Spēle tomēr atsākās, - šķiet toreiz tika pat iejauktas kādas politiskas personas , - un Philly beigās uzvarēja ar 4:1.
Kopš tā laika tad arī Filadelfija ir 1 no komandām, kuras neveiksmes mani visnotaļ apbēdina. Tieši šis kaujinieciskums, pretinieka nežēlošana ( gan labā izpratnē ), cīņa neatkarīgi no rezultāta toreiz tajos gados, arī bija tas , kas man Filadelfijā '' piedūra " .
O.K. , pagaidām pietiks, varbūt paud arī savu viedokli !
[+] [-]
Labs gabals, bet Tu gan esi baigais romantiķis.!Tu runā kā rūdīts Toronto cienītājs, kas labprāt savā komandā gribētu redzēt visu šo sazvezģiju !
Domāju, ka vaina visnotaļ ir nevis uzvārdos, bet komandas vadībā un tās izvēlētajā taktikā.Tāpēc arī mūžīgi zaudē. Bet te lai piestrādā eksperti...