NHL drafta kandidāti
Jau nākamajā sestdienā notiks NHL drafta pirmā kārta. Tajā pirmais numurs prognozēts Stīvenam Stamkosam, taču malā nepaliek arī krievs Ņikita Filatovs un citi jaunie hokejisti.
Stīvenam Stamkosam pēdējā laikā nācies piedzīvot gandrīz nedalītu preses uzmanību. Jau kopš pērnā gada viņam prognozēts NHL drafta pirmais numurs un īsti nopietns konkurents viņam uz šo posteni nav gadījies. 18 gadus vecajam uzbrucējam spožu karjeru prognozējis ne viens vien hokeja eksperts un viņš tiek uzskatīts par spilgtāko kanādiešu hokeja talantu kopš Sidnija Krosbija. Stamkoss pagājušajā sezonā spēlēja Ontario hokeja līgā, kur regulārajā sezonā sakrāja 105 (58+47) punktus, arī izslēgšanas spēlēs viņš guva 11 vārtus, kas neapšaubāmi ir augsts rādītājs vien deviņām izslēgšanas spēlēm. Stamkosam izdevās paspīdēt arī pasaules U-20 čempionātā, kur, būdams otrs jaunākais spēlētājs komandā, guva 6 (1+5) punktus. Iepriekšējos gados ar pirmo numuru tika draftētas tādas zvaigznes kā Patriks Keins (šogad ieguva labākā debitanta balvu), Sidnijs Krosbijs, Aleksandrs Oveškins, Riks Nešs, Iļja Kovaļčuks un citi. Vai Stamkoss viņiem pievienosies?
Krievu uzbrucējam Ņikitam Filatovam tiek prognozēta augstākā vieta no jaunajiem Eiropas hokejistiem. Maskavas "CSKA 2" uzbrucējs pagājušajā sezonā 34 spēlēs guva 98 (32+66) punktus, kā arī piedalījās pasaules U-18 un U-20 čempionātos, no kuriem pirmajā, būdams kapteinis, ieguva sudraba medaļu un iekļuva simboliskajā "All-Star" izlasē, savukārt junioros bija komandas līderis punktu (9 (4+5)) un lietderības koeficienta (+7) ziņā. Tāpat Filatovs pērn piedalījies ceturtajā maiņā piecās krievu superlīgas spēlēs. Jaunais krievu uzbrucējs varētu pievienoties izcilo krievu spēlētāju pulkam NHL – Jevgeņijam Malkinam, Aleksandram Ovečkinam, Iļjam Kovaļčukam un citiem. Kopumā no labāko 30 eiropiešu saraksta desmit ir krievi, taču liekas, ka tikai Filatovs tiks draftēts pirmajā kārtā.
"Vēlos spēlēt NHL tieši tagad un darīšu visu, lai tur būtu," atzina Filatovs.
Interesanti, ka no labākajiem amerikāņu hokejistiem aiz Stamkosa nākamie pieci ir aizsargi, piemēram, Zahs Bogozians, kurš bija Artūra Kuldas komandas biedrs OHL Pīterboro "Petes" komandā. Tāpat pieminēšanas vērti ir arī Drū Doutijs un Tailers Maierss. Tikmēr eiropiešu sarakstā otrais ir Kirils Petrovs no Kazaņas, bet zviedram MatiasamTedenbijam tiek prognozēta trešā vieta starp Eiropas hokejistiem. Kopumā Eiropas "Top 30" dominē krievi un zviedri, šveicietim Josi Romanam tiek prognozēta sestā vieta, bet čeham Tomašam Kundratekam vien 12. vieta no eiropiešiem. No 30 prognozētajiem Ziemeļamerikas vārtsargiem pirmā vieta tikusi Tomasam Makkollumam, savukārt eiropiešu sarakstā līderis ir zviedrs Jakobs Markstroms no "Brynas" kluba un Zviedrijas junioru izlases.
Drafta kandidātos iekļuvuši arī vairāki latvieši – Oskars Cibuļskis ir 40. labāko eiropiešu sarakstā. Robertam Jekimovam tiek prognozēta 52.vieta, savukārt, Jānis Straupe un Edgars Uļeščenko ir attiecīgi 72. un 73. vietā. Atgādinām, ka visi puiši pērn spēlēja "LSPA Rīga" komandā.
Izmantotie resursi:
nhl.com
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+8 [+] [-]
Nedrafte jau rezultatīvākos spēlētājus.. Drafte talantus..
+1 [+] [-]
un domaa vinsh nav talantiigs? vinjam ir tikai 19 gadi..
+3 [+] [-]
Ne tu, ne es, ne visi pārējie noteiks vai viņš ir talantīgs vai nav. to dara skauti, un ja viņi uzskata, ka vinjs neder šī gada draftam, tad arī neder.. Ir talantīgāki spēlētāji par viņu, tie arī tiek un tiks drafteti..
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kurš tad?
+6 [+] [-]
- Stamkosam ir jāmeklē dzīvoklis Tampā, jo vismaz tuvākie 3 gadi viņam būs jāpavada tur.
- Losandželosā paredzams divu jauno aizsargu pāris Dž.Džonsons-Dogtijs/Bogosins.
- Kulda, iespējams, ar Bogosinu būs vienā komandā, tikai šoreiz abi pretendēs uz vienu vietu sastāvā.
- Tāpat, iespējams, arī Sentluisā būs jauno aizsargu duets - E.Džonsosns-Pietrandželo/Šens.
Filatovs... TOP5 gan jau tiks, bet katra vieta, kas augstāka par piekto viņam būs sasniegums, jo, pirmkārt, viņa konkurenti ir "cēluši savas akcijas", bet pats Ņikita - nē (ja ne pat krities). Otrkārt, NHL klubu vadība var "noraustīties" no 2 vārdiem - CSKA un KHL. Tb daudzām komandām ir bijusi jau ne visai laba pieredze ar spēlētāju dabūšanu uz Ziemeļameriku, pie tam tagad visa Krievijas hokeja galvenā ideja ir sataisīt maksimāli stiprāku vietējo čempionātu (KHL) ar maksimāli labākiem uzvārdiem.
-3 [+] [-]
ko tu tur muldi?
[+] [-]
Kā tev šķiet, kā Stamkosam klāsies pirmajā sezonā? Ja tiks vienā maiņā ar Lekavalje un Sentluī (ja tie vispār paliks) varētu būt ražena debitanta sezona. Katrā ziņā talants netrūkst, jo atšķirībā no Keina pērn Knights sastāvā, Stamkosam nebija tādu izteikti meistarīgu palīgu.
[+] [-]
driizaak jaacer uz sliktu, kura par neko necinaas
[+] [-]
Vienā maiņā ar Lekavaljē gan jau nebūs, jo šie abi ir centri.
Kopumā, jāapskatās kas tiks piepirkts Tampai starpsezonas periodā, tad varēs skatīties... nu bet, jādomā, ka kādi 80+ punkti būs.
[+] [-]
Ja ir doma uz vieglāku iekļūšanu, tad šitāda spriedelēšana ir vienkārši muļķīga.
Līderkomandās ir ļoti daudz labu, pieredzējušu meistaru + daudz amz kvalitatīva jaunatne, bet vājākajās aktuālais sastāvs varbūt nav tik stiprs (kaut gan tiem pašiem "Kings" sastāvs nav no vājākajiem, bet komandas spēle neiet), bet jaunatne ir ĻOOTI laba un perspektīva.
[+] [-]
Katru gadu kāds jauns spīdeklis kanādiešiem. Šosezon bija Ganjērs un Teivs. Nu un arī Praiss. Nākamsezon zināmas cerības vēl lieku uz Turissu.
-1 [+] [-]
Praktiski katrai no lielajām izlasēm pēdējos gados ir pa kādam spīdeklim (Keins, Bekstrēms). Tikai cits jautājums ir kā viņi spēj realizēt savu potenciālu nokļūstot NHL. Pagaidām "atvēršanās" ziņā Krievijas hokeja audzēkņi kanādiešus apsteidz visai pamatīgi.
-1 [+] [-]
nu bet lielais talants jau arii izpaužas ar rezultivitaati kaadaa no čempionaatiem...netiks draftaa speeleetaajs ar talantu, bet bez elementaaraam punktu gūšanas iemaņām....vienii par policistu NHL var tikt iekshaa...
[+] [-]
Nevaru piekrist pēdējam teikumam. Varbūt vari pamatot.
[+] [-]
Nu kurš no kanādiešiem savās pirmajās sezonās ir sastādījis konkurenci ne tikai citiem debitantiem, bet arī visiem līgas labākajiem spēlētājiem, tb kurš no spēlētājiem jau pirmajās sezonās ir bijis TOP spēlētājs visā NHL (nevis TOP savā komandā, bet tieši visā NHL)... Kireviem šo zvaigžņu ir bijis vairāk... Kovaļčuks, Ovečkins, Malkins, Nabokovs. Kanādiešiem tāds īsts "būms" bija tikai Krosbijs. Pārējie - jā, labi spēlētāji, kuri vāc punktus (un ar katru sezonu vairāk), taču tādu Superspēlētāju jau no pirmās sezonas viņiem ir mazāk.
-1 [+] [-]
nu pasties un krosbiju un oveckinu.alexim 3 balvas kamer krosbijs palika 2 vieta stenlija kausa
[+] [-]
[+] [-]
Īstenībā tādas "2. vietas stenlija kausā" nemaz nav... ir tikai čempioni, bet pārējie... nu nav nekādas atšķirības vai tu zaudēji pirmajā kārtā ar 0-4 vai finālsērijā ar 3-4... tu neesi čempions un ar to viss pateikts.
[+] [-]
Džons Tavarezs. Viņu varēs draftēt nākamgad... tikai ir cits jautājums - vai tur būs ko draftēt.
[+] [-]
Par viņu runājot jāsaka tā, ka nekāds ūbertalants NHL viņš nebūs, bet varētu būt viens no labākajiem.
[+] [-]
To lielā mērā varētu izskaidrot to, ka liela daļa no šiem spēlētājiem NHL nonāk jau samērā nobrieduši. Nezinu kā būtu, ja Ovečkins un Malkins debitētu NHL 18 gados. Turklāt runa ir par dažiem spēlētājiem daudzu gadu laikā, kamēr kanādiešiem katru gadu pienāk klāt kādi 2-3 maistari. Pietam kanādiešiem šie meistari parādas visās pozīcijās, kamēr krieviem tikai uzbrucēji.
[+] [-]
Vairāk pat pievērstu uzmanību tādiem kā Raiens Eliss un Teilors Hols.
[+] [-]
nu ja, jo rezultavitaatei ar talantu nav pilniigi nekaada sakara
-1 [+] [-]
No samērā nobriedušiem var minēt tikai Ovi (lokauta dēļ debija vien 20 gadu vecumā), pārējie tādi pašu 18/19 gadus vecie gurķi ir.
Daži spēlētāji daudzu gadu laikā? Daudz gadi tas ir cik? 3? Pie tam es jau nosaucu tikai Superspēlētājus... nevajag aizmirst par Dacjuku, Radulovu, Žerdevu, Afinogenovu, Frolovu. Ta ka uz kopējā fona nemaz tik bēdīgi neizskatās.
Uzbrucēji, saki, jā, starp aizsargu un uzbrucēju vidējo līmeni ir plaisa, taču tas nenozīmē, ka aizsargi ir slikti Volčenkovs, Tjutins, Markovs, Gončars, Kaļiņins, Žitņiks... neteiksim, ka viņi jau nu ir tādi nevarīgi... . Krievu vārtsargi arī regulāri tiek ņemti draftos... Vot, Varlamovs - Eiropas labākais jaunais vārtsargs.
Principā šeit ir vēl viena lieta - Ziemeļamerikā ir TIKAI NHL, uz kurieni visi arī cenšas tiekties, bet Krievijā ir arī RSL (KHL) un zināma daļa vidēja (nejaukt ar viduvēja!) līmeņa spēlētāju paliek mājās. Arī starp jaunajem krievu spēlētājiem ir novērojama tendence - vai nu NHL, vai RSL, bet nekādus AHL vai ECHL. Šīs sistēmas dēļa arī pazūd (popularitātes un atpazīstamības, ne spēles ziņā) kāds potenciāls NHL vidējā līmeņa spēlētājs (kādu Kanādai ir, kā tu saki, daudz).
Un vēl par tiem "tikai uzbrucējiem". Visa šī jautājuma būtība slēpjas tajā kādu hokeja stilu piekopj katra valsts.
Nosauc cik Kanādas spēlētāji visā hokeja vēsturē ir bijuši tādi Superuzbrucēji, kuri vieni paši varēja apspēlēt jebkuras komandas jebkuru maiņu vieni paši? Un cik Krievijas?
Ar to jau arī viss izskaidrots - Kanādā vairāk ir "tīmvorks", kur individuālā spēle tikai palīdz uzvarēt, bet Krievijā tiek propogandēts uzvārdu hokejs, kur komandas spēle ir tikai tik daudz, lai viņi savā starpā nesaskrietos.
[+] [-]
Vārtsarga gadījumā jau nu noteikti
Un arī aizsargam nav jābūt tur kaut kādam "topscorerim", lai viņš tiktu izvēlēts ar augstu numuru, bet ir labi jāizpilda savs darbs.
-1 [+] [-]
Nu tu jautā cik gados. Tas pats Kovaļčuks sāka spēlēt NHL gadus 6 vai 7 atpakaļ, Nobokovs vēl senāk, bet Gončars vispār ir veterāns. Man šķita, ka runājam par dažiem pedējiem gadiem.
Par tiem superuzbrucējiem runājot vispar visu laiku krīt acīs, ka PSRS laikā runa iet par maiņām-Harlamova trijnieks utt. Ne tik daudz par individuāliem, spēlētājiem bet par maiņām, kas ir noslīpētas līdz apnikumam. Kamār kanādiešiem ir Greckis, nav Grecka trijnieks, ir Mesjē, ir Lemjē, ir Bosī. Un tagad Krosbijs nevis Krosbija maiņa, kamēr Ovi ir piekabināti Sjomins un Bakstroms. Lai gan nav jēga strīdēties, jo mēs tā pat reti kad piekrītam viens otram.
-1 [+] [-]
Jā, runājām par jaunākajiem laikiem, bet aizrunājāmies līdz hokeja tendencēm kā tādām.
PSRS laikā tika uzsvērtas maiņas, jo tāds tad bija laiks, tb "vmeste mi sila", kaut gan tas pats Harlamovs pat par Petrovu un Mihailovu bija galvastiesu pārāks.
Tāpat arī Krutovs-Makarovs-Larionovs-Fetisovs-Kasatonovs. Viņi tika salikti vienā maiņā tieši spēcīgās individuālās spēles dēļ (to viņi pierādīja arī spēlējot atsevišķi), vnk lai būtu jaunā "Supermaiņa", nevis tāpēc ka viņi nevarētu kko izdarīt spēlējot citos virknējumos.
Ziemeļamerikāņiem nav uzsvars uz maiņu tīri viņu statistikas mīlestības un sportistu dievināšanas kulta dēļ.
Tb nesaka jau Čikāgas "Bulls" komanda, bet saka Maikls Džordans, kaut gan bez Pipena, Rodmena, Granta, Kera Džordanam labi ja 1 gredzens būtu (ja vispār būtu). Tautai ir vajadzīgs viens supervaronis, nevis bars, tāpēc izceļ labāko.
Tas pat Rons Frensiss ir piespēļu ģēnijs, bet no deviņdesmito gadu sākuma "Penguins" izcēla Lemjē.
Par Krosbiju gan man kkā liekas, ka iebrauci auzās. "Penguins" ir krietni labāk nokomplektēta komanda nekā "Capitals". Un Krosbijam pat Malkins tika piekabināts klāt... kamēr Ovečkinam ir "piekomandēts" debitants un traumu nomocīts un savu potenciālu nerealizējis spēlētājs.