Latviešu klubiem mainīgas sekmes
Aizvadītajā naktī kārtējās spēles Nacionālās hokeja līgas (NHL) regulārajā čempionātā aizvadīja Latvijas hokejistu pārstāvētās komandas. Pie kārotās uzvaras tika Sanda Ozoliņa Sanhosē "Sharks" un Kārļa Skrastiņa (attēlā) Kolorādo "Avalanche", bet neveiksmi cieta Raita Ivanāna Losandželosas "Kings".
Sanda Ozoliņa klubs "Sharks" savā laukumā uzņēma Vankūveras "Canucks" vienību un izcīnīja uzvaru ar rezultātu 5:2. Ozoliņš laukumā pavadīja 16 minūtes un 44 sekundes, šajā laikā bloķēdams vienu sāncenšu metienu un maču beigdams ar pozitīvu +1 lietderības koeficentu.
Ne tik labi sekmējās Raita Ivanāna Losandželosas "Kings", kas Dalasā ar 1:4 atzina vietējo "Stars" pārākumu. Ivanāns cīņā pavadīja gandrīz 12 minūtes (11:43), spēles protokolā atzīmēdamies ar sešiem izdarītiem spēka paņēmieniem. Tāpat latviešu hokejists izdarīja vienu metienu pa pretinieku vārtiem, maču noslēdzot ar neitrālu lietderības koeficentu.
NHL regulārā čempionāta spēļu rezultāti
Bostonas "Bruins" - Ņūdžersijas "Devils" 3:1
Ņujorkas "Islanders" - Fīniksas "Coyotes" 3:2
Filadelfijas "Flyers" - Monreālas "Canadiens" 1:4
Pitsburgas "Penguins" - Otavas "Senators" 1:4
Tampabejas "Lightning" - Kalgari "Flames" 6:9
Detroitas "Red Wings" - Edmontonas "Oilers" 3:4 (pēcspēles metienu sērijā)
Nešvilas "Predators" - Kolorādo "Avalanche" 1:2
Sentluisas "Blues" - Floridas "Panthers" 0:1
Dalasas "Stars" - Losandželosas "Kings" 4:1
Sanhosē "Sharks" - Vankūveras "Canucks" 5:2
Izmantotie resursi:
www.nhl.com
[+] [-]
+2 [+] [-]
Daži jaunumi, - Kalgari - Tampas spēlē Kalgari spēlētāji tā krietnāk uzlabojuši savu gūto vārtu statistiku, - piem., Fanefs 0+5 ; Iginla 3+1, Huseliuss 3+2 utt. Tik Lekavaljē aprobežojies ar nieka 1+2...
Interesentiem varu pavēstīt, ka Flyers noslēguši līgumu ar Ričardsu uz 12 gadiem ( ! ). Līguma cipars 68 ar kapeikām miljoni... Lūdzu komentārus...
[+] [-]
Karlim loti normaals speeles laiks!
[+] [-]
Prieks ka "Avalanche" saņēmās un uzvarēja smagu maču pret "Predators" izbraukumā, kas pie tam bija 2 spēle 2 dienās. Tagad jābūt 1 vieta divīzijā, jo "Canucks" šonakt zaudēja. Raiens Smits beidzot atvēries un gūst punktus gandrīz katrā spēlē. Kaža kā vienmēr aizsardzībā labs, un īsti nebija vainīgs pie zaudētajiem vārtiem.
"Sharks" aizsardzība + Nabokovs kastē rullē un nešaubos, ka viņi tiks play off. Sandis smagi strādā, jo komandā ir tiešām liela konkurence starp aizsargiem.
Izskatās ka "Senators" ir atpakaļ pēc 7 spēļu zaudējumu sērijas un tagad sekos uzvaru sērija
[+] [-]
Kolorādo nav pirmā vieta Divīzijā, viņus no Vankūveras šķir 2 punkti un turpat ir arī Minesota.
Sanhosē , - tiem gan , ja ņem vērā, ka viņiem mazāks spēļu skaits nekā Dallasai. Bet tā jau ir cita Divīzija...
-1 [+] [-]
Ričardss ir "Flyers" jaunā cerība, nākošais Bobijs Klārks un Eriks Lindross (spēles ziņā) vienā personā, tāpēc arī viņi cenšas noturēt jauno talantu.
Pr "Flames" runājot, jāsaka, ka šoreiz viņi tiešām uzlaboja savu statistiku, jo priepriekš spēlēja tikai viens vienīgs Iginla.
Labāka par EDM-DET uzvaru pēcsspēles metienos var būt uzvara pamatlaikā!
[+] [-]
Ak atmodies gan ?Kā sesija ?
Mazliet ne pa tēmu, - uz hoķi vakar biji ?
Es skatījos pa televizoru, īstenībā bēdu ieleja...
[+] [-]
[+] [-]
Viņi tur(Philly) gadienā nav NYI "Gen Menu" pārvilinājuši....?! Tam bija "talants" uz tādiem līgumiem.... Ir jau labs protams tas Richards (pagaidām), bet maz kas... domāju tādi 5-6 gadi ir maksimums normālam līgumam ar iespējamo svaigzni... paskat pat Pingvīni ar Sidu šitādu mega līgumu neslēdz... ok, varbūt jau slēgtu, bet droši vien, tad salary cap diezgan palielās auzās ieietu...
[+] [-]
[+] [-]
Tu domā Snovu ? Nu, es arī no rīta iedomājos šādu hītu...
Izlēmuši, ka MR būs komandā t.s. atslēgas spēlētājs , ap kuru viss centrēsies. Nu ir jau viņš diezgan labs, nav ko teikt...Vispār Filadelfija šogad spēlē diezgan vareni, gan tiešā gan pārnestā nozīmē.
Vē par spēli Pitsburga- Otava, - Speca ( 2+2 ) ar Hītliju ( 2+0 ) gandrīz vai divatā uzvar ļoti nevienmērīgi šosezon spēlējošos Pingvīnus, Krosbis 2-reiz izskrien 1 pret 1 ar Gerberu un nespēj trāpīt starp kājām. Vispār jau žēl, bet puikām kkā neiet tik labi kā gribētos...
[+] [-]
Un kas tad būtu bijuši Tavuprāt šie nedēļas spēlētāji ?
[+] [-]
Nē nebiju gan, rīt taisos doties.
Bēdu ieleja ta nebija, vnk izskatījās mūsējie sadomājās, ka ja Franciju salika, tad slovēņus ar tāpat saliks...tagad vnk vajag vinnēt visas spēles un Belariem ir jāsaliek slovēņi (arī uz šo spēli iešu)
riebeklis
Tu manu postu ta izlasi... : "nākošais Bobijs Klārks un Eriks Lindross (spēles ziņā) vienā personā"
[+] [-]
Bet čalis baigi jaunais un sezona gara - cerības, cerības ...
-1 [+] [-]
Bet vispār, ja par U-20 un vakardienas spēli runājam, tad šitas gads (pāris gadi) slovēņiem ir atkal labs varbūt pat labāks(kopumā kā komanda) pat kā ar Kopitaru... pirms pusotra gada, kad mūsējie U-18 paņēma pirmo vietu (praktiski ar šitiem pašiem kadriem) otrā grupā SLO(arī praktiski ar šitiem kadriem) tik Šveicei minimāli (1:0) pagrūda, bet vinnēja visus pārējos iekaitot austriešus un kazahus (pēdējie tagad Elites divīzijā pēc neilga laika kapās)... ta ka nevarētu teikt, ka mēs sliktai komandai vakar pagrūdām... Kaut kur viņi bija biš ātrāki precīzāki pasos aktīvāki cīnoties pie borta... citiem vārdiem sakot bišķi, bet praktiski visur (nu varbūt izņemot mudīšanos... ) un tapēc rezultāts bija arī likumsakarīgs...
+2 [+] [-]
Aizsardzība Sharkiem labi strādā, Canuciem gandrīz vispār nebija variantu. Abi gūtie vārti ar lielu daļu veiksmes - pirmajā golā Ozo nobloķēja aizsarga metienu, bet ripa neveiksmīgi tieši uz Sedina nūjas atlēca un otrajā gola Nabijs jau bija atvairījis Lindena metienu, bet neredzēja ripu, izkustināja kājas un pats ievirzīja vārtos.
Ozo no mīnusa izbēga pēdējās minūtes, kad Torntons izmantoja vienu Canuku kļudu un Bernjē otru...palaimējās, ka bija laukumā, bet nu šajā spēlē nebija nevienas epizodes, kad Ozo būtu tā tīri skaistu piespēli uzbrukumā atdevis un radījis vārtu gūšanas momentu, vai arī pats būtu saņēmis ripu labā situācijā. Bet kopumā komanda uzvar, Ozo ir savs spēles laiks un loma komandā - attiecīgi, viss OK.
[+] [-]
Yap! To pašu "sniega veci" vien domāju! A par Sidu runājot... moš viņam aizkavējies "otrgadnieka sindroms"....?!
[+] [-]
Biju parliecināts par Lupul ar 3+3 un Umberger 3+2. Bet nu šonakt šie abi klusē un Huseliuss un citi spridzina. Par vārtsargiem nesekoju tik ļoti līdz.
+1 [+] [-]
Mēs pagrūdām nevis sliktai komandai, bet gan zaudējām komandai , kura spēlēja labāk par mums. Pēc tam, kad rezultāts kļuva 2:2, spēlē ievirzījās tādā gultnē, ka tikai brīnums varēja glābt mūsējos no zaudējuma. Brīnums nenotika, zaudējām vārtus un beigās zaudējām spēli.Slovēņi bija labāki , vispār par to nav diskusiju. Jā , atsevišķās epizodēs mūsējie spēlēja diezgan tehniski, bet ar to nevar uzvarēt spēli.
Negribu izsaukt uguni uz sevi, bet ar šādu spēli mums Augstākajā līgā vispār nav ko bāzt degunu...
Tas tā, par U-20. Žēl tikai, ka skatoties uz tiem pašiem slovēņiem, var redzēt, ka mēs savā attīstībā stāvam uz vietas ( visā hokeja saimniecībā kopumā ), bet slovēņi priogresē...
Protams, vēl nekas nav beidzies, jācer, ka viņi vēl kādu spēli zaudēs, ,mēs savukārt visas atlikušās uzvarēsim, tad sāksies matemātika...
[+] [-]
A Tev tas bija brīnums, ka mēs stāvam uz vietas (un tas labākajā gadījumā)?
Par matemātiku runājot, tad viss ir vienkārši - mums jāuzvar visi (ar pēc iespējas lielāku pārsvaru), bet baltkrieviem jāapspēlē slovēņi.
[+] [-]
pārsvaram nav pilnīgi nekādas nozīmes. Galvenais ir visus vinnēt un lai belari vinnē slovēņus - i visa tā matemātika.
[+] [-]
Bet SLO kopumā bija daudz stabilāki un organizētaki un arī meistarīgāki... musu veinīgā iespēja bija, ja izmantojam to, ka mums ir Daugava... un vārtusargs paņem visu, kas jāpaņem un kādu reizi izglābj... nepiepildījās neviens, ne otrs. Kaut par veiskmes trūkumu Džeriņa golā mēs diezin vai, ka varam runāt. Nu nekas, varbūt džeki nolaidīsies bišku un sapratīs, ka nav nekādi baigie favorīti, kas visiem pa 9 ripām lādēs.. nāksies vien pacīnīties un pacerēt, ka ar to pietiks.
[+] [-]
Nekāda lielā matemātika nav vajadzīga, ja.... 1) mēs visas atlikušās spēles vinnējam (iekaitot belarus... vēlams pamatlaikā) ;
2) SLO pagrūž belariem (nav nereāli un vēlams pamatlaikā)... un esam pirmie grupā!
[+] [-]
Nē, Juri, man tas nav brīnums, ka mēs savā attīstībā ejam uz atpakaļu. Saucot lietas īstajos vārdos. Skumji gan... Bet tas jau ir cits stāsts, cita saruna, to nevar izrunāt tikai tā, šeit sēžot...Vismaz es nē.
Runājot par matemātiku, - labi , ka mēs zaudējām ar 1 vārtu starpību... Ja tas kko līdzēs.
[+] [-]
Tev taisnība par abām rindkopām. Negribās jau baigi to mūsu Enkuzenu kritizēt, bet redzams, ka 18-gadīgam čalim vēl daudz jāstrādā, lai sasniegtu kkādu līmeni.Ja viņš to gribēs, protams.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Raksti droši, es lasīšu !
[+] [-]
Varu rakstīt tikai forumā, bet foruma ziņas(ko raksta parastie lietotaji) neparādās galvenajā lapā!
[+] [-]
[+] [-]
Es jau tik pajokoju, - bet , ja nopietni, prasi Jurim ( šobrīd gan viņš neatbildēs, jo sēž lekcijās !! ... )
[+] [-]
Scoring Efficiency - mūsējie ir pirmajā vietā, taču redzam, ka slovēņi, baltkrievi un arī angļi ir metuši krietni(!) vairāk pa vārtiem.
Power Play - ļoti daudz spēlējam vairākumos, taču realizāciju vēlētos augstāku: par mums švakāk klājas tikai frančiem un ungāriem
Penalty Killing - krietni mazāk par pārejiem komanda spēlējusi mazākumā, taču šai rādītājā esam pēdējā vietā. Praktiski katru trešo Latvijas mazākumu izmanto pretinieks. Visdrošāk mazākumā spēlē angļi
Goalkeeping - par mums vājāki ir tikai franči. kaut pārējām komandām līdzvērtīgi rezultāti, tomēr esam tikai piektie.
FACE-OFF LEADERS (no stats.iihf.com - starp pirmajiem 10 ir tikai slovēņi, angļi un belari. Kas, mums nav neviena, kas pārliecinoši iemetienos spēlētu???