Hokeja federācija atbild Liepājas ledushalles direktoram
Pagājušajā nedēļā mūsu portālā tika publicēta "Liepājas metalurgs" ledushalles direktora Kārļa Dreņģera atklāta vēstule medijiem, kurā viņš paudis neapmierinātību ar Latvijas Hokeja federācijas bezdarbību un prezidenta Kirova Lipmana meliem. Šodien dodam Jums iespēju iepazīties ar pretējās puses (LHF) viedokli par šo jautājumu.
Atsaucoties uz "Liepājas metalurgs" ledushalles direktora Kārļa Dreņģera vēstuli, LHF paskaidro, kāpēc Liepājā nenotika savstarpēji vienotā pārbaudes spēle. Zinot Liepājas pilsētas lielo interesi par sportu, it īpaši hokeju, LHF piedāvāja "Liepājas metalurgs" ledushallē aizvadīt ne tikai vienu no divām plānotajām Latvija – Krievija pārbaudes spēlēm, bet arī Olimpisko sieviešu kvalifikācijas turnīru, kurā bez Latvijas izlases piedalījās Austrijas, Itālijas un Dānijas izlases. Ar priekšlikumu, ka daļēji jāfinansē sieviešu olimpisko kvalifikācijas turnīrs. Savukārt visi pārbaudes spēlē gūtie ienākumi no biļešu tirdzniecības tiktu "Liepājas metalurgs" ledushallei.
Pēc līguma projekta un tāmes sagatavošanas 28. augustā no "Liepājas metalurgs" ledushalles direktora Kārļa Dreņģera tika saņemta vēstule, kurā viņš atsakās no LHF piedāvājuma Liepājā sarīkot Latvija – Krievija pārbaudes spēli un sieviešu olimpisko kvalifikācijas turnīru (citēta vēstule): "SIA "Liepājas metalurgs" ledushalle augsti vērtē tai izrādīto godu uzticot šāda mēroga pasākumu organizēšanu. Ņemot vērā šī brīža ekonomisko situāciju, esam pārliecināti, ka neviena ledushalle Latvijā nevar atļauties sponsorēt šāda mēroga pasākumus un arī ledushalle "Liepājas metalurgs" neredz iespēju saskaņā ar Jūsu piedāvātā līguma nosacījumiem finansēt minēto sacensību rīkošanu."
Tieši ekonomiskā situācija šobrīd diktē, kur un kā izdevīgāk sarīkot vienu vai otru sporta pasākumu, tieši tāpēc identisks piedāvājums tika izteikts "Vidzemes Olimpiskajam Centram" Valmierā, kurš no šāda piedāvājuma neatteicās. Atšķirībā no Liepājas, Valmiera spēja vienoties ar LHF par sapratīgu veicamo finansējamo darbību sadalīšanu. "Vidzemes OC" atrada iespēju sponsorēt transporta izdevumus tiesnešiem un Latvijas komandai, piešķirt 30% atlaidi ledus īrei, viesu komandas izmitināšanu viesnīcā "Naktsmājas" un to ēdināšanu halles kafejnīcā.
Līdz ar to būtu "muļķīgi" teikts, ka LHF neveicina hokeja popularizēšanu reģionos. Svētdien, 11. novembrī, noslēdzās sieviešu olimpisko kvalifikācijas turnīrs hokejā un visi ārzemju viesi un IIHF sacensību pārraugi uzsvēra augsto organizatorisko līmeni un pilsētas viesmīlību. Atgādinām, ka ieeja uz visām olimpiskā kvalifikācijas turnīra spēlēm Valmierā bija bezmaksas.
Latvijas Hokeja federācija
+16 [+] [-]
Liepājā halle ir privāta (LM) un īpašnieks negribēja tērēties.
Vismaz tā tas tagad izskatās no malas. Skaidrs, ka tam visam vēl apakšā ir KL un SZ nesaskaņas.
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Pieļauju, ka pretinieki bieži vien būtu kategoriski pret spēlēt nestandarta laukumā, ja PČ viņiem pēc tam jāspēlē standarta laukumā.
+2 [+] [-]
Tā ir Latvijas lielā sāpe ir tikai 1 LV izlases spēlēm atbilstoša halle - Arena Rīga. Pārējās ir pārāk mazas.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Savādāk nemaz šai hallē nekad nevarētu notikt IIHF paspārnē organizētie turnīri (Kontinentālā kausa, junioru čempionātu u.c. spēles). IIHF nav stingri norādīts viens laukuma izmērs, bet gan ir pieļaujamas izmēru variācijas. Ir tikai norādīts mazākais un lielākais izmērs, kurus nedrīkst pārsniegt.
+2 [+] [-]
Kur spēles laikā "izčurināt" tos 3 tūkstošu cilvēkus, ja tā ir treniņu halle, kur visticamāk ir tikai divas tualetes uz visu halli utt.
Laukuma izmēri un sēdvietas jau ir mazākā bēda...
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
tā gluži nav - izlašu spēlēm IIHF ir noteikuši:
For IIHF competitions the size will be 60 to 61 m long by 29 to 30 m wide. - skat.: iihf.com
cita lieta, ka IIHF dažkārt piever acis uz tiem izmēriem - seviški jau zemāku divīziju spēlēs.
LM halles izmērs ir minimālais atbilstošais, lai drīkstētu rīkot oficiālas klubu spēles.
[+] [-]