Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Hokeja federācija atbild Liepājas ledushalles direktoram

Hokeja federācija atbild Liepājas ledushalles direktoram
Liepājas ledushalle.
Foto: lmhalle.lv

Pagājušajā nedēļā mūsu portālā tika publicēta "Liepājas metalurgs" ledushalles direktora Kārļa Dreņģera atklāta vēstule medijiem, kurā viņš paudis neapmierinātību ar Latvijas Hokeja federācijas bezdarbību un prezidenta Kirova Lipmana meliem. Šodien dodam Jums iespēju iepazīties ar pretējās puses (LHF) viedokli par šo jautājumu.

Atsaucoties uz "Liepājas metalurgs" ledushalles direktora Kārļa Dreņģera vēstuli, LHF paskaidro, kāpēc Liepājā nenotika savstarpēji vienotā pārbaudes spēle. Zinot Liepājas pilsētas lielo interesi par sportu, it īpaši hokeju, LHF piedāvāja "Liepājas metalurgs" ledushallē aizvadīt ne tikai vienu no divām plānotajām Latvija – Krievija pārbaudes spēlēm, bet arī Olimpisko sieviešu kvalifikācijas turnīru, kurā bez Latvijas izlases piedalījās Austrijas, Itālijas un Dānijas izlases. Ar priekšlikumu, ka daļēji jāfinansē sieviešu olimpisko kvalifikācijas turnīrs. Savukārt visi pārbaudes spēlē gūtie ienākumi no biļešu tirdzniecības tiktu "Liepājas metalurgs" ledushallei.

Pēc līguma projekta un tāmes sagatavošanas 28. augustā no "Liepājas metalurgs" ledushalles direktora Kārļa Dreņģera tika saņemta vēstule, kurā viņš atsakās no LHF piedāvājuma Liepājā sarīkot Latvija – Krievija pārbaudes spēli un sieviešu olimpisko kvalifikācijas turnīru (citēta vēstule): "SIA "Liepājas metalurgs" ledushalle augsti vērtē tai izrādīto godu uzticot šāda mēroga pasākumu organizēšanu. Ņemot vērā šī brīža ekonomisko situāciju, esam pārliecināti, ka neviena ledushalle Latvijā nevar atļauties sponsorēt šāda mēroga pasākumus un arī ledushalle "Liepājas metalurgs" neredz iespēju saskaņā ar Jūsu piedāvātā līguma nosacījumiem finansēt minēto sacensību rīkošanu."

Tieši ekonomiskā situācija šobrīd diktē, kur un kā izdevīgāk sarīkot vienu vai otru sporta pasākumu, tieši tāpēc identisks piedāvājums tika izteikts "Vidzemes Olimpiskajam Centram" Valmierā, kurš no šāda piedāvājuma neatteicās. Atšķirībā no Liepājas, Valmiera spēja vienoties ar LHF par sapratīgu veicamo finansējamo darbību sadalīšanu. "Vidzemes OC" atrada iespēju sponsorēt transporta izdevumus tiesnešiem un Latvijas komandai, piešķirt 30% atlaidi ledus īrei, viesu komandas izmitināšanu viesnīcā "Naktsmājas" un to ēdināšanu halles kafejnīcā.

Līdz ar to būtu "muļķīgi" teikts, ka LHF neveicina hokeja popularizēšanu reģionos. Svētdien, 11. novembrī, noslēdzās sieviešu olimpisko kvalifikācijas turnīrs hokejā un visi ārzemju viesi un IIHF sacensību pārraugi uzsvēra augsto organizatorisko līmeni un pilsētas viesmīlību. Atgādinām, ka ieeja uz visām olimpiskā kvalifikācijas turnīra spēlēm Valmierā bija bezmaksas.

Latvijas Hokeja federācija

1 2 54 komentāri

 +16 [+] [-]

, 2012-11-14 15:41, pirms 12 gadiem
Valmierā halle ir pašvaldībai un tā nomaksāja izdevumus.
Liepājā halle ir privāta (LM) un īpašnieks negribēja tērēties.

Vismaz tā tas tagad izskatās no malas. Skaidrs, ka tam visam vēl apakšā ir KL un SZ nesaskaņas.

  +1 [+] [-]

, 2012-11-14 15:44, pirms 12 gadiem
jautājums bija par Lipmana meliem, solot Liepājai LV pārbeudes spēles. Protams, mājiens ar mietu - negribējāt tantu čempionātu, nedabūsiet pārbeudes spēles. Bet ko, Valmiera dabūja? Un uz spēlēm arēnā sanāca labi ja 3000 skatītāju, Liepājā vismaz būtu pilna halle! Šī nav atbildes vēstule, neredzu neko attaisnojošu Lipmana meliem par pārbeudes spēlēm Liepājā.

  +8 [+] [-]

, 2012-11-14 15:49, pirms 12 gadiem
Ļoti interesanti ir tas, ka Lipmans ir viens no lielākajaiem LM akcionāriem. Sanāk pats ar sevi strīdās

  +1 [+] [-]

, 2012-11-14 15:52, pirms 12 gadiem
piektdien uz spēli ieradās 3500, bet sestdien 4000 skatītāju... cik ietilpīga ir Liepājas Metalurga ledus halle?? 1500?!?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-11-14 15:58, pirms 12 gadiem
Liepājai BAČ, Valmierai sievietes, Rīgai KHL+izlase. Par cik es dzīvoju Rīgā, man liekas ka godīgi! Vēl varētu kādu BAČ spēli arī te nospēlēt, kā nekā mēs Liepājai iedodam arī kādu KHL spēli un MHLs arī liekas bija. Kira labākais!

  -2 [+] [-]

, 2012-11-14 16:12, pirms 12 gadiem
leelee rakstīja: piektdien uz spēli ieradās 3500, bet sestdien 4000 skatītāju... cik ietilpīga ir Liepājas Metalurga ledus halle?? 1500?!?
Tu nopietni, tik daudz?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2012-11-14 16:26, pirms 12 gadiem
Ja LHF saka ka VOCam tika izteikts identisks piedāvājums, vai šajā gadījumā mēs Valmierā varam sagaidīt arī Latvijas vīru izlases spēli?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-11-14 16:31, pirms 12 gadiem
KolhozaAnsis rakstīja: Es butu tikai par, jo Valmieraa tribines butu tiesam parpilditas. Ridziniekiem galva ir tikai Riga tikai Dinamo. Riga nav pelnijusi godu Latvijas izlases treninspelu organizesanai!
cik skatītāju vietas ir Valmierā?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-11-14 16:35, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: cik skatītāju vietas ir Valmierā?
Abrag, poh.j skatītāju vietas, ja piedāvājums bija identisks tad pārbaudes spēle pienākās(lasi piedāvājuma otrā rindkopā). Ja neiedeva ar Kriewviju tad lai dod citu

  +2 [+] [-]

, 2012-11-14 16:35, pirms 12 gadiem
KolhozaAnsis rakstīja: Parpildita Liepajas ledus halle es domaju ka varetu salist 2500-3000, iespejams vairak. Tas nozimetu to, ka sedvietu atrast nevaretu, stavvietas pilnas un skatitajus laiz aiz bortiem (aiz vartsargiem). Tada atmosfera butu!
ir vēl viena nianse - Liepājas ledus nestandarta izmērs: 28 x 56 m (standrata IIHF ir 30 x 60 m) - starpība ir ievērojama: 232 m2 jeb 13% no standara laukuma.
Pieļauju, ka pretinieki bieži vien būtu kategoriski pret spēlēt nestandarta laukumā, ja PČ viņiem pēc tam jāspēlē standarta laukumā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-11-14 16:38, pirms 12 gadiem
orlis rakstīja: Abrag, poh.j skatītāju vietas, ja piedāvājums bija identisks tad pārbaudes spēle pienākās(lasi piedāvājuma otrā rindkopā). Ja neiedeva ar Kriewviju tad lai dod citu
Tu jocīgs??? Nafig LV izlases pārbaudes spēles jāaizvada kaut kādās treniņhallēs ar <1000 skatītāju vietām (Valmierā, kā noprotu, to vietu ir maz)!!!

Tā ir Latvijas lielā sāpe ir tikai 1 LV izlases spēlēm atbilstoša halle - Arena Rīga. Pārējās ir pārāk mazas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-11-14 16:41, pirms 12 gadiem
Un tik plēšās,tā kā traki suņi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2012-11-14 16:47, pirms 12 gadiem
KolhozaAnsis rakstīja: Uzskatu ka labak speli aizvadit parpildita treninhalle ar 2-2,5k skatitajiem tribines, neka pustuksaja lielaja Arena ar 3,5-4k skatitajiem. Protams gadijuma ja treninhalles laukums ir atbilstoss IIHF kriterijiem. Cita atmosfera, man ka lidzjutejam tas butu daudz forsak, ari mazakas pilsetas tiktu pie ts. ''liela hokeja''.
LM ledus halles izmēri atbilst IIHF prasībām.
Savādāk nemaz šai hallē nekad nevarētu notikt IIHF paspārnē organizētie turnīri (Kontinentālā kausa, junioru čempionātu u.c. spēles). IIHF nav stingri norādīts viens laukuma izmērs, bet gan ir pieļaujamas izmēru variācijas. Ir tikai norādīts mazākais un lielākais izmērs, kurus nedrīkst pārsniegt.

  +2 [+] [-]

, 2012-11-14 16:52, pirms 12 gadiem
KolhozaAnsis rakstīja: Uzskatu ka labak speli aizvadit parpildita treninhalle ar 2-2,5k skatitajiem tribines, neka pustuksaja lielaja Arena ar 3,5-4k skatitajiem. Protams gadijuma ja treninhalles laukums ir atbilstoss IIHF kriterijiem. Cita atmosfera, man ka lidzjutejam tas butu daudz forsak, ari mazakas pilsetas tiktu pie ts. ''liela hokeja''.
Tikai jautājums, kāda ledus kvalitāte būs trešā perioda otrajā pusē, pie pārpildītas un piebāztas treniņu halles, pie tam nepiemērotas ventilācijas un saldēšanas sistēmas?
Kur spēles laikā "izčurināt" tos 3 tūkstošu cilvēkus, ja tā ir treniņu halle, kur visticamāk ir tikai divas tualetes uz visu halli utt.
Laukuma izmēri un sēdvietas jau ir mazākā bēda...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-11-14 16:58, pirms 12 gadiem
Kaut kā Lipmans uz konfliktiem pēdējā laikā pavilcies, no sākuma ar Savicki publiski masu medijos apsaukājās, tagad, izskatās, ka ar preses palīdzību sarakstās pats ar sevi! Labāk būtu iedzēris glāzi laba konjaka, nomierinājies, un, ja jau tik ļoti gribas kādam kaut ko uzrakstīt, sacerējis vēstuli Santa Klausam, lai atsūta Latvijas izlasei kādu uzvaru...

  +2 [+] [-]

, 2012-11-14 17:00, pirms 12 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: LM ledus halles izmēri atbilst IIHF prasībām.
Savādāk nemaz šai hallē nekad nevarētu notikt IIHF paspārnē organizētie turnīri (Kontinentālā kausa, junioru čempionātu u.c. spēles). IIHF nav stingri norādīts viens laukuma izmērs, bet gan ir pieļaujamas izmēru variācijas. Ir tikai norādīts mazākais un lielākais izmērs, kurus nedrīkst pārsniegt.
Ivar,

tā gluži nav - izlašu spēlēm IIHF ir noteikuši:
For IIHF competitions the size will be 60 to 61 m long by 29 to 30 m wide. - skat.: iihf.com

cita lieta, ka IIHF dažkārt piever acis uz tiem izmēriem - seviški jau zemāku divīziju spēlēs.

LM halles izmērs ir minimālais atbilstošais, lai drīkstētu rīkot oficiālas klubu spēles.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-11-14 17:05, pirms 12 gadiem
10 novembra spēlē arēnā bija 2400 sk nevis kā oficiāli min Limpana kabatas kantoris LHF 3250sk. Kur federācija skatās ekonomiskās situācijas kontekstā. 2400 Liepājā bez problēmām ieiet. Cik maksā arēnas īre un pa cik varēja vienoties ar Liepāju. LHF atkal iegāja mīnusā, pēc tam bļauj, ka viņiem nav naudas. Bet ne jau par to ir stāsts. Visu laiku melot un tā arī netabildēt kapēc meloja???
1 2 54 komentāri