Viedoklis: 2014. gadā hokeju nevēlos
Sit mani nost, bet negribu, lai Latvijā notiek 2014.gada pasaules hokeja čempionāts, kā to vēlas panākt Kirovs Lipmans. Gribu piedzīvot īstu līdzjutēju sporta forumu, kas 2006.gadā Rīgā neīstenojās un, visticamāk, neizdotos arī 2014.gadā.
Pasaules hokeja čempionāts 2014.gadā tāds sētas turnīrs vien būs. Uz Zemes togad sporta notikums nr.1 būs pasaules kausa izcīņa futbolā. Tikmēr hokeja līdzjutēju acis vispirms būs vērstas ziemas olimpisko spēļu virzienā.
Bez mūsējiem hokejā aktīvākie fani ir Zviedrijas, Somijas, Slovākijas un Čehijas izlasēm. Līdzīgi kā 2006.gadā, arī pēc sešiem gadiem Zviedrijas un Čehijas futbola izlasēm ir liela iespēja spēlēt pasaules kausa izcīņas finālturnīrā. Nav nekādu šaubu, ka visas iepriekšminētās valstis tiks pārstāvētas arī olimpiskajā hokeja turnīrā Sočos. Tādējādi lielākajai daļai sporta draugu pasaules hokeja čempionāts būs labākajā gadījumā otrais vai trešais svarīgākais sporta notikums gadā.
Latviešiem bieži šķiet, ka zāle otrā pusē ir zaļāka un debesis zilākas. Taču arī Skandināvija, nemaz nerunājot par Čehiju, nav nekāda lejputrija. Arī tur cilvēkiem gadā ir tikai aptuveni viens mēnesis atvaļinājumam un bankas konts nav no gumijas. Ja gadā nedēļa tiek pavadīta Sočos, bet vēl vismaz tikpat ilgs ceļojums ieplānots uz tālo Brazīliju, tad braucienam uz Latviju nemaz tik daudz brīvā laika vairs neatliek. Turklāt ir jau sporta fani, kuri laiku mēdz veltīt arī ģimenēm. Nemaz nerunājot par finanšu resursiem...
Arī hokejistiem prioritāte valstsvienībā 2014.gadā būs turnīrs Sočos. Daudziem pēc garās klubu sezonas starts vēl vienā čempionātā nacionālās izlases sastāvā var šķist bezjēdzīgs. Tādēļ nav brīnums, ka 2006.gadā Rīgā daļa spēlētāju vairāk domāja par atpūtu nekā par sportu. Nav šaubu, ka 2014.gads daudz neatšķirtos.
Nezinu vai Kirovs Lipmans grib steigties ar nākamo čempionātu, jo nojauš, ka vēl vienu dekādi LHF prezidenta amatā neizvilks un līdz ar to secen var iet interesants biznesa projekts. Vai varbūt rūpējas par Latvijas sabiedrību un grib mums sagādāt mazo sporta halli. Bet, iespējams, nojauš, ka čempionātu „labajos gados” (2015., 2017.gadā) nespēj sarunāt. Jebkurā gadījumā, otršķirīgo čempionātu Lipmana kungs uz Rīgu jau atveda un paldies viņam par to. Tagad jāsper solis uz priekšu un jāuzņem pirmās klases turnīrs.
[+] [-]
Nu ok, tas ir tavs personiskais viedoklis par Samsungliigu, viss kaartiibaa, vienkaarshi nepatiik taadi, kuri tikai principaa peec bez kaut kaadas sajeegas, visbiezhaak nevienu speeli neredzeejushi kaut ko muld liidzi paareejiem... Un tad dalja pamostas un briinaas, ka, redz, tik slikti nemaz nav.
[+] [-]
russiatoday.ru: RussiaToday : Sports : Russian Hockey aims to...
[+] [-]
Te cik sapratu tika aizsakrta arī Samsung līgas tēma. Man nav interese skatīties
šos mačus un es esmu skatījies, es esmu mēģinājis radīt sevī interesi (ar handbolu tas savulaik izdevās) skatīties Latvijas premjerlīgas spēles, bet nu es neredzu jēgu, ja vienīgais ko iegūstu ir divas stundas miega. Nu piedodiet, ka es tāds nefans un pārmetiet, ja gribat, ka es vairs neskatos Samsung premjerlīgas spēles, bet es neredzu jēgu skatīties tikai tāpēc, lai izgulētos.
Katram savs es piemēram to pašu teiktu par Tevis pieminēto handbolu (pat Latvija sizlases līmenī) un arī Latvijas futbola čempionātu, kurš, salīdzinot ar Eiropas vidējo futbola līmeni, noteikti ir daudz zemāk kā Samsunglīga... Taču ar to jau cilvēki atšķitas - ir jau arī daudzi, kam hokejs (arī NHL un PČ) ir vispār pie kājas, ar to jau cilvēki atšķiras... taču vienīgā nelaime ir tā, ka mums 95% procenti no "hokeja faniem" par tādiem kļūst tikai uz PČ laiku...
[+] [-]
Raksts par jeuno eiropas NHl tipa liigu , nejaukt ar Hokeja Eiroligu
iepostēji gan te kārtējās Fetisova fantāzijas
P.S. labāk palasi jaunās līgas veidotāju un FHR (krievijas hokeja federācija) stāstīto Krievijas medijos - tur pavisam kas cits tiek runāts. Krievi jau sen aplauzās, ka nekāda Atvērtā līga nesanāks un jebkurā gadījumā nākamgad piedalīsies 20 Krievijas komandas.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
dārgas biļetes??? un cik tad vajadzēja maksāt tām biļetēm???
un kā izplatīt tās 12,5tk biļetes, ja uzspēli grib nākt, teiksim pusmiljons?
[+] [-]
[+] [-]
Dazham varbuut likaas par daargu, bet vienkaarshi taas bija diezgan gruuti pieejamas, un tas ir tikai logjiski.
nu mans viedoklis bija un tāpat paliek, ka biļetes tomēr bija par lētu (uz Latvijas spēlēm) - pieprasījums pēc tām bij tāpat daudzkārt lielāks kā piedāvājums
[+] [-]
Nu domāju Gunča ar Kiru uzlika max augstāko LV apstākļiem - savādāk šos pūlis nolinčotu Jau tagad lamāja par cenām, ja būtu vēl augstāk...šiem tak dzīvot ar gribas
[+] [-]
nu, beidz - man domāt, tas viņus diezgan maz interesēja... izskatījās, ka to cenu politiku vispār diletanti bij veidojuši...
[+] [-]
Nez, vai jeega baigo cenu uzlikt, lai tachu maajaas aiziet uz Latvijas speeli par kaut cik pienjemamu cenu, taa jau gruuti taam biljeteem piekljuut bija. Lai tiek arii taadi, kuri tieshaam taisaas fanot, nevis taadi, kas var tikai maksaat, bet hokejs nemaz neinteresee, iet tikai prestizha peec... Tas tikai viens piemeers, protams, ka vai cilveeks ir vai nav fans, nav atkariigs no vinja maka biezuma.
[+] [-]
nakamais valsts prezidents.......
un Latvija bus otra Kanada
+2 [+] [-]
OS nozīmē, ka viena, otra zvaigzne neieradīsies, taču arī šo hoheja lielvalstu izlases bez 3-8 "stāriem" ir un būs ievērības cienīgas.
Lielisks pasākums, labs hokejs, daudz ārzemju viesu, jauna halle - vai tiešām mums to nevajag???
Varam protams gaidīt gadu, kad nebūs ne OS, ne PČ futbolā, bet iespējams tādu arī vispār nesagaidīsim.
[+] [-]
ja palaidīs pa lēto - tāpat jau vienkāršā tauta klāt netiks, kāds pārpirks un uzvārīsies. Abrags jau pirmīt rakstīja ka šai gad;ijumā cena nemainītos, mainītos tik peļņas guvējs. Vispār šis ir baigi āķīgs jautājums. vēl jau jaņem vārā ka nebija kā uz U20 - ņem un notirgo 11000 biļetes un tauta nāk...tur tak izdalīja pretiniekiem, sponsoriem + vēl visādiem ķēmiem un īpaši nekas pāri nepalika - tas pats kas tikt iekšā ja čempis būtu Sporta pilī
[+] [-]
lai tachu maajaas aiziet uz Latvijas speeli par kaut cik pienjemamu cenu, taa jau gruuti taam biljeteem piekljuut bija. lai tiek arii taadi, kuri tieshaam taisaas fanot, nevis taadi, kas var tikai maksaat, bet hokejs nemaz neinteresee, iet tikai prestizha peec...
hmm - un pēc kādam pazīmēm Tu nodalītu to fanus no "biezajiem makiem"?? pēc acu krāsas vai asinsgrupas?
Un ja pazeminātu biļešu cenas, kā Tu izdalītu 12tk biļetes uz vienu spēli, ja gribētāji, teiksim, būtu, 200tk? taisītu vēl lielāku bardaku un tusiņu pie biļešu tirdzniecības vietām kā pirms 2 gadiem???
+1 [+] [-]
Ideaalaa variantaa pat buutu reģistreetaas biljetes:
Peerc netaa biljeti, raksti uz kaadu vaardu un neviens cits ar to hallee netiks.
Par cenu vispaar bezjeedziigi runaat - kas zin cik bagaati/nabagi mees uz to laiku buusim...
Peace
[+] [-]
Vispirms jaasaka, ka es neteicu, ka cenaam bija jaabuut zemaakaa, vienkaarshi tu, Abrag, teici, ka cenas vajadzeeja augstaakas, es gan iisti taa nedomaaju, lai gan tu nemineeji, cik augstas tu taas biji iedomaajies. Abrag, nevajag iznjemt teikumu no kopeejaa konteksta, taalaak jau teicu, ka tas ir tikai viens piemeers, lai gan tajaa laikaa dzirdeeju neapmierinaatiibu no sho fanu klubu puses, ka vinjiem pamaz biljetes pieshkjirtas, protams, kas var maksaat, tas arii iet uz speeli...
[+] [-]
taču vienīgā nelaime ir tā, ka mums 95% procenti no "hokeja faniem" par tādiem kļūst tikai uz PČ laiku...
bet tas ir tikai pashsaprotami, lai gan es regulaari skatos NHL machus (un ar vienu aci pienaakuma apzinja spiests sekoju Samsungam), PCh tomeer ir kkas nesaliidzinaams.
+2 [+] [-]
Tu neesi tajos 95%
[+] [-]
bet te jau kaads izteicaas, ka turiinaa bija leetaakas biljetes. tad ja tas taa bija tad tieshaam absurds. No peljnjas viedoklja, vareeja maksaat arii daargaak, taapat izpirktu. Bet ja tieshaam buutu jaamaksaa vairaak, tad taadam videejam studentam lai izmaksaatu sev un meitenei visa nedeeljas alga jaanoliek par vienu speeli, tad veel deelj taa jaagulj kaut kaadaa teltii pie pasta, jaastumdaas utt. nu vai tas ir tas liimenis kaadaa tu gribi redzeet sarkanbaltsarkanos 2014. gada pavasarii?
[+] [-]
Laikam buusi pie tiem 95% nonaacis saliidzinot 2006. gada pasaules chempionaata Riigaa apmekleejuma statistiku saliidzinot ar samsungliigas apmekleejumu
[+] [-]
atkal tikai viens pliks bla-bla-bla no Tavas puses... tā arī neatbildēji, cik tad vajadzēja tām biļetēm uz Latvijas izlases spēlēm maksāt? (Tavuprāt, objektīvās cenas) 5 Ls? 10 Ls? 15 Ls?
[+] [-]
[+] [-]
tad, ja 2006.g. PČ Rīgā bija ...bet biļešu nominālvērtības uz spēlēm pamatturnīrā bija 29 lati ... 24 lati un 19 lati. - tad jau pēc Taviem vārdiem tā ir djoša, vai ne?
otrkārt, kāpēc tikai 35?? uz to pašu Aerosmith (ja jau par koncertiem runāt sāki) pirms gada bija 40 un pat 55 Ls biļetes. tad uz hokeju, ņemot vērā inflāciju - normālas cenas uz PČ būtu 50 - 65 Ls (Latvija sspēlēm), ne tā?
(tas tā - paturpinot Tavu domu gājienu
+1 [+] [-]
Par tām biļešu cenām man ir pilnīgi pretējs viedoklis. Jā, varbūt, biļetes uz Latvijas izlases spēlēm izpirktu arī, ja cenas būtu augstākas. Tomēr te ir viena būtiska lieta...
pirms kāda laika runāju ar vienu cilvēku, kas aizbrauca uz EURO 2004 uz Latvijas izlases spēlēm un pēc tam divus gadus maksāja kredītu, kuru iztērēja par šo braucienu. Domāju, daudzi arī bija paņēmuši kkur naudu, lai redzētu Latvijas izlases spēles klātienē. Vai tas ir normāli??? Domāju, ka tas ir ļoti bēdīgi. Jā, varbūt, biļetes izpirktu uz Latvijas izlases spēlēm arī ja to cena būtu vēl augstāka, tikai tādēļ, ka katru gadu vēro PČ un kādam gribās šīs spēles noskatīties klātienē, jo čempis notiek pie mums. Bet tā ir zara zāģēšana (vai pat ciršana) uz kura paši sēžam. Tie 40 - 80 latu par Latvijas izlases spēles redzēšanu klātienē nav mūsu līmenis. Par tiem liekiem 5-10 latiem sacensību organizētāji, domāju, drīz varētu uzbūvēt dubulto žogu savai mājai un noalgot papildu apsardzi. Manuprāt, tās lidojošās botas un citas drazas spēlē pret Kanādu nav vienkārši reakcija uz tiesneša rīcību. Vnk daļa naudu biļetei, varbūt krāja, varbūt aizņēmās, tad atnāk redzēt Latvijas izlase! Rezultātā arī spēle pārvērtās cirkā. Nav mums šeit Vācija vai kā cita attīstīta Eiropas valstī. Tas ir pilnīgi pašsaprotami, ja Vācijas iedzīvotājam ir kkādi uzkrājumi, kurus viņš vispār neaiztiek... varbūt vienam pāris desmiti tūkstoši eiro vairāk, citam mazāk. Pie mums pagaidām nav ne tuvu tā. Dažkārt šķiet, ka pie mums cilvēkiem vispār prioritātes ir sajauktas... cilvēks saņem pirmo algu, uzreiz paņem uz līzinga kādu bembi, maksājumu par kuru pēc 2-3mēnešiem vairs nevar nomaksāt... piemēru ir daudz. Tikai uz šī marazma rēķina pie mums vēl ir iespēja nogrūst preci vai nu par neadekvātu cenu, vai par cenu, kas ir virs tās cenas, kādai būtu jābūt. Domāju, ka cūku laikus esam jau izslimojuši, jāsāk kādreiz ķerties pie saprāta.
[+] [-]
Tad, ja bija biljetes arii par 15ls tad taa "cenu probleema" tieshaam ir uzpuusta.
kkgan tas bija pirms 2 gadiem
[+] [-]
vakars vēls un man slinkums ko vairāk rakstīt, tāpēc tika pajautāšu: un kā Tu domā izplatīt 8 līdz 9 tūkstošus biļešu uz vienu spēli, ja gribētāji būtu, teiksim, 200-300tk.?
P.s. tas mūlāps, kas to botu izmeta, kā reizi bija gana turīgs uzņēmējs (protams, ne jau miljonārs, bet tāds, kuram tās biļetes pa kabatu neko daudz nesita)
[+] [-]
[+] [-]
Saprotu, ka vakars veels, laikam diskusija nav vienaa dienaa izrunaaajama. Bet, shiet cilveeks teica, ka brauciens uz Maskavas chempi vinjam esot sanaacis leetaaks nekaa tepat maajaas, es slikti paarzinu cenas Maskavaa, tachu zinu, ka taa tiek uzskatiita par daargaako pilseetu pasaulee, tad, ja taa bija taisniiba, ceru, ka vinsh tomeer paarspiileeja, tas tomeer ir absurds. Krievijaa hokeja liidzjuteeji ir vairaak nekaa lv un tas neskjiet normaali.
Buutu veertiigi uzzinaat kaada liidzjuteeja kursh ir bijis vairaakos chempionaatos peedeejo gadu laikaa viedokli un cenu saliidzinaajumu ar chempi Latvijaa.
[+] [-]
Tas, ko teikšu, varbūt, nav tieši atbilde uz jautājumu, bet no pieredzes varu teikt, ka liela daļa gribētāju, kuri sākotnēji piesakās, šajā gadījumā biļešu iegādei, kad reāli tās biļetes jāņem, kkur pazūd. Līdz ar to tos 200-300K gribētāju var droši izdalīt ar kādu skaitli, piemēram 2 vai 2,5. Un praksē ir normāla parādība, ka kāds biļeti nopērk, kāds nedabon. Uzskati, ka tagad ir jārēķina ideālā cena, lai no tiem entiem tūkstošiem gribētāju aiziet uz spēli, 8-9K nopērk biļetes? Manuprāt, tā ir aplama pieeja. Piemēram, mēs visi lietojam elektrību. Praktiski ar elektrības palīdzību mēs var teikt dzīvojam. Ja noteiktu cenu par elektrības lietošanu 2-3x un pat vairāk par esošiem tarifiem, būtu jāmaksā. Protams nevar pilnīgi vilkt paralēles elektrībai ar hokeja biļeti, kaut vai tāpēc, ka bez hokeja tomēr izdzīvot var , bet ņemot vērā to ažiotāžu ap PČ Rīgā, var teikt, ka tas bija valstiska mēroga notikums, kuru ļoti daudzi gribēja apmeklēt. Domāju, ļoti daudzi ļoti turīgi neaizgāja uz hoķi tikai tāpēc, ka viņiem likās, ka cenas ir neadekvātas, tomēr ticu, ka bija arī tādi, kuri grabināja savu pēdējo naudu biļetei. Mēs esam neliela valsts, viens otru, varbūt pat tos, kuri raksta šajā forumā, mēs nejauši satiekam uz ielas, saņemam kkādus pakalpojumus, manuprāt, nevaram mēs rēķināt, kāds varētu būt pieprasījums un izejot no tā noteikt neadekvātas cenas. Viss nāk atpakaļ, un kādu sabiedrību veidojam, tādā dzīvojam.
[+] [-]
Katram savs es piemēram to pašu teiktu par Tevis pieminēto handbolu (pat Latvija sizlases līmenī) un arī Latvijas futbola čempionātu, kurš, salīdzinot ar Eiropas vidējo futbola līmeni, noteikti ir daudz zemāk kā Samsunglīga... Taču ar to jau cilvēki atšķitas - ir jau arī daudzi, kam hokejs (arī NHL un PČ) ir vispār pie kājas, ar to jau cilvēki atšķiras... taču vienīgā nelaime ir tā, ka mums 95% procenti no "hokeja faniem" par tādiem kļūst tikai uz PČ laiku...
Es gan uz to skatos savādāk... nevienam no manu draugu / tuvāko paziņu loka sports neinteresē un ja es eju uz kādu maču tad skatos to viens, bet hokeja čempja laikā es varu pavadīt laiku ar draugiem + skatīties hokeju - kas labāk? Protams ir kaitinoši, ka daudzi no šiem faniem (jāliek pēdiņās?!) fano tikai tad kad vinnējam un kad mūsējie zaudē man ir n-tās reizes jāatkārto, kas ir Kanāda, Zviedrija utt. ja zaudējam kādai no tām izlasēm, kas pārsvarā kuļas no 9. -16. vietai man ir jāatgādina, ka mūsējie kuļas turpat un , ka hokeju tiešām prot spēlēt visas 16 izlases... Bet es skaidroju un mani draugi jau ir iedresēti un saprot reālo situāciju. Paliek vairāk tādu cilvēku, kuri
saprot un mīl hokeju nevis fano tikai par uzvarām un tikai tāpēc, ka aizrauj tas, kad mūsējie gūst vārtus... Protams ir tā, ka es aizeju skatīties mačus teltī un ja mūsējiem iemet tad es dzirdu, ka mūsējie nūģi, ka mūsējie lūzeri utt. taisni, vai kauties gribas. Bet tā ir tikai ēnas puse, + ir daudz vairāk... žēl vienīgais, ka tad liela daļa no šiem faniem (" "?) kļūst par hokeja speciālistiem un "zin", kas Znarokam ir jādara, lai mēs uzvarētu, kas nav jādara, lai nezaudētu, kam jāskrien ātrāk un kuram lēnāk, kam jādod ripa un, kas jāliek vārtos utt. utjp. ka tādi fani tēlo hokeja specus tas gan mani kaitina.