LHF: U-20 izlases starts Kanādā - neapmierinošs
Latvijas Hokeja federācija (LHF) šodien izvērtēja Latvijas U-20 izlases sniegumu pasaules čempionātā elites grupā Kanādā un atzina to par neapmierinošu, jo pirms turnīra uzstādītais uzdevums nav izpildīts.
Izlases nu jau bijušais galvenais treneris Andrejs Maticins sniedza ziņojumu valdes locekļiem par junioru startu čempionātā, zaudējumu cēloņiem, tajā skaitā puišu vājo psiholoģisko sagatavotību. LHF valdes izvirzīto uzdevumu - vietas saglabāšanu elites grupā - izlase nav izpildījusi. Līdz ar to LHF valde nolēma pieņemt izlases galvenā trenera Andreja Maticina un trenera Ērika Miļuna atlūgumu. Par nākamo U-20 izlases vadību federācija lems tuvākajā laikā.
LHF valde ir līdzatbildīga par junioru neveiksmīgo startu pasaules čempionātā, kas vēlreiz apliecina problēmas jauniešu hokeja attīstībā Latvijā. Valde arī atzina, ka devītā vieta pasaules junioru hokejā ir pašreizējais mūsu spēlētāju meistarības līmeņa apstiprinājums. Tāpēc nopietni jāstrādā pie tā, lai nākotnē līmeni spētu krietni paaugstināt ne tikai tehniskajā un taktiskajā jomā, bet arī fiziskajā un psiholoģiskajā, kas bija vieni no galvenajiem faktoriem, kāpēc Latvija palika devītajā vietā, nesaglabājot vietu pasaules junioru hokeja elitē.
LHF valde nolēma strādāt pie jaunatnes hokeja sistēmas pilnveidošanas, kuras darbošanās spēja būs jāapliecina krīzes apstākļos un bez valsts finansiālā atbalsta. LHF prezidents Kirovs Lipmans jau šobrīd ir runājis ar Krievijas Hokeja federācijas vadību par iespējamo Latvijas junioru kluba spēlēšanu Krievijas junioru līgā.
Latvijas jauniešu un juniora vecuma komandu izveidošana un to iesaistīšana kādā spēcīgā līgā ir galvenais mērķis U-18 un U-20 izlašu spēlētāju gatavošanā, jo ''Dinamo/Juniors'' projekts sevi nav attaisnojis. LHF valde nolēma meklēt risinājumu ne tikai klubu finansiālajā atbalstīšanā, bet arī pievērst lielāku vērību Latvijas klubu darbam jauno hokejistu audzināšanā.
Informāciju sagatavoja:
LHF
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
pietiek gudri runāt, Kirov ! paņem piemēru no tiem pašiem Baltkrieviem un uztaisi mūsu u-18 izlasei treniņnometni pirms PČ, lai aprīlī atkal aiz kauna nav zemē jālien !
-3 [+] [-]
Масальскис Эдгар
Озолиньш Сандис
Галвиньш Гунтис
Хосса Марцел
Редлихс Микелис
Ниживий Александр
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
tu vispār saprati ko es uzrakstiju? tad kad mēs 1 divīzija cīnijāmies par 2-4 vietu un pasaulē bija apm. 13-16 vieta visi kunkstēja, ka nav labi. nu jau pēdējos trīs gadus mes turamies junioru desmitniekā vai ap desmito vietu un atkal nav labi. ko tad mums vajag? pat ja mēs katru gadu junioru čempionāta ņemtu zeltu, sistu kanādiešus ar 10 vārtu starpību tikuntā nebūtu labi. redz pagājušajā gadā kanādiešus fināla sasitām ar 10:0 šogad ar 9:0, ārprāc, ārprāc, mēs kļūstam vājāki, latvijas hokejs grimst, viss ir d...a, Kalvītis vainīgs, kirovu dedzināt uz sārta, treneri turpat
Mūsu resursi ir tādi kādi tie ir, junioru čempionāts ir vājš, līdz 15 gadu vecumam mūsējie ir baigie veči visā pasaule, paskaties kā spēlē mūsu 14-16 gadīgie citu valstu junioru čempionātos. viņi ir starp līderiem. mums ir ļoti daudz 1994 gada dzimušie kuri citu valstu čempionātos ir ļoti rezultatīvi. tas nozīmē, ka potenciāls ir. un vel kas zīmīgi, līdz šim vecumam 13-16 gadi, kad mums ir daudzas bērnu komandas, arī rezultāti ir ļoti labi. kāds varbūt iebildīs, ka mūsējie strāda uz rezultātu kamēr zviedri tajā vecuma vel mācās nūju savaldīt, jā arī fakts, bet tie laimīgie kuriem šajā vecumā ir iespējas nepalikt Latvijā un doties uz ārzemēm arī tur, savos ārzemju klubos ir ļoti rezultatīvi.
tas nozīme, ka mums šajā vecuma posmā starp 15-16 gadu vecumu un 20 gadu vecumu kad hokejistam ir jaklust par profesionāli ir bedre. tiem kuriem šajā zīmīgajā vecumā ir iespējas aizbegt no latvijas uz z-ameriku, zveidriju, krieviju vai kādu citu hokeja lielvalsti, tie liela daļa arī kļūst par profesionāļiem un sasniedz Latvijas hokeja virsotnes. Daugavins, Kulda, Bārtulis, Saulietis, Jekimovs, Dārziņš, Bērziņš, Pujacs, J.Redlihs u.c. ir agrā vecumā devušies uz labākām valstīm un no turienes izsitušies uz augšu. kas zin kur šobrid būtu Dārzinš, Kulda, Daugaviņš, Bukarts u.c. kadri ja nebūtu 15-17 gadu vecumā aizbraukuši uz valstīm kur prot strādat ar jauniešiem.
Neesmu nekāds Lipmana padomnieks, bet manuprāt ir jacenšas pacelt tieši šis problemātiskās vecuma grupas līmeni lai nav tā, ka u14 vecuma grupa mums ir jarīko divi čempionāti, A un B grupā, bet u20 vecuma grupa vispar nevar atrast komandas lai tādu čempionātu sarīkotu
vieglākais un noteikti efektīvākais ceļš būtu spēlēšana MHL
+3 [+] [-]
un par lokalpatriotismu man vari nestastīt, liepājā spēles ar RDJ tiek uztvertas pietiekoši nopietni un zaudējums piemēram kijevai, gomeļai vai keraminam tiek uztverts kā vienkāršs zaudējums, bet zaudējums RDJ tiek uztvērts ļoti nopietni. Agrāk, kad vel pastāvēja R2000 liepājniekiem spēles pret ridziniekiem bija arkārtīgi principiālas, katra uzvara bija lieli svētki un katrs zaudējums bija milzu neveiksme.
lai būtu šāds lokalpratiotisms vispirms ir vajadzigi klubi ko atbalstit un ko neieredzēt
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Domā reāli!!!
Kuri tad ir tie jaunie 13-15 gadīgie, kas spēlē citās valstīs līdera lomas?
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Īsti nesaprotu, ko tur skatīties?
+1 [+] [-]
Spēlētāji ir pietiekoši , lai sasniegtu izvirzītos mērķus!!!
[+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tāpēc rezultāts būtu vērtējams vēl zemāk , kā neapmierinošs. Bet nez kāpēc federācija par savām neizdarībām, nemaz negrasās uzņemties kaut daļu atbildības.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
a) Dinamo Juniors uzdevumus "atsprauž" tā vadoņi;
b) pat, ja vērtē - vēl par agru. pilnīgi jauna komanda, kas savā pirmajā sezonā sitās par 11. vietu (lai arī tikai 14 klubu konkurencē) ir ļoti pat neslikti;
c) kuri tad ir U-20 rezultatīvākie, mazāk mīnusētie puiši, ja ne DJ?
-1 [+] [-]
Nav jau basketbols .
+8 [+] [-]
1. Vārtsargs Mārtiņš Jansons kopš bērnības ir bijis labākais 90 gadu vārtsargs, patreiz ASV, pirms tam Čehijā labā līmenī spēlēja. Repšs vienmēr bijis labāks par patreiz abiem "brīnumiem", arī Ančs,kaut vai formāli beidzis, bet patreiz spēlējot Hanzā, viņš noteikti ir labāks par Ermiču. Pa vārtsargiem un komentāru domāju pretenzijām nevajadzētu būt.
2. Ir tāds pusis virs 2m R. Rukmanis, kurš ASV spēlē jau vismaz 4 gadus, noteikti nebūtu sliktāks kā 2-4 maiņa, ja nu tikai labāks, vismaz spēka paņēmienu nebaidītos izpildīt. Kur Jass, Leitāns (arī spēlē ASV un piedevām ar panākumiem), tas pats Danemanis (patreiz Vācijā) Ilgus gadus bija tāda maiņa Cinks, Bukarts, Danemanis, Kauss. Danemanis bija ļoti labs, arī tagad noteikti nebūtu sliktāks par 91. gada lielāko daļu. Vai kāds viņus apskatīja? Mums jau tādus nevajag, bet tajā pat laikā tāds puisis, kas nerāda jau gadiem ilgi neko ir Uļešcenko (Miļuna mīlulis). Vēl visa 91. gadaā dzimošo Cicurska plejāde (Semjonovs Ragoza u.c), pat Sāga no viņiem regulāri atrāvās. Ir vēl tāds Maļinovskis (spēlē Baltkrievijā), apskatīt vajadzēja.
Tik fiziski vāji uzbrucēji kā kā Upīts, Indrašis un vēl daži labi - ko no viņiem var prasīt? Neko.
3. Aizsargi. Spēlējoši bija tikai Iļiško, Kauss, Freibergs, Šmits. Varēja tak apskatīt Lasmani, Poreju, LM pāris čaļus, piem Liepiņš.(100% labāki par Kalvīti).
3. Par daža laba ietekmi uz hokeju nekomentēšu, tikai Miļuns nākotnes vārdā paņemot Kalvīti, zinot ka tā pat zaudēs, zina, ka tas tiks agri vai vēlu atalgots, tur parādos nepaliek. Miļunam tak komandas nav, bet nākamgad treneris Dinamo Juniors būs vajadzīgs, arī izlases treneris nākamgad varētu palikt Miļuns (99% tā arī būs), ir jau vēl daži varianti, bet tas tā, kā saka pans Kleksis - sapņi vai murgi.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Klinšovam, kas jālaiž laukumā un kas nav jālaiž. Ja neesi lietas kursā tad nemuldi!!
[+] [-]
Protams, kādi 50 salasīsies. Bet tas ir daudz priekš Latvijas. Neilgi atpakaļ ņēma visus juniorus , kuri spēlēja un vispār nebija nekādas izvēles. Un nebija problēmu.
Tagad jau ir izvēle sākot tieši ar 88./89. gadā dzimušajiem šis kandidātu loks sāk arvien pieaugt. Un šajā situācijā vienmēr būs neapmierinātie, un vēl tagad, kad čempī ir nospēlēts tik vāji.
Nevaru pateikt, kurš būtu vairāk pelnījis tikt uz kanādu , no tiem, kuri palika mājās, jo neesmu pēdējā laikā šos čaļus redzējis uz ledus. Tāpēc secinu, ka ir , tā kā ir. Par dažiem gan ir jocīgi dzirdēt, kā izlases spēlētājiem, bet par to tagad atbild abi treneri. Cik atceros, Maticins jau vasarā augustā brīdināja, ka ir švaki ar vārtsargiem, aizsargiem un motivāciju. Un lūk rezultāts.
Junioros parasti rezultātu taisīja 1 un pa pusei 2 maiņa. Šoreiz šis kapātāju un golu metēju piecinieks ar pusi, nebija uzdevumu augstumos, līdz ar to "talantīgie" 91./92. gadi varēs atkal atgriezt Latviju elitē. Ko arī novēlu.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Savukārt, Lipmans par šo iespēju ir sācis runāt tikai pēdējās nedēļas laikā.
Otrkārt, paši krievi neteica, ka tas jau ir izlemts jautājums - tikai teica, ka esot interese no citām valstīm: Baltkrievijas, Kazahstānas un Latvijas.