Facebook
GoogleFinālā triumfē "Metallurg"
tikko kā saņēmis izcīnīto trofeju.
Foto: AP
Par Eiropas čempionu kausa izcīņas hokejā uzvarētājiem kļuvuši Magņitogorskas "Metallurg" hokejisti, finālmačā ar rezultātu 5:2 pārspējot Aleksandra Jerofejeva pārstāvēto Čehijas čempionvienību Prāgas "Sparta".
Spēli ļoti aktīvi iesāka "Metallurg" hokejisti un izveidoja vairākus bīstamus momentus pie "Sparta" vārtiem. Drīz vien viņu centieni arī vainagojās panākumiem, kad Jans Mareks raidīja ripu vārtos, izvirzot Magņitogorskas klubu vadībā. Arī 1. perioda turpinājumā "Metallurg" uzbrukumi negāja mazumā, taču ļoti pārliecinoši Prāgas kluba vārtos darbojās Tomašs Duba. Taču uz trešdaļas beigām pamodās arī "Sparta", un pamazām parādījās mēģinājumi kaut ko izveidot uzbrukumā, un visbeidzot perioda pēdējā minūtē "Metallurg" vārtsargu Trevisu Skotu izdevās sarūgtināt Martinam Podlesakam – 1:1.
"Metallurg" hokejistiem labvēlīgais rezultāts 2:1 noturējās tikai dažas minūtes, jo drīz vien divu vīru pārsvaru laukumā realizēja "Sparta", un jau 2:2. Kopš šī brīža spriedze abu komandu starpā pieauga, un dažbrīd laukumā jau bija vērojami dažādi asumi spēlētāju starpā. Arī uzbrukumi nemitējās – bīstamas epizodes bija gan pie vieniem, gan otriem vārtiem. Un tomēr 2. perioda galotnē veiksme uzsmaidīja "Metallurg" hokejistiem, kad aptuveni pusotru minūti pirms tā beigām uzbrukumā aizskrēja Igors Mirnovs, un, izmantojot pretinieka aizsegu, izdarīja metienu, un ripa trešo reizi atrada ceļu Tomaša Dubas sargātajos vārtos. Vārtsargs ripu pamanīja tikai pēdējā brīdī un nepaspēja noreaģēt. Pēc divām nospēlētām trešdaļām rezultāts 3:2 par labu "Metallurg".
Pēdējā trešdaļā Prāgas kluba hokejisti visus spēkus bija koncentrējuši uzbrukumam. Ar katru mirkli arvien aktīvāk viņi lauzās pretinieku zonā, tomēr metalurgi aizsardzībā demonstrēja pārliecinošu sniegumu, vairākkārt pat neļaujot pretiniekiem izdarīt metienu. Vēl jo vairāk, ar savu centību uzbrukumā "Sparta" samaksāja ar diviem zaudētiem vārtiem. Aptuveni pusotru minūti pirms perioda beigām Igors Mirnovs izgāja viens pret vienu ar Tomašu Dubu un bija nekļūdīgs, bet pēdējā minūtē punktu mačam pielika Aleksejs Kaigorodovs – 5:2.
Aleksandrs Jerofejevs šajā mačā atzīmējās ar divām soda minūtēm un neitrālu lietderības koeficientu.
2008. gada Eiropas čempionu kausa izcīņa hokejā.
Fināls (13. janvāris)
"Sparta" – "Metallurg" 2:5
Vārti: 02:58 0:1 J. Mareks (J. Kudrna, V. Atjušovs, vair.), 19:21 1:1 M. Podlesaks (Ļ. Vaičs), 26:19 1:2 J. Mareks (vair.), 30:02 2:2 J. Vikoukals (T. Netiks, M Štrba, vair.), 38:46 2:3 I. Mirnovs (I. Koroļovs), 58:34 2:4 I. Mirnovs (V. Atjušovs, J. Mareks), 59:03 2:5 A. Kaigorodovs (J. Mareks, J. Varlamovs).
2008. gada Eiropas čempionu kausa izcīņas hokejā labākie spēlētāji.
Labākais vārtsargs – Sasu Hovi ("Slovan")
Labākais aizsargs – Vitālijs Atjušovs ("Metallurg")
Labākais uzbrucējs – Tomašs Netiks ("Sparta")
Vērtīgākais spēlētājs – Vitālijs Atjušovs ("Metallurg")
Izmantotie resursi:
www.iihf.com
[+] [-]
es zinu - miljonus
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
tad jau varēji vismaz linku uz pilno interviju iemest... (tavējais jau ir tikai fragments)... skat. www.sport.ru
[+] [-]
Ja runā par Starptautisko līgu, tad priecē, ka tiek domāts arī par junioru un otro komandu (fārm) līgu izveidi!
Un ja ne uzreiz, tad ar laiku kādam klubam no Latvijas šādā līgā ir jāpiedalās!
[+] [-]
Tu vēljoprojām tici tai "Starptautiskās līgas" idejai??? Izlasīju to interviju (skat. augstāk) - pilnīgi skaidrs, ka Latvija tur nespēlēs...
..toties kārtējo reizi parādās krievu nekonsekvence - ja sezonas sākumā tika garantēts, ka Augstākās līgas uzvarētājs spēlēs Superlīgā (kas arī tika attiecināts uz KAZ un UKR, iesākumā arī uz LAT un BLR), tad tagad jau skaidri tiek pateikts, ka Augstākās līgas komandām šai līgā nav ko meklēt
-3 [+] [-]
Amerikaanjiem gan tas ne paaraak patiik
Nosauc kādu nekrievu superzvaigni, kas šobrīd spēlē RSL?
-3 [+] [-]
Var jau būt, Juri, bet pat spēcīgākajos krievu klubos nav Ovečkina, Kopitara līmeņa spēlētāju (kuri spēlē švakākajos NHL klubos)...
-2 [+] [-]
Magņitka malači!!!
mr. Expert
Apsveicu! Ceram letiņu klubiem tajā čempieonu līgā ies labāk nekā futbola klubiem!
Šos komentārus neizprotu - drīzāk būtu jāapsveic mūsu izlases kandidāts ar to, ka spēlē tik labā komandā kā Prāgas Sparta! Ceru, ka Jerofejevs paliks šajā klubā arī nākamsezon - ir vērts spēlēt klubā, kas demonstrē tik sakarīgu hokeju...
[+] [-]
Katrs saskata to ko grib saskatīt (klasiskais piemērs ar optimistu/pesimistu un līdz pusei pielietu glāzi).
Krisons_is_back
Nu nav jau galīgi tā. Ovečkins, Malkins un visi pārējie krievi ar' no RSL nāk. Un ja būtu stiprs čempionāts uz vietas, tad daudzi nemaz nedotos uz NHL.
-1 [+] [-]
RSL jau ir spēcīga, taču vienalga, šobrīd neizskatās, ka Krievijai
būtu pa spēkam (pat ņemot Baltkrieviju un kazahus talkā) sasniegt
NHL augstumus - nav tie resursi (Krievijā 140 mlj. iedz., kopā ar kazahiem
un belariem tas būtu pie 170 mlj. - ASV un Kanādā kopā virs 300 mlj.),
bet pēc IKP vispār šīs valstis atdala bezdibenis... Vēl tālāku RSL
attīstību neparedzu, noteikti kāds krievs vēl pametīs NHL, kāds vispār
neaizbrauks.
[+] [-]
tu vari kļūt tikai NHL
[+] [-]
Drīzāk par īstu ZVAIGZNI vari kļūt tikai NHL.
Vnk NHL pagaidām "raskrutka" ir krietni lielāka nekā Eiropā, tāpēc arī liekas, ka tur visi ir baigie "stāri", pārcilvēki. Tajā pašā laikā kaut vai "AK Bars" pirmā maiņā mierīgi varētu spēlēt NHL un ne 4. vai 3. maiņā, bet viņiem te nav raskrutkas, tāpēc liekas, ka šeit hokejs ir vājāks.
[+] [-]
nuu - ja var ticēt intervijā teiktajam - www.sport.ru , tad krievi nemaz belarus negrib savā jaunajā līgā, jo belari esot atteikušies spēlēt Augstākajā līgā un Minskā neesot atbilstošas halles.
Bez tam - intervijā teikts, ka būs algu griesti - 15 milj (+ 7,5 milj. zvaigžnu iegādei) USD. Šie cipari ir krietni zemāki, piem., kā šogada AK Bars un Salavat Julajev budžeti... līdz ar to ir sagaidāms, ka atkaļ daļa krievu atgriezisies NHL (protams, ja šo sapņu projektu pieņems).
Kāpēc krievu klubiem šis projekts pievilcīgs? Tāpēc, ka:
- leģionāru skaits tiks palielināts no 4 uz 5
- par leģionāriem neskaitīs tos, kas līdz 1991.g. gama dzimuši bijušās PSRS teritorijā...
[+] [-]
spēlētājs? Kas viņš tur vispār bija? Vidēja līmeņa spēlētājs.
[+] [-]
ar NHL pieredzi (tas pats Kopitars vai mūsu
Skrastiņš), tos uzreiz var atdalīt
uz pārējo fonu. Savukārt, Kazahstānu un Baltkrieviju, kurām
parasti netrūkst spēlētāju no RSL , par ļoti spēcīgām izlasēm
nenosauksi.
[+] [-]
nebija labāko divdesmitniekā) bija vienu
brīdi viens no labākajiem RSL vārtsargiem, bet Naumovu vispār vienā
no sezonām atzina par labāko (kad SKA spēlēja - pirms
gadiem pieciem), bet Naumovam
vien knapa IHL pieredze bija...
[+] [-]
Morozovs spēlēja "Penguins" pirmajā maiņā kopā ar Lemjē. Tad rodas jautājums, kas ir hokejists - zvaigzne? Krosbijs, Ovečkins un vēl daži uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi spēlētāji? Bet vai, piemēram, Langkovs ir zvaigzne, Huseliuss?
Par vārtsargiem runājot, tad tā ir Krievijas hokeja problēma (tagad situācija iet uz labo pusi), taču Skudra, kā pats teici, bija "viens no", jo tajā laikā katrā komandā bija kāds vārtsargs (vai pat abi divi) ar NHL pieredzi, pie tam spēlēja viņi arī neslikti.
Naumovs, ja vēl nepamanīji, tajā laikā bija viens no TOP Eiropas vārtsargiem, pie tam tas IHL kurā spēlēja Naumovs bija pašreizējā AHL līmenī...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kur tad Eiropā Naumovs spīdēja, izņemot pāris sezonas RSL?
[+] [-]
Lai arī kā Morozovs spēlēja, viņš bija viens no "Penguins" līderiem.
Par Naumovu.
Nevajag aizmirst par viņa 2 sezonām Zviedrijas Elites sērijā.
[+] [-]
Nevajag aizmirst par viņa 2 sezonām Zviedrijas Elites sērijā.
Kur viņš spēlēja vienā no lūzerkomandām...
+1 [+] [-]
Nu, vecīt, kāds līderis - statistikā viņu mūsu Žoltoks salika...nebija viņš
līderis, vienkārši nebija.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
A lai kur viņš spelēja, runa iet par NAUMOVA sniegumu, nevis komandas!!! Un individuāli viņš spēlēja diezgan labi (pie tam nevajag aizmirst ka Zviedrijas hokeja skola ir viena no spēcīgākajām pasaulē)!
+1 [+] [-]
Tu runā par lietām, ko pats neesi redzējis un pats sev baigi patīc! Morozovs bija viens no "Penguins" līderiem! Statistika parāda vien viņa kā uzbrucēja sneigumu, taču neataino viņa SPĒLI.
+1 [+] [-]
kurš būtu vēl tālāk ticis, ja būtu agrāk aizbraucis uz ZA. Varbūt...
+1 [+] [-]
Tu runā par lietām, ko pats neesi redzējis un pats sev baigi patīc! Morozovs bija viens no "Penguins" līderiem! Statistika parāda vien viņa kā uzbrucēja sneigumu, taču neataino viņa SPĒLI.
Juri, kas tas par uzbrucēju, kas 39 izslēgšanas spēles spēj gūt vien
4 vārtus... būtu vēl Ivanāna tipa uzbrucējs
+1 [+] [-]
"Play-off" ir "play-off", šajās spēles daudziem eiropiešiem ir problēmas ar punktu gūšanu. Pie tam apskaties pret kādiem pretiniekim viņi spēlēja, tb divas sērija jau pirmajā kārtā beidzās... tur grozies kā gribi īpaši daudz punktu nenopelnīsi.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Nuu, Davidsons jau arī nav NHL spēlētājs - bet ir no SWE Elites...
+1 [+] [-]
Neatbildēšu uz tavu nepieklājību - apskaties kas dominē
pasaules čempionātu rezultatīvāko sarakstos - viennozīmīgi
NHL spēlētāji. Kas attiecas uz Morozovu - nu nav viņš nekāda
hokeja zvaigzne. Normāls spēlētājs ar statistiku NHL, kas bija nedaudz
sliktāka, nekā Žoltokam bija.
[+] [-]
Tad jājautā vēlreiz! Kas, tavuprāt, ir zvaigzne? Krosbijs, Lekavaljē, Iginla, Kovaļčuks, Ovečkins, Nīdermaijers, Luongo?
Tad atbildi man, lūdzu vēl uz šādu jautājumu! Piem. Simons Ganjē ir zvaigzne? Maiks Ribero? Alešs Hemskis? Mikaels Nīlanders?
Statistika viņiem ar ir tāda... neteiksim, ka spoža (slikta ar nav).
Un par to sliktāko statistiku. Salīdzini pats, Žoltokam labākā sezona - 42 punkti (02./03.), Morozovam - 50 (03./04.). Kopumā Žoltokam bija tikai viena 40+ punktu sezona, Morozovam viena 50 punktu sezona un viena sezona ar 49 punktiem. Tikai Žoltokam bija vairākas 20+ punktu sezonas, kamēr Morozovam viena sezona laba, nākamajā pat 20 punktu nav utt.
Kopumā (NHL):
Žoltoks: 588 spēles, 111 vārti + 147 piespēles, 258 punkti. (0.43 punkti spēlē, 0.19 vārti spēlē, 0.25 piespēles spēlē)
Morozovs: 451 spēles, 84 vārti + 135 piespēles, 219 punkti. (0.48 punkti spēlē, 0.18 vārti spēlē, 0.29 piespēles spēlē)
Neteiktu, ka statistika būtu sliktāka pierēķini klāt vidējo statistiku (0.485 punkti spēlē) par atlikušajām 137 spēlēm un iegūsi klāt 66.5 punktus un kopā tas ir 276 punkti (pret Žoltoka 258), tb statistika būs pat nedaudz labāka...
+1 [+] [-]
turklāt, ja nemaldos, nekur Sergejs pirmā maiņā nebija. Jābrīnās,
kā spēlējot pirmajā maiņā, turklāt ar TĀDIEM maiņas partneriem kā Lemjē,
var savākt TIK nožēlojami maz punktu.
Krosbijs, Lekavaljē, Iginla, Kovaļčuks, Ovečkins, Nīdermaijers, Luongo?
Šie, protams, ir zvaigznes. Un vēl kādus 20 var nosaukt.
+1 [+] [-]
sezonas NY Rangers pēc kārtas.
+1 [+] [-]
Nu atkal tu runā par lietām, par kurām labi ja vecās avīzēs esi lasījis (vismaz tāds priekšstats rodas). Žoltoks pirmajā maiņā spēlēja gan Monreālā, gan Minesotā.
Lemjē tajos gados vairs nebūt nebija tas Lemjē, kas 90.-to sākumā. Pie tam otrā pusē viņam bija cits "goalscorers" - Kovaļovs, kas nozīmēja, ka Lemjē piespēles bija jādala uz 2 un AK27, kā pieredžejušāks spēlētājs tās saņēma vairāk.