Raitumam piespriež divu gadu nosacītu cietumsodu

Mārtiņš Jankovskis 2008-08-12 23:27

Hokeja vārtsargam Mārtiņam Raitumam, kurš nākamajā sezonā pārstāvēs Latvijas vicečempionus "ASK/Ogre", Liepājas tiesa šodien piespriedusi nosacītu brīvības atņemšanu uz diviem gadiem.

Atgādinām, ka Raitums pagājušā gada jūlija beigās, Liepājā, festivāla "Baltic Beach Party" laikā izraisīja kautiņu pie degvielas uzpildes stacijas "Statoil", kurā pats guva galvaskausa pamatnes lūzumu. Pats hokejists nodarīja miesas bojājumus Sandim Naglim, iesitot viņam ar stikla pudeli pa galvu. Pēc sniegtās medicīniskās palīdzības (trīs šuves uz deguna) Naglis par notikušo informēja policiju.

Pēc minētā incidenta Mārtiņš Raitums tika apsūdzēts par huligānismu, ja tas izdarīts personu grupā vai, ja tas saistīts ar miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam. Sākotnēji tika ziņots, ka hokejistam var draudēt cietumsods līdz pat septiņiem gadiem un trīs gadus ilga policijas kontrole.

Šodien tiesa Raitumam piemēroja nosacītu brīvības atņemšanu uz diviem gadiem, kā arī pārbaudes laiku uz diviem gadiem. Pats hokejists aģentūrai BNS vēl nezināja teikt vai spriedumu pārsūdzēs, jo par to vēl konsultēšoties ar advokātu.

Raitums tiesā savu vainu pilnībā atzina un pauda nožēlu par nodarīto. Ar konfliktā cietušo vīrieti Sandi Nagli hokejists pavasarī noslēdzis izlīgumu. Līdz ar to Naglim pret Raitumu neesot ne morālu, ne materiālu pretenziju.

Tāpat arī Liepājas tiesa maijā Nagli par minēto huligānismu sodīja ar četrām minimālajām mēnešalgām jeb 640 latiem.

Izmantotie resursi
bns.lv

1 2 3 4 125 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

Juventus , 2008-08-12 22:58, pirms 16 gadiem

maukt ar pudeli pa galvu? baabiskuma un atsaldeetiibas paziime!!!

yuris_ , 2008-08-12 22:58, pirms 16 gadiem

mjā tiesu sistēma vienk unikāla latvijā.
Brīžiem liekas, ka var rīt ko vien grib un cik grib un tirgot visu un par nosacītu vairāk vienk nevar dabūt.
Normālā valstī viņš sēdētu kaut pāris mēnešu bet sēdētu.
Esmu par to lai mums daudz sportistu, bet par nodarīto jjāatbild pēc nopelniem.

[+] [-]

als , 2008-08-12 22:59, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: par ko ar pats ar pakausi asfaltā piezemējās...
Gājiens jau nu varen stulbs, ceru ka čalim būs mācība, karjera jau ar pēc tam mīnusā aizgāja, jasāk kaut kas labot, vairs tak ilgi nebūs perspektīvais, uz to titulu jau saradušies kaudzēm enkuzeni un avotiņi

Kāds nu tur vairs perspektīvais... viņam jau būtu jāsāk rādīt viss uz ko šis ir spējigs! Ok, pagājušogadu izdirsināja pats sev bet tagad bebros domāju šis būs Nr.1 un arī nespēlēs vairs plikā LAČ bet biš labākā čempī - BAČ.... tapēc,domāju, Raitumam ir pienācis patiesības mirklis - vai nu tagad vai nekad.... un ja labi nokapās ta skaties moš nākamgad arī par kautko lielāku varēs pasapņot.... un kā jau pats teici "jaunie perspektīvie" tagad ir Enkuzens, Avotiņš.... Raitumu jau gluži vairs par tādu nenosauksi!

+3 [+] [-]

huy , 2008-08-12 22:59, pirms 16 gadiem

M9 rakstīja: Znaroks jau tieshaam sapratiis! Pats tachu "Juuras peerlee" kaadreiz rubiijies, tikai atshkjiriiba, ka aizstaaveejis, un droshi vien gan jau ne par siikumiem, nevis pats uzplijies.

Cik nu mana vecā galva atceras tad sievu un sievastēvu aiztāvēja pret burlakiem, kas kā 90tajos noskaidrojās bija Vaņa Haritonovs ar domubiedriem

Namejs latgaļu karotājs , 2008-08-12 22:59, pirms 16 gadiem

chelseachamps rakstīja: sviests!
Cik daudz gadijumos , kad urlas kko lidzigu izdara.. neesmu dzirdejis ka 2 gadus iedotu..;/

aha, bij te viens frukts , panjēma priekšā nepilngadīgo pēc tam ar sitot sūkāt lika un ta vēl vēlāk ar ieroci gāja pie tēva atvainoties par notikušo

, nu tēvs nenobijās un šo uz 2 gadi ietupināja, un ta jau bij uz redzes loka mentiem, bet šeit pa blatu sportistam ielika

huy , 2008-08-12 23:01, pirms 16 gadiem

als rakstīja: Kāds nu tur vairs perspektīvais... viņam jau būtu jāsāk rādīt viss uz ko šis ir spējigs! Ok, pagājušogadu izdirsināja pats sev bet tagad bebros domāju šis būs Nr.1 un arī nespēlēs vairs plikā LAČ bet biš labākā čempī - BAČ.... tapēc,domāju, Raitumam ir pienācis patiesības mirklis - vai nu tagad vai nekad.... un ja labi nokapās ta skaties moš nākamgad arī par kautko lielāku varēs pasapņot.... un kā jau pats teici "jaunie perspektīvie" tagad ir Enkuzens, Avotiņš.... Raitumu jau gluži vairs par tādu nenosauksi!

piekrītu protams, es šo perspektīvajos ieliku sakarā ar LV specifiku, mums te viens otrs "talants" šādā statusā gandriz 30 gadu jubileju ir nosvinējis

M9 , 2008-08-12 23:03, pirms 16 gadiem

huy rakstīja: Cik nu mana vecā galva atceras tad sievu un sievastēvu aiztāvēja pret burlakiem, kas kā 90tajos noskaidrojās bija Vaņa Haritonovs ar domubiedriem

Tieshi taa, pareizi atceries.

als , 2008-08-12 23:04, pirms 16 gadiem

Cik atceros (pasīks ta vēl biju) šis ar kaut kādiem baņģugām tur salecās un cik zinu ta ne viņš uzsāka, bet aizstāvēja savu tusiņu.... pēc tam gan sejai n-tās šuves nācās uzlikt, bet tādā ziņā cepuri nost Začoka priekšā! Īsts mužiks!!!

ilinens , 2008-08-12 23:04, pirms 16 gadiem

Pagājušogad par šito vienīgi "Apollo" bija sīki aprakstīts.

-1 [+] [-]

ghettostar , 2008-08-12 23:13, pirms 16 gadiem

Baigi dīvaini sanāk-Raitumam par deguna salaužšanu iedod 2 gadus nosacītu, bet otram čalim par galvaskausa ielaužšanu-640Ls.. wtf?!

kalvmens , 2008-08-12 23:40, pirms 16 gadiem

Ja tādi kā Naglis, ik reiz ka pa seju dabūtu - skrietu uz mentenis, tad pus Latvijai būtu nosācīts sods

ansis15 , 2008-08-12 23:55, pirms 16 gadiem

PSC kaut ko tādu negaidīju.

Vasiil , 2008-08-13 00:51, pirms 16 gadiem

acido rakstīja: Ja par katru kautiņu dotu cietumsodus, tad te pus Latvija sēdētu cietumos.

kautinsh ar pudeli rokaas un veel baraa nav kautinsh!!!

+1 [+] [-]

simins. , 2008-08-13 01:10, pirms 16 gadiem

ghettostar rakstīja: Baigi dīvaini sanāk-Raitumam par deguna salaužšanu iedod 2 gadus nosacītu, bet otram čalim par galvaskausa ielaužšanu-640Ls.. wtf?!

starpiiba taada, ka chalis ielauz galvas kausu Raitumam peec tam, kad Raitums bija sham pret seju izshkaidiijis pudeli...

misterio , 2008-08-13 01:46, pirms 16 gadiem

Kauns pa šitādu gājienu... un vēl pats dabūja pa galvu!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Avery~~ , 2008-08-13 02:08, pirms 16 gadiem

Da liekat viņu mierā, kam negadās. Tas otrs čalis jau arī nebija nekāds mierīgais, ja varēja hokejistam tā pa čaiņiku ielikt. Droši, ka muti neturēja, vārds pa vārdam un viss notiek. Un kļūdīties var katrs, savā laikā brāļi Lavrinoviči atsēdēja par izvarošanu, tas par karjeras turpināšanu

JankS , 2008-08-13 09:45, pirms 16 gadiem

kokolade rakstīja: ..nav jau nemaz tik stulbi likumi, stulbi ir jaunieši kas sadzeras un salietojas visādus draņķus un zaudē veselo saprātu.., pilnībā atbalstu iedzeršanu un arī pa muti vajag uzdot, kad vajag, bet arī mērs ir jāzin, bet pēc pieredzes zinu ka tāda mēra sajūta vairs nepiemīt - nepietiek ka pāris reizes iešauj (arī tad jau visādi var gadīties...), bet nē, atspārda kamēr uz slimnīcu jāved.. un tad pasakiet ka nevajag tādus urlas cietumā bāzt...
..par Raitumu - nu čalim tagad būs iespēja apdomāties un moška vairāk laika veltīt hokejam, jo neapšaubāmi viens no talantīgākajiem jaunajiem vārtsargiem ir/bija(?)...

Muljibas Tu runaa - ja Tev uzbruuk, uzbruceejs ir jaaizsleedz visiem iespeejamiem liidzekljiem, jo otro sitienu ar pudeli pa galvu vari arii neiztureet!

sysadmin02 , 2008-08-13 15:10, pirms 16 gadiem

Abragam,
kā man teica ļaudis, kas bija liepājā, tad R2000 reālas vārtu gūšanas iespējas tā arī neuztaisīja. Krievi veidoja bīstamus momentus un meistarības pārākums izpaudās uzskatāmi.
Enkuzēns esot glābis komandu vairākās situācijās un ja kāds esot jāatzīmē, tad tieši Nauri. It kā esot labi nospēlējis arī pēcspēles soda metienos (R2000 zaudēja)
Atkārtoju, pats neredzēju spēli. Īsumā atstāstu, ko man teica.

M9 , 2008-08-13 19:16, pirms 16 gadiem

sysadmin02 rakstīja: Abragam,
kā man teica ļaudis, kas bija liepājā, tad R2000 reālas vārtu gūšanas iespējas tā arī neuztaisīja. Krievi veidoja bīstamus momentus un meistarības pārākums izpaudās uzskatāmi.
Enkuzēns esot glābis komandu vairākās situācijās un ja kāds esot jāatzīmē, tad tieši Nauri. It kā esot labi nospēlējis arī pēcspēles soda metienos (R2000 zaudēja)
Atkārtoju, pats neredzēju spēli. Īsumā atstāstu, ko man teica.

Es redzeeju speeli, taa nu gluzhi nebija, ka iespeeju Riigai galiigi nebija, bet vienmeer kaut kas pietruuka - vai nu sekoja kaada lieka, turklaat nepreciiza piespeel, vai arii netika iemests, buutiibaa lielaakaa probleema bija taa, ka nevareeja iemest, krievi izskatiijaas pietiekami labi, savus momentus realizeeja (vaartsargam es tieshaam nepaarmestu, 2.golaa izteikti izpaudaas tas, ka aizsargi nepieskatiija pretinieku uzbruceeju, kursh pamaniijaas viens nokljuut vaartpriekshaa un skaisti guut vaartus), dazhkaart no muuseejo puses bija pa kaadai braakja piespeelei, taapat arii netika izmantots neviens vairaakums (tajaa skaitaa 5:3, kaads veel no riidzeniekiem veel pamaniijaas nopelniit sodu), taa vietaa vieni vaarti ielaisti mazaakumaa 2:1 pretuzbrukumaa. Bija arii kaadi labi speeka panjeemieni, tajaa skaitaa dazhs iipashi no muuseejo puses, peec tam saakaas pat asumi, veelaak vienaa epizodee Demiters izkaavaas ar pretinieku komandas hokejistu. Jaaatceras, ka taa bija paarbaudes speele, nezinu, ka Riigai2000 paslaik ar slodzeem, utt., bet nu taads apmeeram vareetu buut mans skatiijums.
P.S.sysadmin02, speele notika Ventspilii, nevis Liepaajaa.